由买买提看人间百态

boards

本页内容为未名空间相应帖子的节选和存档,一周内的贴子最多显示50字,超过一周显示500字 访问原贴
Military版 - 中共的反击__中新网--香港“占中”十问
相关主题
香港“占中”,谁在捣鬼?有人要倒霉了2017年香港特首候选人提名权只授予提名委员会
国务院港澳办:中央政府坚决反对在港发生破坏法治与安宁的违法行为人大常委会对香港普选特首作出决定
《东方日报》:北京统战黎智英,与虎谋皮反遭噬2017年香港特首实行普选
壹传媒主席黎智英承认4000万收买香港反对派李飞回应“香港领导人是否需要爱共产党”:不言而喻
英欲调查香港现状 中方严正交涉美方支持根据基本法在香港普选 中方强调属内政
听一听黎智英的秘密录音就全明白了香港“占中"中央立即表明态度:放手让港人闹
“占中”,是一场注定将以策划者失败而告终的政治“闹剧”香港基本法第二十三条第四十五条内容
人民日报:坚持以爱国者为主体的港人治港人民日报评论员文章:坚决维护全国人大常委会的决定
相关话题的讨论汇总
话题: 香港话题: 黎智英话题: 革命话题: 决定话题: 势力
进入Military版参与讨论
1 (共1页)
d***l
发帖数: 129
1
六问:香港“占中”,谁在捣鬼?
答:长期以来,香港“占中”背后的西方势力,如鬼魅般如影随形。为什么这样说
,这里有几个例证:
一是,美国驻港总领馆官员丹•盖瑞特,近期他曾经就讲过,“华盛顿要求
继续在香港推动民间、社会力量争取民主诉求运动,尤其是推动青少年在社运扮演先锋
角色”。这个丹•盖瑞特不简单,他于2011年在香港修读博士学位,之前曾在美
国不同部门从事近30年的情报工作,来港之前的职位是美国国防部部门主管,是一个不
折不扣的高级间谍。
二是,香港中文大学有一个机构叫“香港美国中心”,它垄断了香港8所大学的通
识教学教材。这个中心表面上看,是一间非盈利的大学联盟机构,但实质上美国驻港总
领馆才是这家机构的真正的靠山。该中心今年3月15日至16日,举行了两天一夜的“工
作坊”,就“名正言顺”培训大学生作为“占中”骨干。“工作坊”实际上是由一些政
党要人、国际学者及神秘政治人物授课,教学生如何面对大型示威抗议活动中的“谈判
策略”,并为香港普选定下所谓的“不可退的底线与立场”等。
三是,5月8日美国助理国务卿拉塞尔访港时,就曾经单独见过反对派,并公开支持
“占中”派。
四是,壹传媒老板黎智英5月底就曾密会美国国防部前副部长、前世界银行行长保
罗•沃尔福威茨。媒体报道,实际上,在一年多前,黎智英就约见过红衫军总指
挥施明德。黎智英邀请施明德等人到家里开过会,当时有几个香港朋友在座,黎智英还
没收在场所有人的手机放在隔壁房间,以防窃听。黎智英向在场人士表达想要执行“占
中”活动,但不知如何占领,施明德问黎智英有没有准备坐牢的决心,黎智英斩钉截铁
地回答,不但准备坐牢,还准备死。
而这些例证也仅仅是冰山一角,它反映的是西方势力一直在伺机而动,捣鬼的也正
是他们。
十问:为什么西方媒体把香港“占中”看成是香港版的“颜色革命”?
答:“占中”,打的是“民主”“自由”旗号,受的是西方国家在全球推行“颜色革命
”的外在影响,当然,它与香港独特的地理位置、政治地位以及香港内部的社会生态相
互作用,密不可分。“占中”从表面上看,是要寻求“真正的民主”,实质是一些怀有
不可告人目的的人搞乱香港进而搞乱中国的图谋。
其实,西方媒体已经作了定性,即“占中”实际上就是世界上一些地方曾经多次上演的
街头政治、“颜色革命”在香港的翻版。香港“占中”启动以来,一些西方媒体可谓欣
喜若狂,它们毫不掩饰地公开宣称香港“占中”是一次“颜色革命”。美联社以“雨伞
革命在香港扩散”为题加以报道;美国《时代》周刊亚洲版将香港“占中”称之为“雨
伞革命”登上了杂志封面;英国《独立报》更是将香港“占中”称之为“雨伞革命”;
英国《金融时报》更是以《雨伞革命让人质疑一国两制》对香港“占中”进行报道;《
华尔街日报》以《香港民主觉醒》为题,称香港人“现在终于明白到只有争取,才有机
会得到民主”。
到底谁在背后兴风作浪,相信世人都看得明白。
四问:香港“占中”发生的本质原因是什么?
答:全国人大常委会关于香港特区行政长官普选问题和2016年立法会产生办法的决定,
给外国势力代言人成功上位夺取最高香港治权,设置了难以逾越的门槛。如果接受全国
人大相关决定,就意味着西方多年扶持的反对派势力,将长期无缘问鼎特区行政长官,
这将使外国势力费心费力费钱支持扶植香港反对派、试图控制香港治权的多年努力落空
。因此,外国势力及其支持的反对派势力十分焦虑与恐慌,于是采取“占中”这种孤注
一掷的动员方式,力图通过误导民众参与的大规模群体事件,迅速削弱香港特区政府的
管治,迅速控制话语权,迅速拓展反对派的政治生存空间,甚至企图迅速催熟一种由反
对派左右香港治权的政治土壤,这便是香港激进反对派之所以不顾多数港人的反对迫不
及待地推动“占中”行动的重要原因。
三问:为什么说中央对香港的基本方针政策没有变,也不会变,而且一直是香港回归以
来的最大支持者?
答:香港特别行政区实行行政长官普选,不仅是香港民主制度的历史性进步,而且关系
到“一国两制”方针的正确实施,关系到国家主权、安全和发展利益,关系到香港的长
期繁荣稳定。
实际上,香港回归17年以来,中央政府一直是香港最大支持者,至少在八个方面有所体
现:
一是政治上讲信用,比如严格执行回归时确定的“一国两制”方针,将香港作为政治特
区。
二是财政上不用缴税,作为中国的一部分,比如香港从来不用向中央政府交一分钱的税。
三是在发展上特殊保护,比如中央政府一直保护香港在国际经济中的特殊地位和传统优
势。
四在贸易上免税通关,比如香港的产品进入内地绝大部分实行零关税,这就意味着,内
地巨大市场对香港基本上是敞开的。
五是在旅游上全民支持,比如中央政府一直大力鼓励内地居民到香港去旅游,而去香港
旅游的最主要项目就是购物。
六是在经济上甘当后盾,在中国成为全球最大市场的今天,比如香港一直在内地享有投
资经营的某些特权,特别是金融、服务业。
七是在民生上优先照顾,香港几乎没有农业,比如基本民生需求依赖内地,包括食品、
水、电、气的供应。
八是在大力支持香港根据基本法和国际组织、国际会议章程的规定积极参与国际事务。
七问:为什么通过“占中”不可能迫使中央改变决定?
答:有一点必须明确,香港的政治发展必须以基本法和全国人大常委会的决定为准绳,
这是底线,不容置疑。全国人大常委会8月31日关于香港普选问题的决定,是依据基本
法的规定,在充分听取香港社会各界意见的基础上作出的,具有不可挑战的法律地位,
是香港特别行政区制订行政长官普选本地立法的宪制基础。“国有国法、家有家规”,
全国人大常委会的决定有最高权威,必须得到贯彻执行,决不会因外来压力而改变。任
何尊重“一国两制”和基本法的人,都应当尊重和遵守这一决定。也就是说,自全国人
大常委会就香港政制发展问题做出决定后,其他与此不符的方案、建议就不应再坚持,
部分人想通过“占中”迫使中央接受他们明显违反基本法的要求,甚至改变人大决定是
不可能的事,是天方夜谭。
2014年10月03日 13:57 来源:中国新闻网
http://www.chinanews.com/gn/2014/10-03/6649570.shtml
1 (共1页)
进入Military版参与讨论
相关主题
人民日报评论员文章:坚决维护全国人大常委会的决定英欲调查香港现状 中方严正交涉
国平:要求全国人大撤回决定是狂妄与无知听一听黎智英的秘密录音就全明白了香港“占中"
科普:你共制定的《中华人民共和国香港特别行政区基本法》“占中”,是一场注定将以策划者失败而告终的政治“闹剧”
天朝给轰孔1200人的普选大名单还不够臭屁的?人民日报:坚持以爱国者为主体的港人治港
香港“占中”,谁在捣鬼?有人要倒霉了2017年香港特首候选人提名权只授予提名委员会
国务院港澳办:中央政府坚决反对在港发生破坏法治与安宁的违法行为人大常委会对香港普选特首作出决定
《东方日报》:北京统战黎智英,与虎谋皮反遭噬2017年香港特首实行普选
壹传媒主席黎智英承认4000万收买香港反对派李飞回应“香港领导人是否需要爱共产党”:不言而喻
相关话题的讨论汇总
话题: 香港话题: 黎智英话题: 革命话题: 决定话题: 势力