s*******n
发帖数: 10426 | 1 小将的民主定义是什么？判断是否民主的标准是什么？
有没有小将能说清楚这些基本问题的？
顺便说说一下这些国家哪些是民主的、哪些是不民主的，原因又是什么。
瑞典、日本、美国、法国、希腊、新加坡、台湾、印度、俄罗斯、中国、朝鲜、沙特、
卡塔尔。 |
b***y
发帖数: 14281 | 2 老将的逻辑真好笑，典型的刻舟求剑，小将为什么要发民主证？小将要发也是发有效公
平治理证。
【在 s*******n 的大作中提到】
: 小将的民主定义是什么？判断是否民主的标准是什么？
: 有没有小将能说清楚这些基本问题的？
: 顺便说说一下这些国家哪些是民主的、哪些是不民主的，原因又是什么。
: 瑞典、日本、美国、法国、希腊、新加坡、台湾、印度、俄罗斯、中国、朝鲜、沙特、
: 卡塔尔。
|
C*******f
发帖数: 13152 | 3 跟美国一个标准：
听我的，有选举选出我喜欢的就有民主证，
听我的，没选举（国王皇帝也好独裁也罢）都无所谓，不是啥大事，照样支持
不听我的，不论有没有选举都一概没有民主证，有选举的那也是被操纵的选举时伪民主
，没选举的就是独裁，反正不听我的就是邪恶的。
【在 s*******n 的大作中提到】
: 小将的民主定义是什么？判断是否民主的标准是什么？
: 有没有小将能说清楚这些基本问题的？
: 顺便说说一下这些国家哪些是民主的、哪些是不民主的，原因又是什么。
: 瑞典、日本、美国、法国、希腊、新加坡、台湾、印度、俄罗斯、中国、朝鲜、沙特、
: 卡塔尔。
|
s*******n
发帖数: 10426 | 4 那你来说说你的有效公平治理的定义是什么吧？判断标准是什么？那些国家哪个符合标
准，哪个不符合标准？
中央编译局的俞可平他们是在搞什么社会管理，想绕过民主自由等意识形态问题，呵呵。
【在 b***y 的大作中提到】
: 老将的逻辑真好笑，典型的刻舟求剑，小将为什么要发民主证？小将要发也是发有效公
: 平治理证。
|
w*****g
发帖数: 1243 | |
s*******n
发帖数: 10426 | 6 你也没说你的民主定义是啥呀？也没说你喜欢的标准是啥。别人想选一个你喜欢的也不
知道选谁呀？
【在 C*******f 的大作中提到】
: 跟美国一个标准：
: 听我的，有选举选出我喜欢的就有民主证，
: 听我的，没选举（国王皇帝也好独裁也罢）都无所谓，不是啥大事，照样支持
: 不听我的，不论有没有选举都一概没有民主证，有选举的那也是被操纵的选举时伪民主
: ，没选举的就是独裁，反正不听我的就是邪恶的。
|
s*******n
发帖数: 10426 | 7 这个是定义还是标准？那些国家哪个符合哪个不符合？
【在 w*****g 的大作中提到】
: 依法办事
|
C*******f
发帖数: 13152 | 8 这你都看不懂？最关键的标准就是“听我的话”
【在 s*******n 的大作中提到】
: 你也没说你的民主定义是啥呀？也没说你喜欢的标准是啥。别人想选一个你喜欢的也不
: 知道选谁呀？
|
D*****0
发帖数: 1143 | 9 小时候看过《小熊分饼》就知道了，请狐狸分就发民主证。小熊不请狐狸分自己分就是
独裁。 |
s*******n
发帖数: 10426 | 10 别人可以听你的话，但你的说清楚你想要的是什么呀？否则别人怎么行动？
【在 C*******f 的大作中提到】
: 这你都看不懂？最关键的标准就是“听我的话”
|
|
|
b***y
发帖数: 14281 | 11 那就跟美国一样了，谁是哥们就给谁，谁是敌人就绝对不给。
呵。
【在 s*******n 的大作中提到】
: 那你来说说你的有效公平治理的定义是什么吧？判断标准是什么？那些国家哪个符合标
: 准，哪个不符合标准？
: 中央编译局的俞可平他们是在搞什么社会管理，想绕过民主自由等意识形态问题，呵呵。
|
s*******n
发帖数: 10426 | 12 那怎么做能成为你的哥们，怎么做能成为你的敌人，你得把这些都解释清楚了，否则别
人还是一头雾水，不知道怎么得到民主证。
【在 b***y 的大作中提到】
: 那就跟美国一样了，谁是哥们就给谁，谁是敌人就绝对不给。
:
: 呵。
|
b***y
发帖数: 14281 | 13 沙特是怎么成为美国的哥们的，俄罗斯是怎么成为敌人的？哈马斯绝对多数民选上台之
后是怎么做不成美国哥们的？你把这些都理解清楚了，就不会总是一头雾水的到处跪求
民主证了。
【在 s*******n 的大作中提到】
: 那怎么做能成为你的哥们，怎么做能成为你的敌人，你得把这些都解释清楚了，否则别
: 人还是一头雾水，不知道怎么得到民主证。
|
t*c
发帖数: 8291 | 14 民主证就跟良民证一样，是帝国主义压迫其他国家人民的工具。
随着欧美帝国主义的衰落，民主证，连同他们发给他们自己的，最终也会
进入垃圾箱。
【在 s*******n 的大作中提到】
: 小将的民主定义是什么？判断是否民主的标准是什么？
: 有没有小将能说清楚这些基本问题的？
: 顺便说说一下这些国家哪些是民主的、哪些是不民主的，原因又是什么。
: 瑞典、日本、美国、法国、希腊、新加坡、台湾、印度、俄罗斯、中国、朝鲜、沙特、
: 卡塔尔。
|
C*******f
发帖数: 13152 | 15 你装什么傻？抬杠啊？听话就是我让你干什么你就干什么就行啦，怎么不能行动？为了
对付敌人为了自己的利益，我今天想石油涨价你就涨价，明天想降价你就降价，跟着我
的指挥棒走就行了。我今天支持ISIS明天就反对，你跟着附和就对了，我让你出钱你就
出钱我让你出人你就出人就行了。
【在 s*******n 的大作中提到】
: 别人可以听你的话，但你的说清楚你想要的是什么呀？否则别人怎么行动？
|
s*******n
发帖数: 10426 | 16 美国有说沙特是民主国家吗？
跟一个国家友好与否是外教关系不是价值判断，这么基本的东西你分不清？
你自己的标准到底是什么连你自己也说不清楚？
【在 b***y 的大作中提到】
: 沙特是怎么成为美国的哥们的，俄罗斯是怎么成为敌人的？哈马斯绝对多数民选上台之
: 后是怎么做不成美国哥们的？你把这些都理解清楚了，就不会总是一头雾水的到处跪求
: 民主证了。
|
b***y
发帖数: 14281 | 17 美国没有说，单是从来不指责沙特独裁，相反伊朗法律明明比沙特开明，却整天被叫做
独裁。我看这种证不发也罢。
【在 s*******n 的大作中提到】
: 美国有说沙特是民主国家吗？
: 跟一个国家友好与否是外教关系不是价值判断，这么基本的东西你分不清？
: 你自己的标准到底是什么连你自己也说不清楚？
|
l*****i
发帖数: 20533 | 18 不要沉迷于给别人办证。
管好自己，别人的事儿少瞎掺和。 |
s*******n
发帖数: 10426 | 19 所以这就是你的判断标准了？就是你想怎么样就怎么样，是吧？
这个世界上有没有可能存在符合你的标准的国家？
如果没有你的这个标准有什么意义？
【在 C*******f 的大作中提到】
: 你装什么傻？抬杠啊？听话就是我让你干什么你就干什么就行啦，怎么不能行动？为了
: 对付敌人为了自己的利益，我今天想石油涨价你就涨价，明天想降价你就降价，跟着我
: 的指挥棒走就行了。我今天支持ISIS明天就反对，你跟着附和就对了，我让你出钱你就
: 出钱我让你出人你就出人就行了。
|
s*******n
发帖数: 10426 | 20 民主证不过是个形式，我想知道的是小将们的价值观是什么样的？
也就是说小将们判断是非、对错的标准是什么。
目前回帖的小将还没有人能说清楚自己的价值观究竟是什么。
只有一个小将说他判断对错、是非的标准就是人家是不是听他的话，他想怎么样就怎么
样，不知道小将们怎么评价这种价值观？LOL
【在 t*c 的大作中提到】
: 民主证就跟良民证一样，是帝国主义压迫其他国家人民的工具。
: 随着欧美帝国主义的衰落，民主证，连同他们发给他们自己的，最终也会
: 进入垃圾箱。
|
|
|
b***y
发帖数: 14281 | 21 价值观本来就是个模糊的概念。你说说你的价值观是什么？
小将的普遍观点就是，如你自己所说，民主不过是个形式，可有可无。关键是里子，但
是什么样的里子行得通？就要看各个国家自己的实践，并不存在统一的标准，尤其是很
多所谓的标准都是虚伪的假象而已。
【在 s*******n 的大作中提到】
: 民主证不过是个形式，我想知道的是小将们的价值观是什么样的？
: 也就是说小将们判断是非、对错的标准是什么。
: 目前回帖的小将还没有人能说清楚自己的价值观究竟是什么。
: 只有一个小将说他判断对错、是非的标准就是人家是不是听他的话，他想怎么样就怎么
: 样，不知道小将们怎么评价这种价值观？LOL
|
s*******n
发帖数: 10426 | 22 所以了，美国那是外交行为，而不是价值判断。
外交不但要考虑价值判断这样的意识形态因素，还要考虑国家利益这些实际因素。
所以外交行为并不是于价值判断完全一致的。
就象你生活打交道的人并不都是你喜欢、你赞同的人一样，这个道理还是很简单的吧。
话说回来，小将的价值判断究竟是什么？不会是回帖中某人所说的那个听我话的就是对
的，不听的就是错的吧。 LOL
【在 b***y 的大作中提到】
: 美国没有说，单是从来不指责沙特独裁，相反伊朗法律明明比沙特开明，却整天被叫做
: 独裁。我看这种证不发也罢。
|
b***y
发帖数: 14281 | 23 国与国之间只有利益标准。每个人管好自己国家就好了，管其他国家是不是“符合你的
标准”，除了为了自己的利益故意找茬以外，纯粹就是吃饱了撑的。
【在 s*******n 的大作中提到】
: 所以这就是你的判断标准了？就是你想怎么样就怎么样，是吧？
: 这个世界上有没有可能存在符合你的标准的国家？
: 如果没有你的这个标准有什么意义？
|
b***y
发帖数: 14281 | 24 成天喜欢问别人“价值判断标准”是什么，而且以为自己有明确严格的“价值判断标准
”是思想幼稚的特征。
【在 s*******n 的大作中提到】
: 所以了，美国那是外交行为，而不是价值判断。
: 外交不但要考虑价值判断这样的意识形态因素，还要考虑国家利益这些实际因素。
: 所以外交行为并不是于价值判断完全一致的。
: 就象你生活打交道的人并不都是你喜欢、你赞同的人一样，这个道理还是很简单的吧。
: 话说回来，小将的价值判断究竟是什么？不会是回帖中某人所说的那个听我话的就是对
: 的，不听的就是错的吧。 LOL
|
s*******n
发帖数: 10426 | 25 所以，小悦悦就不应该扶，摔倒的老人也不应该扶，看见有人砍幼儿园的小孩也不要报
警（只要自己的小孩没被砍）；牛奶里放点三聚氰胺也正常，反正自己从来不喝牛奶；
地沟油、苏丹红也不用谴责，反正我有特供....
总之，不用有什么是非观，自己过好自己的日子，社会就美好了，哪怕自己周围都是垃
圾？
【在 l*****i 的大作中提到】
: 不要沉迷于给别人办证。
: 管好自己，别人的事儿少瞎掺和。
|
b***y
发帖数: 14281 | 26
你这样说，美国“公知”同意吗？况且对于旁观者来说，怎么根据美国的外交行为来判
断什么时候是“价值判断”，什么时候是“利益判断”？如果今天说是价值就是价值，
明天想说是利益就改成利益，那么这种判断标准不是跟“听我话的就是对的，不听的就
是错的”没有任何区别？
【在 s*******n 的大作中提到】
: 所以了，美国那是外交行为，而不是价值判断。
: 外交不但要考虑价值判断这样的意识形态因素，还要考虑国家利益这些实际因素。
: 所以外交行为并不是于价值判断完全一致的。
: 就象你生活打交道的人并不都是你喜欢、你赞同的人一样，这个道理还是很简单的吧。
: 话说回来，小将的价值判断究竟是什么？不会是回帖中某人所说的那个听我话的就是对
: 的，不听的就是错的吧。 LOL
|
l******t
发帖数: 55733 | 27 你这属于狗眼里只看得见屎
【在 s*******n 的大作中提到】
: 所以，小悦悦就不应该扶，摔倒的老人也不应该扶，看见有人砍幼儿园的小孩也不要报
: 警（只要自己的小孩没被砍）；牛奶里放点三聚氰胺也正常，反正自己从来不喝牛奶；
: 地沟油、苏丹红也不用谴责，反正我有特供....
: 总之，不用有什么是非观，自己过好自己的日子，社会就美好了，哪怕自己周围都是垃
: 圾？
|
B*********a
发帖数: 6244 | |
b***y
发帖数: 14281 | 29 符合你“价值标准”的就是小悦悦要去扶，不符合你的“价值标准”的就是直接扔炸弹
炸个血流成河，你玩什么甲醇啊？国与国之间和一国之内是一会事吗？你扶小悦悦
之前是不是还要先问问小悦悦的“价值判断标准”啊？要是小悦悦是个五毛你是不是
拂袖而去啊？
【在 s*******n 的大作中提到】
: 所以，小悦悦就不应该扶，摔倒的老人也不应该扶，看见有人砍幼儿园的小孩也不要报
: 警（只要自己的小孩没被砍）；牛奶里放点三聚氰胺也正常，反正自己从来不喝牛奶；
: 地沟油、苏丹红也不用谴责，反正我有特供....
: 总之，不用有什么是非观，自己过好自己的日子，社会就美好了，哪怕自己周围都是垃
: 圾？
|
s*******n
发帖数: 10426 | 30 如果国与国之间只有利益标准，没有是非标准的话，那在日本看来侵略中国是不是就是
正义的行为？因为那符合日本的利益。如果这样的话，中国又凭什么要求日本反省战争
罪行呢？按照只有利益的原则，人家没做错什么呀？
如果这样的话，国际上也不用着有什么联合国、有什么秩序，大家都自己怎么喜欢怎么
来就好了，想要什么就直接抢好了，用不着搞贸易那么麻烦。
自己的人想去别的国家也用不着申请签证之类的东西，直接拿枪往里闯就是了。
国际间不需要秩序吗？如果不依靠价值判断定义抢劫、杀人、偷盗、走私是不对的，又
凭什么认定和平、公平、共享这些是好的，是应该建立的秩序？
不用说国与国了，就是人与人之间，这些都是基本的道理。
为啥小将两眼一闭就国与国之间只有利益没有是非了？
【在 b***y 的大作中提到】
: 国与国之间只有利益标准。每个人管好自己国家就好了，管其他国家是不是“符合你的
: 标准”，除了为了自己的利益故意找茬以外，纯粹就是吃饱了撑的。
|
|
|
b***y
发帖数: 14281 | 31 顺着你的逻辑说，中国的外交准则就是，看见小悦悦，不管三七二十一先扶了再说，至
于小悦悦是美分还是五毛，或者将来会成为美分还是五毛，那都是小悦悦的内政，咱不
干涉。美国的准则就是先看要不要给发民主证，这不光要看小悦悦的真实想法是什么，
关键要看小悦悦是不是愿意，有没有这个价值，成为自己的小弟，如果有这个价值，就
去扶，要是相反的小悦悦很有可能将来成为自己仇家的小弟，那么不但不会去扶，还要
给贴上个独裁的标签踩上一只脚让她死快点。究竟谁的“价值标准”更文明？
【在 s*******n 的大作中提到】
: 所以，小悦悦就不应该扶，摔倒的老人也不应该扶，看见有人砍幼儿园的小孩也不要报
: 警（只要自己的小孩没被砍）；牛奶里放点三聚氰胺也正常，反正自己从来不喝牛奶；
: 地沟油、苏丹红也不用谴责，反正我有特供....
: 总之，不用有什么是非观，自己过好自己的日子，社会就美好了，哪怕自己周围都是垃
: 圾？
|
b***y
发帖数: 14281 | 32 你真是越说越幼稚了。我感觉象在很一个１５岁的小孩谈政治。
【在 s*******n 的大作中提到】
: 如果国与国之间只有利益标准，没有是非标准的话，那在日本看来侵略中国是不是就是
: 正义的行为？因为那符合日本的利益。如果这样的话，中国又凭什么要求日本反省战争
: 罪行呢？按照只有利益的原则，人家没做错什么呀？
: 如果这样的话，国际上也不用着有什么联合国、有什么秩序，大家都自己怎么喜欢怎么
: 来就好了，想要什么就直接抢好了，用不着搞贸易那么麻烦。
: 自己的人想去别的国家也用不着申请签证之类的东西，直接拿枪往里闯就是了。
: 国际间不需要秩序吗？如果不依靠价值判断定义抢劫、杀人、偷盗、走私是不对的，又
: 凭什么认定和平、公平、共享这些是好的，是应该建立的秩序？
: 不用说国与国了，就是人与人之间，这些都是基本的道理。
: 为啥小将两眼一闭就国与国之间只有利益没有是非了？
|
s*******n
发帖数: 10426 | 33 美国的价值标准说的很清楚了，就是自由民主的那一套，那是有具体标准可循的，跟小
将那个随心所欲、变来变去的听不听话怎么可能是一样的呢？
美国的自由民主标准在哪里摆着呢，今天沙特不民主，明天沙特也变不成民主的。
小将的那个听话的标准则完全不同，今天沙特听话就民主，明天沙特不听话就不民主。
这两个哪里一样了？
【在 b***y 的大作中提到】
: 你真是越说越幼稚了。我感觉象在很一个１５岁的小孩谈政治。
|
s*******n
发帖数: 10426 | 34 你这是屎里都能闻到香味，是吧？ LOL
【在 l******t 的大作中提到】
: 你这属于狗眼里只看得见屎
|
b******i
发帖数: 4776 | 35 民主的标准就是你是民，我是主
【在 s*******n 的大作中提到】
: 小将的民主定义是什么？判断是否民主的标准是什么？
: 有没有小将能说清楚这些基本问题的？
: 顺便说说一下这些国家哪些是民主的、哪些是不民主的，原因又是什么。
: 瑞典、日本、美国、法国、希腊、新加坡、台湾、印度、俄罗斯、中国、朝鲜、沙特、
: 卡塔尔。
|
s*******n
发帖数: 10426 | 36 那中国的价值判断标准是什么？
汽车撞小悦悦对不对？
三胖虐待人民对不对？
公共事务是应该人民投票决定还是应该几个人决定？
【在 b***y 的大作中提到】
: 顺着你的逻辑说，中国的外交准则就是，看见小悦悦，不管三七二十一先扶了再说，至
: 于小悦悦是美分还是五毛，或者将来会成为美分还是五毛，那都是小悦悦的内政，咱不
: 干涉。美国的准则就是先看要不要给发民主证，这不光要看小悦悦的真实想法是什么，
: 关键要看小悦悦是不是愿意，有没有这个价值，成为自己的小弟，如果有这个价值，就
: 去扶，要是相反的小悦悦很有可能将来成为自己仇家的小弟，那么不但不会去扶，还要
: 给贴上个独裁的标签踩上一只脚让她死快点。究竟谁的“价值标准”更文明？
|
s*******n
发帖数: 10426 | 37 请问你这个成年人，国际上是否应该有秩序？建立秩序的时候要靠什么决定什么可以、
什么不可以？
国与国之间只有利益没有是非吗？
【在 b***y 的大作中提到】
: 你真是越说越幼稚了。我感觉象在很一个１５岁的小孩谈政治。
|
s*******n
发帖数: 10426 | 38 所以TG为民做主就是民主 LOL
【在 b******i 的大作中提到】
: 民主的标准就是你是民，我是主
|
b***y
发帖数: 14281 | 39 国际上有不是拳头干出来的秩序吗？你真傻还是假傻啊？建立秩序难道不是靠的飞机大
炮？国与国之间的确只有利益没有是非。是非从当事国双方自己的角度来说的。
【在 s*******n 的大作中提到】
: 请问你这个成年人，国际上是否应该有秩序？建立秩序的时候要靠什么决定什么可以、
: 什么不可以？
: 国与国之间只有利益没有是非吗？
|
b***y
发帖数: 14281 | 40 中国的价值观
汽车撞小悦悦，责任未必是司机，要根据具体情况来判断，事实上这个事情，小悦悦的
监护人责任更大，所以中国不做价值判断，只因为小悦悦受伤了，所以应该扶起来救治。
三胖虐待人民，这个事情由三胖的人民来判断。
公共事务应不应该投票，不见得，尤其是一人一票更是脑残，是咱自己的事情，根据具
体情况找出合适的管理方式，没有统一标准，就像上市公司和私有公司，私募基金和公
共基金不能按照统一的管理模式来管理一样。至于其他国家的公共事务怎么决定，我们
不管，不然就是多管闲事吃饱了撑的。
【在 s*******n 的大作中提到】
: 那中国的价值判断标准是什么？
: 汽车撞小悦悦对不对？
: 三胖虐待人民对不对？
: 公共事务是应该人民投票决定还是应该几个人决定？
|
|
|
s*******n
发帖数: 10426 | 41 战争是决定谁来建立秩序，但那个被决定出来建立秩序的赢家又是根据什么建立的秩序
呢？他有建立小将们的“完全听我的，我随心所欲”的秩序吗？
如果战争的胜利方可以指定“随心所欲”的秩序，那美国还要宣传民主自由干什么？苏
联还要宣传共产主义干什么？
同样，中国如果明天称霸世界了，中国能建立一个“随心所欲”的秩序吗？中国能提出
来一个有说服力的自己的价值观理论体系吗？
就拿“不干涉别国内政”来说，中国称霸了，要建立自己的国际秩序了，会拿出这个来
当国际秩序准则吗？
【在 b***y 的大作中提到】
: 国际上有不是拳头干出来的秩序吗？你真傻还是假傻啊？建立秩序难道不是靠的飞机大
: 炮？国与国之间的确只有利益没有是非。是非从当事国双方自己的角度来说的。
|
b***y
发帖数: 14281 | 42 尼玛，真受不了你了，转了半天又转回来了。美国发民主证，苏联发共产证，都是忽悠
象你这样的傻子，目的只有一个，国家利益。需要一个忽悠的原因是目前来说还没有一
个国家强大到可以为所欲为的地步，多少需要几个小弟跟班。中国目前没有有说服力的
价值观，但是要建立一个是很容易的事情，前提是中国牛Ｂ到美国都要跪舔的时候，因
为拳头是最有说服力的宣传工具。到时候哪怕中国自己想不到，也不愁小弟帮着想一套
来。
【在 s*******n 的大作中提到】
: 战争是决定谁来建立秩序，但那个被决定出来建立秩序的赢家又是根据什么建立的秩序
: 呢？他有建立小将们的“完全听我的，我随心所欲”的秩序吗？
: 如果战争的胜利方可以指定“随心所欲”的秩序，那美国还要宣传民主自由干什么？苏
: 联还要宣传共产主义干什么？
: 同样，中国如果明天称霸世界了，中国能建立一个“随心所欲”的秩序吗？中国能提出
: 来一个有说服力的自己的价值观理论体系吗？
: 就拿“不干涉别国内政”来说，中国称霸了，要建立自己的国际秩序了，会拿出这个来
: 当国际秩序准则吗？
|
s*******n
发帖数: 10426 | 43 你弄错了吧？
小悦悦事件之所以引起关注的原因不是司机也不是父母，而是那些路过却不扶的人，那
些“不干涉别国内政”的路人。
为啥你看见小悦悦受伤就去扶，看见朝鲜人民受伤你就不去扶呢？
就因为三胖是你哥们？
治。
【在 b***y 的大作中提到】
: 中国的价值观
: 汽车撞小悦悦，责任未必是司机，要根据具体情况来判断，事实上这个事情，小悦悦的
: 监护人责任更大，所以中国不做价值判断，只因为小悦悦受伤了，所以应该扶起来救治。
: 三胖虐待人民，这个事情由三胖的人民来判断。
: 公共事务应不应该投票，不见得，尤其是一人一票更是脑残，是咱自己的事情，根据具
: 体情况找出合适的管理方式，没有统一标准，就像上市公司和私有公司，私募基金和公
: 共基金不能按照统一的管理模式来管理一样。至于其他国家的公共事务怎么决定，我们
: 不管，不然就是多管闲事吃饱了撑的。
|
s*******n
发帖数: 10426 | 44 拜托，醒醒，无论中国还是美国，都不可能有一天强到为所欲为的地步。
所以，国际上才要有秩序。
建立一个有说服力的价值观要是那么容易，苏联就不会失败了，TG也不用在哪里抓耳挠
腮冥思苦想了，也用不着什么“不干涉内政”的借口了，直接就可以象以前一样牛逼的
宣布自己的价值观是宇宙真理，可以用这个解放全人类了。
小将的价值观倒地有没有？是什么？有没有比美国的民主自由价值观更好？
【在 b***y 的大作中提到】
: 尼玛，真受不了你了，转了半天又转回来了。美国发民主证，苏联发共产证，都是忽悠
: 象你这样的傻子，目的只有一个，国家利益。需要一个忽悠的原因是目前来说还没有一
: 个国家强大到可以为所欲为的地步，多少需要几个小弟跟班。中国目前没有有说服力的
: 价值观，但是要建立一个是很容易的事情，前提是中国牛Ｂ到美国都要跪舔的时候，因
: 为拳头是最有说服力的宣传工具。到时候哪怕中国自己想不到，也不愁小弟帮着想一套
: 来。
|
G**L
发帖数: 22804 | 45 你真闲得淡痛啊。小将有屁的标准啊，还不是产党肿么给它们洗，它们就肿么复读
【在 s*******n 的大作中提到】
: 小将的民主定义是什么？判断是否民主的标准是什么？
: 有没有小将能说清楚这些基本问题的？
: 顺便说说一下这些国家哪些是民主的、哪些是不民主的，原因又是什么。
: 瑞典、日本、美国、法国、希腊、新加坡、台湾、印度、俄罗斯、中国、朝鲜、沙特、
: 卡塔尔。
|
C**********e
发帖数: 23303 | |
