由买买提看人间百态

boards

本页内容为未名空间相应帖子的节选和存档,一周内的贴子最多显示50字,超过一周显示500字 访问原贴
Military版 - 中共想对香港实行“新加坡式管制”
相关主题
中英联合声明中有明确提起到(真)双普选吗?外交部回应英方质询香港政改:已不是1997年前
历史文件没有现实意义,是在给矮子擦屁股!国务院港澳办:中央政府坚决反对在港发生破坏法治与安宁的违法行为
严正谴责香港暴徒违反中英联合声明中央立即表明态度:放手让港人闹
读一下联合声明吧人民日报评论员文章:坚决维护全国人大常委会的决定
2017年香港特首候选人提名权只授予提名委员会国平:要求全国人大撤回决定是狂妄与无知
人大常委会对香港普选特首作出决定天朝给轰孔1200人的普选大名单还不够臭屁的?
2017年香港特首实行普选全国人大:香港立法会少数议员顽固对抗中央
美方支持根据基本法在香港普选 中方强调属内政全国人大:未来落实普选仍必须以人大决定为依据
相关话题的讨论汇总
话题: 香港话题: 新加坡话题: 北京话题: 普选话题: 管制
进入Military版参与讨论
1 (共1页)
t********e
发帖数: 164
1
美国《财政时报》(The Fiscal Times)日前发表资时事评论员史密斯(Patrick
Smith)的文章说,上周末,成千上万绝对非暴力的香港争取真普选的民主示威者,遭
到恶棍和黑帮分子的攻击。他们明目张胆地干着北京的下作勾当——让占中运动尽快垮
台。这也算是一场悲剧,但和叙利亚、埃及、乌克兰东部的悲剧比起来,只是小巫见大
巫。在笔者看来,大家通过北京对待香港公民抗命的手段,将目睹香港新加坡化。新加
坡是繁荣的城邦,名义上享有民主,实际上却是柔性的警察国家。
导致这次大规模示威抗议的,是北京人大常委会作出的有关2017年选举行政长官的
安排。一方面,北京那一套纯属假普选骗局,但却是合法的。另一方面,占中抗议运动
提出的要求完全具有正当性,但组织不扎实,考虑不周详,诉求不明确。根据1984年签
署的《中英联合声明》,北京有义务实施普选,以防中共否定香港特别行政区的代议制
政府。但《中英联合声明》从一开始就是伦敦和北京之间靠不住的交易,是英国保全面
子的杰作。表面上香港回归后成为自治的特区,中国的战略是把普选行政长官变成一个
法律条文解释的问题,输赢都在法庭上而不是大街上解决。
列宁主义的方法是为达目的不择手段,北京正在证明这一点。在中国文化中,政治
上利用黑社会帮派是家常便饭。一旦大陆在香港的代理人把帮派分子弄上街,占中的末
日就到了。中国官方喉舌《人民日报》的一篇社论警告说,示威者将为他们的行为付出
代价;他们如执意坚持长时间闹下去,“可能导致死伤和其他重大后果”。这话翻译过
来就是:如果你们想要另一场天安门镇压,我们将奉陪到底。
北京注意到其他民主运动忽略的一些事情。1945年二次大战结束后,东亚正统的社
会契约是,默认以繁荣和服务交换非民主的精英全面控制政治。民众可以有冰箱、电视
机甚至小汽车,但不能拥有言论自由。当笔者报道东亚新闻时,曾归纳这种状况是“闭
嘴,转换话题”。
其核心可以称之为新加坡化。新加坡的法律是两重性的,商业、证券、投资法非常
清晰,该国成功的金融中心地位证明了这一点。但新加坡的国内法,则按照所有儒家官
僚政治的传统,故意使其规章含糊不清,以便保障政府的统治特权。这个岛屿城邦国家
清楚表明,任何不利贸易、投资、金融服务等的负面想法,都将靠边站。北京惩罚香港
民主派也是照此办理。
n*******r
发帖数: 2010
2
oh yeah, 楼主的美爹的下一个颠覆目标: 新加坡.
楼主心甘情愿给美爹做狗, 心怀有够豁达.

【在 t********e 的大作中提到】
: 美国《财政时报》(The Fiscal Times)日前发表资时事评论员史密斯(Patrick
: Smith)的文章说,上周末,成千上万绝对非暴力的香港争取真普选的民主示威者,遭
: 到恶棍和黑帮分子的攻击。他们明目张胆地干着北京的下作勾当——让占中运动尽快垮
: 台。这也算是一场悲剧,但和叙利亚、埃及、乌克兰东部的悲剧比起来,只是小巫见大
: 巫。在笔者看来,大家通过北京对待香港公民抗命的手段,将目睹香港新加坡化。新加
: 坡是繁荣的城邦,名义上享有民主,实际上却是柔性的警察国家。
: 导致这次大规模示威抗议的,是北京人大常委会作出的有关2017年选举行政长官的
: 安排。一方面,北京那一套纯属假普选骗局,但却是合法的。另一方面,占中抗议运动
: 提出的要求完全具有正当性,但组织不扎实,考虑不周详,诉求不明确。根据1984年签
: 署的《中英联合声明》,北京有义务实施普选,以防中共否定香港特别行政区的代议制

w*****g
发帖数: 1243
3
lz傻逼狗一条 大家笑笑就好
p********1
发帖数: 2785
4
香港作为地方政府,中央怎么管制是中央的权力。
h*****7
发帖数: 3192
5
香港虽然没有民主,但是香港已经有了法制与自由。新加坡有法制,有表面的民主,有
一些自由。可见实际香港是一个更加自由,法制的社会,这样的社会是绝不会接受新加
坡式的管制的。
p********8
发帖数: 2061
6
香港有法制吗?
像赖皮狗一样占住通道没人管,有什么法制。

【在 h*****7 的大作中提到】
: 香港虽然没有民主,但是香港已经有了法制与自由。新加坡有法制,有表面的民主,有
: 一些自由。可见实际香港是一个更加自由,法制的社会,这样的社会是绝不会接受新加
: 坡式的管制的。

y*******r
发帖数: 1862
7
所谓对香港实行新加坡式管制就是幻想意淫出来的。
自由不必港英时代少, 民主比港英时代还多很多, 如果现在的香港算新加坡式管制,
港英时代岂不成正经专制了?

【在 h*****7 的大作中提到】
: 香港虽然没有民主,但是香港已经有了法制与自由。新加坡有法制,有表面的民主,有
: 一些自由。可见实际香港是一个更加自由,法制的社会,这样的社会是绝不会接受新加
: 坡式的管制的。

1 (共1页)
进入Military版参与讨论
相关主题
全国人大:未来落实普选仍必须以人大决定为依据2017年香港特首候选人提名权只授予提名委员会
为什么说香港的双普选的争执完全是没有意义的人大常委会对香港普选特首作出决定
2017年香港普选,是2007年你们中国人大提出的2017年香港特首实行普选
谁能说说香港回归后香港到底失去了什么?美方支持根据基本法在香港普选 中方强调属内政
中英联合声明中有明确提起到(真)双普选吗?外交部回应英方质询香港政改:已不是1997年前
历史文件没有现实意义,是在给矮子擦屁股!国务院港澳办:中央政府坚决反对在港发生破坏法治与安宁的违法行为
严正谴责香港暴徒违反中英联合声明中央立即表明态度:放手让港人闹
读一下联合声明吧人民日报评论员文章:坚决维护全国人大常委会的决定
相关话题的讨论汇总
话题: 香港话题: 新加坡话题: 北京话题: 普选话题: 管制