t********e 发帖数: 164 | 1 美国《财政时报》(The Fiscal Times)日前发表资时事评论员史密斯(Patrick
Smith)的文章说,上周末,成千上万绝对非暴力的香港争取真普选的民主示威者,遭
到恶棍和黑帮分子的攻击。他们明目张胆地干着北京的下作勾当——让占中运动尽快垮
台。这也算是一场悲剧,但和叙利亚、埃及、乌克兰东部的悲剧比起来,只是小巫见大
巫。在笔者看来,大家通过北京对待香港公民抗命的手段,将目睹香港新加坡化。新加
坡是繁荣的城邦,名义上享有民主,实际上却是柔性的警察国家。
导致这次大规模示威抗议的,是北京人大常委会作出的有关2017年选举行政长官的
安排。一方面,北京那一套纯属假普选骗局,但却是合法的。另一方面,占中抗议运动
提出的要求完全具有正当性,但组织不扎实,考虑不周详,诉求不明确。根据1984年签
署的《中英联合声明》,北京有义务实施普选,以防中共否定香港特别行政区的代议制
政府。但《中英联合声明》从一开始就是伦敦和北京之间靠不住的交易,是英国保全面
子的杰作。表面上香港回归后成为自治的特区,中国的战略是把普选行政长官变成一个
法律条文解释的问题,输赢都在法庭上而不是大街上解决。
列宁主义的方法是为达目的不择手段,北京正在证明这一点。在中国文化中,政治
上利用黑社会帮派是家常便饭。一旦大陆在香港的代理人把帮派分子弄上街,占中的末
日就到了。中国官方喉舌《人民日报》的一篇社论警告说,示威者将为他们的行为付出
代价;他们如执意坚持长时间闹下去,“可能导致死伤和其他重大后果”。这话翻译过
来就是:如果你们想要另一场天安门镇压,我们将奉陪到底。
北京注意到其他民主运动忽略的一些事情。1945年二次大战结束后,东亚正统的社
会契约是,默认以繁荣和服务交换非民主的精英全面控制政治。民众可以有冰箱、电视
机甚至小汽车,但不能拥有言论自由。当笔者报道东亚新闻时,曾归纳这种状况是“闭
嘴,转换话题”。
其核心可以称之为新加坡化。新加坡的法律是两重性的,商业、证券、投资法非常
清晰,该国成功的金融中心地位证明了这一点。但新加坡的国内法,则按照所有儒家官
僚政治的传统,故意使其规章含糊不清,以便保障政府的统治特权。这个岛屿城邦国家
清楚表明,任何不利贸易、投资、金融服务等的负面想法,都将靠边站。北京惩罚香港
民主派也是照此办理。 |
n*******r 发帖数: 2010 | 2 oh yeah, 楼主的美爹的下一个颠覆目标: 新加坡.
楼主心甘情愿给美爹做狗, 心怀有够豁达.
【在 t********e 的大作中提到】 : 美国《财政时报》(The Fiscal Times)日前发表资时事评论员史密斯(Patrick : Smith)的文章说,上周末,成千上万绝对非暴力的香港争取真普选的民主示威者,遭 : 到恶棍和黑帮分子的攻击。他们明目张胆地干着北京的下作勾当——让占中运动尽快垮 : 台。这也算是一场悲剧,但和叙利亚、埃及、乌克兰东部的悲剧比起来,只是小巫见大 : 巫。在笔者看来,大家通过北京对待香港公民抗命的手段,将目睹香港新加坡化。新加 : 坡是繁荣的城邦,名义上享有民主,实际上却是柔性的警察国家。 : 导致这次大规模示威抗议的,是北京人大常委会作出的有关2017年选举行政长官的 : 安排。一方面,北京那一套纯属假普选骗局,但却是合法的。另一方面,占中抗议运动 : 提出的要求完全具有正当性,但组织不扎实,考虑不周详,诉求不明确。根据1984年签 : 署的《中英联合声明》,北京有义务实施普选,以防中共否定香港特别行政区的代议制
|
w*****g 发帖数: 1243 | |
p********1 发帖数: 2785 | |
h*****7 发帖数: 3192 | 5 香港虽然没有民主,但是香港已经有了法制与自由。新加坡有法制,有表面的民主,有
一些自由。可见实际香港是一个更加自由,法制的社会,这样的社会是绝不会接受新加
坡式的管制的。 |
p********8 发帖数: 2061 | 6 香港有法制吗?
像赖皮狗一样占住通道没人管,有什么法制。
【在 h*****7 的大作中提到】 : 香港虽然没有民主,但是香港已经有了法制与自由。新加坡有法制,有表面的民主,有 : 一些自由。可见实际香港是一个更加自由,法制的社会,这样的社会是绝不会接受新加 : 坡式的管制的。
|
y*******r 发帖数: 1862 | 7 所谓对香港实行新加坡式管制就是幻想意淫出来的。
自由不必港英时代少, 民主比港英时代还多很多, 如果现在的香港算新加坡式管制,
港英时代岂不成正经专制了?
【在 h*****7 的大作中提到】 : 香港虽然没有民主,但是香港已经有了法制与自由。新加坡有法制,有表面的民主,有 : 一些自由。可见实际香港是一个更加自由,法制的社会,这样的社会是绝不会接受新加 : 坡式的管制的。
|