b***y 发帖数: 14281 | |
x****y 发帖数: 1853 | 2 你根本就不明白。 电子显微镜只能看死了的细胞的形貌。 分子显微镜的整个 point是
能看活的细胞和蛋白质的相互作用。 |
b***y 发帖数: 14281 | 3 可以考虑改进SEM,让SEM看活的。理论上没有什么不可以。这个绝对值3个诺奖的idea
,谁做的话要给我credit,不要剽窃。
【在 x****y 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 你根本就不明白。 电子显微镜只能看死了的细胞的形貌。 分子显微镜的整个 point是 : 能看活的细胞和蛋白质的相互作用。
|
d*******g 发帖数: 8992 | |
n****e 发帖数: 4990 | 5 科技白痴啊
【在 b***y 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : N多年前就远超越分子极限了,且。
|
x****y 发帖数: 1853 | 6 如果有活体能够经得住几千电子伏的轰击的话。。。
idea
【在 b***y 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 可以考虑改进SEM,让SEM看活的。理论上没有什么不可以。这个绝对值3个诺奖的idea : ,谁做的话要给我credit,不要剽窃。
|
b***y 发帖数: 14281 | 7 这个原理不同。
【在 d*******g 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : TEM
|
d*******g 发帖数: 8992 | 8 你在说分辨率,SEM能高过TEM?
【在 b***y 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 这个原理不同。
|
b***y 发帖数: 14281 | 9 That's the point. Theoretically, only a single electron penetration would be
enough.
【在 x****y 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 如果有活体能够经得住几千电子伏的轰击的话。。。 : : idea
|
l********k 发帖数: 14844 | 10 你让电镜看个颜色试试?很多任务,比如让色盲在一坨沙子堆里找个芝麻出来,根分辨
率没关系。
【在 b***y 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : N多年前就远超越分子极限了,且。
|
|
|
c*******t 发帖数: 973 | 11 这个活体分子分辨率和你SEM都分辨率不是一回事
你SEM就拍一张照片然后分析 基本就是信息从一张照片来都
这个活体分子是用vedio的,一串子的图片然后用强大算法降噪 算出分子的光学中心
确定位置。最后可以精确到中心到位置到纳米级别 |
f******s 发帖数: 713 | 12 兄弟,理论上无论SEM还是TEM都不可以用一个电子成像,哪怕detector的效率无穷大,
前者有shot noise,后者有phase contrast限制,
be
【在 b***y 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : That's the point. Theoretically, only a single electron penetration would be : enough.
|
b***y 发帖数: 14281 | 13 好吧,10电子好了,也打不死人。
【在 f******s 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 兄弟,理论上无论SEM还是TEM都不可以用一个电子成像,哪怕detector的效率无穷大, : 前者有shot noise,后者有phase contrast限制, : : be
|
f******s 发帖数: 713 | 14 SEM可以在一定湿度下进行,如果要保持样品存活,分压要相当高,这样大大降低了分
辨率,和光镜差不多,另外几个千伏的电子对有机体的危害依然太大,细胞的存活时间
不能和光镜下比。
现在正在发展的纳米级光镜绝对是科技的一大进步!
idea
【在 b***y 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 可以考虑改进SEM,让SEM看活的。理论上没有什么不可以。这个绝对值3个诺奖的idea : ,谁做的话要给我credit,不要剽窃。
|
g***t 发帖数: 7544 | 15 我的理解是波长小于一定数值后“颜色”就没有意义了。
【在 l********k 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 你让电镜看个颜色试试?很多任务,比如让色盲在一坨沙子堆里找个芝麻出来,根分辨 : 率没关系。
|
f******s 发帖数: 713 | 16 颜色只是赋予某个波段的一个显示特点,让视觉效果更好一些,因为人类视觉细胞对颜
色的敏感大大大于对灰度的敏感。我这儿到处挂着各种颜色的纤维图片,其实都经过处
理的,用来给客户看,内行人更愿意看原始衬度的图像
【在 g***t 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 我的理解是波长小于一定数值后“颜色”就没有意义了。
|
x********e 发帖数: 35261 | 17 EM都需要抽真空的,活体用不了电镜
idea
【在 b***y 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 可以考虑改进SEM,让SEM看活的。理论上没有什么不可以。这个绝对值3个诺奖的idea : ,谁做的话要给我credit,不要剽窃。
|
b***y 发帖数: 14281 | 18 改用higss粒子。
【在 x********e 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : EM都需要抽真空的,活体用不了电镜 : : idea
|