l*****y 发帖数: 2522 | 1 从台湾的角度看,中华民国政府从1911年到现在始终存在,1949年,中华民国政府失去
了对大陆的实际控制,但并没有失去对台湾的控制,中华民国在台湾和当年的南宋、东
晋很相似。
从大陆的观点看,49年中华人民共和国的成立,标志着改朝换代,虽说TG始终没有控制
过台湾,但TG不再承认中华民国具有合法地位。
六十五年来,双方鸡同鸭讲,没有交集,台湾问题成了一个难以解决的问题。
从现实的角度看,武统是同室相残,对台湾和大陆都没有好处;和统又没有基础,民主
体制和专制体制没法和在一起;所以武统与和统都是双方不愿走的路。
比较合理的方法是:
大陆和台湾各让一步,中华民国不再宣称对大陆拥有主权,中华人民共和国也不再宣称
对台湾拥有主权,各自承认对方的合法独立地位,海峡两岸一边一个华人国家;在联合
国,除了中国、新加坡外,又多了一个华人国家,这个国家可以继续叫中华民国,为了
避免和大陆混淆,也可以改称台湾;华人国家之间,以兄弟之情,和睦相处,优势互补
,携手共进,实现双赢,其它国家再也没法利用台湾问题占两岸的便宜。
如果习马能各自排除极端势力的影响,完成这一盛举,既是华人的福音,也是世界的福
音,两人还可以此共获诺贝尔和平奖。 |
s*******g 发帖数: 689 | 2 你们台巴子总是喜欢做这么不切实际的美梦,真是笑死人了
【在 l*****y 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 从台湾的角度看,中华民国政府从1911年到现在始终存在,1949年,中华民国政府失去 : 了对大陆的实际控制,但并没有失去对台湾的控制,中华民国在台湾和当年的南宋、东 : 晋很相似。 : 从大陆的观点看,49年中华人民共和国的成立,标志着改朝换代,虽说TG始终没有控制 : 过台湾,但TG不再承认中华民国具有合法地位。 : 六十五年来,双方鸡同鸭讲,没有交集,台湾问题成了一个难以解决的问题。 : 从现实的角度看,武统是同室相残,对台湾和大陆都没有好处;和统又没有基础,民主 : 体制和专制体制没法和在一起;所以武统与和统都是双方不愿走的路。 : 比较合理的方法是: : 大陆和台湾各让一步,中华民国不再宣称对大陆拥有主权,中华人民共和国也不再宣称
|
s*******g 发帖数: 689 | 3 驻军、改国旗国歌、改宪法
这3条你们台巴子接受也得接受,不接受也得接受,要么就移民滚粗台湾岛,扯那么多
,真以为你美国爹日本爹会在解放军攻台的时候救你们?脑子都TM装的大便,难怪除了
台积电全部被大陆打垮
【在 l*****y 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 从台湾的角度看,中华民国政府从1911年到现在始终存在,1949年,中华民国政府失去 : 了对大陆的实际控制,但并没有失去对台湾的控制,中华民国在台湾和当年的南宋、东 : 晋很相似。 : 从大陆的观点看,49年中华人民共和国的成立,标志着改朝换代,虽说TG始终没有控制 : 过台湾,但TG不再承认中华民国具有合法地位。 : 六十五年来,双方鸡同鸭讲,没有交集,台湾问题成了一个难以解决的问题。 : 从现实的角度看,武统是同室相残,对台湾和大陆都没有好处;和统又没有基础,民主 : 体制和专制体制没法和在一起;所以武统与和统都是双方不愿走的路。 : 比较合理的方法是: : 大陆和台湾各让一步,中华民国不再宣称对大陆拥有主权,中华人民共和国也不再宣称
|
l*m 发帖数: 72 | 4 Fxxk you, 宁可台湾不长草,也要占领台湾岛
—老将留
【在 l*****y 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 从台湾的角度看,中华民国政府从1911年到现在始终存在,1949年,中华民国政府失去 : 了对大陆的实际控制,但并没有失去对台湾的控制,中华民国在台湾和当年的南宋、东 : 晋很相似。 : 从大陆的观点看,49年中华人民共和国的成立,标志着改朝换代,虽说TG始终没有控制 : 过台湾,但TG不再承认中华民国具有合法地位。 : 六十五年来,双方鸡同鸭讲,没有交集,台湾问题成了一个难以解决的问题。 : 从现实的角度看,武统是同室相残,对台湾和大陆都没有好处;和统又没有基础,民主 : 体制和专制体制没法和在一起;所以武统与和统都是双方不愿走的路。 : 比较合理的方法是: : 大陆和台湾各让一步,中华民国不再宣称对大陆拥有主权,中华人民共和国也不再宣称
|
s***l 发帖数: 2769 | |
t******i 发帖数: 2688 | 6 你这怎么能算'各让一步'?
【在 l*****y 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 从台湾的角度看,中华民国政府从1911年到现在始终存在,1949年,中华民国政府失去 : 了对大陆的实际控制,但并没有失去对台湾的控制,中华民国在台湾和当年的南宋、东 : 晋很相似。 : 从大陆的观点看,49年中华人民共和国的成立,标志着改朝换代,虽说TG始终没有控制 : 过台湾,但TG不再承认中华民国具有合法地位。 : 六十五年来,双方鸡同鸭讲,没有交集,台湾问题成了一个难以解决的问题。 : 从现实的角度看,武统是同室相残,对台湾和大陆都没有好处;和统又没有基础,民主 : 体制和专制体制没法和在一起;所以武统与和统都是双方不愿走的路。 : 比较合理的方法是: : 大陆和台湾各让一步,中华民国不再宣称对大陆拥有主权,中华人民共和国也不再宣称
|
a*****n 发帖数: 13835 | 7 做梦呢。弯弯现在已经白天,赶快醒醒吧。
【在 l*****y 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 从台湾的角度看,中华民国政府从1911年到现在始终存在,1949年,中华民国政府失去 : 了对大陆的实际控制,但并没有失去对台湾的控制,中华民国在台湾和当年的南宋、东 : 晋很相似。 : 从大陆的观点看,49年中华人民共和国的成立,标志着改朝换代,虽说TG始终没有控制 : 过台湾,但TG不再承认中华民国具有合法地位。 : 六十五年来,双方鸡同鸭讲,没有交集,台湾问题成了一个难以解决的问题。 : 从现实的角度看,武统是同室相残,对台湾和大陆都没有好处;和统又没有基础,民主 : 体制和专制体制没法和在一起;所以武统与和统都是双方不愿走的路。 : 比较合理的方法是: : 大陆和台湾各让一步,中华民国不再宣称对大陆拥有主权,中华人民共和国也不再宣称
|
Z****7 发帖数: 402 | 8 经济发展了,台湾自然选择回归
【在 l*****y 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 从台湾的角度看,中华民国政府从1911年到现在始终存在,1949年,中华民国政府失去 : 了对大陆的实际控制,但并没有失去对台湾的控制,中华民国在台湾和当年的南宋、东 : 晋很相似。 : 从大陆的观点看,49年中华人民共和国的成立,标志着改朝换代,虽说TG始终没有控制 : 过台湾,但TG不再承认中华民国具有合法地位。 : 六十五年来,双方鸡同鸭讲,没有交集,台湾问题成了一个难以解决的问题。 : 从现实的角度看,武统是同室相残,对台湾和大陆都没有好处;和统又没有基础,民主 : 体制和专制体制没法和在一起;所以武统与和统都是双方不愿走的路。 : 比较合理的方法是: : 大陆和台湾各让一步,中华民国不再宣称对大陆拥有主权,中华人民共和国也不再宣称
|
n***c 发帖数: 7400 | 9 这不就是台湾独立吗?还是没有解决台湾问题。所谓的台湾问题就是如何统一的问题。 |
c****x 发帖数: 6601 | 10 很幼稚的想法。台湾的主权属于中国,是3500万中国人二战中牺牲,以及中国人对二战
反法西斯的贡献而奠定的。这个不属于任何一个朝代,无论中华人民共和国,还是中华
民国,是中国人的共有财富。台湾本省人是靠杀番夺田占据原住民的土地,没有什么道
义合法性。另外,台湾本省人参加日本侵略军杀害多少东南亚和中国的百姓,是犯下反
人类罪的。
主权在民,我们可以分一部分土地给真正的原住民建立原住民共和国;剩下的主权领土
是奠基于二战牺牲的中国人和应由这些中国人的后代来主宰的。台湾主权取决于罪民之
后的民意,不是太可笑了么? 军阀、共产党和中国国民党的军民没有人说自己不是中
国人吧。这就足够了。
你认为,台湾独立会向大陆友善,搞不好过两年加入日本,甚至更积极对抗大陆。
美国独立了,头号敌人就是自己同文同种同制度的英国。
http://en.wikipedia.org/wiki/War_Plan_Red
【在 l*****y 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 从台湾的角度看,中华民国政府从1911年到现在始终存在,1949年,中华民国政府失去 : 了对大陆的实际控制,但并没有失去对台湾的控制,中华民国在台湾和当年的南宋、东 : 晋很相似。 : 从大陆的观点看,49年中华人民共和国的成立,标志着改朝换代,虽说TG始终没有控制 : 过台湾,但TG不再承认中华民国具有合法地位。 : 六十五年来,双方鸡同鸭讲,没有交集,台湾问题成了一个难以解决的问题。 : 从现实的角度看,武统是同室相残,对台湾和大陆都没有好处;和统又没有基础,民主 : 体制和专制体制没法和在一起;所以武统与和统都是双方不愿走的路。 : 比较合理的方法是: : 大陆和台湾各让一步,中华民国不再宣称对大陆拥有主权,中华人民共和国也不再宣称
|
|
|
c***u 发帖数: 4107 | 11 先定义清楚,
到底是要解决台湾问题, 还是要解决台湾人问题
在两个问题逻辑根本不同 |
b******a 发帖数: 1337 | 12 李登辉派你来宣传一边一国论的吧?
【在 l*****y 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 从台湾的角度看,中华民国政府从1911年到现在始终存在,1949年,中华民国政府失去 : 了对大陆的实际控制,但并没有失去对台湾的控制,中华民国在台湾和当年的南宋、东 : 晋很相似。 : 从大陆的观点看,49年中华人民共和国的成立,标志着改朝换代,虽说TG始终没有控制 : 过台湾,但TG不再承认中华民国具有合法地位。 : 六十五年来,双方鸡同鸭讲,没有交集,台湾问题成了一个难以解决的问题。 : 从现实的角度看,武统是同室相残,对台湾和大陆都没有好处;和统又没有基础,民主 : 体制和专制体制没法和在一起;所以武统与和统都是双方不愿走的路。 : 比较合理的方法是: : 大陆和台湾各让一步,中华民国不再宣称对大陆拥有主权,中华人民共和国也不再宣称
|
P*****g 发帖数: 457 | 13 no, 這是兩個中國論
臺灣獨立是建一個臺灣國,重新改寫憲法,改選立法委員,總統,基本上推翻中華民國。
【在 n***c 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 这不就是台湾独立吗?还是没有解决台湾问题。所谓的台湾问题就是如何统一的问题。
|
d******n 发帖数: 1713 | 14 在美国的大陆人,灵魂是扭曲的,人格是分裂的
白天上班,以缴税的形式,在物质上支持美国人民解放军阻碍台湾回归祖陆
晚上上网,以浇水的形式,在精神上反对美国人民解放军举哀台湾回归祖陆
【在 l*****y 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 从台湾的角度看,中华民国政府从1911年到现在始终存在,1949年,中华民国政府失去 : 了对大陆的实际控制,但并没有失去对台湾的控制,中华民国在台湾和当年的南宋、东 : 晋很相似。 : 从大陆的观点看,49年中华人民共和国的成立,标志着改朝换代,虽说TG始终没有控制 : 过台湾,但TG不再承认中华民国具有合法地位。 : 六十五年来,双方鸡同鸭讲,没有交集,台湾问题成了一个难以解决的问题。 : 从现实的角度看,武统是同室相残,对台湾和大陆都没有好处;和统又没有基础,民主 : 体制和专制体制没法和在一起;所以武统与和统都是双方不愿走的路。 : 比较合理的方法是: : 大陆和台湾各让一步,中华民国不再宣称对大陆拥有主权,中华人民共和国也不再宣称
|
G***n 发帖数: 877 | 15 这不就是变相卖国吗,跟汪精卫的曲线救国一个动机啊
【在 l*****y 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 从台湾的角度看,中华民国政府从1911年到现在始终存在,1949年,中华民国政府失去 : 了对大陆的实际控制,但并没有失去对台湾的控制,中华民国在台湾和当年的南宋、东 : 晋很相似。 : 从大陆的观点看,49年中华人民共和国的成立,标志着改朝换代,虽说TG始终没有控制 : 过台湾,但TG不再承认中华民国具有合法地位。 : 六十五年来,双方鸡同鸭讲,没有交集,台湾问题成了一个难以解决的问题。 : 从现实的角度看,武统是同室相残,对台湾和大陆都没有好处;和统又没有基础,民主 : 体制和专制体制没法和在一起;所以武统与和统都是双方不愿走的路。 : 比较合理的方法是: : 大陆和台湾各让一步,中华民国不再宣称对大陆拥有主权,中华人民共和国也不再宣称
|
b****n 发帖数: 6896 | |
b****n 发帖数: 6896 | 17 看过教父没?大佬说:我先开出了1万美金丰厚的条件让他签约,他让我的人滚。第二
天,我让人拿着一千美金的合约,他乖乖的签了。 |
k****1 发帖数: 23 | 18 武统,必须的。
统一后,要有一个惩罚汉奸的过程,方便后面的管理,让后来人知道当汉奸不是无代价
的。而武统才能放手严惩汉奸。让和平统一见鬼去吧
【在 l*****y 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 从台湾的角度看,中华民国政府从1911年到现在始终存在,1949年,中华民国政府失去 : 了对大陆的实际控制,但并没有失去对台湾的控制,中华民国在台湾和当年的南宋、东 : 晋很相似。 : 从大陆的观点看,49年中华人民共和国的成立,标志着改朝换代,虽说TG始终没有控制 : 过台湾,但TG不再承认中华民国具有合法地位。 : 六十五年来,双方鸡同鸭讲,没有交集,台湾问题成了一个难以解决的问题。 : 从现实的角度看,武统是同室相残,对台湾和大陆都没有好处;和统又没有基础,民主 : 体制和专制体制没法和在一起;所以武统与和统都是双方不愿走的路。 : 比较合理的方法是: : 大陆和台湾各让一步,中华民国不再宣称对大陆拥有主权,中华人民共和国也不再宣称
|
k****1 发帖数: 23 | 19 另外,加一句,统一是统一岛,不一定统一人。岛是中国的。井蛙随意,爱去哪里去哪
里。
【在 l*****y 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 从台湾的角度看,中华民国政府从1911年到现在始终存在,1949年,中华民国政府失去 : 了对大陆的实际控制,但并没有失去对台湾的控制,中华民国在台湾和当年的南宋、东 : 晋很相似。 : 从大陆的观点看,49年中华人民共和国的成立,标志着改朝换代,虽说TG始终没有控制 : 过台湾,但TG不再承认中华民国具有合法地位。 : 六十五年来,双方鸡同鸭讲,没有交集,台湾问题成了一个难以解决的问题。 : 从现实的角度看,武统是同室相残,对台湾和大陆都没有好处;和统又没有基础,民主 : 体制和专制体制没法和在一起;所以武统与和统都是双方不愿走的路。 : 比较合理的方法是: : 大陆和台湾各让一步,中华民国不再宣称对大陆拥有主权,中华人民共和国也不再宣称
|