z********g
发帖数: 241 | 1 【 以下文字转载自 WaterWorld 讨论区 】
发信人: zhaoziyang (照资阳), 信区: WaterWorld
标 题: 香港精英选举制度只对富豪有利
发信站: BBS 未名空间站 (Sun Oct 19 12:44:20 2014, 美东)
香港精英选举制度只对富豪有利
尽管中央、港府和商界领袖总不断强调香港有多繁荣，但繁荣只由少部份人操控，香港
大多数市民的收入却没有什么变化。
Michael Paskewitz
分享到： 打印 电邮
2014年10月19日 上午8:00
其中一个向中央提供意见的最具影响力的游说集团，是香港的商界巨头。难怪中央当局
提出这样的选举方案。
中央政府有效利用提名委员会阻止民主派参选特首的建议，一直是各界讨论的焦点。但
可能还有一个更严重的问题。这个问题是：提名委员会有权否决对香港精英阶层商业利
益构成威胁的候选人。目前，参照提名委员会组成的选举委员会，当中至少有半数成员
来自工商界，包括：房地产、金融服务、旅游业，以及那些和商界没有明显关系的团体
，但代表工商界的是富豪。这就好比乡议局界别代表村民利益，而带领乡议局界别的是
富豪兼大地主刘皇发。由于企业和富豪在谁担任香港领导人一事上有很大发言权，一般
市民只能置身局外。这种情况实在令人忧虑。
要成功获得提名权参选，候选人须得到半数提委支持。但从几方面来看，这个安排都存
在问题。首先，商界精英阶层希望保护自己财富，而最好的方式就是现状维持不变。
然而，随着经济不平等问题加剧（在亚洲，香港是基尼系数最高的地方），随之而来就
是社会变得不安。占领运动就是一个例子。香港的示威活动向来都大同小异：示威者多
数是年轻人和中产市民。他们反对的是多种不平等的问题。年轻人是经济高度不平等的
受害人，而对于大部分年轻人，拥有一个物业完全是一件遥不可及的事情。因此，在政
府决策阶层，他们又看不到有代表他们利益的人出现，因此认为自己的将来没有希望。
尽管中央、港府和商界领袖总不断强调香港有多繁荣，但繁荣只由少部份人操控，香港
大多数市民的收入却没有什么变化。
此外，除非提委会内有人关注笼屋、环保或公民权利等问题，否则特首候选人是不会理
会这些问题的。尽管香港有近两成市民生活在贫穷线之下，目前选举委员会内却没有人
能代表贫困人士的利益。
因此，特首候选人为了迎合提委心意，会倾向提出他们会支持的政纲，那么工商业两大
精英集团就成为了他们最容易争取的投票的来源。当候选人成功当选后，就欠下了精英
阶层的人情，导致贫困问题永远无法解决。只要继续保护少数人利益，社会就无法前进。
上月前特首董建华率领香港商界巨头访问北京，他们成为对中央政府其中一个最有影响
力的游说集团。难怪中央为何提出这样的选举方案。令人惊讶的是，世界银行发现，香
港亿万富豪的财富，加起来相当于全港八成GDP。这说明香港贫富差距何等严重。因此
，维持现状已不合乎大多数人利益。当大多数人都别无其他选择时，就只好通过示威来
表达意见。
试问，如果所有潜在特首候选人都只争取精英阶层投票，那么经济不平等问题如何解决？
香港繁荣在国际间是人所公认的，但如经济不平等这个问题无法解决，香港很快就会在
国际间蒙羞。如采纳候选人必须得到半数提委支持才能参选，那么在可以预见的将来，
日益严重的经济不平等问题是不会解决到的。
本文作者为政府关系专家，加拿大籍香港人，现居于多伦多。
（翻译/Jean Zhou ；编审/Nelson Cheng）
版权声明：《南华早报中文网》所有文章版权由香港《南华早报》集团所有，未经许可
，不得翻译或转载。 |
|
