S*********4
发帖数: 5125 | 1 真普选就是普选港独ＺＴ
来源: 清澈的江河 于 2014-10-19 05:02:04 [档案] [博客] [旧帖] [给我悄悄话] 本
文已被阅读：101 次 (2187 bytes)
字体：调大/重置/调小 | 加入书签 | 打印 | 所有跟帖 | 加跟贴 | 当前最热讨论主题
所谓的真普选就是一个步步迈向港独的普选。
真普选把主权国家的普选方式移植到非主权独立的香港，其普选必定是选民诉求主权独
立的过程。一个执意排斥中央政府参与的地方普选最后一定诉求彻底脱离中央政府。
台湾就是一个例子，照搬主权国家的普选形式放在一个偏安岛屿上运作，排斥真正的中
央政府的参与，其结果就是一次次的大选让台湾选民步步迈向台独，原来中华民国宪法
规定的一个中国变成了废纸或厕纸，呵呵，还好，中央政府最后宣布要依据台湾选举的
结果持机武力介入了，才可暂停台独诉求，这就是一个国家的非主流部分单独闭门普选
的必然后果。
所以，香港占中诉求的真普选其实就是诉求开启一套运作港独的普选制度。 |
h****g
发帖数: 2216 | 2 台湾现在也就是出些搞笑台独而已。拿着台胞证搞台独。
主题
【在 S*********4 的大作中提到】
: 真普选就是普选港独ＺＴ
: 来源: 清澈的江河 于 2014-10-19 05:02:04 [档案] [博客] [旧帖] [给我悄悄话] 本
: 文已被阅读：101 次 (2187 bytes)
: 字体：调大/重置/调小 | 加入书签 | 打印 | 所有跟帖 | 加跟贴 | 当前最热讨论主题
: 所谓的真普选就是一个步步迈向港独的普选。
: 真普选把主权国家的普选方式移植到非主权独立的香港，其普选必定是选民诉求主权独
: 立的过程。一个执意排斥中央政府参与的地方普选最后一定诉求彻底脱离中央政府。
: 台湾就是一个例子，照搬主权国家的普选形式放在一个偏安岛屿上运作，排斥真正的中
: 央政府的参与，其结果就是一次次的大选让台湾选民步步迈向台独，原来中华民国宪法
: 规定的一个中国变成了废纸或厕纸，呵呵，还好，中央政府最后宣布要依据台湾选举的
|
C**********e
发帖数: 23303 | |
w********g
发帖数: 3780 | |
r***k
发帖数: 13586 | |
m********g
发帖数: 10469 | 6 肛灿最搞，几十万外国公民不说，且政府法律部门高官充斥外国友人。
邓矮子搞出这一出，以后得拉出来鞭尸 |
l****7
发帖数: 424 | 7 每个州长都会宣誓爱美国，你宣誓不？
★ 发自iPhone App: ChineseWeb 8.7
【在 r***k 的大作中提到】
: 美国选州长所以每个州就会独立？
|
D****y
发帖数: 2207 | 8 海外留学生家长会又要召开啦
【在 m********g 的大作中提到】
: 肛灿最搞，几十万外国公民不说，且政府法律部门高官充斥外国友人。
: 邓矮子搞出这一出，以后得拉出来鞭尸
|
D****y
发帖数: 2207 | 9 香港特首宣誓不就好了
【在 l****7 的大作中提到】
: 每个州长都会宣誓爱美国，你宣誓不？
:
: ★ 发自iPhone App: ChineseWeb 8.7
|
l****7
发帖数: 424 | 10 很好，不过现在连要求爱港爱国都不敢，国党分不清的占中脑残前一阵不是也反对这么
？现在的特首是宣誓依基本法办事，所以提名普选，包括常委会批准，都是基本法规定
的，特首按这办事，没问题
★ 发自iPhone App: ChineseWeb 8.7
【在 D****y 的大作中提到】
: 香港特首宣誓不就好了
|
|
|
r***k
发帖数: 13586 | 11 关键问题是不能说反对基本法就是不爱国。任何一个法律都是可以顺从民意而改的，为
啥基本法就像圣经碰不得了。或者说反对基本法就是要分裂之类的，都是欲加之罪。
【在 l****7 的大作中提到】
: 很好，不过现在连要求爱港爱国都不敢，国党分不清的占中脑残前一阵不是也反对这么
: ？现在的特首是宣誓依基本法办事，所以提名普选，包括常委会批准，都是基本法规定
: 的，特首按这办事，没问题
:
: ★ 发自iPhone App: ChineseWeb 8.7
|
j******1
发帖数: 1315 | 12 特首要你吃屎你吃不吃？特首选举要越来越有代表性这一条没有人会反对吧？选举办法
这么大的退步，谁应该负责？什么都扯上全国人大，用全国人大为你们几个香港大家族
的利益背书，你以为全国人大这么蠢？别看现在叫的欢，就怕秋后拉清单。走着瞧，我
共这次吃了个哑巴亏一定会找补回来的。 |
l****7
发帖数: 424 | 13 反基本法就是不爱国 你在美国你敢反宪法? 连美国总统都要宣誓效忠宪法,即使现在
宪法错了也得在修改前按现在的来 这就叫法治,宪法的修改 基本法的修改都是有程序
遵循的不按程序修改就想通过占中裹挟别人利益来对抗 这是法治?这是民主?
【在 r***k 的大作中提到】
: 关键问题是不能说反对基本法就是不爱国。任何一个法律都是可以顺从民意而改的，为
: 啥基本法就像圣经碰不得了。或者说反对基本法就是要分裂之类的，都是欲加之罪。
|
l****7
发帖数: 424 | 14 选举办法怎么退步?你根本就没看过选举办法吧?80年代基本法起草的时候附件一就规定
了特首的选举办法800人组成选举委员会选举特首,现在把这个委员会扩大到1200人 用
来提名然后让港人一人一票投票选 这叫退步?那好吧 回到那800人选特首的年代 ?
【在 j******1 的大作中提到】
: 特首要你吃屎你吃不吃？特首选举要越来越有代表性这一条没有人会反对吧？选举办法
: 这么大的退步，谁应该负责？什么都扯上全国人大，用全国人大为你们几个香港大家族
: 的利益背书，你以为全国人大这么蠢？别看现在叫的欢，就怕秋后拉清单。走着瞧，我
: 共这次吃了个哑巴亏一定会找补回来的。
|
j******1
发帖数: 1315 | 15 你不能这样侮辱我们的智商吧！选举委员会是怎么产生的？选举委员会800人扩大到
1200就是进步？如果是一人一票选800个选举委员会代表会有人反对吗？
【在 l****7 的大作中提到】
: 选举办法怎么退步?你根本就没看过选举办法吧?80年代基本法起草的时候附件一就规定
: 了特首的选举办法800人组成选举委员会选举特首,现在把这个委员会扩大到1200人 用
: 来提名然后让港人一人一票投票选 这叫退步?那好吧 回到那800人选特首的年代 ?
|
l****7
发帖数: 424 | 16 我不同意 就算侮辱也不是我侮辱,这个办法是港英时期就制定的用了这么多年香港人英
国人都没意见 不要把这帽子给我扣.即使这次反对派议员也只是要求降低到20%提名就
可以,何况这个办法制定的时候 那所谓香港民主之父的李柱铭也是参与者,你可以骂他
侮辱你 每个界别的人自己选的自己的代表人去投票 难道就不是民主的? 你认为的真正
的一人一票 在美国的总统选举当中也不存在,比如 美国是靠选举人来投票选总统的 每
个州选举人的数量不一样的 并不是简单的人多就选举人多, 香港提名委员会 需要代表
广泛 就从各界来选出代表来提名 这个其实是个很好的民主创举 既能保证了不会多数
人的
暴政 又能广泛代表. 因为这样既给了多数的界别票数 又保证了少数界别有足够的票
数 大家都互相照顾 来的人又都算是精英 考虑的应该还是比较周全的.
【在 j******1 的大作中提到】
: 你不能这样侮辱我们的智商吧！选举委员会是怎么产生的？选举委员会800人扩大到
: 1200就是进步？如果是一人一票选800个选举委员会代表会有人反对吗？
|
j******1
发帖数: 1315 | 17 真是无语了，“这个办法是港英时期就制定的”，港英时期还说狗与中国人不能入内，
你共接受吗？ |
l****7
发帖数: 424 | 18 我不接受，证明现在还在怀念港英政府的这些港残狗性十足。中央应该践行中英联合声
明 50年不变 搞什么普选 继续选举委员会.
★ 发自iPhone App: ChineseWeb 8.7
【在 j******1 的大作中提到】
: 真是无语了，“这个办法是港英时期就制定的”，港英时期还说狗与中国人不能入内，
: 你共接受吗？
|
l**s
发帖数: 9490 | 19 退步一说是这样的
从前的选举委员会，只要获得八分之一委员的支持，就算有效提名
而现在人大决定，明确规定要获得过半数委员的支持，才算有效提名
【在 l****7 的大作中提到】
: 选举办法怎么退步?你根本就没看过选举办法吧?80年代基本法起草的时候附件一就规定
: 了特首的选举办法800人组成选举委员会选举特首,现在把这个委员会扩大到1200人 用
: 来提名然后让港人一人一票投票选 这叫退步?那好吧 回到那800人选特首的年代 ?
|
l****7
发帖数: 424 | 20 泛民议员就是这样认为的,可是让我们普通人想的话 只需要3 4 个候选人从这1200人
来提名 难道不应该让更广泛得到认可的人来当候选人吗?比如你获得50%支持 后面依次
有45% 40% 30% 20%几位难道不应该是让票数多的当? 如果规定50%的话 那再次投票
后面难道没可能45%的变成60%?大家互相妥协 互相牵制 这样不是挺好吗?
【在 l**s 的大作中提到】
: 退步一说是这样的
: 从前的选举委员会，只要获得八分之一委员的支持，就算有效提名
: 而现在人大决定，明确规定要获得过半数委员的支持，才算有效提名
|
|
|
l**s
发帖数: 9490 | 21 我认为你的阅读能力相当低下
据你大爷我老人家研判，人大决定的意思是每名委员可以提名多个候选人
【在 l****7 的大作中提到】
: 泛民议员就是这样认为的,可是让我们普通人想的话 只需要3 4 个候选人从这1200人
: 来提名 难道不应该让更广泛得到认可的人来当候选人吗?比如你获得50%支持 后面依次
: 有45% 40% 30% 20%几位难道不应该是让票数多的当? 如果规定50%的话 那再次投票
: 后面难道没可能45%的变成60%?大家互相妥协 互相牵制 这样不是挺好吗?
|
l****7
发帖数: 424 | 22 你老人家阅读能力才有问题，据你老人家研判，明显人大说的是一个代表可以提名两三
个，甚至更多
，但是最终的三个人必须得到过半支持。
★ 发自iPhone App: ChineseWeb 8.7
★ 发自iPhone App: ChineseWeb 8.7
【在 l**s 的大作中提到】
: 我认为你的阅读能力相当低下
: 据你大爷我老人家研判，人大决定的意思是每名委员可以提名多个候选人
|
j******1
发帖数: 1315 | 23 如果选举委员会是香港市民一人一票选举产生的那叫间接选举，是民主的不同形式。如
果选举委员会是中央和几个大家族内定的叫独裁，是我共的上级党委酝酿制和等额选举
制的香港版。当然，我共说是社会主义民主，是人类历史前进的方向，要利润自信道路
自信。 |
l****7
发帖数: 424 | 24 可以把选举委员会各个界别列出来看看，哪个界别是可以被控制的，具体一个一个说，
不要随便想象，例如其中最多票是立法会七十票，你不相信香港人选的立法会吗，别忘
了这次人大决定的是2020立法会全直选，我看那宗教界也有天主教什么的，你也认为能
控制？如果说各种界别都能被中共的利益收买，那你不是就承认了中共能代表各界别了
？还操控什么，直接派个党员出来参选就行了
★ 发自iPhone App: ChineseWeb 8.7
【在 j******1 的大作中提到】
: 如果选举委员会是香港市民一人一票选举产生的那叫间接选举，是民主的不同形式。如
: 果选举委员会是中央和几个大家族内定的叫独裁，是我共的上级党委酝酿制和等额选举
: 制的香港版。当然，我共说是社会主义民主，是人类历史前进的方向，要利润自信道路
: 自信。
|
L*********2
发帖数: 10195 | 25 用不着尼玛动不动就拿国家主权来吓唬人，压人！国家主权不是一小撮中国人绑架来欺
压大多数中国人的借口！小酱们要不要想想，为啥别人咋都想这个独，那个独的？不仅
仅香港人，台湾人，新疆人，西藏人，连尼玛小酱自己都不想当中国人？为什么？如果
49年的时候，知道这后面60几年会发生什么的话，当时的中国人是会有多少选择做中国
人？不要不见棺材不落泪，强扭的瓜不甜，一旦我党的强权不存在的时候，你看看人家
独还是不独！乌克兰人其实是很好的例子。老毛子控制乌克兰前后多久了？除了俄国内
战那段时间以外，前后多久？你看看有多少乌克兰人到现在为啥还是想独立，不承认自
己是俄国人？
主题
【在 S*********4 的大作中提到】
: 真普选就是普选港独ＺＴ
: 来源: 清澈的江河 于 2014-10-19 05:02:04 [档案] [博客] [旧帖] [给我悄悄话] 本
: 文已被阅读：101 次 (2187 bytes)
: 字体：调大/重置/调小 | 加入书签 | 打印 | 所有跟帖 | 加跟贴 | 当前最热讨论主题
: 所谓的真普选就是一个步步迈向港独的普选。
: 真普选把主权国家的普选方式移植到非主权独立的香港，其普选必定是选民诉求主权独
: 立的过程。一个执意排斥中央政府参与的地方普选最后一定诉求彻底脱离中央政府。
: 台湾就是一个例子，照搬主权国家的普选形式放在一个偏安岛屿上运作，排斥真正的中
: 央政府的参与，其结果就是一次次的大选让台湾选民步步迈向台独，原来中华民国宪法
: 规定的一个中国变成了废纸或厕纸，呵呵，还好，中央政府最后宣布要依据台湾选举的
|
l****7
发帖数: 424 | 26 国家主权就是实力说话，乌克兰就是例子，独与不独拳头说话，美国的民主也是，克里
米亚要独立美国不同意，不让科索沃独立美国还是不同意，苏格兰公投美国就不管事，
说到底国际上哪有屁民什么事？所谓民主自由都是相对本国国民说的，对外国只有符合
我们利益和不符合我们利益两种。对于不想做本国国民的那就是敌我矛盾，美国也一样
有叛国罪
★ 发自iPhone App: ChineseWeb 8.7
【在 L*********2 的大作中提到】
: 用不着尼玛动不动就拿国家主权来吓唬人，压人！国家主权不是一小撮中国人绑架来欺
: 压大多数中国人的借口！小酱们要不要想想，为啥别人咋都想这个独，那个独的？不仅
: 仅香港人，台湾人，新疆人，西藏人，连尼玛小酱自己都不想当中国人？为什么？如果
: 49年的时候，知道这后面60几年会发生什么的话，当时的中国人是会有多少选择做中国
: 人？不要不见棺材不落泪，强扭的瓜不甜，一旦我党的强权不存在的时候，你看看人家
: 独还是不独！乌克兰人其实是很好的例子。老毛子控制乌克兰前后多久了？除了俄国内
: 战那段时间以外，前后多久？你看看有多少乌克兰人到现在为啥还是想独立，不承认自
: 己是俄国人？
:
: 主题
|
M********s
发帖数: 24729 | |
L*********2
发帖数: 10195 | 28 哟，美国当初怎么让菲律宾，古巴独立了？现在也允许波多黎各公投独立还是加入美国
？大家拿怎么让魁北克公投，英国怎么让苏格兰公投的？你鳖有这胆吗？现在乌克兰独
立没有？老毛子能把想独立的乌克兰人都杀绝吗？你鳖比老毛子怎么样？就是小酱也不
相信你鳖就没有那一天！小酱自己都不想做中国人，却死乞白赖不许别人不当中国人，
嘿嘿。。。。还是自己去好好想想吧！中国，想维持这个版图，靠你鳖这种土匪政治，
永远都做不到！
【在 l****7 的大作中提到】
: 国家主权就是实力说话，乌克兰就是例子，独与不独拳头说话，美国的民主也是，克里
: 米亚要独立美国不同意，不让科索沃独立美国还是不同意，苏格兰公投美国就不管事，
: 说到底国际上哪有屁民什么事？所谓民主自由都是相对本国国民说的，对外国只有符合
: 我们利益和不符合我们利益两种。对于不想做本国国民的那就是敌我矛盾，美国也一样
: 有叛国罪
:
: ★ 发自iPhone App: ChineseWeb 8.7
|
j******1
发帖数: 1315 | 29 你就直接说香港市民有资格选举你几个立法委员会成员吧。第一第二第三界别基本不能
选，人大政协还是不行。 |
l****7
发帖数: 424 | 30 又出来现眼 竟然以为是乌克兰要闹独立!搞清楚是 美国不让克里米亚独立,克里米亚可
是公投了要独立并入俄罗斯.
【在 L*********2 的大作中提到】
: 哟，美国当初怎么让菲律宾，古巴独立了？现在也允许波多黎各公投独立还是加入美国
: ？大家拿怎么让魁北克公投，英国怎么让苏格兰公投的？你鳖有这胆吗？现在乌克兰独
: 立没有？老毛子能把想独立的乌克兰人都杀绝吗？你鳖比老毛子怎么样？就是小酱也不
: 相信你鳖就没有那一天！小酱自己都不想做中国人，却死乞白赖不许别人不当中国人，
: 嘿嘿。。。。还是自己去好好想想吧！中国，想维持这个版图，靠你鳖这种土匪政治，
: 永远都做不到！
|
|
|
l****7
发帖数: 424 | 31 说让你搜下 好赖也学习一下,什么叫 第一第二第三界别!谷歌一下很困难吗?每个界别
我举个例子 其中还有很多行业 我就不说了 第一界别 包含商界/工业界/地产界/旅游
界/等 第二届 包含会计 法律 教育 等 第三界包含渔农 宗教 社会福利 等.. 这些
组织团体 都不能代表香港各界?人家行业内部不能民主选举?你太瞧不起香港人了吧.你
也太看得起中共了吧.
【在 j******1 的大作中提到】
: 你就直接说香港市民有资格选举你几个立法委员会成员吧。第一第二第三界别基本不能
: 选，人大政协还是不行。
|
j******1
发帖数: 1315 | 32 建议你看看我共人大，政协代表团，cctv里我共连少数民族界别都有，我们这些屁民见
过选票吗？
【在 l****7 的大作中提到】
: 说让你搜下 好赖也学习一下,什么叫 第一第二第三界别!谷歌一下很困难吗?每个界别
: 我举个例子 其中还有很多行业 我就不说了 第一界别 包含商界/工业界/地产界/旅游
: 界/等 第二届 包含会计 法律 教育 等 第三界包含渔农 宗教 社会福利 等.. 这些
: 组织团体 都不能代表香港各界?人家行业内部不能民主选举?你太瞧不起香港人了吧.你
: 也太看得起中共了吧.
|
l****7
发帖数: 424 | 33 你没见过我见过，你连选民是要登记都不知道当然没见过了。你这么说还是不相信港人
么，你认为香港各界组织都是中共控制的。好吧，我没啥说的，那就是中共给香港各界
了足够利益，控制了香港各界。
★ 发自iPhone App: ChineseWeb 8.7
【在 j******1 的大作中提到】
: 建议你看看我共人大，政协代表团，cctv里我共连少数民族界别都有，我们这些屁民见
: 过选票吗？
|
j******1
发帖数: 1315 | 34 你是生活在CCTV里的吧。某个公知说他被无数次题名为区人大代表，可是每次都被”酝
酿“出局，你有选民证有个屁用。
【在 l****7 的大作中提到】
: 你没见过我见过，你连选民是要登记都不知道当然没见过了。你这么说还是不相信港人
: 么，你认为香港各界组织都是中共控制的。好吧，我没啥说的，那就是中共给香港各界
: 了足够利益，控制了香港各界。
:
: ★ 发自iPhone App: ChineseWeb 8.7
|
t*c
发帖数: 8291 | 35 这是对香港反对23条立法，反对国教的正常反应。
当年胡面团白纸黑字给香港2017年普选特首是个特大错误。
还真以为民主选举能够work? 真把香港当试验田？
所有年满18岁的人都一人一票，最后只能是分裂社会。
美国的每次选举都被堕胎，同性恋这些意识形态的议题绑架。
真正关系国家前途的议题却没有人关心。
【在 l**s 的大作中提到】
: 退步一说是这样的
: 从前的选举委员会，只要获得八分之一委员的支持，就算有效提名
: 而现在人大决定，明确规定要获得过半数委员的支持，才算有效提名
|
D****y
发帖数: 2207 | 36 控制一个界别难,但是控制一两千人就太容易了.
【在 l****7 的大作中提到】
: 可以把选举委员会各个界别列出来看看，哪个界别是可以被控制的，具体一个一个说，
: 不要随便想象，例如其中最多票是立法会七十票，你不相信香港人选的立法会吗，别忘
: 了这次人大决定的是2020立法会全直选，我看那宗教界也有天主教什么的，你也认为能
: 控制？如果说各种界别都能被中共的利益收买，那你不是就承认了中共能代表各界别了
: ？还操控什么，直接派个党员出来参选就行了
:
: ★ 发自iPhone App: ChineseWeb 8.7
|
l****7
发帖数: 424 | 37 具体我不想赘述其他帖子我详细说过有例子，票上有空白另选他人，你要是真的有绝对
多的选民投票就能成功。我们这里说的是香港，你把香港当大陆，香港人知道么？
★ 发自iPhone App: ChineseWeb 8.7
【在 j******1 的大作中提到】
: 你是生活在CCTV里的吧。某个公知说他被无数次题名为区人大代表，可是每次都被”酝
: 酿“出局，你有选民证有个屁用。
|
l****7
发帖数: 424 | 38 1200人难道不是来代表他们界别的？美国选总统的选举人才几个？他们都是被控制的？
★ 发自iPhone App: ChineseWeb 8.7
【在 D****y 的大作中提到】
: 控制一个界别难,但是控制一两千人就太容易了.
|
j******1
发帖数: 1315 | 39 如果知道我工的候选人酝酿制，等额选举制还对我共的‘社会主义民主’有自信，那我
只能说该吃药了。 |
