t****x
发帖数: 9441 | 1 看一个人，要看他一贯的表现，看方舟子也不例外。
方舟子以打假出名，甚至可以说以此为生。可是，他以前打的假，老将们大都是不认同
的，甚至可以说深恶痛绝。比如打假韩寒，打假崔永元。并且，老将们当时还特别诟病
方舟子为何不敢打官家的假。
老将们还通过刘菊花的文凭，加州的房，来否定方舟子的诚信，说没有诚信的人不配打
假。
那么现在方舟子打周小平的假，老将们就把自己以前说过的话都当屎吃回去了，开始大
唱方舟子的赞歌，甚至把他推上民族脊梁的高位。
这是不合逻辑的。因为如果以前的方舟子没有诚信，打的假都不对，为什么独独这次就
打对了?反过来说，如果这次他打对了，成了民族脊梁，那他以前打的假也不会错到哪
去。看看现在老将们对方舟子的态度，回头翻翻以前老将们批斗方舟子的贴，只能用"
精分"来形容。
其实方舟子这次打周小平的假，和他以前打韩寒，崔永元的假并无不同，言之有据，不
平则鸣，身为一个小将，我对他还是表示支持。老将们虽然也表示支持甚至热烈支持，
但你们其实不是支持方舟子，到底支持什么，大家都明白，就不必说了。 |
m*******p
发帖数: 1978 | |
p*******i
发帖数: 707 | 3 扯淡， 至少从我本人来看方舟子这次打假周小平就是狗咬狗。 极像一个过了气的妃嫔
在皇帝面前为了争锋吃醋而揭另一个新宠的短，结果被皇帝毫不留情地扇了一个大嘴巴。
【在 t****x 的大作中提到】
: 看一个人，要看他一贯的表现，看方舟子也不例外。
: 方舟子以打假出名，甚至可以说以此为生。可是，他以前打的假，老将们大都是不认同
: 的，甚至可以说深恶痛绝。比如打假韩寒，打假崔永元。并且，老将们当时还特别诟病
: 方舟子为何不敢打官家的假。
: 老将们还通过刘菊花的文凭，加州的房，来否定方舟子的诚信，说没有诚信的人不配打
: 假。
: 那么现在方舟子打周小平的假，老将们就把自己以前说过的话都当屎吃回去了，开始大
: 唱方舟子的赞歌，甚至把他推上民族脊梁的高位。
: 这是不合逻辑的。因为如果以前的方舟子没有诚信，打的假都不对，为什么独独这次就
: 打对了?反过来说，如果这次他打对了，成了民族脊梁，那他以前打的假也不会错到哪
|
t****x
发帖数: 9441 | 4 希望老将们也用这个态度来看待共党和共党政府
【在 m*******p 的大作中提到】
: 什么叫对事不对人你这个洗地党懂吗？
|
b******7
发帖数: 8200 | 5 请染香姐姐回答
【在 t****x 的大作中提到】
: 看一个人，要看他一贯的表现，看方舟子也不例外。
: 方舟子以打假出名，甚至可以说以此为生。可是，他以前打的假，老将们大都是不认同
: 的，甚至可以说深恶痛绝。比如打假韩寒，打假崔永元。并且，老将们当时还特别诟病
: 方舟子为何不敢打官家的假。
: 老将们还通过刘菊花的文凭，加州的房，来否定方舟子的诚信，说没有诚信的人不配打
: 假。
: 那么现在方舟子打周小平的假，老将们就把自己以前说过的话都当屎吃回去了，开始大
: 唱方舟子的赞歌，甚至把他推上民族脊梁的高位。
: 这是不合逻辑的。因为如果以前的方舟子没有诚信，打的假都不对，为什么独独这次就
: 打对了?反过来说，如果这次他打对了，成了民族脊梁，那他以前打的假也不会错到哪
|
l******o
发帖数: 8344 | 6 放屁，首先，老娘从来就事论事， 对方舟子的所有其他打架，我都赞成，就是打韩寒
，我觉得文学创作这玩意儿没法说，我不赞同这个是假的，这是我的观点
这次打周小平，内容可以商榷，问题是，土共凭什么封他? |
k******1
发帖数: 1393 | 7 肘子正在家扯头发追悔莫及呢，冲动是魔鬼啊。
按肘子一贯的打假风格，一旦开打就一浪高过一浪的发帖，但我赌这次肘子不会有下文
了。否则要么是有后台指使要么是忘了吃药。
【在 t****x 的大作中提到】
: 看一个人，要看他一贯的表现，看方舟子也不例外。
: 方舟子以打假出名，甚至可以说以此为生。可是，他以前打的假，老将们大都是不认同
: 的，甚至可以说深恶痛绝。比如打假韩寒，打假崔永元。并且，老将们当时还特别诟病
: 方舟子为何不敢打官家的假。
: 老将们还通过刘菊花的文凭，加州的房，来否定方舟子的诚信，说没有诚信的人不配打
: 假。
: 那么现在方舟子打周小平的假，老将们就把自己以前说过的话都当屎吃回去了，开始大
: 唱方舟子的赞歌，甚至把他推上民族脊梁的高位。
: 这是不合逻辑的。因为如果以前的方舟子没有诚信，打的假都不对，为什么独独这次就
: 打对了?反过来说，如果这次他打对了，成了民族脊梁，那他以前打的假也不会错到哪
|
t**d
发帖数: 6474 | 8 你还局限于一个人不是好人就是坏人的认识阶段。方舟子又不是圣人，他当然有对有错
。错的就批他，对的就挺他，这个才是实事求是的态度。
【在 t****x 的大作中提到】
: 看一个人，要看他一贯的表现，看方舟子也不例外。
: 方舟子以打假出名，甚至可以说以此为生。可是，他以前打的假，老将们大都是不认同
: 的，甚至可以说深恶痛绝。比如打假韩寒，打假崔永元。并且，老将们当时还特别诟病
: 方舟子为何不敢打官家的假。
: 老将们还通过刘菊花的文凭，加州的房，来否定方舟子的诚信，说没有诚信的人不配打
: 假。
: 那么现在方舟子打周小平的假，老将们就把自己以前说过的话都当屎吃回去了，开始大
: 唱方舟子的赞歌，甚至把他推上民族脊梁的高位。
: 这是不合逻辑的。因为如果以前的方舟子没有诚信，打的假都不对，为什么独独这次就
: 打对了?反过来说，如果这次他打对了，成了民族脊梁，那他以前打的假也不会错到哪
|
f*******n
发帖数: 1406 | 9 冬子说得好，就是狗咬狗。
我们不会因为方舟子咬了一个御用五毛，就改变对他这个“三姓家奴”的看法。
巴。
【在 p*******i 的大作中提到】
: 扯淡， 至少从我本人来看方舟子这次打假周小平就是狗咬狗。 极像一个过了气的妃嫔
: 在皇帝面前为了争锋吃醋而揭另一个新宠的短，结果被皇帝毫不留情地扇了一个大嘴巴。
|
f*******n
发帖数: 1406 | 10 虽然我极度反感方舟子这种“文革打手”，但是我认为土共应该让方舟子说话，应该让
所有的人都有自由发言的权利。
【在 l******o 的大作中提到】
: 放屁，首先，老娘从来就事论事， 对方舟子的所有其他打架，我都赞成，就是打韩寒
: ，我觉得文学创作这玩意儿没法说，我不赞同这个是假的，这是我的观点
: 这次打周小平，内容可以商榷，问题是，土共凭什么封他?
|
|
|
c******k
发帖数: 277 | 11 就事论事吧
【在 t****x 的大作中提到】
: 看一个人，要看他一贯的表现，看方舟子也不例外。
: 方舟子以打假出名，甚至可以说以此为生。可是，他以前打的假，老将们大都是不认同
: 的，甚至可以说深恶痛绝。比如打假韩寒，打假崔永元。并且，老将们当时还特别诟病
: 方舟子为何不敢打官家的假。
: 老将们还通过刘菊花的文凭，加州的房，来否定方舟子的诚信，说没有诚信的人不配打
: 假。
: 那么现在方舟子打周小平的假，老将们就把自己以前说过的话都当屎吃回去了，开始大
: 唱方舟子的赞歌，甚至把他推上民族脊梁的高位。
: 这是不合逻辑的。因为如果以前的方舟子没有诚信，打的假都不对，为什么独独这次就
: 打对了?反过来说，如果这次他打对了，成了民族脊梁，那他以前打的假也不会错到哪
|
r*******e
发帖数: 1461 | |
n******d
发帖数: 1055 | |
h******e
发帖数: 462 | 14 楼主说得有些不地道。肘子最开始学术圈打假难道不对了？大多数人不支持吗？你一句
“可是，他以前打的假，老将们大都是不认同的，甚至可以说深恶痛绝。比如打假韩寒
，打假崔永元。并且，老将们当时还特别诟病方舟子为何不敢打官家的假。”显得阴险
。 |
I******r
发帖数: 267 | 15 对，这才是正解，还民族脊梁，搞笑啊
不过肘子这么干挺反常的，没准背后有人撑腰，产党也不是铁板一块的
巴。
【在 p*******i 的大作中提到】
: 扯淡， 至少从我本人来看方舟子这次打假周小平就是狗咬狗。 极像一个过了气的妃嫔
: 在皇帝面前为了争锋吃醋而揭另一个新宠的短，结果被皇帝毫不留情地扇了一个大嘴巴。
|
g********n
发帖数: 1613 | 16 就事论事，不管怎么评价方舟子和周小平. 土共流氓是铁定的. |
T*R
发帖数: 36302 | 17 本老将也是如此看
巴。
【在 p*******i 的大作中提到】
: 扯淡， 至少从我本人来看方舟子这次打假周小平就是狗咬狗。 极像一个过了气的妃嫔
: 在皇帝面前为了争锋吃醋而揭另一个新宠的短，结果被皇帝毫不留情地扇了一个大嘴巴。
|
k*x
发帖数: 829 | 18 看你是一个还有些情怀的大妈，叔推荐你去倒韩网上看一看倒韩的网友们的研究认证
以及韩二的一些资料
【在 l******o 的大作中提到】
: 放屁，首先，老娘从来就事论事， 对方舟子的所有其他打架，我都赞成，就是打韩寒
: ，我觉得文学创作这玩意儿没法说，我不赞同这个是假的，这是我的观点
: 这次打周小平，内容可以商榷，问题是，土共凭什么封他?
|
