Re: Evan Low: How LOW can you go? (转载) - Military版

本页内容为未名空间相应帖子的节选和存档，一周内的贴子最多显示50字，超过一周显示500字访问原贴

Military版 - Re: Evan Low: How LOW can you go? (转载)

相关主题
● Re: Evan Low: How LOW can you go? (转载)	● HAVE EFFECTS ON或HAVE AN EFFECT ON是英语表达不行的表现。
● Re: 妈的，Chris Zhang又给Evan Low捐款了！ (转载)	● 碰到一个喜欢抢 credit 的三姐, 我该咋办? (转载)
● 操你妈的bbc. Is Xi Jinping trying to provoke anger against Japan?	● ChopChop Chinaman - Jeannie Harrell
● 看谁最忌，最反对米国人民有自卫的权利？	● The Decimation Of Western Women Is Complete
● 索南最忌自作多情	● 你们知不知道不论哪个党派当总统，都是给米国赵家打工的
● 杀人最忌激情杀人	● 一个“简单”的问题
● 寻找曹操(的基因), 百家讲坛这期还挺有意思的.	● 看看老印怎么面对失败的
● 哈哈，武汉人傻B了	● 莫莫太欢乐了

相关话题的讨论汇总
话题: low话题: evan话题: go话题: 标语话题: integrity

进入Military版参与讨论

(共1页)

X****i
发帖数: 1877

【以下文字转载自 SanFrancisco 讨论区】
发信人: XiuShi (致力为花街散财，造福散户), 信区: SanFrancisco
标题: Re: Evan Low: How LOW can you go?
发信站: BBS 未名空间站 (Wed Oct 22 07:12:30 2014, 美东)
你错了。这个标题作标语特别特别好。
我的英文比多数米国知识份子，包括律师，还强。
“Evan Low：How LOW can you go？”精简，顺口，犀利，震撼！
Catchy，Memorable，Effective，Thought-Provoking。
其它的标语都远不如，并且意思不够直接。
政客最忌无原则和操守，这标语犀利，直攻 Integrity。
白人最忌无 Integrity 的政客，所以这标语最高效。
http://www.mitbbs.com/article_t/SanFrancisco/34148789.html

(共1页)

进入Military版参与讨论

相关主题
● 莫莫太欢乐了	● 索南最忌自作多情
● 转30年前的文章，有问题，有水平、有远见。	● 杀人最忌激情杀人
● TG有几个跟班,MD有几个跟班	● 寻找曹操(的基因), 百家讲坛这期还挺有意思的.
● 环球时报：谷歌真的讲正义吗	● 哈哈，武汉人傻B了
● Re: Evan Low: How LOW can you go? (转载)	● HAVE EFFECTS ON或HAVE AN EFFECT ON是英语表达不行的表现。
● Re: 妈的，Chris Zhang又给Evan Low捐款了！ (转载)	● 碰到一个喜欢抢 credit 的三姐, 我该咋办? (转载)
● 操你妈的bbc. Is Xi Jinping trying to provoke anger against Japan?	● ChopChop Chinaman - Jeannie Harrell
● 看谁最忌，最反对米国人民有自卫的权利？	● The Decimation Of Western Women Is Complete

相关话题的讨论汇总
话题: low话题: evan话题: go话题: 标语话题: integrity

#	版面	帖数(主题数)
-	全站	4871 (796)
1	Military	3777 (569)
2	Stock	341 (51)
3	Joke	117 (17)
4	History	116 (3)
5	Automobile	100 (9)
6	USANews	55 (9)
7	Midlife	45 (1)
8	Headline	41 (41)
9	Dreamer	33 (13)
10	FleaMarket	32 (20)
11	Living	30 (7)

boards

未名新帖统计// 7月16日

历史上的今天