g****t
发帖数: 31659 | 1 我越来越相信习总是被云山挖坑埋了
本来国内官媒的中国梦各种宣传中国先进
从来不提人均或者家庭平均
可以说这个中国梦的支撑点就是国家集体的成绩
现在好了
弱智周小平开了这个逐条对比中美家庭支出的头
房价车价油价教育支出一比较
哦,按周的说法，中国略胜。屁民爽了。
参考消息都登了，权威呢。
屁民爽完后，一拍脑袋，问题来了
那人均家庭收入呢？比不比？
不比，那上海白菜比河南农村贵，
按周的范式，是不是该有个河南梦？
比，中国人均家庭收入比利比亚高吗？
任凭你怎么圆，只要进入家庭比较这个议题。
中国梦都歇菜。这不是挖坑埋僖宗么。
这招还真是高。 |
c******4
发帖数: 4896 | |
s*****V
发帖数: 21731 | 3 周小平没说中国人均收入跟美国人均收入相当，他顶多也就是暗示中国人平均工资按人
民币算跟美国人按美元算差不多。这个应该说大致不差，中国可支配人均收入大概是1
万8左右，按照周小平的比法差了一倍。
【在 g****t 的大作中提到】
: 我越来越相信习总是被云山挖坑埋了
: 本来国内官媒的中国梦各种宣传中国先进
: 从来不提人均或者家庭平均
: 可以说这个中国梦的支撑点就是国家集体的成绩
: 现在好了
: 弱智周小平开了这个逐条对比中美家庭支出的头
: 房价车价油价教育支出一比较
: 哦,按周的说法，中国略胜。屁民爽了。
: 参考消息都登了，权威呢。
: 屁民爽完后，一拍脑袋，问题来了
|
s*******e
发帖数: 1002 | 4 不用急着下结论
我房东常说，他出国的时候，人民币比美元还将近1:10，而他们一个月工资好像也就几
十块。比人均收入？呵呵 这还能比？
现在，他还在上班，尚未退休。这也就半代人的时间不到。我们谈着美国，也就那回事
，中国比美国，还有哪些落后
那个时代，我是个小孩。这个时代，我依然是个年轻人
中国梦，过去没有垮，今天更不会垮：）
【在 g****t 的大作中提到】
: 我越来越相信习总是被云山挖坑埋了
: 本来国内官媒的中国梦各种宣传中国先进
: 从来不提人均或者家庭平均
: 可以说这个中国梦的支撑点就是国家集体的成绩
: 现在好了
: 弱智周小平开了这个逐条对比中美家庭支出的头
: 房价车价油价教育支出一比较
: 哦,按周的说法，中国略胜。屁民爽了。
: 参考消息都登了，权威呢。
: 屁民爽完后，一拍脑袋，问题来了
|
g****t
发帖数: 31659 | 5 按你的说法中国可支配人均收入一万八人民币。那就是和美国人均收入差8倍左右。
这种情况下，你和美国家庭比家庭支出，比房价车价油价有意义吗？就算支出都差不多
，你收入差那么多倍，能得到“美国梦碎”的结论吗？这不是默认收入差距不大，要么
就是自己脑残。
人民币算跟美国人按美元算差不多。这个应该说大致不差，中国可支配人均收入大概是
1 |
n***c
发帖数: 7400 | 6 习努力营造的形象，在这次周带鱼事件里面，崩塌了一半 |
c******k
发帖数: 277 | 7 呵呵分析独特啊
【在 g****t 的大作中提到】
: 我越来越相信习总是被云山挖坑埋了
: 本来国内官媒的中国梦各种宣传中国先进
: 从来不提人均或者家庭平均
: 可以说这个中国梦的支撑点就是国家集体的成绩
: 现在好了
: 弱智周小平开了这个逐条对比中美家庭支出的头
: 房价车价油价教育支出一比较
: 哦,按周的说法，中国略胜。屁民爽了。
: 参考消息都登了，权威呢。
: 屁民爽完后，一拍脑袋，问题来了
|
j***i
发帖数: 4975 | |
R*********r
发帖数: 1214 | 9 上次习总被老江裹协出场，俺就知习总玩完了。
大家看现在还有神马打虎的动静么？周老虎说不定过两天就放出来了 |
J***3
发帖数: 289 | 10 我刚出国时,国人还时兴跟阿三比,比资本主义好还是社会主义好.怎么一觉醒来,国人时
兴跟头号比呢?郁闷啊!
【在 s*******e 的大作中提到】
: 不用急着下结论
: 我房东常说，他出国的时候，人民币比美元还将近1:10，而他们一个月工资好像也就几
: 十块。比人均收入？呵呵 这还能比？
: 现在，他还在上班，尚未退休。这也就半代人的时间不到。我们谈着美国，也就那回事
: ，中国比美国，还有哪些落后
: 那个时代，我是个小孩。这个时代，我依然是个年轻人
: 中国梦，过去没有垮，今天更不会垮：）
|
|
|
B*Q
发帖数: 25729 | 11 —万年太久
只争朝夕
【在 J***3 的大作中提到】
: 我刚出国时,国人还时兴跟阿三比,比资本主义好还是社会主义好.怎么一觉醒来,国人时
: 兴跟头号比呢?郁闷啊!
|
a*******a
发帖数: 4233 | 12 牛，中国建国70年就想跟世界第一扛把子美国比
美国建国70年，1845年敢跟维多利亚大妈比么？
你这是在论证中共执政的优越性？
【在 g****t 的大作中提到】
: 我越来越相信习总是被云山挖坑埋了
: 本来国内官媒的中国梦各种宣传中国先进
: 从来不提人均或者家庭平均
: 可以说这个中国梦的支撑点就是国家集体的成绩
: 现在好了
: 弱智周小平开了这个逐条对比中美家庭支出的头
: 房价车价油价教育支出一比较
: 哦,按周的说法，中国略胜。屁民爽了。
: 参考消息都登了，权威呢。
: 屁民爽完后，一拍脑袋，问题来了
|
n********d
发帖数: 7676 | 13 中国和美国要比导数，阿三和中国要比2阶导数。
【在 J***3 的大作中提到】
: 我刚出国时,国人还时兴跟阿三比,比资本主义好还是社会主义好.怎么一觉醒来,国人时
: 兴跟头号比呢?郁闷啊!
|
C**********e
发帖数: 23303 | |
K*******n
发帖数: 1466 | 15 发表时间：2014-10-23 来源：党建网字体： [大] [中] [小] [打印] [关闭]
全国文艺工作座谈会之后，周小平一下子成了众矢之的，怎么说呢……还真不了解
周小平是个什么人，不过他的很多文章都在网络上广泛流传，获得了很多人的肯定，这
也从侧面说明了周小平的文章有很大的积极意义。至于说，他个人的什么毛病，或者说
问题，那是另外一回事，起码就爱国这一点来说，我们大家不该过多地去责怪他，爱国
是无罪的，这一点就是说上天，也是真理。
至于说，周小平的个人问题，那就有一说一游二说二，不用扯的更多。周小平千不
好万不好，起码在爱国这一点上，是没有问题的。而我们现在的很多网友，却试图用混
淆视听，用一件事情去否定另外一件事情，这本身就根本说不通。如果说一个人的两个
问题，还有矛盾统一性的话，那么现在攻击周小平的这些人，就明显的带有其他目的，
他们根本不是在攻击周小平，而是利用周小平的某些还不知道是真是假的所谓问题，去
否定党和国家的文艺工作路线，这个就完全的莫名其妙了。说的再白一点，就算是某些
势力动用文革那一套，把周小平批倒批臭了，也不可能达到自己的目的，国策就是国策
，尤其是中国的国策，都是有原始动力的。这个原始动力，来自于千千万万普通劳动者
的共同推力，这个推力一旦启动，就拥有无穷无尽的力量，连美国都抵挡不住，靠着几
个网络黑手就能阻挡吗？别开玩笑了好不好！折腾到最后，了大不起搞的周小平继续做
生意，对人家也没什么影响，而该执行的国家政策，还是会一往无前的执行下去，螳臂
当车，徒增笑尔。
不知道从什么时候起，也不知道什么原因，攻击爱国者成为了某些人发泄不满的一
种方式，私以为这真的不可取。爱国是一种极其朴素的情怀，是每个人都应该具有的最
基本的品质。至于说这个社会有什么缺点，某些事情有什么问题，那么我们有什么解决
什么就是了，没必要全盘否定。美国执行了所谓的民主自由全民选举，一样的经济危机
打杀黑人青年，毒品泛滥，用事实告诉大家那里不是天堂。我这么说，当然不是说美国
就全是错的，美国作为全世界唯一的超级大国，当然有很多值得我们去学习的东西，我
也不反对在这些方面去学习美国。等于说，他们哪一点好，不管是肯德基还是好莱坞，
不管是可口可乐还是通用公司，不管是波音飞机还是国际空间站，有什么东西算什么东
西，只要大家觉得好，那么我们去学习制造就行了，人家有的我们都有了，大家的目的
不就都达到了么？一定要改变制度去搞什么美式民主制度，是不是太扯淡了？
民主不是不好，问题是美式民主这东西好的不靠谱！纵观全世界，绝大多数的国家
都实行所谓的民主制度，可是细分下来，民主也无非就那么三种：第一是强权民主，枪
杆子出政权，被美国干掉的好几个所谓军事独裁国家，全是“民主”选举出来的总统，
得票率都恨不得百分之十百那种……听起来就扯淡的很，哪有连续好多年全都那么高的
民意呢对不对？第二种所谓的民主，是金钱民主，美国就是这种，在这种制度下，民主
成了有钱人的代名词，想当美国总统吗？要么你是有钱人，要么你给有钱人代言，游离
在这两个条件之外的所有人，都根本没可能当总统。第三种就是所谓的多数人欺负少数
人的民主，比如泰国民主。当选者用全国的税赋，扶植大约60%的选民，那40%的人年年
交税，却什么也得不到，再选举还是人家60%赢，这也就是泰国为什么一乱再乱的根本
原因……没办法啊，民主选举不就是少数服从多数么？人家60%算不算多数？既然算，
那么人家决定的事情要不要执行？60%的人分享100%的国家财富，那当然是大家都愿意
的了，下一步自然就是马上执行。既然执行了，那么剩下的40%就成了永远的国家奴隶
……我这么说肯定不全面，但是大体上也就是这么回事的，对不对？
对于周小平这样的年轻人，我们要宽容一点，有事实根据的情况下，可以批评，帮
助他进步，不过一窝蜂地吹毛求疵就不好了，有问题我们可以指出来，但是现在明显脱
离了那个范围，这不能不引起大家的警惕。
爱国，从你我做起。 |
s*****V
发帖数: 21731 | 16 没看见周说的是1人民币在国内的购买力跟1美元在美国的购买力相当么
【在 g****t 的大作中提到】
: 按你的说法中国可支配人均收入一万八人民币。那就是和美国人均收入差8倍左右。
: 这种情况下，你和美国家庭比家庭支出，比房价车价油价有意义吗？就算支出都差不多
: ，你收入差那么多倍，能得到“美国梦碎”的结论吗？这不是默认收入差距不大，要么
: 就是自己脑残。
:
: 人民币算跟美国人按美元算差不多。这个应该说大致不差，中国可支配人均收入大概是
: 1
|
g****t
发帖数: 31659 | 17 你脑子抽筋了还是周小平脑子抽筋了？
700人民币你买个iPhone?三万人民币买宝马？
10元人民币买subway?30万人民币买4000尺学区房？ |
s*****V
发帖数: 21731 | 18 你丫不要人参公鸡，我只是告诉你周的POINT是什么，你先要理解了才能公鸡。
【在 g****t 的大作中提到】
: 你脑子抽筋了还是周小平脑子抽筋了？
: 700人民币你买个iPhone?三万人民币买宝马？
: 10元人民币买subway?30万人民币买4000尺学区房？
|
