g****t 发帖数: 31659 | 1 我越来越相信习总是被云山挖坑埋了
本来国内官媒的中国梦各种宣传中国先进
从来不提人均或者家庭平均
可以说这个中国梦的支撑点就是国家集体的成绩
现在好了
弱智周小平开了这个逐条对比中美家庭支出的头
房价车价油价教育支出一比较
哦,按周的说法,中国略胜。屁民爽了。
参考消息都登了,权威呢。
屁民爽完后,一拍脑袋,问题来了
那人均家庭收入呢?比不比?
不比,那上海白菜比河南农村贵,
按周的范式,是不是该有个河南梦?
比,中国人均家庭收入比利比亚高吗?
任凭你怎么圆,只要进入家庭比较这个议题。
中国梦都歇菜。这不是挖坑埋僖宗么。
这招还真是高。 |
c******4 发帖数: 4896 | |
s*****V 发帖数: 21731 | 3 周小平没说中国人均收入跟美国人均收入相当,他顶多也就是暗示中国人平均工资按人
民币算跟美国人按美元算差不多。这个应该说大致不差,中国可支配人均收入大概是1
万8左右,按照周小平的比法差了一倍。
【在 g****t 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 我越来越相信习总是被云山挖坑埋了 : 本来国内官媒的中国梦各种宣传中国先进 : 从来不提人均或者家庭平均 : 可以说这个中国梦的支撑点就是国家集体的成绩 : 现在好了 : 弱智周小平开了这个逐条对比中美家庭支出的头 : 房价车价油价教育支出一比较 : 哦,按周的说法,中国略胜。屁民爽了。 : 参考消息都登了,权威呢。 : 屁民爽完后,一拍脑袋,问题来了
|
s*******e 发帖数: 1002 | 4 不用急着下结论
我房东常说,他出国的时候,人民币比美元还将近1:10,而他们一个月工资好像也就几
十块。比人均收入?呵呵 这还能比?
现在,他还在上班,尚未退休。这也就半代人的时间不到。我们谈着美国,也就那回事
,中国比美国,还有哪些落后
那个时代,我是个小孩。这个时代,我依然是个年轻人
中国梦,过去没有垮,今天更不会垮:)
【在 g****t 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 我越来越相信习总是被云山挖坑埋了 : 本来国内官媒的中国梦各种宣传中国先进 : 从来不提人均或者家庭平均 : 可以说这个中国梦的支撑点就是国家集体的成绩 : 现在好了 : 弱智周小平开了这个逐条对比中美家庭支出的头 : 房价车价油价教育支出一比较 : 哦,按周的说法,中国略胜。屁民爽了。 : 参考消息都登了,权威呢。 : 屁民爽完后,一拍脑袋,问题来了
|
g****t 发帖数: 31659 | 5 按你的说法中国可支配人均收入一万八人民币。那就是和美国人均收入差8倍左右。
这种情况下,你和美国家庭比家庭支出,比房价车价油价有意义吗?就算支出都差不多
,你收入差那么多倍,能得到“美国梦碎”的结论吗?这不是默认收入差距不大,要么
就是自己脑残。
人民币算跟美国人按美元算差不多。这个应该说大致不差,中国可支配人均收入大概是
1 |
n***c 发帖数: 7400 | 6 习努力营造的形象,在这次周带鱼事件里面,崩塌了一半 |
c******k 发帖数: 277 | 7 呵呵分析独特啊
【在 g****t 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 我越来越相信习总是被云山挖坑埋了 : 本来国内官媒的中国梦各种宣传中国先进 : 从来不提人均或者家庭平均 : 可以说这个中国梦的支撑点就是国家集体的成绩 : 现在好了 : 弱智周小平开了这个逐条对比中美家庭支出的头 : 房价车价油价教育支出一比较 : 哦,按周的说法,中国略胜。屁民爽了。 : 参考消息都登了,权威呢。 : 屁民爽完后,一拍脑袋,问题来了
|
j***i 发帖数: 4975 | |
R*********r 发帖数: 1214 | 9 上次习总被老江裹协出场,俺就知习总玩完了。
大家看现在还有神马打虎的动静么?周老虎说不定过两天就放出来了 |
J***3 发帖数: 289 | 10 我刚出国时,国人还时兴跟阿三比,比资本主义好还是社会主义好.怎么一觉醒来,国人时
兴跟头号比呢?郁闷啊!
【在 s*******e 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 不用急着下结论 : 我房东常说,他出国的时候,人民币比美元还将近1:10,而他们一个月工资好像也就几 : 十块。比人均收入?呵呵 这还能比? : 现在,他还在上班,尚未退休。这也就半代人的时间不到。我们谈着美国,也就那回事 : ,中国比美国,还有哪些落后 : 那个时代,我是个小孩。这个时代,我依然是个年轻人 : 中国梦,过去没有垮,今天更不会垮:)
|
|
|
B*Q 发帖数: 25729 | 11 —万年太久
只争朝夕
【在 J***3 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 我刚出国时,国人还时兴跟阿三比,比资本主义好还是社会主义好.怎么一觉醒来,国人时 : 兴跟头号比呢?郁闷啊!
|
a*******a 发帖数: 4233 | 12 牛,中国建国70年就想跟世界第一扛把子美国比
美国建国70年,1845年敢跟维多利亚大妈比么?
你这是在论证中共执政的优越性?
【在 g****t 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 我越来越相信习总是被云山挖坑埋了 : 本来国内官媒的中国梦各种宣传中国先进 : 从来不提人均或者家庭平均 : 可以说这个中国梦的支撑点就是国家集体的成绩 : 现在好了 : 弱智周小平开了这个逐条对比中美家庭支出的头 : 房价车价油价教育支出一比较 : 哦,按周的说法,中国略胜。屁民爽了。 : 参考消息都登了,权威呢。 : 屁民爽完后,一拍脑袋,问题来了
|
n********d 发帖数: 7676 | 13 中国和美国要比导数,阿三和中国要比2阶导数。
【在 J***3 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 我刚出国时,国人还时兴跟阿三比,比资本主义好还是社会主义好.怎么一觉醒来,国人时 : 兴跟头号比呢?郁闷啊!
|
C**********e 发帖数: 23303 | |
K*******n 发帖数: 1466 | 15 发表时间:2014-10-23 来源:党建网字体: [大] [中] [小] [打印] [关闭]
全国文艺工作座谈会之后,周小平一下子成了众矢之的,怎么说呢……还真不了解
周小平是个什么人,不过他的很多文章都在网络上广泛流传,获得了很多人的肯定,这
也从侧面说明了周小平的文章有很大的积极意义。至于说,他个人的什么毛病,或者说
问题,那是另外一回事,起码就爱国这一点来说,我们大家不该过多地去责怪他,爱国
是无罪的,这一点就是说上天,也是真理。
至于说,周小平的个人问题,那就有一说一游二说二,不用扯的更多。周小平千不
好万不好,起码在爱国这一点上,是没有问题的。而我们现在的很多网友,却试图用混
淆视听,用一件事情去否定另外一件事情,这本身就根本说不通。如果说一个人的两个
问题,还有矛盾统一性的话,那么现在攻击周小平的这些人,就明显的带有其他目的,
他们根本不是在攻击周小平,而是利用周小平的某些还不知道是真是假的所谓问题,去
否定党和国家的文艺工作路线,这个就完全的莫名其妙了。说的再白一点,就算是某些
势力动用文革那一套,把周小平批倒批臭了,也不可能达到自己的目的,国策就是国策
,尤其是中国的国策,都是有原始动力的。这个原始动力,来自于千千万万普通劳动者
的共同推力,这个推力一旦启动,就拥有无穷无尽的力量,连美国都抵挡不住,靠着几
个网络黑手就能阻挡吗?别开玩笑了好不好!折腾到最后,了大不起搞的周小平继续做
生意,对人家也没什么影响,而该执行的国家政策,还是会一往无前的执行下去,螳臂
当车,徒增笑尔。
不知道从什么时候起,也不知道什么原因,攻击爱国者成为了某些人发泄不满的一
种方式,私以为这真的不可取。爱国是一种极其朴素的情怀,是每个人都应该具有的最
基本的品质。至于说这个社会有什么缺点,某些事情有什么问题,那么我们有什么解决
什么就是了,没必要全盘否定。美国执行了所谓的民主自由全民选举,一样的经济危机
打杀黑人青年,毒品泛滥,用事实告诉大家那里不是天堂。我这么说,当然不是说美国
就全是错的,美国作为全世界唯一的超级大国,当然有很多值得我们去学习的东西,我
也不反对在这些方面去学习美国。等于说,他们哪一点好,不管是肯德基还是好莱坞,
不管是可口可乐还是通用公司,不管是波音飞机还是国际空间站,有什么东西算什么东
西,只要大家觉得好,那么我们去学习制造就行了,人家有的我们都有了,大家的目的
不就都达到了么?一定要改变制度去搞什么美式民主制度,是不是太扯淡了?
民主不是不好,问题是美式民主这东西好的不靠谱!纵观全世界,绝大多数的国家
都实行所谓的民主制度,可是细分下来,民主也无非就那么三种:第一是强权民主,枪
杆子出政权,被美国干掉的好几个所谓军事独裁国家,全是“民主”选举出来的总统,
得票率都恨不得百分之十百那种……听起来就扯淡的很,哪有连续好多年全都那么高的
民意呢对不对?第二种所谓的民主,是金钱民主,美国就是这种,在这种制度下,民主
成了有钱人的代名词,想当美国总统吗?要么你是有钱人,要么你给有钱人代言,游离
在这两个条件之外的所有人,都根本没可能当总统。第三种就是所谓的多数人欺负少数
人的民主,比如泰国民主。当选者用全国的税赋,扶植大约60%的选民,那40%的人年年
交税,却什么也得不到,再选举还是人家60%赢,这也就是泰国为什么一乱再乱的根本
原因……没办法啊,民主选举不就是少数服从多数么?人家60%算不算多数?既然算,
那么人家决定的事情要不要执行?60%的人分享100%的国家财富,那当然是大家都愿意
的了,下一步自然就是马上执行。既然执行了,那么剩下的40%就成了永远的国家奴隶
……我这么说肯定不全面,但是大体上也就是这么回事的,对不对?
对于周小平这样的年轻人,我们要宽容一点,有事实根据的情况下,可以批评,帮
助他进步,不过一窝蜂地吹毛求疵就不好了,有问题我们可以指出来,但是现在明显脱
离了那个范围,这不能不引起大家的警惕。
爱国,从你我做起。 |
s*****V 发帖数: 21731 | 16 没看见周说的是1人民币在国内的购买力跟1美元在美国的购买力相当么
【在 g****t 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 按你的说法中国可支配人均收入一万八人民币。那就是和美国人均收入差8倍左右。 : 这种情况下,你和美国家庭比家庭支出,比房价车价油价有意义吗?就算支出都差不多 : ,你收入差那么多倍,能得到“美国梦碎”的结论吗?这不是默认收入差距不大,要么 : 就是自己脑残。 : : 人民币算跟美国人按美元算差不多。这个应该说大致不差,中国可支配人均收入大概是 : 1
|
g****t 发帖数: 31659 | 17 你脑子抽筋了还是周小平脑子抽筋了?
700人民币你买个iPhone?三万人民币买宝马?
10元人民币买subway?30万人民币买4000尺学区房? |
s*****V 发帖数: 21731 | 18 你丫不要人参公鸡,我只是告诉你周的POINT是什么,你先要理解了才能公鸡。
【在 g****t 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 你脑子抽筋了还是周小平脑子抽筋了? : 700人民币你买个iPhone?三万人民币买宝马? : 10元人民币买subway?30万人民币买4000尺学区房?
|