|
|---|
|
|
|
|
|
|
S*********4
发帖数: 5125 | 1 对华妥协是美国的必然选择 (2014-10-22 15:11:52) 下一个
先说说美国为什么会妥协？
众所周知，自冷战结束后，美国成为世界上唯一的超级大国，构成了政治、军事、安全
、外交、金融、能源、太空等等全方位的霸权体系。
美国在全球仰仗其霸权实力，极力推行美式民主。对一切不听从、不顺从的国家，采取
颜色革命、武力打击、金融入侵等等手段，想方设法推翻其政权，摧毁其经济体系，继
而奴役其国家。
然而，面对有一个国家他无能为力了，那就是中国
中国在与美较量中不断成长壮大，而美国却自爆发次贷危机后一蹶不振。
这无疑为中国反击美国的霸权行径，带来了千载难逢的机遇，中国当然不会错过。
于是，新一届中央领导人上任后，就果断采取了“联俄、拉欧、逼美、压日”的战略策
略。
日前，李克强总理对德国、俄罗斯、意大利三国的成功访问，便向全世界公开揭示了，
中国在国际格局的博弈中的这一重大策略，并取得了巨大成功
在中俄、中欧关系比较紧密的情况下，为了使欧、俄关系更加紧密。咱总理再次到访德
国，紧接着就访问俄罗斯。实际上，这是将欧俄关系的进一步拉近和锁定的关键之举。
虽说欧俄之间因历史恩怨（前苏联要侵占整个欧洲），彼此缺乏相互信任。加上乌克兰
问题，使俄欧关系更为复杂。欧俄之间不可能因总理的一次促和，就能把恩怨问题都解
决掉。
但是，在美欧不和的情况下，凭着中国与欧俄的友好与信任关系，俄欧双方必定会着眼
于大局，致力于改善双边关系（近日俄、欧、乌之间的妥协、缓和迹象，就是最好的证
明）。
因此，中、欧、俄三方的“铁三角”关系就这样形成了。
如此一来，中国联俄拉欧、反击美国霸权的“铁三角”就此建成，着眼于反对美元霸权
和石油霸权的战略布局也已完成。
美国面对这个“铁三角”和战略布局，想不妥协也难了。
在我看来，如果美国还不妥协，中、俄、欧就有可能从联合“弃用美元作为能源交易货
币”入手，并引导世界各国不再依赖美元。
如果中俄欧联手弃用美元，那不仅对美国构筑的经济霸权地位构成严重的冲击，也会使
美国控制的、存在于全球各个角落的霸权网络和系统瘫痪，最起码失去其正常的政治经
济功能。
一旦失去美元霸权的美国，经济基础必然会动摇，美国也必定会从此走向没落、衰亡。
总之，可以毫不客气地说，美国就是被中国联手欧、俄所“逼”，其选择妥协是必然的。
除了中俄欧联手逼迫美国妥协外，奥巴马政府还因受内外政策的困扰，只能十分无奈地
接受妥协。具体说有三方面原因：
第一，奥巴马四面树敌的政策已穷途没路了。
奥巴马刚就任美国总统时，就把矛头直指中国，高调重返亚太。并唆使日本、菲律宾、
越南，不断在东海和南海制造冲突，与中国对抗。结果不仅没占到便宜，反使自己陷入
被动。
没想到亚太的火刚被点燃，乌克兰的大火又烧了起来。更没想到的是普京在毫无征兆的
情况下，收归了克里米亚，把奥巴马逼到了绝路。
受了一肚子窝囊气的奥巴马，不得不强拉欧盟全力反击。可因欧盟与其不同调（美责怪
欧盟对俄制裁力度不大），不仅伤了与欧盟的和气（欧美之间的此轮分歧由此开始），
也不得不再次操纵国际原油价格打压俄罗斯，搞得自己筋疲力尽。
亚欧的火烧得正旺，没想到中东又被ISIS烧起了大火。奥巴马刚把大兵撤出伊拉克，
ISIS乘机兴风作浪，还甚至扬言要把战火烧到了美国本土去。
四面火起，终于迫使奥巴马骑虎难下了。
第二，美国国内的困局迫使奥巴马没有选择了。
在我看来，奥巴马在国内正面临着五个困局：
一是受ISIS的困扰。可以说这是奥巴马当前最大的烦恼。
尽管号称组织了有四十多个国家反恐，但真正参加“新反恐联盟”作战的国家屈指可数
。打开一个半月的反恐战争，ISIS不仅没有被摧毁，反而被其不断攻城略地、迅速壮大
的走势所惊恐。
美国国务院发出“ISIS对美国等西方国家发动报复性袭击的可能性很大”的警告，无疑
是奥巴马内心焦虑的真实写照。
接下来，奥巴马要既想保住“不派地面部队”的脸面，又想有效打击ISIS的疯狂势头，
就必须向“铁三角”妥协，祈求俄罗斯的有力配合与支持。
二是受财政危机的困扰。美国本来可以通过战争敛财的，但打了阿富汗和伊拉克两场战
争，不仅没敛到财反而把国库也搞空了。加上次贷危机所引发的财政危机，终使财大气
粗的美国政府不得不缩减军费过紧日子了。如果再在亚太、东欧和中东同时应战，奥巴
马实在是无能为力了。
三是受埃博拉病毒的困扰，肆虐非洲的埃博拉病毒本没对美国构成现实的威胁，所以美
国也未把抗击埃博拉病毒太当会回事。但随着在美国本土的一名埃博拉患者去世和两名
医护人员受感染，奥巴马政府的防控能力倍受质疑。
四是受美国中期选举的困扰。美国中期选举临近，奥巴马的内外政策饱受诟病，民意支
持率不断下滑。如果在这关键时刻，中俄欧再联合反制，必输无疑的奥巴马，个人形象
进一步受损事小，民主党惨败事大，搞不好奥巴马的总统任期也将提前结束。
五是受退出QE的困扰。奥巴马政府连续三轮的QE政策，到了不得不结束的时候了。满怀
信心的奥巴马，本指望通过退出QE能够从全世界吸血，重振美国的实体经济。没想到技
高一筹的中华家，引导从欧洲、新型市场出逃的国际资本流向了中国。
因此，近日从美军发出的“第三次世界大战对象就是中国”、“向中国实施核攻击”的
声音，就不奇怪了。他们希望以此把流向中国的国际资本吓回去，可能吗？
第三，盟友的离心离德使其力不从心了。
美国一方面要拉盟友帮其挖坑害人，另一方面又用同样的手段坑害盟友，着实让盟友感
到失望。最典型的例子就是在乌克兰挖坑挑起俄欧斗，以图坐收渔利。
过去，欧盟明知是坑，因畏惧美国的霸权，不得不往下跳。如今有中俄联手，帮其跳出
“苦海”，欧盟岂会迷途不知返？
证明这一点的最好例子，就是美国在中东打击ISIS的孤立无援（欧美之间的分歧由此扩
大），看看有几个盟友在真心帮他？
除了欧盟，还有日本。
虽然日本保持着与美国的最“紧密”盟友关系，但也不失经常的不同调和三心二意（如
：在共同对俄制裁的前提下，安倍晋三却急于同俄改善关系）。其“紧密”程度也往往
着眼于日本自身的需要。
显然，失去盟友支持的美国，也不得不妥协了。
总而言之，美国如今遇到了自身难以克服的种种困难，但又害怕在其虚弱之时被中俄欧
彻底打趴下，所以选择妥协也是必然的。
那么，美国将会如何妥协呢？
说实话，这是个很大、很深的问题，有些更是高层的绝密事项，不是我这样的小老百姓
所能猜透的。
因此，仅凭本人对国际局势的观察和自己的肤浅理解，所作的分析难免有失偏彼，分析
得不准确、不恰当，还望各位谅解。
说到妥协，就会互有退让。
也许有人会说，如果真的“美国不妥协就是死路一条”的话，那咱干脆乘其虚弱之时把
他“逼死”不就得了，免得其日后强大了又要祸害世界，干嘛要和他妥协呀？
对于这个问题，我是这么看的：
第一，把美元“逼死”不符合我们的战略利益。
假如说，真的让美元成了废纸，不仅咱中华家在海外大量的利益会受损，而且人民币国
际化的进程会更艰难。
目前人民币在国际市场上所占的份额不足1%，美元一霸天下的局势无法撼动。
如果此时死“逼”美元，一是造成美元对人民币的反扑更厉害，二是让欧元乘机迅速做
大、挤压人民币。
第二，中国还需要美国在世界上发挥“领导”作用。
应该说二战以来的国际秩序是美国建立起来的，这个秩序总体上保持了世界的和平与稳
定，最起码第三次世界大战70年来也未发生。
如果死“逼”美国，美国定会倾举国之力予以反击，第三次世界大战就此发生。这与咱
的愿望相违背，肯定不利于咱们的伟大复兴事业。
再说，如果美国现在就垮了，咱中华家还没做好领导世界的准备。在美国霸权压制下的
一些矛盾会迅速激化，一切反华势力会乘机作乱，结果会把中国“逼”上绝路。
更何况，咱现在还需要美国“领导”着打击ISIS等恐怖组织呢。
第三，美国“逼”不死。
咱中国有句老话“瘦死的骆驼比马大”，尽管美国暂时缺钱，但作为经济总量全球第一
的美国，依然是强大的。“铁三角”如果奔着逼死他的目的去合作，不仅逼不死他，还
会使自己受损，“铁三角”也会垮掉。
第四，美国妥协对咱最有利。
如今，正因为美国陷入了困境，才会有向咱妥协的最大可能。咱就可以“逼”美做出更
大的让步，咱可以在“逼”美妥协中争取更大的利益（在我看来，咱中华家正是看准了
奥巴马这个“最软弱”总统，定会“逼”其做最大的妥协。如果把他搞下台了，就坐失
良机了）。
所以，在我看来，咱们的战略目的是“逼”美妥协。“逼”美在不冲突、不对抗的前提
下，真诚与咱合作。
当然，美国在向咱中华家妥协的同时，还必须向俄罗斯和欧盟做出妥协，这就是“铁三
角”的意义所在。
由于咱中华家是“铁三角”的核心，所以我的分析自然以中国为重点，兼顾俄欧（不过
，美国和欧俄的妥协靠他们自己谈，咱只是助力而已。以后我将视情对欧俄与美国的较
量与妥协另开一篇）。
在我看来，经过中美的长期较量，咱中华家是满手好牌，而美国则是苦无良策（否则，
美国也不会通过策动港独分子占中，来增加与咱中华家讨价还价的筹码。当然，那也是
徒劳的）。
因此，美国总统国家安全事务助理赖斯9月上旬的三天访华，中国外交部长王毅10初的
访美和国务委员杨洁篪正在美国的访问，都是在磋商中美妥协事宜。。
在我看来，杨洁篪国务委员定会抓紧时间，在近日内把中美妥协的事项搞定（必须赶在
11月4日美国中期选举前），不排除在某些方面已经取得了进展（或许香港占中事件马
上要收场了。不然，港府也不会与学联对话了，显然这种给占中者找台阶下）。那么，
中美会围绕哪些焦点问题进行磋商呢？我们不仿先作个推测。
中美将会做出怎样的妥协呢？
据我个人的分析，认为会存在以下的可能：
第一，保持美元在世界货币体系中的主导地位。
只要美元还保持在世界上的主导地位，美国就不会倒。
作为交换：
一是美国应允许欧元和人民币、卢布等，在国际市场上存在，允许其在竞争中拥有世界
货币的权利；
二是允许俄罗斯在与其有能源交易的行动中，使用本币结算（突破石油美元的垄断限制
）。
第二，支持美国在国际事务中发挥领导作用。
当前，主要是抗击埃博拉病毒和打击ISIS，以体现美国领导世界的能力，前提是必须符
合国际法和有关国家的利益。
作为交换：
一是打击ISIS须在联合国安理会的授权下，由美国领导，中俄欧及相关国家共同参与的
反恐战争（俄罗斯将发挥重要作用）；
二是在联合国的组织下，国际社会共同协助世卫组织抗击埃博拉病毒（中美要发挥重要
作用）；
本人认为，上述两项工作将会在北京的APEC峰会上形成决定。
三是允许欧盟在地区发挥主导作用（也就是美国减少对欧洲事务的干涉，允许欧盟与俄
罗斯改善关系）；
四是保持乌克兰领土的完整性，尊重乌克兰人民的自主选择（也就是说，美国不应强拉
乌克兰加入北约，俄罗斯也不允许分裂乌克兰）。
第三，允许美军在亚太存在和活动。
美军的存在是美国影响力的象征，允许美军在亚太驻军并在有关海域“自由航行”。
作为交换：
一是美军减少对中国沿海的抵近侦察，停止挑动有关国家对中国领土主权问题的挑衅；
二是减少甚至停止对台军售（我认为，在奥巴马任期内美国不会向台军售了，但是美国
向亚太其它国家出售武器不可避免，这也算是双方的妥协吧）；
三是增加中美海军在亚太地区的联合演习（中美联合军演，将破除日菲等仰仗美军对抗
中国的梦想）。
中美还会在其它重大事项上达成共识。我的分析是否在此范围内，谜底要到奥巴马访华
和APEC峰会召开，才能见分晓。
我认为，要检验中美妥协的成效如何，在北京的APEC峰会期间有很多观察点，但我建议
大家不仿从以下几个重点观察：
第一，中美会不会签署类似联合公报的重要文件。
在我看来，中国是希望把与美国达成的“共识”以文件形成予以确定，免得美国恢复了
元气或者换了总统又变挂了。
如果有“文件”，说明取得成功，则中美将迎来一段“和平共处”的时间；如果没有，
说明“共识”不大，中美就存在着继续博弈的变数，那咱或许会扩大与相关国家的“弃
用美元”的合作。
第二，奥巴马与普京是否举行双边会晤。
在我看来，这是一个非常重要的观察点，可以反映美国在中东打击ISIS是真打还是假打
，如果是假打，双方就不会会晤；如果是真打，就必须会面，因为他离不开俄罗斯的支
持和配合。
当然，如果会晤，俄罗斯会以美国在乌克兰和对俄制裁问题让步为条件。
我认为，双方会晤的可能性很大，证据就是美俄外长在法国，已经举行了“愉快”的三
小时会谈，以及乌克兰局势的缓和（其实普京的强硬表态和乌东的炮击，都是俄罗斯在
要价）。
第三，习总会不会见安倍晋三。
在我看来，咱中华家根本就没把日本放在眼里。安倍之所以跳得那么高，就是希望日本
能在中美博弈中争得更大筹码，指望中美都要利用他。
可咱中华家不仅没上他的当，反而是非常高调的“压”着他。压着安倍苦不堪言，总想
找机会向习总“认错”妥协，可咱就是不理他。
此次APEC峰会，如果习总会见了安倍，说明中美在如何对待日本军国主义上已达成共识
，该给安倍改正错误的机会了；如果不见，说明中美没有共识，咱继续看着安倍将日本
往“沟”里带。(江南雄鹰) | S*********4
发帖数: 5125 | |
|
|
|
|
|
|
