b*********a
发帖数: 723 | 1 深圳 22198美元
台湾 20706.198美元
上海 14,756美元
数据来自wikipedia |
C**********e
发帖数: 23303 | |
C**********e
发帖数: 23303 | |
u*********r
发帖数: 7835 | 4 今年估计苏州无锡也可以超过台湾了，这两地方加起来人口也接近台湾了。其他超过台
湾的城市主要是一些资源类城市，不能当真。
另外老有人说啥台湾是个省，问题是大陆的城市设置基本都是二元化的，本来就是农村
和城市合在一起，跟台湾这种没有多大区别。
【在 b*********a 的大作中提到】
: 深圳 22198美元
: 台湾 20706.198美元
: 上海 14,756美元
: 数据来自wikipedia
|
b********6
发帖数: 35437 | 5 深圳的总数是由血汗工厂堆出来的，算人均的时候却把血汗工人踢开了 |
C**********e
发帖数: 23303 | 6 没有踢开 是算在一起的
【在 b********6 的大作中提到】
: 深圳的总数是由血汗工厂堆出来的，算人均的时候却把血汗工人踢开了
|
u*********r
发帖数: 7835 | 7 国内现在都是按常住人口做人均gdp的，深圳好像是按1050万人口（差不多这样）算的
，要是按户籍人口，深圳可以赶超美帝了。。
其实台湾的gdp总量很滑稽的，不完全按属地原则算，把台商在大陆的一部分产值也加
到本土的。台湾从90年代四小龙里面的领头羊变成现在的倒数第一，时也命也。
【在 b********6 的大作中提到】
: 深圳的总数是由血汗工厂堆出来的，算人均的时候却把血汗工人踢开了
|
C**********e
发帖数: 23303 | 8 是的 好玩
【在 u*********r 的大作中提到】
: 国内现在都是按常住人口做人均gdp的，深圳好像是按1050万人口（差不多这样）算的
: ，要是按户籍人口，深圳可以赶超美帝了。。
: 其实台湾的gdp总量很滑稽的，不完全按属地原则算，把台商在大陆的一部分产值也加
: 到本土的。台湾从90年代四小龙里面的领头羊变成现在的倒数第一，时也命也。
|
g*q
发帖数: 26623 | 9 实际上2012和2013年的人均GDP统计数字，天津北京都超过上海了。 |
g******9
发帖数: 281 | 10 據我知道，除了台北市沒有明顯的鄉村，台灣其他「市」包括新北市，新竹市都有些比
較「鄉村」的地方，這你可以在 google map 上看。所以你這理由無法成立...
再講比較簡單一點，「市」是上駟的概念，全國平均是下駟的概念，你拿上駟比下駟？
不要搞笑好嗎...，要不上駟比上駟或下駟比下駟，哪有上駟比下駟的道理...
不過上駟的定義可以放寬點，不一定要嚴格的行政概念，可以用商業區域取代。這已經
算放寬標准了，我看到的國際統計，都是嚴格照行政區統計的。
【在 u*********r 的大作中提到】
: 今年估计苏州无锡也可以超过台湾了，这两地方加起来人口也接近台湾了。其他超过台
: 湾的城市主要是一些资源类城市，不能当真。
: 另外老有人说啥台湾是个省，问题是大陆的城市设置基本都是二元化的，本来就是农村
: 和城市合在一起，跟台湾这种没有多大区别。
|
|
|
m**********j
发帖数: 8645 | 11 30年前，根本不会讨论这类问题。
20年前，只提了一下大家就哈哈一乐。
10年前，不用摆数据就能知道答案。
今儿，得认真摆数据也还没说清是被超了还是没被超。
[在 gogogo69 (gogogo) 的大作中提到：]
：據我知道，除了台北市沒有明顯的鄉村，台灣其他「市」包括新北市，新竹市都有些
比較「鄉村」的地方，這你可以在 google map 上看。所以你這理由無法成立...
：
：........... |
b*******0
发帖数: 429 | 12 深圳的人均GDP是YY而已， 分母要有深圳户口，呆在深圳的有户口的比例多少？？？ |
a******9
发帖数: 20431 | 13 别丢人了行不？ 稍微有点基本常识的都知道人均gdp是按常住人口算的 不信你自己看
看深圳总gdp除以户籍人口是多少
【在 b*******0 的大作中提到】
: 深圳的人均GDP是YY而已， 分母要有深圳户口，呆在深圳的有户口的比例多少？？？
|
C**********e
发帖数: 23303 | 14 是
【在 a******9 的大作中提到】
: 别丢人了行不？ 稍微有点基本常识的都知道人均gdp是按常住人口算的 不信你自己看
: 看深圳总gdp除以户籍人口是多少
|
a******9
发帖数: 20431 | 15 深圳市2013年的gdp $237 billion
深圳市2013年的户籍人口2.87 million
如果按上面几个拍脑袋id的“户籍人口分母”算法 深圳人均gdp超过$80k 接近美国的
两倍
【在 C**********e 的大作中提到】
: 是
|
g******9
发帖数: 281 | 16 你們要自我感覺良好，覺得自己人均 gdp 超英趕美我懶得跟你們吵
受不了的是拿統計數據來亂比，比如拿廣東來跟台灣比 gdp 「總量」還有拿上海跟
台灣比「人均」。台灣跟廣東要比的是「人均」，你人口比台灣多五倍，總量贏了點卻
欣喜若狂，這倒底是會不會基本算術...。上海應該跟「台北」比人均，不是跟台灣比
，你拿個直轄市跟省級行政區比，也不覺得怪，算我服了你...
【在 m**********j 的大作中提到】
: 30年前，根本不会讨论这类问题。
: 20年前，只提了一下大家就哈哈一乐。
: 10年前，不用摆数据就能知道答案。
: 今儿，得认真摆数据也还没说清是被超了还是没被超。
: [在 gogogo69 (gogogo) 的大作中提到：]
: ：據我知道，除了台北市沒有明顯的鄉村，台灣其他「市」包括新北市，新竹市都有些
: 比較「鄉村」的地方，這你可以在 google map 上看。所以你這理由無法成立...
: ：
: ：...........
|
s*****e
发帖数: 16824 | 17 拿上海跟台北比的时候，你就忘了人口这回事了？上海2千万人口，台北才300万，加上
基隆等算都会区也才600万。台北只能跟上海的一个区比。
【在 g******9 的大作中提到】
: 你們要自我感覺良好，覺得自己人均 gdp 超英趕美我懶得跟你們吵
: 受不了的是拿統計數據來亂比，比如拿廣東來跟台灣比 gdp 「總量」還有拿上海跟
: 台灣比「人均」。台灣跟廣東要比的是「人均」，你人口比台灣多五倍，總量贏了點卻
: 欣喜若狂，這倒底是會不會基本算術...。上海應該跟「台北」比人均，不是跟台灣比
: ，你拿個直轄市跟省級行政區比，也不覺得怪，算我服了你...
|
g******9
发帖数: 281 | 18 你比的是人均你考慮人口幹嘛？舊金山跟紐約比人均的時候有考慮人口嗎？
難道一樣的年薪住在一千萬人口城市會比住在三百萬城市自動加成？
【在 s*****e 的大作中提到】
: 拿上海跟台北比的时候，你就忘了人口这回事了？上海2千万人口，台北才300万，加上
: 基隆等算都会区也才600万。台北只能跟上海的一个区比。
|
s*****e
发帖数: 16824 | 19 那前面你说广东比台湾多5倍人口那一段是怎么回事？自己打自己脸？
【在 g******9 的大作中提到】
: 你比的是人均你考慮人口幹嘛？舊金山跟紐約比人均的時候有考慮人口嗎？
: 難道一樣的年薪住在一千萬人口城市會比住在三百萬城市自動加成？
|
g******9
发帖数: 281 | 20 台灣跟廣東都是省級行政區所以可以直接比人均，上海是直轄市要比人均應該要跟同是
直轄市的台北比。
【在 s*****e 的大作中提到】
: 那前面你说广东比台湾多5倍人口那一段是怎么回事？自己打自己脸？
|
|
|
h*****n
发帖数: 2415 | 21 这没什么意义吧，中央把上海改成上海省也没啥不可以，就是小了点。上海的面积是台
北的20几倍。上海大部分地区原本就是郊县，都会地区只占小部分而已。
【在 g******9 的大作中提到】
: 台灣跟廣東都是省級行政區所以可以直接比人均，上海是直轄市要比人均應該要跟同是
: 直轄市的台北比。
|
g******9
发帖数: 281 | 22 台北「市」 1946前 年還有1/3 到 1/2 是農地或人口稀少地區，你說的只代表上海發
展太慢了或是你們區域調整有問題。總之原則是相同行政級比較，你覺得台北太小，可
以加入新北市一起比，但是把直轄市跟省或國比就是個笑話。
就說了，如果這可以講得通的話，上海可以跟西伯利亞的一個省比人均了，你看過哪個
統計這樣比較的。
【在 h*****n 的大作中提到】
: 这没什么意义吧，中央把上海改成上海省也没啥不可以，就是小了点。上海的面积是台
: 北的20几倍。上海大部分地区原本就是郊县，都会地区只占小部分而已。
|
d*********2
发帖数: 48111 | 23 看工资就知道了。 弯弯的工资也就相当于大陆一线二线之间。
而同等技术能力的业务骨干去大陆多挣好几倍
【在 u*********r 的大作中提到】
: 国内现在都是按常住人口做人均gdp的，深圳好像是按1050万人口（差不多这样）算的
: ，要是按户籍人口，深圳可以赶超美帝了。。
: 其实台湾的gdp总量很滑稽的，不完全按属地原则算，把台商在大陆的一部分产值也加
: 到本土的。台湾从90年代四小龙里面的领头羊变成现在的倒数第一，时也命也。
|
d*********2
发帖数: 48111 | 24 天津都要超上海了？不会吧。 上海这么萎？
感觉上天津的亲戚收入提高的幅度不如一线啊。
【在 g*q 的大作中提到】
: 实际上2012和2013年的人均GDP统计数字，天津北京都超过上海了。
|
h*****n
发帖数: 2415 | 25 LOL，那台北市能与新加坡国比吗？我看也没什么不合理。
【在 g******9 的大作中提到】
: 台北「市」 1946前 年還有1/3 到 1/2 是農地或人口稀少地區，你說的只代表上海發
: 展太慢了或是你們區域調整有問題。總之原則是相同行政級比較，你覺得台北太小，可
: 以加入新北市一起比，但是把直轄市跟省或國比就是個笑話。
: 就說了，如果這可以講得通的話，上海可以跟西伯利亞的一個省比人均了，你看過哪個
: 統計這樣比較的。
|
c****h
发帖数: 4968 | 26 没出息，跟台巴子有什么好比的？台巴子打嘴仗天下第一，亚洲民猪灯塔，你能比么？
我现在见了巴子的新闻直接忽视。 |
s*****e
发帖数: 16824 | 27 天津现在是人均最高的省级单位了。
【在 d*********2 的大作中提到】
: 天津都要超上海了？不会吧。 上海这么萎？
: 感觉上天津的亲戚收入提高的幅度不如一线啊。
|
d*********2
发帖数: 48111 | 28 为啥呢？ 环渤海？
感觉老百姓没沾多少光啊
【在 s*****e 的大作中提到】
: 天津现在是人均最高的省级单位了。
|
d*********2
发帖数: 48111 | 29 上次看新闻， 天津那以前海滩盐碱地盖的好些楼都成鬼楼了
【在 s*****e 的大作中提到】
: 天津现在是人均最高的省级单位了。
|
g******9
发帖数: 281 | 30 台北市本來就可以和新加坡比，這是因為新加坡是城市國家
你看城市生活指數統計都是新加坡，台北市，上海，紐約等城市比較
【在 h*****n 的大作中提到】
: LOL，那台北市能与新加坡国比吗？我看也没什么不合理。
|
|
|
h*****n
发帖数: 2415 | 31 那上海与台湾也可相比。上海有城市有乡村，人口与台湾近似，为何不可比。
【在 g******9 的大作中提到】
: 台北市本來就可以和新加坡比，這是因為新加坡是城市國家
: 你看城市生活指數統計都是新加坡，台北市，上海，紐約等城市比較
|
s*****e
发帖数: 16824 | 32 影帝还是帮了不少忙的，天津前几年的增长一直都是两位数，上海早就是一位数了。一
下就超过了。滨海新区拉了不少gdp.
【在 d*********2 的大作中提到】
: 为啥呢？ 环渤海？
: 感觉老百姓没沾多少光啊
|
c****h
发帖数: 4968 | 33 没出息，跟台巴子有什么好比的？台巴子打嘴仗天下第一，亚洲民猪灯塔，你能比么？
我现在见了巴子的新闻直接忽视。 |
h*****n
发帖数: 2415 | 34 给你介绍下，中国的直辖市都辖有比市区大得多的郊县，京津沪俞，盖莫例外。
【在 g******9 的大作中提到】
: 台北市本來就可以和新加坡比，這是因為新加坡是城市國家
: 你看城市生活指數統計都是新加坡，台北市，上海，紐約等城市比較
|
g******9
发帖数: 281 | 35 我講很多次了，原則是相同行政等級相比較，省跟市不是相同行政等級
新加坡沒有省的行政等級，新加坡實際就是一個城市。
要比較不是看人口，如果看人口台北市可以跟外蒙古比人均了...
是看 1. 行政單位，省或市。 2. 商業跟人口結構
【在 h*****n 的大作中提到】
: 那上海与台湾也可相比。上海有城市有乡村，人口与台湾近似，为何不可比。
|
h*****n
发帖数: 2415 | 36 给你介绍下，中国的直辖市都辖有比市区大得多的郊县，京津沪渝，盖莫例外。
【在 g******9 的大作中提到】
: 台北市本來就可以和新加坡比，這是因為新加坡是城市國家
: 你看城市生活指數統計都是新加坡，台北市，上海，紐約等城市比較
|
g******9
发帖数: 281 | 37 給你介紹下，新北市郊縣區域也滿大的。
【在 h*****n 的大作中提到】
: 给你介绍下，中国的直辖市都辖有比市区大得多的郊县，京津沪渝，盖莫例外。
|
C**********e
发帖数: 23303 | |
s*****e
发帖数: 16824 | 39 都不用拿澳门出来，上海就有两个区超过了台北： 静安区过4万美元了，黄浦区过了3
万3千美元。
【在 C**********e 的大作中提到】
: 澳门人均GDP 80000 远超台北
|
d*********2
发帖数: 48111 | 40 我天津那儿认识的都是远房的表舅什么的， 都是体制内的死工资。
同学师弟什么的天津哪里好像收入不行啊， 做的好点的都跑深圳上海了。
体制内爬ladder的更是远远不如去北京。
【在 s*****e 的大作中提到】
: 影帝还是帮了不少忙的，天津前几年的增长一直都是两位数，上海早就是一位数了。一
: 下就超过了。滨海新区拉了不少gdp.
|
|
|
z******e
发帖数: 985 | 41 你定义的行政等级? 凭什么说上海和台北是同一等级? 依据在哪里?
【在 g******9 的大作中提到】
: 我講很多次了，原則是相同行政等級相比較，省跟市不是相同行政等級
: 新加坡沒有省的行政等級，新加坡實際就是一個城市。
: 要比較不是看人口，如果看人口台北市可以跟外蒙古比人均了...
: 是看 1. 行政單位，省或市。 2. 商業跟人口結構
|
s****u
发帖数: 1433 | 42 大家别理这台湾傻钵衣了。
让它们继续自我感觉良好吧 |
l*****o
发帖数: 9235 | 43 上海市跟呆弯省就是同级行政单位啊！！！
上海，北京，天津，重庆这四个直辖市都是省级行政单位，跟江苏，广东，浙江，西藏
，新疆，宁夏，青海同一个级别！！！
而呆北市，跟鄂尔多斯市，南京市，深圳市，广州市，福州市，乌鲁木齐市，拉萨市，
才是同一个级别，都是市级行政单位！！！
【在 g******9 的大作中提到】
: 我講很多次了，原則是相同行政等級相比較，省跟市不是相同行政等級
: 新加坡沒有省的行政等級，新加坡實際就是一個城市。
: 要比較不是看人口，如果看人口台北市可以跟外蒙古比人均了...
: 是看 1. 行政單位，省或市。 2. 商業跟人口結構
|
f****i
发帖数: 9419 | 44 你智商有问题？中华人民共和国明确说明了，上海市是省级行政机构，上海市在全国的
GDP比较都是和省级单位比较，比如上海市的GDP排名是在中国全国省级单位里面比，和
上海比较GDP国内排名的都是浙江省，江苏省，宁夏省，四川省等省行政单位。
【在 g******9 的大作中提到】
: 我講很多次了，原則是相同行政等級相比較，省跟市不是相同行政等級
: 新加坡沒有省的行政等級，新加坡實際就是一個城市。
: 要比較不是看人口，如果看人口台北市可以跟外蒙古比人均了...
: 是看 1. 行政單位，省或市。 2. 商業跟人口結構
|
