T****i
发帖数: 15191 | 1 社会型生物，比如蚂蚁，蜜蜂，裸鼠，狼，猴子，它们的群体都是专制的。比如猴王决
定一切，占有大部分资源，包括母猴。假社会型生物，如狼和猴子，每当狼王和猴王衰
弱了，便会发生革命。而真社会生物，如蚂蚁蜜蜂裸鼠，等到群体太大，资源不够，就
会和平的分裂，有新的蚁后蜂后鼠后带着一些个体建立新殖民地。
自然界从来就没有民主，也进化不出来民主。这是因为民主是高损耗低效率的制度，在
资源永远相对短缺的自然界，显然不利于种群繁衍。而专制和东方集体主义虽然牺牲了
大部分人的大部分自由，却符合自然界的伦理。对于中国这个资源有限的地方，专制主
义显然保证了中国人几千年薪火相传。西方民主也是在殖民新大陆之后，由于资源暴涨
，才能实现的。但显然当资源越来越少的时候，民主的弊端就会显现，因为民主体制下
，民主让每个个体的自私自利合理化，你能强迫人民忍耐低人权，雾霾，地沟油和各种
有毒食品来为整个民族的未来积累吗？
所以，只要中国的可支配资源不大幅增加，比如多个巴西或整个非洲那样的殖民地，就
是实行了民主，也长久不了。现在西方民主就有些维系不下去了，这还是只是资源不如
以前多的情况下，这就是现成的例子。所以，专制不但符合中国国情，也符合自然法则
。我相信中国人有足够的智慧，会保持这种专制，隔两百年换个猴王的游戏，直到永远
永远。呕液。。。 |
s****i
发帖数: 5144 | |
u*****a
发帖数: 9489 | 3 “猴王决定一切，占有大部分资源，包括母猴”
既然专制这么好，符合自然规律，那你先以身作则好不好？
把你自己的鸡巴割了，当工蜂，把你老婆女儿和女性亲属都献给猴王(共产党官员)操，
这样最利于“种群繁衍”
【在 T****i 的大作中提到】
: 社会型生物，比如蚂蚁，蜜蜂，裸鼠，狼，猴子，它们的群体都是专制的。比如猴王决
: 定一切，占有大部分资源，包括母猴。假社会型生物，如狼和猴子，每当狼王和猴王衰
: 弱了，便会发生革命。而真社会生物，如蚂蚁蜜蜂裸鼠，等到群体太大，资源不够，就
: 会和平的分裂，有新的蚁后蜂后鼠后带着一些个体建立新殖民地。
: 自然界从来就没有民主，也进化不出来民主。这是因为民主是高损耗低效率的制度，在
: 资源永远相对短缺的自然界，显然不利于种群繁衍。而专制和东方集体主义虽然牺牲了
: 大部分人的大部分自由，却符合自然界的伦理。对于中国这个资源有限的地方，专制主
: 义显然保证了中国人几千年薪火相传。西方民主也是在殖民新大陆之后，由于资源暴涨
: ，才能实现的。但显然当资源越来越少的时候，民主的弊端就会显现，因为民主体制下
: ，民主让每个个体的自私自利合理化，你能强迫人民忍耐低人权，雾霾，地沟油和各种
|
w*********a
发帖数: 9279 | 4 这就是人和动物的区别吗。
有一帮东西，号称当了五千年的人，其实还和动物一样。 |
w*********a
发帖数: 9279 | 5 是这个理儿
【在 u*****a 的大作中提到】
: “猴王决定一切，占有大部分资源，包括母猴”
: 既然专制这么好，符合自然规律，那你先以身作则好不好？
: 把你自己的鸡巴割了，当工蜂，把你老婆女儿和女性亲属都献给猴王(共产党官员)操，
: 这样最利于“种群繁衍”
|
S**********e
发帖数: 433 | |
