w***j 发帖数: 44 | 1 1、 似乎在一夜之间,中国互联网变色,有关方舟的网络连接就失效了。不论方在互联
网说了什么,也不至于中国所有门户网同时一起全网封杀、屏蔽方几乎所有的信息。这
是我深爱着的多灾多难的祖国吗?这是依法治国吗?我只想说:奈何明月照沟渠!
2、也许方有错,也许方说错话,但有法律的呀,可按法律程序来,哪怕方犯罪了也有
法院判决,也可以辩解辨护的呀!真不明白所谓的依法治国就是这样的依法治国吗?太
让小民开眼界了!
3、 所有杀与封杀的网站,考虑到你们的法律后果吗?我记得注册帐户是有个用户协议
吗?用户协议中有网站可随时随便封人家号的权利吗?所有网民注册的用户说了什么,
做了什么都是是由用户负法律责任的吧,需要网站去封号?不可能别人用网络做违法的
事,网站负责?在事实没清楚前,你助纣为?到底方违反了用户协议哪一条你网站封号
呢?
4、就是一篇驳斥所谓“周小平”的文章,值得这样吗?哪怕方舟子有些说得不准确不
妥切,可以辩论呀,可以纠正呀,事实在那,为啥要封人家嘴,然后与人辩论?让人不
出声,然后就宣布辩论结果方舟子输了?我想方是输了,输在:批评了一个中国当前中
国最高领导人接见过的所谓”网络作家。最高领导人接见过的人,是批不得的!因为有
人批评他就表明最高领导人的接见是错误的了,所以必须封杀!保持最高领导人的形象
与一贯正确!若是象其他国家一样给总统画上漫画进行取笑,估计连你家祖宗十入代都
受牵连!这就是中国的依法治国!
5、你可以不同意方舟子的言论,但必须要允许人家方舟子保持言论!因为方的言论到
目前为止并没违法!也没犯罪!
6、通过方封杀的事,我知道推特,我知道了什么是政治。我知道了什么是爱国,什么
是爱党。毛主席真伟大:抗战初期,针对国民党提出的"全国人民团结一致,爱国御敌
"主张,毛泽东一针见血地提出:"现在谈爱国,那是爱谁的国?蒋介石的国吧?""
少数人的国,他们少数人去爱吧。""一个不是人民选举出来的政府,有什么脸面代表
这个国家?爱这样的国家,就是对祖国的背叛。爱国是对祖国的 背叛?我在迷茫中明
白,原来这是少数人的国!! |
w***j 发帖数: 44 | 2 再次令人感到极度的遗憾,不管方舟子的短文有多少不准确的地方,全面封杀实在是低
劣愚蠢的做法。 |
a****o 发帖数: 6612 | 3 你应该看到进步,只是封号,没有限制人身自由,没有逮捕,没有判刑。
当然,也许我是乌鸦嘴。
【在 w***j 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 再次令人感到极度的遗憾,不管方舟子的短文有多少不准确的地方,全面封杀实在是低 : 劣愚蠢的做法。
|
f*******y 发帖数: 8358 | 4 哈哈哈哈哈
【在 a****o 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 你应该看到进步,只是封号,没有限制人身自由,没有逮捕,没有判刑。 : 当然,也许我是乌鸦嘴。
|
x********u 发帖数: 1061 | 5 目前看来宣部没有封杀方舟子,官媒还在发表方舟子的文章,是楼主这样满口自由的公
知掌控的自媒体在携私报复封杀方舟子,然后把屎盆子扣在宣部头上。 |
C**********e 发帖数: 23303 | |
x********u 发帖数: 1061 | 7 封杀了说一声是自己决定封杀的嘛,不要故意让大家以为是宣部封杀的
【在 C**********e 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 人家私人媒体 封谁有自己的自由
|
a****o 发帖数: 6612 | 8 哪个官方媒体,在周小平事件之后,发表了哪篇方舟子的文章?请给个证据/链接。
【在 x********u 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 目前看来宣部没有封杀方舟子,官媒还在发表方舟子的文章,是楼主这样满口自由的公 : 知掌控的自媒体在携私报复封杀方舟子,然后把屎盆子扣在宣部头上。
|
x********u 发帖数: 1061 | 9 你应该遗憾的是平时像你这样满嘴自由的公知,一旦有机会就狐假虎威,携私报复,封
杀他人的同时故意把祸水引导宣部头上。而被你嫉妒遗憾的宣部官媒,还在发表方舟子
的文章
【在 w***j 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 再次令人感到极度的遗憾,不管方舟子的短文有多少不准确的地方,全面封杀实在是低 : 劣愚蠢的做法。
|
x********u 发帖数: 1061 | 10 http://finance.chinanews.com/life/2014/10-24/6714683.shtml
10月24日方舟子的科普雄文上了新华每日电讯,然后被中新网转载了
【在 a****o 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 哪个官方媒体,在周小平事件之后,发表了哪篇方舟子的文章?请给个证据/链接。
|
a****o 发帖数: 6612 | 11 谢谢。看来没有全面封人。
【在 x********u 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : http://finance.chinanews.com/life/2014/10-24/6714683.shtml : 10月24日方舟子的科普雄文上了新华每日电讯,然后被中新网转载了
|
x********u 发帖数: 1061 | 12 不是没有全面封人,是现在为止封的只有公知控制的私人自媒体,官方可以直接掌控的
渠道,如官媒,出版,没有看到方舟子被封杀的任何迹象。除了官媒继续在发表方舟子
的文章以外,方舟子的书现在也没有下架
【在 a****o 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 谢谢。看来没有全面封人。
|
r*****p 发帖数: 1964 | 13 肘子觉得中国互联网不自由就不要到中国互联网上混饭吃嘛。难道共产党强迫你开微博
了?美国互联网自由,你就去美国搵食嘛,这不已经在twitter开上场子了么。祝你美
元挣得大大的,气死鳖宣部!哈哈哈 |
C*******f 发帖数: 13152 | 14 通过方封杀的事,我知道推特,我知道了什么是政治。我知道了什么是爱国,
====又来一“恍然大悟”的?您老才知道twitter、政治和爱国?昨天才坐船来的美国
?甲醇还是真弱智啊
【在 w***j 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 1、 似乎在一夜之间,中国互联网变色,有关方舟的网络连接就失效了。不论方在互联 : 网说了什么,也不至于中国所有门户网同时一起全网封杀、屏蔽方几乎所有的信息。这 : 是我深爱着的多灾多难的祖国吗?这是依法治国吗?我只想说:奈何明月照沟渠! : 2、也许方有错,也许方说错话,但有法律的呀,可按法律程序来,哪怕方犯罪了也有 : 法院判决,也可以辩解辨护的呀!真不明白所谓的依法治国就是这样的依法治国吗?太 : 让小民开眼界了! : 3、 所有杀与封杀的网站,考虑到你们的法律后果吗?我记得注册帐户是有个用户协议 : 吗?用户协议中有网站可随时随便封人家号的权利吗?所有网民注册的用户说了什么, : 做了什么都是是由用户负法律责任的吧,需要网站去封号?不可能别人用网络做违法的 : 事,网站负责?在事实没清楚前,你助纣为?到底方违反了用户协议哪一条你网站封号
|