g********s
发帖数: 3652 | 1 【 以下文字转载自 Headline 讨论区 】
发信人: greenlands (sunflower), 信区: Headline
标 题: 方舟子和周小平小小辩论，网络领导为啥如临大敌？
发信站: BBS 未名空间站 (Tue Oct 28 23:25:40 2014, 美东)
有个叫周小平的“网络作家”写了一篇‘梦碎美利坚’的文，针对此文，方舟子写了《
“网络作家”梦游美利坚》，对前者文中事实加以纠正。
链接在此：http://www.yeyeclub.com/home.php?mod=space&uid=140&do=blog&id=9859
用方舟子自己的话说：‘在半天之内，在国内的自媒体帐号（博客、微博、微信等）已
全部被 封’。
于是乎，众人问：为什么封了方舟子，方舟子违反了那条规定？方舟子以往没少辩论可
也没见他被封呀？看来辩论本身不是原因。
然后发现周小平也被封了。看来网络领导是要制止方舟子和周小平吵架。可是吵架的名
人多了，怎么偏偏对方舟子和周小平吵架这么忌讳呢？
请注意方舟子和周小平辩论的不是敏感政治问题而都是些鸡毛蒜皮的什么某国物价呀，
毕业率高低呀。你说欧洲，日本，马尔代夫物价贵，怎么啦，能证明什么制度好不好吗？
文革时代物价便宜，有人想回去吗？
更有趣的是，本来我没在意方舟子和周小平之间的辩论的，那天我在不同网站点击刘雪
松博客，发现其博客被删除或被屏蔽！
钱江晚报评论员刘雪松眼光十分犀利且全面，发表评论态度厚重不偏激。我发现他最后
发表过评论方舟子和周小平之间的辩论的文，于是我猜他是为这个被封的。
刘雪松那两篇文链接在此：
这个时代可否需要两块有“瑕疵”的玉:
http://qjwblxs.blog.163.com/blog/static/24122015120149211116321
不宜过度解读周小平们:
http://qjwblxs.blog.163.com/blog/static/24122015120149161101049
刘雪松的文中心是：‘这个世界上，能够同时容得下周小平与方舟子，才是一个真正和
谐的天下。’
这才是正能量，这才是和谐的声音。难道连如此客观而理性的文都容纳不了，并此封了
刘雪松的博客，尊敬的网络领导们，请问你们如临大敌到底想掩盖的是什么呀？
这个办法能起到保护周小平的效果吗？ | G**L
发帖数: 22804 | 2 这两个都是用来舔眼子的，舔完了，或者给舔的更脏了，果断踢出去是必须的
【在 g********s 的大作中提到】
: 【 以下文字转载自 Headline 讨论区 】
: 发信人: greenlands (sunflower), 信区: Headline
: 标 题: 方舟子和周小平小小辩论，网络领导为啥如临大敌？
: 发信站: BBS 未名空间站 (Tue Oct 28 23:25:40 2014, 美东)
: 有个叫周小平的“网络作家”写了一篇‘梦碎美利坚’的文，针对此文，方舟子写了《
: “网络作家”梦游美利坚》，对前者文中事实加以纠正。
: 链接在此：http://www.yeyeclub.com/home.php?mod=space&uid=140&do=blog&id=9859
: 用方舟子自己的话说：‘在半天之内，在国内的自媒体帐号（博客、微博、微信等）已
: 全部被 封’。
: 于是乎，众人问：为什么封了方舟子，方舟子违反了那条规定？方舟子以往没少辩论可
|
|
