m***a
发帖数: 13878 | |
s*******u
发帖数: 9508 | 2 TG党员：党规 + 国法。
非TG党员： 国法。
【在 m***a 的大作中提到】
:
|
m***a
发帖数: 13878 | 3 双规违不违法？
【在 s*******u 的大作中提到】
: TG党员：党规 + 国法。
: 非TG党员： 国法。
|
h*****7
发帖数: 3192 | 4 中共的双规首先就违法了。中纪委是中共的党机构，双规依据的是党规而非国法。双规
本身就是一个政党的党纪机构，依照党规非法拘禁的典型。更何况，中共是没有登记的
非法政党。 |
h*****7
发帖数: 3192 | 5 如果双规成立，是不是任何政党都可以依据党规，拘禁自己的党员？ |
R*****5
发帖数: 4915 | 6 算，双规也是有根据的，只不过是用于领导干部，你吃这碗饭，就得认这个规矩。 |
s*******u
发帖数: 9508 | 7 不违法，你加入TG的时候，就自动受党章党规约束，那里面应该有相关的规定，怎么处
置违规人员。
你要说双规违法，那么就得先说TG的党章党规违法，你要说TG的党章党规违法，那么你
就得先说中国的所有法律都是违法的，因为，中国的法律是TG这个政党取得政权后建立
起来的。
你要说中国的法律是违法的，那你的先说TG的政权是违法的，但是，有些人的美国爹都
不敢这么说啊。
【在 m***a 的大作中提到】
: 双规违不违法？
|
s*******u
发帖数: 9508 | 8 你这个党是执政党么？ 拘禁自己的党员后呢？ 要交给政府的司法机关么？
【在 h*****7 的大作中提到】
: 如果双规成立，是不是任何政党都可以依据党规，拘禁自己的党员？
|
M****H
发帖数: 1057 | 9 你的意思我们懂
只是纯粹抠法律的话，这还真没有违法，双规是党内纪律部门，双规完是必须移交司法
部门的，不是党员也不能够双规。另外司法机关不隶属于政府。
【在 s*******u 的大作中提到】
: 你这个党是执政党么？ 拘禁自己的党员后呢？ 要交给政府的司法机关么？
|
P******0
发帖数: 9787 | 10 当然不，中国现行的法律制度实际上是双层的，即国法和党法并行。西方法律体系并不
是唯一合理存在。
【在 m***a 的大作中提到】
: 双规违不违法？
|
|
|
s********n
发帖数: 26222 | 11 不算。
中纪委按说没有国家法律规定的可以限制公民人生自由的权力。
【在 m***a 的大作中提到】
: 双规违不违法？
|
s******y
发帖数: 17729 | 12 这个还不是关键
关键的是，双规过后可以对所犯的罪行打折
免死，减刑，甚至党内处分批评教育代替处罚
【在 h*****7 的大作中提到】
: 如果双规成立，是不是任何政党都可以依据党规，拘禁自己的党员？
|
X*******G
发帖数: 14887 | 13 依个屁法。
谁能拿出法律依据来？
什么法？第几条，第几款规定可以双规？ |
b*****d
发帖数: 61690 | 14 严格说现在双规是非法拘禁.这个解决起来很方便,就是让法院临时给中纪委拘留的权利
.就像美帝这边可以无限期关押恐怖分子一样. |
h**********e
发帖数: 2973 | 15 双规违法。无论他们加入共产党的时候说了什么，但是违法就是违法。和加入共产党时
的誓词无关。
另外即使在加入共产党时发了誓言，如果遭遇到了违法的行为，国家权力机关应该有权
予以纠正。
【在 s*******u 的大作中提到】
: 不违法，你加入TG的时候，就自动受党章党规约束，那里面应该有相关的规定，怎么处
: 置违规人员。
: 你要说双规违法，那么就得先说TG的党章党规违法，你要说TG的党章党规违法，那么你
: 就得先说中国的所有法律都是违法的，因为，中国的法律是TG这个政党取得政权后建立
: 起来的。
: 你要说中国的法律是违法的，那你的先说TG的政权是违法的，但是，有些人的美国爹都
: 不敢这么说啊。
|
B********n
发帖数: 7009 | 16 “我们一贯依法治国，最近我们才逐步关闭用了几十年的劳教所，难道你们没看见？”
---中宣部 |
p*******i
发帖数: 707 | 17 如果双规算依法，非法传销也不能叫非法了。
【在 s*******u 的大作中提到】
: 不违法，你加入TG的时候，就自动受党章党规约束，那里面应该有相关的规定，怎么处
: 置违规人员。
: 你要说双规违法，那么就得先说TG的党章党规违法，你要说TG的党章党规违法，那么你
: 就得先说中国的所有法律都是违法的，因为，中国的法律是TG这个政党取得政权后建立
: 起来的。
: 你要说中国的法律是违法的，那你的先说TG的政权是违法的，但是，有些人的美国爹都
: 不敢这么说啊。
|
h**********e
发帖数: 2973 | 18 1. 法院从来没有给过纪委任何权力。法院给纪委权力的说法毫无法律依据，甚至连党
内的依据都没有。
2. 美帝关押恐怖分子。是美国的政府对外国公民采取的行为。首先执行人是政府（可
能有法官的授权）不是民主党或共和党的党内机构。其次绝大多数都是外国公民（没听
说过有美国公民被这样关押）。
【在 b*****d 的大作中提到】
: 严格说现在双规是非法拘禁.这个解决起来很方便,就是让法院临时给中纪委拘留的权利
: .就像美帝这边可以无限期关押恐怖分子一样.
|
X*******G
发帖数: 14887 | 19 XX小将顾左右二言它，且嘴硬且退。
看XX小将会不会尿遁。 |
b*****d
发帖数: 61690 | 20 人大立个法不就行了.这点土共要好好学习美帝.
美帝早就把那法律的权限扩大了.
Normally, this is just an act which details the monetary calls of the
Department of Defense which is passed every year. However, the act passed
for the 2012 fiscal year changes the bill and can be seen as an extension of
the Patriot Act. Now, the indefinite detention has been extended to U.S.
citizens as well. If people are spied on and suspected of being terrorists,
they may be detained indefinitely without trial.
【在 h**********e 的大作中提到】
: 1. 法院从来没有给过纪委任何权力。法院给纪委权力的说法毫无法律依据，甚至连党
: 内的依据都没有。
: 2. 美帝关押恐怖分子。是美国的政府对外国公民采取的行为。首先执行人是政府（可
: 能有法官的授权）不是民主党或共和党的党内机构。其次绝大多数都是外国公民（没听
: 说过有美国公民被这样关押）。
|
|
|
h**********e
发帖数: 2973 | 21 你这个新闻不知道是从哪里找来的。其真实性如何我不知道。
但是即使是真的也是美国联邦政府的政府行为，依据的是爱国者法案。而不是民主党或
共和党的党内机构依据党内的条例实施的。
of
,
【在 b*****d 的大作中提到】
: 人大立个法不就行了.这点土共要好好学习美帝.
: 美帝早就把那法律的权限扩大了.
: Normally, this is just an act which details the monetary calls of the
: Department of Defense which is passed every year. However, the act passed
: for the 2012 fiscal year changes the bill and can be seen as an extension of
: the Patriot Act. Now, the indefinite detention has been extended to U.S.
: citizens as well. If people are spied on and suspected of being terrorists,
: they may be detained indefinitely without trial.
|
b*****d
发帖数: 61690 | 22 huffintonpost算不算正规的媒体?
http://www.huffingtonpost.com/alton-lu/the-national-defense-aut
Washingtonpost真实性如何?
http://www.washingtonpost.com/politics/obama-signs-defense-bill
【在 h**********e 的大作中提到】
: 你这个新闻不知道是从哪里找来的。其真实性如何我不知道。
: 但是即使是真的也是美国联邦政府的政府行为，依据的是爱国者法案。而不是民主党或
: 共和党的党内机构依据党内的条例实施的。
:
: of
: ,
|
X*******G
发帖数: 14887 | 23 那就赶紧立法,中纪委成为国家执法机构.
人大立法以党治国, 向全世界公布中国是党国.
of
,
【在 b*****d 的大作中提到】
: 人大立个法不就行了.这点土共要好好学习美帝.
: 美帝早就把那法律的权限扩大了.
: Normally, this is just an act which details the monetary calls of the
: Department of Defense which is passed every year. However, the act passed
: for the 2012 fiscal year changes the bill and can be seen as an extension of
: the Patriot Act. Now, the indefinite detention has been extended to U.S.
: citizens as well. If people are spied on and suspected of being terrorists,
: they may be detained indefinitely without trial.
|
h**********e
发帖数: 2973 | |
n******1
发帖数: 3756 | |
p****u
发帖数: 2596 | 26 不违法。。中国宪法规定了共产党的绝对领导地位，党的党归等同法律。
【在 m***a 的大作中提到】
: 双规违不违法？
|
p****u
发帖数: 2596 | 27 中国宪法规定了共产党的绝对领导地位。
【在 X*******G 的大作中提到】
: 依个屁法。
: 谁能拿出法律依据来？
: 什么法？第几条，第几款规定可以双规？
|
b*****d
发帖数: 61690 | 28 序言.
中国新民主主义革命的胜利和社会主义事业的成就，是中国共产党领导中国各族人
民，在马克思列宁主义、毛泽东思想的指引下，坚持真理，修正错误，战胜许多艰难险
阻而取得的。我国将长期处于社会主义初级阶段。国家的根本任务是，沿着中国特色社
会主义道路，集中力量进行社会主义现代化建设。中国各族人民将继续在中国共产党领
导下，在马克思列宁主义、毛泽东思想、邓小平理论和“三个代表”重要思想指引下，
坚持人民民主专政，坚持社会主义道路，坚持改革开放，不断完善社会主义的各项制度
，发展社会主义市场经济，发展社会主义民主，健全社会主义法制，自力更生，艰苦奋
斗，逐步实现工业、农业、国防和科学技术的现代化，推动物质文明、政治文明和精神
文明协调发展，把我国建设成为富强、民主、文明的社会主义国家。
【在 p****u 的大作中提到】
: 中国宪法规定了共产党的绝对领导地位。
|
M*****l
发帖数: 4478 | 29 双规后党内处罚抵折刑期算违法。
【在 M****H 的大作中提到】
: 你的意思我们懂
: 只是纯粹抠法律的话，这还真没有违法，双规是党内纪律部门，双规完是必须移交司法
: 部门的，不是党员也不能够双规。另外司法机关不隶属于政府。
|
w********r
发帖数: 1825 | 30 有的恐怖分子是美国公民，不经法院直接被总统下令干掉的都有
【在 h**********e 的大作中提到】
: 1. 法院从来没有给过纪委任何权力。法院给纪委权力的说法毫无法律依据，甚至连党
: 内的依据都没有。
: 2. 美帝关押恐怖分子。是美国的政府对外国公民采取的行为。首先执行人是政府（可
: 能有法官的授权）不是民主党或共和党的党内机构。其次绝大多数都是外国公民（没听
: 说过有美国公民被这样关押）。
|
|
|
X*******G
发帖数: 14887 | 31 赤匪党员就是恐怖分子，被纪委双规了还算轻的处理，应该被纪委直接杀掉算了。
【在 w********r 的大作中提到】
: 有的恐怖分子是美国公民，不经法院直接被总统下令干掉的都有
|
a****i
发帖数: 4783 | 32 错，双规不违法，不是非法拘禁，双规理论上是自愿的，就好像你自愿去公司上班一样
，虽然你上班时间不能随便离开公司，并不代表公司对你是非法拘禁。理论上被双规的
人可以不去那个规定的地点去交待问题，就好像理论上你可以不做老板派给你的任务一
样。
【在 h*****7 的大作中提到】
: 中共的双规首先就违法了。中纪委是中共的党机构，双规依据的是党规而非国法。双规
: 本身就是一个政党的党纪机构，依照党规非法拘禁的典型。更何况，中共是没有登记的
: 非法政党。
|
f****e
发帖数: 24964 | 33 同理于加入黑社会
比黑社会牛逼的是国法家法一把抓，想用哪个用哪个
【在 R*****5 的大作中提到】
: 算，双规也是有根据的，只不过是用于领导干部，你吃这碗饭，就得认这个规矩。
|
f****e
发帖数: 24964 | 34 家法高于国法
家法无法，无法无天
【在 p****u 的大作中提到】
: 不违法。。中国宪法规定了共产党的绝对领导地位，党的党归等同法律。
|
b***y
发帖数: 14281 | 35 要不违法也简单，只要党员自己签署一份自愿被规的声明，或者入党前签署一旦违法党
纪自愿被规的文件就行了。
【在 h*****7 的大作中提到】
: 中共的双规首先就违法了。中纪委是中共的党机构，双规依据的是党规而非国法。双规
: 本身就是一个政党的党纪机构，依照党规非法拘禁的典型。更何况，中共是没有登记的
: 非法政党。
|
b***y
发帖数: 14281 | 36 然，双规叫做规定时间规定地点协助调查，地点一般是酒店，参与的人也都是纪委人员，
没有警方参与，理论上属于党员和党的机构之间双方自愿的行为，不接受双规是可以的，
党也不会使用警棍和手铐，但这就是和党决裂，后果更严重。
【在 a****i 的大作中提到】
: 错，双规不违法，不是非法拘禁，双规理论上是自愿的，就好像你自愿去公司上班一样
: ，虽然你上班时间不能随便离开公司，并不代表公司对你是非法拘禁。理论上被双规的
: 人可以不去那个规定的地点去交待问题，就好像理论上你可以不做老板派给你的任务一
: 样。
|
u*******g
发帖数: 3300 | 37 依家法治国
【在 m***a 的大作中提到】
: 双规违不违法？
|
k*******g
发帖数: 7321 | 38 当然算，双规是保护干部！如果依法治国，尼玛基层和中层90%的党员得吃牢饭了吧。 |
f****e
发帖数: 24964 | 39 估计党章里就有听凭家法处置的条款
【在 b***y 的大作中提到】
: 要不违法也简单，只要党员自己签署一份自愿被规的声明，或者入党前签署一旦违法党
: 纪自愿被规的文件就行了。
|
q***3
发帖数: 5088 | 40 双规不违法，因为不是强制限制人身自由，官员被双规的时候都是愿意跟着走的，双规
的时候从来没有戴手铐的。因为不是限制人身自由，所以也没有最多48小时的要求。 |
|
|
h**********e
发帖数: 2973 | 41 黑社会也可以让会员签这样一份声明,然后就不违法了?
传销组织也可以让会员签这样一份声明,然后就不违法了?
A要求B签一份自愿被A杀死的声明,然后A就可以随意杀死B,然后还能不违法?
【在 b***y 的大作中提到】
: 要不违法也简单，只要党员自己签署一份自愿被规的声明，或者入党前签署一旦违法党
: 纪自愿被规的文件就行了。
|
h**********e
发帖数: 2973 | 42 薄熙来被双轨是自愿的吗?
传销组织从来都不给人戴手铐,所以传销组织也没有限制人身自由?
被拐卖的妇女也很少有带手铐的,所以她们也没有被限制人身自由?
【在 q***3 的大作中提到】
: 双规不违法，因为不是强制限制人身自由，官员被双规的时候都是愿意跟着走的，双规
: 的时候从来没有戴手铐的。因为不是限制人身自由，所以也没有最多48小时的要求。
|
b***y
发帖数: 14281 | 43 如果Ａ声明说他自愿待在Ｂ家里向Ｂ交待自己违纪的情况，你如何给Ｂ定罪？Ｂ既没有
采取暴力，也没有使用禁锢的工具，所有过程只有人监视，理论上Ａ可以随时离开。除
非Ａ试图离开时Ｂ采取了实际制止的措施，你才能给Ｂ定非法监禁的罪，但实际上不会
出现这种情况，即使Ｂ是黑社会你也没办法，只能抓黑社会的其他辫子给黑社会定罪。
如果Ｂ把Ａ杀了，那就不同了，在西方的法律系统里面，任何人包括自己都没有剥夺生
命的权力，所以自杀理论上是违法的，所以Ａ当然就没有把这个权力度让给Ｂ的法理依
据了。中国的法律这方面比较没有系统的理论，但是安乐死在中国也是非法的，说明中
国法律也认同任何人，包括其自身都没有剥夺自己权力的自由，所以自愿被杀的协议无
法律效应。
【在 h**********e 的大作中提到】
: 黑社会也可以让会员签这样一份声明,然后就不违法了?
: 传销组织也可以让会员签这样一份声明,然后就不违法了?
: A要求B签一份自愿被A杀死的声明,然后A就可以随意杀死B,然后还能不违法?
|
l******t
发帖数: 55733 | 44 你再去好好学这回饭的公告
【在 X*******G 的大作中提到】
: XX小将顾左右二言它，且嘴硬且退。
: 看XX小将会不会尿遁。
|
h**********e
发帖数: 2973 | 45 1. 我不知道理论上自杀是否违法
2. 我只知道双轨没有任何法律依据.相反的是,立法法和其他法律都规定限制人身自由
的行为必须制定法律.比如两指就是合法,因为有行政监察法作为依据.
从理论上说(你喜欢用这个词),纪委依据党内条例执行的双轨,不仅没有法律的授权,而
且是不折不扣的违反中国的多部法律.
【在 b***y 的大作中提到】
: 如果Ａ声明说他自愿待在Ｂ家里向Ｂ交待自己违纪的情况，你如何给Ｂ定罪？Ｂ既没有
: 采取暴力，也没有使用禁锢的工具，所有过程只有人监视，理论上Ａ可以随时离开。除
: 非Ａ试图离开时Ｂ采取了实际制止的措施，你才能给Ｂ定非法监禁的罪，但实际上不会
: 出现这种情况，即使Ｂ是黑社会你也没办法，只能抓黑社会的其他辫子给黑社会定罪。
: 如果Ｂ把Ａ杀了，那就不同了，在西方的法律系统里面，任何人包括自己都没有剥夺生
: 命的权力，所以自杀理论上是违法的，所以Ａ当然就没有把这个权力度让给Ｂ的法理依
: 据了。中国的法律这方面比较没有系统的理论，但是安乐死在中国也是非法的，说明中
: 国法律也认同任何人，包括其自身都没有剥夺自己权力的自由，所以自愿被杀的协议无
: 法律效应。
|
t******r
发帖数: 8600 | 46 双规严重违法，应该坚决禁止。纪委是违法组织，应该坚决取缔！ |
b***y
发帖数: 14281 | 47 限制公民自由的确是违法, 但你要定这个罪必须有事实根据。双规无论是名义上还是形
式上都是党员配合组织调查的自愿行为, 你要说非自愿必须拿出证据。有没有暴力强制
措施? 有没有人身伤害的威胁? 这些你恐怕都无法去举证。
如果一个人很凶的对你说跟我走, 你乖乖的就跟着了, 这个人无罪, 因为凶不构成威胁
。如果他说不跟我走我杀你全家, 可以构成语言威胁, 但在中国估计也够不上刑事犯罪
。如果他说不跟我走我撤销你一起党内职务和党籍, 就不算是胁迫, 因为党内职务和党
籍都不是公民的法定权利, 不受法律保护。双规就是这个性质。
你既然啥道理都说不上来, 去能够确定双规"违反中国多部法律", 这是典型的文科生辩
论法
【在 h**********e 的大作中提到】
: 1. 我不知道理论上自杀是否违法
: 2. 我只知道双轨没有任何法律依据.相反的是,立法法和其他法律都规定限制人身自由
: 的行为必须制定法律.比如两指就是合法,因为有行政监察法作为依据.
: 从理论上说(你喜欢用这个词),纪委依据党内条例执行的双轨,不仅没有法律的授权,而
: 且是不折不扣的违反中国的多部法律.
|
h**********e
发帖数: 2973 | 48 你喜欢说"理论上来说",我说的也是理论上来说.
实际上你已经承认了我的说法:"限制公民自由的确违法"---我说的就是这个意思.因为
双轨这里对于公民自由的限制,没有任何法律授权.反而两指是有法律授权的.
至于是不是有足够的证据来定罪,这个要看个案和其余因素.
【在 b***y 的大作中提到】
: 限制公民自由的确是违法, 但你要定这个罪必须有事实根据。双规无论是名义上还是形
: 式上都是党员配合组织调查的自愿行为, 你要说非自愿必须拿出证据。有没有暴力强制
: 措施? 有没有人身伤害的威胁? 这些你恐怕都无法去举证。
: 如果一个人很凶的对你说跟我走, 你乖乖的就跟着了, 这个人无罪, 因为凶不构成威胁
: 。如果他说不跟我走我杀你全家, 可以构成语言威胁, 但在中国估计也够不上刑事犯罪
: 。如果他说不跟我走我撤销你一起党内职务和党籍, 就不算是胁迫, 因为党内职务和党
: 籍都不是公民的法定权利, 不受法律保护。双规就是这个性质。
: 你既然啥道理都说不上来, 去能够确定双规"违反中国多部法律", 这是典型的文科生辩
: 论法
|
y*******r
发帖数: 1862 | 49 关键是你得以事实证据证明双规确实限制了公民自由。
【在 h**********e 的大作中提到】
: 你喜欢说"理论上来说",我说的也是理论上来说.
: 实际上你已经承认了我的说法:"限制公民自由的确违法"---我说的就是这个意思.因为
: 双轨这里对于公民自由的限制,没有任何法律授权.反而两指是有法律授权的.
: 至于是不是有足够的证据来定罪,这个要看个案和其余因素.
|
a****i
发帖数: 4783 | 50 所有人的双规都是自愿的，一般一点证据都没有，仅仅因为捕风捉影党是不会去双规什
么人的，因此如果发生了双规，一般就已经出事了。所以去双规也许可以痛哭流涕，并
且站队效忠以取得党的谅解。如果不去双规，那么就是藐视党组织，后果很严重，党会
立刻派执法机关抓捕并且判刑，不要忘记法官一般都是听党的话的党员。
【在 h**********e 的大作中提到】
: 薄熙来被双轨是自愿的吗?
: 传销组织从来都不给人戴手铐,所以传销组织也没有限制人身自由?
: 被拐卖的妇女也很少有带手铐的,所以她们也没有被限制人身自由?
|
|
|
a****i
发帖数: 4783 | 51 我上面已经说的很清楚了。就好像你上班的时候不能随意离开自己的岗位，这不代表你
的人身自由被限制，双规是完全一样的道理。
【在 h**********e 的大作中提到】
: 你喜欢说"理论上来说",我说的也是理论上来说.
: 实际上你已经承认了我的说法:"限制公民自由的确违法"---我说的就是这个意思.因为
: 双轨这里对于公民自由的限制,没有任何法律授权.反而两指是有法律授权的.
: 至于是不是有足够的证据来定罪,这个要看个案和其余因素.
|
C*******f
发帖数: 13152 | 52 黑社会和传销就是法律明确定义的非法，没有定义为非法的当然就全凭自愿，如果有的
地方不强制要求垃圾分类，你是分类是违法还是不分是违法啊？
【在 h**********e 的大作中提到】
: 黑社会也可以让会员签这样一份声明,然后就不违法了?
: 传销组织也可以让会员签这样一份声明,然后就不违法了?
: A要求B签一份自愿被A杀死的声明,然后A就可以随意杀死B,然后还能不违法?
|
y*******r
发帖数: 1862 | 53 黑社会和非法传销的主要特征和问题不是非法限制组织内人员的人身自由吧？
如果他们有非法限制人身自由的罪行，一般也是需要证人作证才可能定罪的吧。
【在 h**********e 的大作中提到】
: 黑社会也可以让会员签这样一份声明,然后就不违法了?
: 传销组织也可以让会员签这样一份声明,然后就不违法了?
: A要求B签一份自愿被A杀死的声明,然后A就可以随意杀死B,然后还能不违法?
|
X*******G
发帖数: 14887 | 54 这个是屁民的素质，还是五毛的辩词？
如果这是大陆人民的共识，还有必要依法治国吗？
★ 发自iPhone App: ChineseWeb 8.7
【在 a****i 的大作中提到】
: 所有人的双规都是自愿的，一般一点证据都没有，仅仅因为捕风捉影党是不会去双规什
: 么人的，因此如果发生了双规，一般就已经出事了。所以去双规也许可以痛哭流涕，并
: 且站队效忠以取得党的谅解。如果不去双规，那么就是藐视党组织，后果很严重，党会
: 立刻派执法机关抓捕并且判刑，不要忘记法官一般都是听党的话的党员。
|
G**L
发帖数: 22804 | 55 这是高级黑。为了凸显双规是自怨的，把产党法怨给黑了
【在 X*******G 的大作中提到】
: 这个是屁民的素质，还是五毛的辩词？
: 如果这是大陆人民的共识，还有必要依法治国吗？
:
: ★ 发自iPhone App: ChineseWeb 8.7
|
