x*****u
发帖数: 6559 | 1 我认为双规是违法的，甚至违反中共党章和十八大精神。
原因是双规来自于《中国共产党纪律检查机关案件检查工作条例》第28条：要求有关人
员在规定的时间、规定的地点就案件所涉及的问题作出说明。
同时中华人民共和国宪法第37条：中华人民共和国公民的人身自由不受侵犯。任何公民
，非经人民检察院批准或者人民法院决定，并由公安机关执行，不受逮捕。禁止非法拘
禁和以其他方法非法剥夺或者限制公民的人身自由，禁止非法搜查公民的身体。
即时公民加入和共产党 根据宪法第5条：一切国家机关和武装力量、各政党和各社会团
体、各企业事业组织都必须遵守宪法和法律。任何组织或者个人都不得有超越宪法和法
律的特权。 所以中共党员并不例外。
1982年在中共十二大修改通过的党章中，首次提出：党必须在宪法和法律范围内活动。
中国共产党党章第七章 党的纪律 第三十八条规定
党内严格禁止用违反党章和国家法律的手段对待党员，严格禁止打击报复和诬告陷害。
违反这些规定的组织或个人必须受到党的纪律和国家法律的追究。
综上所述，中纪委双规不但是非法手段也违反的党章。也和中共十八届四中全会审议通
过了《中共中央关于全面推进依法治国若干重大问题的决定》中提出的：党依据党内法
规管党治党 向左。 |
T*******a
发帖数: 23033 | |
h**********e
发帖数: 2973 | 3 中华人民共和国立法法也有规定,限制人身自由的事项必须立法.
【在 x*****u 的大作中提到】
: 我认为双规是违法的，甚至违反中共党章和十八大精神。
: 原因是双规来自于《中国共产党纪律检查机关案件检查工作条例》第28条：要求有关人
: 员在规定的时间、规定的地点就案件所涉及的问题作出说明。
: 同时中华人民共和国宪法第37条：中华人民共和国公民的人身自由不受侵犯。任何公民
: ，非经人民检察院批准或者人民法院决定，并由公安机关执行，不受逮捕。禁止非法拘
: 禁和以其他方法非法剥夺或者限制公民的人身自由，禁止非法搜查公民的身体。
: 即时公民加入和共产党 根据宪法第5条：一切国家机关和武装力量、各政党和各社会团
: 体、各企业事业组织都必须遵守宪法和法律。任何组织或者个人都不得有超越宪法和法
: 律的特权。 所以中共党员并不例外。
: 1982年在中共十二大修改通过的党章中，首次提出：党必须在宪法和法律范围内活动。
|
l*****i
发帖数: 20533 | 4 这话只能由当事人自己来说。理论上，人家是执行党纪，你自愿协助党内调查。你如果
实在不愿意，可以先退党，大家直接走司法程序。 |
h**********e
发帖数: 2973 | 5 是不是违法或犯罪应该按照法律来说.
传销的人都是违法的,可是他们自己都是心甘情愿的.同样,参加法轮功这些邪教组织的
也都是违法的,可是这些邪教教徒也都是心甘情愿的.
【在 l*****i 的大作中提到】
: 这话只能由当事人自己来说。理论上，人家是执行党纪，你自愿协助党内调查。你如果
: 实在不愿意，可以先退党，大家直接走司法程序。
|
l*****i
发帖数: 20533 | 6 法律没有禁止你入党，也没有禁止你‘自愿’接受党纪调查。所以除非是非自愿，那么
自然就只有当事人自己来说这话。
【在 h**********e 的大作中提到】
: 是不是违法或犯罪应该按照法律来说.
: 传销的人都是违法的,可是他们自己都是心甘情愿的.同样,参加法轮功这些邪教组织的
: 也都是违法的,可是这些邪教教徒也都是心甘情愿的.
|
y*******r
发帖数: 1862 | 7 双规是否侵犯了人身自由还要看当事人自己的说法。
被双规的人中到底有向法院起诉过人身自由受侵害的吗？
如果没人起诉控告，怎么判断人身自由受侵犯了？ |
G**L
发帖数: 22804 | 8 这个就是用理论骗人。实际上，哪个党猿敢说自己不愿意协助调查？就算有你也听不到
他说出来。更不要说退党了，根本木有你退党的份，只有党开除你
【在 l*****i 的大作中提到】
: 这话只能由当事人自己来说。理论上，人家是执行党纪，你自愿协助党内调查。你如果
: 实在不愿意，可以先退党，大家直接走司法程序。
|
s*******u
发帖数: 9508 | 9 轮子那里不是已经退了一亿多党员了么？
【在 G**L 的大作中提到】
: 这个就是用理论骗人。实际上，哪个党猿敢说自己不愿意协助调查？就算有你也听不到
: 他说出来。更不要说退党了，根本木有你退党的份，只有党开除你
|
G**L
发帖数: 22804 | 10 你这种智商就不要回我贴了
【在 s*******u 的大作中提到】
: 轮子那里不是已经退了一亿多党员了么？
|
|
|
s*******u
发帖数: 9508 | 11 我承认智商不及你，你已经超越人类的智商，达到了250啊。
【在 G**L 的大作中提到】
: 你这种智商就不要回我贴了
|
y*******r
发帖数: 1862 | 12 可以投诉或起诉啊。尽管受理与否是另一回事，但至少让公众知晓被双规的人自己认为
人身自由受到了侵犯
现在嫌疑人投诉公安刑讯逼供的例子时有耳闻，被双规的人如果觉得受到了非法对待也
可以投诉或起诉，申请证据无效啥的， 同时借助网络自媒体啥的引起大家的关注。
【在 G**L 的大作中提到】
: 这个就是用理论骗人。实际上，哪个党猿敢说自己不愿意协助调查？就算有你也听不到
: 他说出来。更不要说退党了，根本木有你退党的份，只有党开除你
|
G**L
发帖数: 22804 | 13 你这种傻逼就是贱，不骂你你逼痒
【在 s*******u 的大作中提到】
: 我承认智商不及你，你已经超越人类的智商，达到了250啊。
|
s*******u
发帖数: 9508 | 14 人格低贱如你的老将，真是猪狗不如！只能说，你爹妈造孽！
【在 G**L 的大作中提到】
: 你这种傻逼就是贱，不骂你你逼痒
|
G**L
发帖数: 22804 | 15 你真的这么拿衣服么。产党能让公众直销么。薄熙来肿么样，那么牛逼的最后在法庭上
还不是那个熊样。产党不把你调教好是不会让你出来的
【在 y*******r 的大作中提到】
: 可以投诉或起诉啊。尽管受理与否是另一回事，但至少让公众知晓被双规的人自己认为
: 人身自由受到了侵犯
: 现在嫌疑人投诉公安刑讯逼供的例子时有耳闻，被双规的人如果觉得受到了非法对待也
: 可以投诉或起诉，申请证据无效啥的， 同时借助网络自媒体啥的引起大家的关注。
|
h**********e
发帖数: 2973 | 16 事实上,限制人身自由的属于公诉案件,不是自诉案件.
依照法律,国家权力机关应该主动纠正其他组织没有依照法律来限制人身自.国家机关不
这么做,属于失职.
所谓的党组织双轨和传销组织限制人身自由一样都没有法律的授权.两者谁都不比谁好.
【在 l*****i 的大作中提到】
: 法律没有禁止你入党，也没有禁止你‘自愿’接受党纪调查。所以除非是非自愿，那么
: 自然就只有当事人自己来说这话。
|
G**L
发帖数: 22804 | 17 你这种傻逼知趣就滚的远远的，凑上来装逼就操死你
【在 s*******u 的大作中提到】
: 人格低贱如你的老将，真是猪狗不如！只能说，你爹妈造孽！
|
l*****i
发帖数: 20533 | 18 不管起诉人是谁，就算是公诉，也需要当事人自己出来作证是非自愿。
我看你还是多读一些法律科普读物吧。
好.
【在 h**********e 的大作中提到】
: 事实上,限制人身自由的属于公诉案件,不是自诉案件.
: 依照法律,国家权力机关应该主动纠正其他组织没有依照法律来限制人身自.国家机关不
: 这么做,属于失职.
: 所谓的党组织双轨和传销组织限制人身自由一样都没有法律的授权.两者谁都不比谁好.
|
y*******r
发帖数: 1862 | 19 如果党员自称愿意协助调查那就没办法了。
就算有你也听不到他说出来？ 他自己没机会说家属和律师也都有机会说的。微博上喜
欢嚷嚷案情的家属和律师可不少见。
嫌疑人如果有上法庭被公审的机会， 也完全可以当庭投诉双规来源的证据不合法。
【在 G**L 的大作中提到】
: 这个就是用理论骗人。实际上，哪个党猿敢说自己不愿意协助调查？就算有你也听不到
: 他说出来。更不要说退党了，根本木有你退党的份，只有党开除你
|
y*******r
发帖数: 1862 | 20 薄熙来在法庭上基本不承认对自己的任何犯罪指控，完全不认罪，哪里熊了？
共党对薄的所谓调教还不够失败？
【在 G**L 的大作中提到】
: 你真的这么拿衣服么。产党能让公众直销么。薄熙来肿么样，那么牛逼的最后在法庭上
: 还不是那个熊样。产党不把你调教好是不会让你出来的
|
|
|
G**L
发帖数: 22804 | 21 所以产党把它的组织成猿搞定你就木有办法了。黑社会都是这样啊，敢咬老大杀你全家
。产党国法院就是人家自己开的，你找法怨不是搞笑么
【在 l*****i 的大作中提到】
: 不管起诉人是谁，就算是公诉，也需要当事人自己出来作证是非自愿。
: 我看你还是多读一些法律科普读物吧。
:
: 好.
|
y*******r
发帖数: 1862 | 22 对公安刑讯逼供的投诉， 对公安和法院办案程序不合法的投诉，这些也不是没听到过
。按照你的逻辑， 有黑社会威胁，怎么可能听到呢？
【在 G**L 的大作中提到】
: 所以产党把它的组织成猿搞定你就木有办法了。黑社会都是这样啊，敢咬老大杀你全家
: 。产党国法院就是人家自己开的，你找法怨不是搞笑么
|
y*******r
发帖数: 1862 | 23 薄熙来在法庭上完全不认罪， 黑社会不也没办法吗？
说得黑社会好像能完美控制一切似的
【在 G**L 的大作中提到】
: 所以产党把它的组织成猿搞定你就木有办法了。黑社会都是这样啊，敢咬老大杀你全家
: 。产党国法院就是人家自己开的，你找法怨不是搞笑么
|
n********d
发帖数: 7676 | 24 “自愿”这个是大杀器。我党有的是方法让你自愿。问题是双规的时候能不能请律师，
能不能上刑，有没有监管，这些都需要自圆其说。法律学的基本原则在双规的时候都不
适用了，这个是法学界的新课题啊。 |
y*******r
发帖数: 1862 | 25 因为双规不是公安的拘留拘捕啊，律师啥的当然不适用。
双规时没机会见家属律师起诉以后总有机会见， 如果当事人不满完全可以借助家属律
师的渠道表达出来。 关键在于有没听到过从律师到家属对于双规的公开抱怨或投诉。
而在这一点上公安的拘捕审讯则大不相同，时不时能听到家属或律师抱怨投诉公安刑讯
逼供或者不及时通知家属不依法让律师会面等等。
【在 n********d 的大作中提到】
: “自愿”这个是大杀器。我党有的是方法让你自愿。问题是双规的时候能不能请律师，
: 能不能上刑，有没有监管，这些都需要自圆其说。法律学的基本原则在双规的时候都不
: 适用了，这个是法学界的新课题啊。
|
s*******u
发帖数: 9508 | 26 你真尼玛是SB中的SB，王八蛋中的王八蛋！
一句轮子退党一亿，就捅你个SB的屁眼子，哈哈哈。
【在 G**L 的大作中提到】
: 你这种傻逼知趣就滚的远远的，凑上来装逼就操死你
|
G**L
发帖数: 22804 | 27 判了丫个无期，还要神马办法？现在还有人敢说薄熙来么？黑社会跟产党比起来弱毙几
百条街
【在 y*******r 的大作中提到】
: 薄熙来在法庭上完全不认罪， 黑社会不也没办法吗？
: 说得黑社会好像能完美控制一切似的
|
y*******r
发帖数: 1862 | 28 扯这些不相干的没用。
你只说产党能控制薄熙来当庭认罪吗？
做不到吧
说明产党对其党员没有你说的那么夸张的控制力
【在 G**L 的大作中提到】
: 判了丫个无期，还要神马办法？现在还有人敢说薄熙来么？黑社会跟产党比起来弱毙几
: 百条街
|
G**L
发帖数: 22804 | 29 哈哈你妈逼啊。你这个贱逼不被三通各洞旧都不自在吧
【在 s*******u 的大作中提到】
: 你真尼玛是SB中的SB，王八蛋中的王八蛋！
: 一句轮子退党一亿，就捅你个SB的屁眼子，哈哈哈。
|
n********d
发帖数: 7676 | 30 这玩意搁美国可以上诉宪法法院。在中国，大概没有那个官员拿衣服到要和我党要个说
法吧。
【在 n********d 的大作中提到】
: “自愿”这个是大杀器。我党有的是方法让你自愿。问题是双规的时候能不能请律师，
: 能不能上刑，有没有监管，这些都需要自圆其说。法律学的基本原则在双规的时候都不
: 适用了，这个是法学界的新课题啊。
|
|
|
G**L
发帖数: 22804 | 31 这些肿么不相干？刚才还在说党猿不自怨会说出来呢，现在说能不能当庭认罪才是不想干
【在 y*******r 的大作中提到】
: 扯这些不相干的没用。
: 你只说产党能控制薄熙来当庭认罪吗？
: 做不到吧
: 说明产党对其党员没有你说的那么夸张的控制力
|
y*******r
发帖数: 1862 | 32 所以深入讨论这个问题的前提是确实有当事人，其授权的家属或律师公开（ 在微博上
也算）指责当事人被双规合法自由受到了侵害。
个人其实挺希望看到这种例子的。 |
y*******r
发帖数: 1862 | 33 讨论的是产党对党员的控制力有多大。 既然产党不能做到一定让党员当庭认罪， 那如
何能证明产党一定能做到不让党员公开指责双规？你的逻辑在哪里
想干
【在 G**L 的大作中提到】
: 这些肿么不相干？刚才还在说党猿不自怨会说出来呢，现在说能不能当庭认罪才是不想干
|
G**L
发帖数: 22804 | 34 靠，这不是一般的拿衣服啊。家属根本不知道当事人在哪里，肿么授权发微博？那些双
规期间死亡的又肿么说
【在 y*******r 的大作中提到】
: 所以深入讨论这个问题的前提是确实有当事人，其授权的家属或律师公开（ 在微博上
: 也算）指责当事人被双规合法自由受到了侵害。
: 个人其实挺希望看到这种例子的。
|
y*******r
发帖数: 1862 | 35 你之前的意思是产党对党员的控制导致听不到党员当事人对双规的指责， 可是薄熙来
不认罪的例子轻易就能证明产党对党员不一定有那么强大的控制力。
想干
【在 G**L 的大作中提到】
: 这些肿么不相干？刚才还在说党猿不自怨会说出来呢，现在说能不能当庭认罪才是不想干
|
l*****i
发帖数: 20533 | 36 还是那句话：关于自愿与否，这轮不到你来说，除非你是当事人。你个人认定某某不自
愿，认定他是被严刑拷打，认定这都是‘常识’，这都随你便，可是做不了法律证据，
别人也无法采信。
【在 n********d 的大作中提到】
: “自愿”这个是大杀器。我党有的是方法让你自愿。问题是双规的时候能不能请律师，
: 能不能上刑，有没有监管，这些都需要自圆其说。法律学的基本原则在双规的时候都不
: 适用了，这个是法学界的新课题啊。
|
y*******r
发帖数: 1862 | 37 起诉以后家属就可以见当事人了， 律师也可以。比如薄熙来大儿子就是见过薄的。
你对国内法律的了解太少了。
双规期间的个别死亡和你我的辩论没关系。
【在 G**L 的大作中提到】
: 靠，这不是一般的拿衣服啊。家属根本不知道当事人在哪里，肿么授权发微博？那些双
: 规期间死亡的又肿么说
|
G**L
发帖数: 22804 | 38 指责双规和不认罪完全是两个完全不同性质的问题。前一个完全是和体制做对属于公开
反党了
【在 y*******r 的大作中提到】
: 你之前的意思是产党对党员的控制导致听不到党员当事人对双规的指责， 可是薄熙来
: 不认罪的例子轻易就能证明产党对党员不一定有那么强大的控制力。
:
: 想干
|
n********d
发帖数: 7676 | 39 嗯，只要搞定被告就行。
【在 l*****i 的大作中提到】
: 还是那句话：关于自愿与否，这轮不到你来说，除非你是当事人。你个人认定某某不自
: 愿，认定他是被严刑拷打，认定这都是‘常识’，这都随你便，可是做不了法律证据，
: 别人也无法采信。
|
z***9
发帖数: 119 | 40 双规违法还要讨论？高级干部有犯罪可能公检法不能介入，需先双规再接受法律审判，
违法到这地步还不知道 |
|
|
G**L
发帖数: 22804 | 41 不会不明白起诉了就是说明修理好了吧。产党国法律就是笑话，拿笑话说事的更可笑。
死了比限制人参自由更木有关系
【在 y*******r 的大作中提到】
: 起诉以后家属就可以见当事人了， 律师也可以。比如薄熙来大儿子就是见过薄的。
: 你对国内法律的了解太少了。
: 双规期间的个别死亡和你我的辩论没关系。
|
y*******r
发帖数: 1862 | 42 如果认为双规违反国家法律当然可以指责双规， 帮助党的规则进一步完善嘛。劳教还
属于国家的规定政策呢， 反劳教岂不可以上升到反对国家的高度了？
可还不是因为不合法引起很多异议反对而被废除。
况且又不是没听过国内指责双规的声音， 也没见被怎么样， 而且律师更需要从法律角
度考虑案子，当事人代理律师完全可以指出双规不合法，双规来源的证据不可用。
【在 G**L 的大作中提到】
: 指责双规和不认罪完全是两个完全不同性质的问题。前一个完全是和体制做对属于公开
: 反党了
|
y*******r
发帖数: 1862 | 43 薄熙来当庭不认罪的事实证明了起诉不意味着一定被修理好， 不意味着一定不会表达
产党不想听的话。
你的话不成立
【在 G**L 的大作中提到】
: 不会不明白起诉了就是说明修理好了吧。产党国法律就是笑话，拿笑话说事的更可笑。
: 死了比限制人参自由更木有关系
|
b***y
发帖数: 14281 | 44 事实上就是双规是党员自由配合调查, 不存在限制自由的行为, 你要说不是, 必须举出
证据, 有没有物理上限制自由的行为或语言上对人身安全的威胁?
好.
【在 h**********e 的大作中提到】
: 事实上,限制人身自由的属于公诉案件,不是自诉案件.
: 依照法律,国家权力机关应该主动纠正其他组织没有依照法律来限制人身自.国家机关不
: 这么做,属于失职.
: 所谓的党组织双轨和传销组织限制人身自由一样都没有法律的授权.两者谁都不比谁好.
|
G**L
发帖数: 22804 | 45 你对修理好的标准太高了。就薄熙来说，从指责别人是一派胡言到给自己扣绿帽子，正
常人都看的出来是被修理的不清
【在 y*******r 的大作中提到】
: 薄熙来当庭不认罪的事实证明了起诉不意味着一定被修理好， 不意味着一定不会表达
: 产党不想听的话。
: 你的话不成立
|
n****t
发帖数: 729 | 46 别天真了。几年前有某被双规的官员被其情妇组织人救走，结果救人英雄反被判刑。
【在 y*******r 的大作中提到】
: 所以深入讨论这个问题的前提是确实有当事人，其授权的家属或律师公开（ 在微博上
: 也算）指责当事人被双规合法自由受到了侵害。
: 个人其实挺希望看到这种例子的。
|
G**L
发帖数: 22804 | 47 我看还是你对产党国法律知道的太少。劳教是当年镇反耄看抓的人太多都杀了怕民粪太
大放了又不放心，一拍脑袋想出来的，和国家屁关系木有。产党起诉也不会用双规的证
据，都是检察院的。
【在 y*******r 的大作中提到】
: 如果认为双规违反国家法律当然可以指责双规， 帮助党的规则进一步完善嘛。劳教还
: 属于国家的规定政策呢， 反劳教岂不可以上升到反对国家的高度了？
: 可还不是因为不合法引起很多异议反对而被废除。
: 况且又不是没听过国内指责双规的声音， 也没见被怎么样， 而且律师更需要从法律角
: 度考虑案子，当事人代理律师完全可以指出双规不合法，双规来源的证据不可用。
|
y*******r
发帖数: 1862 | 48 劳教是国家制定的全国性政策，按照你的逻辑，反对劳教难道不是但对国家或者反对政
府？负责你如何从反对双规推出反党的？ 检察院的证据如果线索来源自双规的， 自然
可以提出来。
【在 G**L 的大作中提到】
: 我看还是你对产党国法律知道的太少。劳教是当年镇反耄看抓的人太多都杀了怕民粪太
: 大放了又不放心，一拍脑袋想出来的，和国家屁关系木有。产党起诉也不会用双规的证
: 据，都是检察院的。
|
y*******r
发帖数: 1862 | 49 自称“救人”不等于一定没犯罪。请你给出具体情况和证据才可以判断。
【在 n****t 的大作中提到】
: 别天真了。几年前有某被双规的官员被其情妇组织人救走，结果救人英雄反被判刑。
|
G**L
发帖数: 22804 | 50 劳教不合宪法，属于违法，肿么叫反对国家？双规是产党帮规，党猿反帮规不叫反党叫
神马？
检察院的证据肿么会让人找出是从双规来的马脚
【在 y*******r 的大作中提到】
: 劳教是国家制定的全国性政策，按照你的逻辑，反对劳教难道不是但对国家或者反对政
: 府？负责你如何从反对双规推出反党的？ 检察院的证据如果线索来源自双规的， 自然
: 可以提出来。
|
|
|
y*******r
发帖数: 1862 | 51 你同样可以说双规不合宪法，属于违法啊， 纠正双规这种违反宪法的规定实在是对党
有利无害的啊， 从你的这个标准和逻辑里可推不出反党。
【在 G**L 的大作中提到】
: 劳教不合宪法，属于违法，肿么叫反对国家？双规是产党帮规，党猿反帮规不叫反党叫
: 神马？
: 检察院的证据肿么会让人找出是从双规来的马脚
|
y*******r
发帖数: 1862 | 52 这里的关键不是最终是否找的出来马脚，而是你是否表达或投诉别人有马脚， 至于能
否找的出来，是另一回事。
就好象你抱怨指责双规违法， 法院很可能不会认定违法，找不到你口中的“马脚”，
但是当事人得先表达出来这种不满， 才能增大继续讨论下去的意义。
【在 G**L 的大作中提到】
: 劳教不合宪法，属于违法，肿么叫反对国家？双规是产党帮规，党猿反帮规不叫反党叫
: 神马？
: 检察院的证据肿么会让人找出是从双规来的马脚
|
G**L
发帖数: 22804 | 53 你假装党猿反当归在产党那不叫反党也木有用啊。说当归违宪对产党来说是有利无害？
产党同意么？
【在 y*******r 的大作中提到】
: 你同样可以说双规不合宪法，属于违法啊， 纠正双规这种违反宪法的规定实在是对党
: 有利无害的啊， 从你的这个标准和逻辑里可推不出反党。
|
y*******r
发帖数: 1862 | 54 共党同不同意无所谓， 关键是用的是你的反劳教不反国家的逻辑。
【在 G**L 的大作中提到】
: 你假装党猿反当归在产党那不叫反党也木有用啊。说当归违宪对产党来说是有利无害？
: 产党同意么？
|
y*******r
发帖数: 1862 | 55 如果反对党制定的章程中的某一条是反党， 那反对国家/政府制定的政策法规中的某一
部分， 当然也可以称为反对国家或反对政府了。 这难道不是按照你的逻辑推出来的
结论？ 跟产党同意不同意没啥关系啊
【在 G**L 的大作中提到】
: 你假装党猿反当归在产党那不叫反党也木有用啊。说当归违宪对产党来说是有利无害？
: 产党同意么？
|
G**L
发帖数: 22804 | 56 你开玩笑么，你是不是反党反政府当然是要产党说了算啊，别人的意见屁用木有
产党的逻辑就是它说是妈就不是鹿，你就别推了，完全用错了原理
【在 y*******r 的大作中提到】
: 如果反对党制定的章程中的某一条是反党， 那反对国家/政府制定的政策法规中的某一
: 部分， 当然也可以称为反对国家或反对政府了。 这难道不是按照你的逻辑推出来的
: 结论？ 跟产党同意不同意没啥关系啊
|
y*******r
发帖数: 1862 | 57 那你倒是找出来产党说“反对双规就是反党”的证据啊
【在 G**L 的大作中提到】
: 你开玩笑么，你是不是反党反政府当然是要产党说了算啊，别人的意见屁用木有
: 产党的逻辑就是它说是妈就不是鹿，你就别推了，完全用错了原理
|
y*******r
发帖数: 1862 | 58 你如果找不到产党说“反对双规就是反党”的具体证据， 那你前面为啥说反对双规就
是反党呢？ 不是要产党说了算吗？你啥时候成了产党的权威代言人啦？ 有授权吗？
【在 G**L 的大作中提到】
: 你开玩笑么，你是不是反党反政府当然是要产党说了算啊，别人的意见屁用木有
: 产党的逻辑就是它说是妈就不是鹿，你就别推了，完全用错了原理
|
n****t
发帖数: 729 | 59 被双规官员叫姚传锐，你可以自己上网搜一下。
简而言之，姚被双规在北京一家宾馆，姚买通保安，向外传送消息，里应外合，趁服务
员送饭的机会，逃出宾馆。很明显，姚呆在宾馆不是“自愿”的，离开宾馆是他的愿望
。但是有人禁止姚离开，不然姚也不需要买通保安来通风报信了。姚的整个出逃过程，
没有人使用暴力，更无人伤亡。你说说“救人”的犯了什么罪吧？
【在 y*******r 的大作中提到】
: 你如果找不到产党说“反对双规就是反党”的具体证据， 那你前面为啥说反对双规就
: 是反党呢？ 不是要产党说了算吗？你啥时候成了产党的权威代言人啦？ 有授权吗？
|
y*******r
发帖数: 1862 | 60 法院网的新闻说得很明确，他们二十余人“强行闯入双规场所控制住了保安”， 从
哪看出来他们没使用暴力的？法院判的罪名是“聚众扰乱社会秩序罪”。
【在 n****t 的大作中提到】
: 被双规官员叫姚传锐，你可以自己上网搜一下。
: 简而言之，姚被双规在北京一家宾馆，姚买通保安，向外传送消息，里应外合，趁服务
: 员送饭的机会，逃出宾馆。很明显，姚呆在宾馆不是“自愿”的，离开宾馆是他的愿望
: 。但是有人禁止姚离开，不然姚也不需要买通保安来通风报信了。姚的整个出逃过程，
: 没有人使用暴力，更无人伤亡。你说说“救人”的犯了什么罪吧？
|
|
|
G**L
发帖数: 22804 | 61 当归里说要听党的话不知道？
你也就和我争论一下。换了产党早用铁蹄把你拍死了，带鱼肘子这种就是榜样
【在 y*******r 的大作中提到】
: 你如果找不到产党说“反对双规就是反党”的具体证据， 那你前面为啥说反对双规就
: 是反党呢？ 不是要产党说了算吗？你啥时候成了产党的权威代言人啦？ 有授权吗？
|
y*******r
发帖数: 1862 | 62 扯这些已经脱离了你我的辩论主题了
如果你拿不出产党说反对双规就是反党的具体证据，那你的话有前后矛盾之嫌。如果你
不能保持就事论事那就算了
【在 G**L 的大作中提到】
: 当归里说要听党的话不知道？
: 你也就和我争论一下。换了产党早用铁蹄把你拍死了，带鱼肘子这种就是榜样
|
a9
发帖数: 21638 | 63 根据《中华人民共和国立法法》规定：高层级法律规范优于低层级法律规范，但高层级
法律授权低层级法律规范作出与高层级法律规范不同的规定除外。我国法律规范的效力
层级排列是：宪法、法律、行政法规、地方性法规、规章。省、自治区、直辖市人民政
论制定的规章的效力高于较大市人民政府制定的规章。
法律之间对同一事项的新的一般规定与旧的特别规定不一致，不能确定如何适用时，由
全国人民代表大会常务委员会裁决。行政法规之间对同一事项的新的一般规定与旧的特
别规定不一致，不能确定如何适用时，由国务院裁决。
地方性法规、规章之间不一致时，由有关机关依照下列规 定的权限作出裁决： (一)同
一机关制定的新的一般规定与旧的特别规定不一致时，由制定机关裁决; (二)地方性
法规与部门规章之间对同一事项的规定不一致，不能确定如何适用时，由国务院提出意
见，国务院认为应当适用地方性法规的，应当决定在该地方适用地方性法规的规定;认
为应当适用部门规章的，应当提请全国人民代表大会常务委员会裁决; (三)部门规章
之间、部门规章与地方政府规章之间对同一事项的规定不一致时，由国务院裁决。根据
授权制定的法规与法律规定不一致，不能确定如何适用时，由全国人民代表大会常务委
员会裁决。具体的收费问题，建议咨询相关部门。
【在 x*****u 的大作中提到】
: 我认为双规是违法的，甚至违反中共党章和十八大精神。
: 原因是双规来自于《中国共产党纪律检查机关案件检查工作条例》第28条：要求有关人
: 员在规定的时间、规定的地点就案件所涉及的问题作出说明。
: 同时中华人民共和国宪法第37条：中华人民共和国公民的人身自由不受侵犯。任何公民
: ，非经人民检察院批准或者人民法院决定，并由公安机关执行，不受逮捕。禁止非法拘
: 禁和以其他方法非法剥夺或者限制公民的人身自由，禁止非法搜查公民的身体。
: 即时公民加入和共产党 根据宪法第5条：一切国家机关和武装力量、各政党和各社会团
: 体、各企业事业组织都必须遵守宪法和法律。任何组织或者个人都不得有超越宪法和法
: 律的特权。 所以中共党员并不例外。
: 1982年在中共十二大修改通过的党章中，首次提出：党必须在宪法和法律范围内活动。
|
M********s
发帖数: 24729 | |
X*******G
发帖数: 14887 | 65 法律禁止你参加非法组织。
共产党在中国民政部门未执行登记，是非法组织。
★ 发自iPhone App: ChineseWeb 8.7
【在 l*****i 的大作中提到】
: 法律没有禁止你入党，也没有禁止你‘自愿’接受党纪调查。所以除非是非自愿，那么
: 自然就只有当事人自己来说这话。
|
w****w
发帖数: 14828 | 66 這還用爭嗎？ 不在於有沒當事人出來喊被雙規非自願，而是雙規這個規定根本就違憲
。
對於違憲訴訟，不一定要具體受害人才能提出。law, act, code, regulation, rule,
etc, 只要與憲法抵觸，無論是否已經有受害人，無論是否已經有危害後果，都可以提
違憲訴訟。
香港政協委員田北俊，幾十年被算作“愛國愛港人士”了。一提建議特首下台，第二天
就被全國政協撤去政協委員頭銜，踢出愛國愛黨陣營。 提雙規違憲，就等於向雙規的
制定者ccp提訴。 在中國大陸，不可能指責ccp違憲！ 你可以罵某個縣衙門，某各公安
局，但你試試提起對ccp的訴訟？ |
x*****u
发帖数: 6559 | 67 我认为双规是违法的，甚至违反中共党章和十八大精神。
原因是双规来自于《中国共产党纪律检查机关案件检查工作条例》第28条：要求有关人
员在规定的时间、规定的地点就案件所涉及的问题作出说明。
同时中华人民共和国宪法第37条：中华人民共和国公民的人身自由不受侵犯。任何公民
，非经人民检察院批准或者人民法院决定，并由公安机关执行，不受逮捕。禁止非法拘
禁和以其他方法非法剥夺或者限制公民的人身自由，禁止非法搜查公民的身体。
即时公民加入和共产党 根据宪法第5条：一切国家机关和武装力量、各政党和各社会团
体、各企业事业组织都必须遵守宪法和法律。任何组织或者个人都不得有超越宪法和法
律的特权。 所以中共党员并不例外。
1982年在中共十二大修改通过的党章中，首次提出：党必须在宪法和法律范围内活动。
中国共产党党章第七章 党的纪律 第三十八条规定
党内严格禁止用违反党章和国家法律的手段对待党员，严格禁止打击报复和诬告陷害。
违反这些规定的组织或个人必须受到党的纪律和国家法律的追究。
综上所述，中纪委双规不但是非法手段也违反的党章。也和中共十八届四中全会审议通
过了《中共中央关于全面推进依法治国若干重大问题的决定》中提出的：党依据党内法
规管党治党 向左。 |
T*******a
发帖数: 23033 | |
h**********e
发帖数: 2973 | 69 中华人民共和国立法法也有规定,限制人身自由的事项必须立法.
【在 x*****u 的大作中提到】
: 我认为双规是违法的，甚至违反中共党章和十八大精神。
: 原因是双规来自于《中国共产党纪律检查机关案件检查工作条例》第28条：要求有关人
: 员在规定的时间、规定的地点就案件所涉及的问题作出说明。
: 同时中华人民共和国宪法第37条：中华人民共和国公民的人身自由不受侵犯。任何公民
: ，非经人民检察院批准或者人民法院决定，并由公安机关执行，不受逮捕。禁止非法拘
: 禁和以其他方法非法剥夺或者限制公民的人身自由，禁止非法搜查公民的身体。
: 即时公民加入和共产党 根据宪法第5条：一切国家机关和武装力量、各政党和各社会团
: 体、各企业事业组织都必须遵守宪法和法律。任何组织或者个人都不得有超越宪法和法
: 律的特权。 所以中共党员并不例外。
: 1982年在中共十二大修改通过的党章中，首次提出：党必须在宪法和法律范围内活动。
|
l*****i
发帖数: 20533 | 70 这话只能由当事人自己来说。理论上，人家是执行党纪，你自愿协助党内调查。你如果
实在不愿意，可以先退党，大家直接走司法程序。 |
|
|
h**********e
发帖数: 2973 | 71 是不是违法或犯罪应该按照法律来说.
传销的人都是违法的,可是他们自己都是心甘情愿的.同样,参加法轮功这些邪教组织的
也都是违法的,可是这些邪教教徒也都是心甘情愿的.
【在 l*****i 的大作中提到】
: 这话只能由当事人自己来说。理论上，人家是执行党纪，你自愿协助党内调查。你如果
: 实在不愿意，可以先退党，大家直接走司法程序。
|
l*****i
发帖数: 20533 | 72 法律没有禁止你入党，也没有禁止你‘自愿’接受党纪调查。所以除非是非自愿，那么
自然就只有当事人自己来说这话。
【在 h**********e 的大作中提到】
: 是不是违法或犯罪应该按照法律来说.
: 传销的人都是违法的,可是他们自己都是心甘情愿的.同样,参加法轮功这些邪教组织的
: 也都是违法的,可是这些邪教教徒也都是心甘情愿的.
|
y*******r
发帖数: 1862 | 73 双规是否侵犯了人身自由还要看当事人自己的说法。
被双规的人中到底有向法院起诉过人身自由受侵害的吗？
如果没人起诉控告，怎么判断人身自由受侵犯了？ |
G**L
发帖数: 22804 | 74 这个就是用理论骗人。实际上，哪个党猿敢说自己不愿意协助调查？就算有你也听不到
他说出来。更不要说退党了，根本木有你退党的份，只有党开除你
【在 l*****i 的大作中提到】
: 这话只能由当事人自己来说。理论上，人家是执行党纪，你自愿协助党内调查。你如果
: 实在不愿意，可以先退党，大家直接走司法程序。
|
s*******u
发帖数: 9508 | 75 轮子那里不是已经退了一亿多党员了么？
【在 G**L 的大作中提到】
: 这个就是用理论骗人。实际上，哪个党猿敢说自己不愿意协助调查？就算有你也听不到
: 他说出来。更不要说退党了，根本木有你退党的份，只有党开除你
|
G**L
发帖数: 22804 | 76 你这种智商就不要回我贴了
【在 s*******u 的大作中提到】
: 轮子那里不是已经退了一亿多党员了么？
|
s*******u
发帖数: 9508 | 77 我承认智商不及你，你已经超越人类的智商，达到了250啊。
【在 G**L 的大作中提到】
: 你这种智商就不要回我贴了
|
y*******r
发帖数: 1862 | 78 可以投诉或起诉啊。尽管受理与否是另一回事，但至少让公众知晓被双规的人自己认为
人身自由受到了侵犯
现在嫌疑人投诉公安刑讯逼供的例子时有耳闻，被双规的人如果觉得受到了非法对待也
可以投诉或起诉，申请证据无效啥的， 同时借助网络自媒体啥的引起大家的关注。
【在 G**L 的大作中提到】
: 这个就是用理论骗人。实际上，哪个党猿敢说自己不愿意协助调查？就算有你也听不到
: 他说出来。更不要说退党了，根本木有你退党的份，只有党开除你
|
G**L
发帖数: 22804 | 79 你这种傻逼就是贱，不骂你你逼痒
【在 s*******u 的大作中提到】
: 我承认智商不及你，你已经超越人类的智商，达到了250啊。
|
s*******u
发帖数: 9508 | 80 人格低贱如你的老将，真是猪狗不如！只能说，你爹妈造孽！
【在 G**L 的大作中提到】
: 你这种傻逼就是贱，不骂你你逼痒
|
|
|
G**L
发帖数: 22804 | 81 你真的这么拿衣服么。产党能让公众直销么。薄熙来肿么样，那么牛逼的最后在法庭上
还不是那个熊样。产党不把你调教好是不会让你出来的
【在 y*******r 的大作中提到】
: 可以投诉或起诉啊。尽管受理与否是另一回事，但至少让公众知晓被双规的人自己认为
: 人身自由受到了侵犯
: 现在嫌疑人投诉公安刑讯逼供的例子时有耳闻，被双规的人如果觉得受到了非法对待也
: 可以投诉或起诉，申请证据无效啥的， 同时借助网络自媒体啥的引起大家的关注。
|
h**********e
发帖数: 2973 | 82 事实上,限制人身自由的属于公诉案件,不是自诉案件.
依照法律,国家权力机关应该主动纠正其他组织没有依照法律来限制人身自.国家机关不
这么做,属于失职.
所谓的党组织双轨和传销组织限制人身自由一样都没有法律的授权.两者谁都不比谁好.
【在 l*****i 的大作中提到】
: 法律没有禁止你入党，也没有禁止你‘自愿’接受党纪调查。所以除非是非自愿，那么
: 自然就只有当事人自己来说这话。
|
G**L
发帖数: 22804 | 83 你这种傻逼知趣就滚的远远的，凑上来装逼就操死你
【在 s*******u 的大作中提到】
: 人格低贱如你的老将，真是猪狗不如！只能说，你爹妈造孽！
|
l*****i
发帖数: 20533 | 84 不管起诉人是谁，就算是公诉，也需要当事人自己出来作证是非自愿。
我看你还是多读一些法律科普读物吧。
好.
【在 h**********e 的大作中提到】
: 事实上,限制人身自由的属于公诉案件,不是自诉案件.
: 依照法律,国家权力机关应该主动纠正其他组织没有依照法律来限制人身自.国家机关不
: 这么做,属于失职.
: 所谓的党组织双轨和传销组织限制人身自由一样都没有法律的授权.两者谁都不比谁好.
|
y*******r
发帖数: 1862 | 85 如果党员自称愿意协助调查那就没办法了。
就算有你也听不到他说出来？ 他自己没机会说家属和律师也都有机会说的。微博上喜
欢嚷嚷案情的家属和律师可不少见。
嫌疑人如果有上法庭被公审的机会， 也完全可以当庭投诉双规来源的证据不合法。
【在 G**L 的大作中提到】
: 这个就是用理论骗人。实际上，哪个党猿敢说自己不愿意协助调查？就算有你也听不到
: 他说出来。更不要说退党了，根本木有你退党的份，只有党开除你
|
y*******r
发帖数: 1862 | 86 薄熙来在法庭上基本不承认对自己的任何犯罪指控，完全不认罪，哪里熊了？
共党对薄的所谓调教还不够失败？
【在 G**L 的大作中提到】
: 你真的这么拿衣服么。产党能让公众直销么。薄熙来肿么样，那么牛逼的最后在法庭上
: 还不是那个熊样。产党不把你调教好是不会让你出来的
|
G**L
发帖数: 22804 | 87 所以产党把它的组织成猿搞定你就木有办法了。黑社会都是这样啊，敢咬老大杀你全家
。产党国法院就是人家自己开的，你找法怨不是搞笑么
【在 l*****i 的大作中提到】
: 不管起诉人是谁，就算是公诉，也需要当事人自己出来作证是非自愿。
: 我看你还是多读一些法律科普读物吧。
:
: 好.
|
y*******r
发帖数: 1862 | 88 对公安刑讯逼供的投诉， 对公安和法院办案程序不合法的投诉，这些也不是没听到过
。按照你的逻辑， 有黑社会威胁，怎么可能听到呢？
【在 G**L 的大作中提到】
: 所以产党把它的组织成猿搞定你就木有办法了。黑社会都是这样啊，敢咬老大杀你全家
: 。产党国法院就是人家自己开的，你找法怨不是搞笑么
|
y*******r
发帖数: 1862 | 89 薄熙来在法庭上完全不认罪， 黑社会不也没办法吗？
说得黑社会好像能完美控制一切似的
【在 G**L 的大作中提到】
: 所以产党把它的组织成猿搞定你就木有办法了。黑社会都是这样啊，敢咬老大杀你全家
: 。产党国法院就是人家自己开的，你找法怨不是搞笑么
|
n********d
发帖数: 7676 | 90 “自愿”这个是大杀器。我党有的是方法让你自愿。问题是双规的时候能不能请律师，
能不能上刑，有没有监管，这些都需要自圆其说。法律学的基本原则在双规的时候都不
适用了，这个是法学界的新课题啊。 |
|
|
y*******r
发帖数: 1862 | 91 因为双规不是公安的拘留拘捕啊，律师啥的当然不适用。
双规时没机会见家属律师起诉以后总有机会见， 如果当事人不满完全可以借助家属律
师的渠道表达出来。 关键在于有没听到过从律师到家属对于双规的公开抱怨或投诉。
而在这一点上公安的拘捕审讯则大不相同，时不时能听到家属或律师抱怨投诉公安刑讯
逼供或者不及时通知家属不依法让律师会面等等。
【在 n********d 的大作中提到】
: “自愿”这个是大杀器。我党有的是方法让你自愿。问题是双规的时候能不能请律师，
: 能不能上刑，有没有监管，这些都需要自圆其说。法律学的基本原则在双规的时候都不
: 适用了，这个是法学界的新课题啊。
|
s*******u
发帖数: 9508 | 92 你真尼玛是SB中的SB，王八蛋中的王八蛋！
一句轮子退党一亿，就捅你个SB的屁眼子，哈哈哈。
【在 G**L 的大作中提到】
: 你这种傻逼知趣就滚的远远的，凑上来装逼就操死你
|
G**L
发帖数: 22804 | 93 判了丫个无期，还要神马办法？现在还有人敢说薄熙来么？黑社会跟产党比起来弱毙几
百条街
【在 y*******r 的大作中提到】
: 薄熙来在法庭上完全不认罪， 黑社会不也没办法吗？
: 说得黑社会好像能完美控制一切似的
|
y*******r
发帖数: 1862 | 94 扯这些不相干的没用。
你只说产党能控制薄熙来当庭认罪吗？
做不到吧
说明产党对其党员没有你说的那么夸张的控制力
【在 G**L 的大作中提到】
: 判了丫个无期，还要神马办法？现在还有人敢说薄熙来么？黑社会跟产党比起来弱毙几
: 百条街
|
G**L
发帖数: 22804 | 95 哈哈你妈逼啊。你这个贱逼不被三通各洞旧都不自在吧
【在 s*******u 的大作中提到】
: 你真尼玛是SB中的SB，王八蛋中的王八蛋！
: 一句轮子退党一亿，就捅你个SB的屁眼子，哈哈哈。
|
n********d
发帖数: 7676 | 96 这玩意搁美国可以上诉宪法法院。在中国，大概没有那个官员拿衣服到要和我党要个说
法吧。
【在 n********d 的大作中提到】
: “自愿”这个是大杀器。我党有的是方法让你自愿。问题是双规的时候能不能请律师，
: 能不能上刑，有没有监管，这些都需要自圆其说。法律学的基本原则在双规的时候都不
: 适用了，这个是法学界的新课题啊。
|
G**L
发帖数: 22804 | 97 这些肿么不相干？刚才还在说党猿不自怨会说出来呢，现在说能不能当庭认罪才是不想干
【在 y*******r 的大作中提到】
: 扯这些不相干的没用。
: 你只说产党能控制薄熙来当庭认罪吗？
: 做不到吧
: 说明产党对其党员没有你说的那么夸张的控制力
|
y*******r
发帖数: 1862 | 98 所以深入讨论这个问题的前提是确实有当事人，其授权的家属或律师公开（ 在微博上
也算）指责当事人被双规合法自由受到了侵害。
个人其实挺希望看到这种例子的。 |
y*******r
发帖数: 1862 | 99 讨论的是产党对党员的控制力有多大。 既然产党不能做到一定让党员当庭认罪， 那如
何能证明产党一定能做到不让党员公开指责双规？你的逻辑在哪里
想干
【在 G**L 的大作中提到】
: 这些肿么不相干？刚才还在说党猿不自怨会说出来呢，现在说能不能当庭认罪才是不想干
|
G**L
发帖数: 22804 | 100 靠，这不是一般的拿衣服啊。家属根本不知道当事人在哪里，肿么授权发微博？那些双
规期间死亡的又肿么说
【在 y*******r 的大作中提到】
: 所以深入讨论这个问题的前提是确实有当事人，其授权的家属或律师公开（ 在微博上
: 也算）指责当事人被双规合法自由受到了侵害。
: 个人其实挺希望看到这种例子的。
|
|
|
y*******r
发帖数: 1862 | 101 你之前的意思是产党对党员的控制导致听不到党员当事人对双规的指责， 可是薄熙来
不认罪的例子轻易就能证明产党对党员不一定有那么强大的控制力。
想干
【在 G**L 的大作中提到】
: 这些肿么不相干？刚才还在说党猿不自怨会说出来呢，现在说能不能当庭认罪才是不想干
|
l*****i
发帖数: 20533 | 102 还是那句话：关于自愿与否，这轮不到你来说，除非你是当事人。你个人认定某某不自
愿，认定他是被严刑拷打，认定这都是‘常识’，这都随你便，可是做不了法律证据，
别人也无法采信。
【在 n********d 的大作中提到】
: “自愿”这个是大杀器。我党有的是方法让你自愿。问题是双规的时候能不能请律师，
: 能不能上刑，有没有监管，这些都需要自圆其说。法律学的基本原则在双规的时候都不
: 适用了，这个是法学界的新课题啊。
|
y*******r
发帖数: 1862 | 103 起诉以后家属就可以见当事人了， 律师也可以。比如薄熙来大儿子就是见过薄的。
你对国内法律的了解太少了。
双规期间的个别死亡和你我的辩论没关系。
【在 G**L 的大作中提到】
: 靠，这不是一般的拿衣服啊。家属根本不知道当事人在哪里，肿么授权发微博？那些双
: 规期间死亡的又肿么说
|
G**L
发帖数: 22804 | 104 指责双规和不认罪完全是两个完全不同性质的问题。前一个完全是和体制做对属于公开
反党了
【在 y*******r 的大作中提到】
: 你之前的意思是产党对党员的控制导致听不到党员当事人对双规的指责， 可是薄熙来
: 不认罪的例子轻易就能证明产党对党员不一定有那么强大的控制力。
:
: 想干
|
n********d
发帖数: 7676 | 105 嗯，只要搞定被告就行。
【在 l*****i 的大作中提到】
: 还是那句话：关于自愿与否，这轮不到你来说，除非你是当事人。你个人认定某某不自
: 愿，认定他是被严刑拷打，认定这都是‘常识’，这都随你便，可是做不了法律证据，
: 别人也无法采信。
|
z***9
发帖数: 119 | 106 双规违法还要讨论？高级干部有犯罪可能公检法不能介入，需先双规再接受法律审判，
违法到这地步还不知道 |
G**L
发帖数: 22804 | 107 不会不明白起诉了就是说明修理好了吧。产党国法律就是笑话，拿笑话说事的更可笑。
死了比限制人参自由更木有关系
【在 y*******r 的大作中提到】
: 起诉以后家属就可以见当事人了， 律师也可以。比如薄熙来大儿子就是见过薄的。
: 你对国内法律的了解太少了。
: 双规期间的个别死亡和你我的辩论没关系。
|
y*******r
发帖数: 1862 | 108 如果认为双规违反国家法律当然可以指责双规， 帮助党的规则进一步完善嘛。劳教还
属于国家的规定政策呢， 反劳教岂不可以上升到反对国家的高度了？
可还不是因为不合法引起很多异议反对而被废除。
况且又不是没听过国内指责双规的声音， 也没见被怎么样， 而且律师更需要从法律角
度考虑案子，当事人代理律师完全可以指出双规不合法，双规来源的证据不可用。
【在 G**L 的大作中提到】
: 指责双规和不认罪完全是两个完全不同性质的问题。前一个完全是和体制做对属于公开
: 反党了
|
y*******r
发帖数: 1862 | 109 薄熙来当庭不认罪的事实证明了起诉不意味着一定被修理好， 不意味着一定不会表达
产党不想听的话。
你的话不成立
【在 G**L 的大作中提到】
: 不会不明白起诉了就是说明修理好了吧。产党国法律就是笑话，拿笑话说事的更可笑。
: 死了比限制人参自由更木有关系
|
b***y
发帖数: 14281 | 110 事实上就是双规是党员自由配合调查, 不存在限制自由的行为, 你要说不是, 必须举出
证据, 有没有物理上限制自由的行为或语言上对人身安全的威胁?
好.
【在 h**********e 的大作中提到】
: 事实上,限制人身自由的属于公诉案件,不是自诉案件.
: 依照法律,国家权力机关应该主动纠正其他组织没有依照法律来限制人身自.国家机关不
: 这么做,属于失职.
: 所谓的党组织双轨和传销组织限制人身自由一样都没有法律的授权.两者谁都不比谁好.
|
|
|
G**L
发帖数: 22804 | 111 你对修理好的标准太高了。就薄熙来说，从指责别人是一派胡言到给自己扣绿帽子，正
常人都看的出来是被修理的不清
【在 y*******r 的大作中提到】
: 薄熙来当庭不认罪的事实证明了起诉不意味着一定被修理好， 不意味着一定不会表达
: 产党不想听的话。
: 你的话不成立
|
n****t
发帖数: 729 | 112 别天真了。几年前有某被双规的官员被其情妇组织人救走，结果救人英雄反被判刑。
【在 y*******r 的大作中提到】
: 所以深入讨论这个问题的前提是确实有当事人，其授权的家属或律师公开（ 在微博上
: 也算）指责当事人被双规合法自由受到了侵害。
: 个人其实挺希望看到这种例子的。
|
G**L
发帖数: 22804 | 113 我看还是你对产党国法律知道的太少。劳教是当年镇反耄看抓的人太多都杀了怕民粪太
大放了又不放心，一拍脑袋想出来的，和国家屁关系木有。产党起诉也不会用双规的证
据，都是检察院的。
【在 y*******r 的大作中提到】
: 如果认为双规违反国家法律当然可以指责双规， 帮助党的规则进一步完善嘛。劳教还
: 属于国家的规定政策呢， 反劳教岂不可以上升到反对国家的高度了？
: 可还不是因为不合法引起很多异议反对而被废除。
: 况且又不是没听过国内指责双规的声音， 也没见被怎么样， 而且律师更需要从法律角
: 度考虑案子，当事人代理律师完全可以指出双规不合法，双规来源的证据不可用。
|
y*******r
发帖数: 1862 | 114 劳教是国家制定的全国性政策，按照你的逻辑，反对劳教难道不是但对国家或者反对政
府？负责你如何从反对双规推出反党的？ 检察院的证据如果线索来源自双规的， 自然
可以提出来。
【在 G**L 的大作中提到】
: 我看还是你对产党国法律知道的太少。劳教是当年镇反耄看抓的人太多都杀了怕民粪太
: 大放了又不放心，一拍脑袋想出来的，和国家屁关系木有。产党起诉也不会用双规的证
: 据，都是检察院的。
|
y*******r
发帖数: 1862 | 115 自称“救人”不等于一定没犯罪。请你给出具体情况和证据才可以判断。
【在 n****t 的大作中提到】
: 别天真了。几年前有某被双规的官员被其情妇组织人救走，结果救人英雄反被判刑。
|
G**L
发帖数: 22804 | 116 劳教不合宪法，属于违法，肿么叫反对国家？双规是产党帮规，党猿反帮规不叫反党叫
神马？
检察院的证据肿么会让人找出是从双规来的马脚
【在 y*******r 的大作中提到】
: 劳教是国家制定的全国性政策，按照你的逻辑，反对劳教难道不是但对国家或者反对政
: 府？负责你如何从反对双规推出反党的？ 检察院的证据如果线索来源自双规的， 自然
: 可以提出来。
|
y*******r
发帖数: 1862 | 117 你同样可以说双规不合宪法，属于违法啊， 纠正双规这种违反宪法的规定实在是对党
有利无害的啊， 从你的这个标准和逻辑里可推不出反党。
【在 G**L 的大作中提到】
: 劳教不合宪法，属于违法，肿么叫反对国家？双规是产党帮规，党猿反帮规不叫反党叫
: 神马？
: 检察院的证据肿么会让人找出是从双规来的马脚
|
y*******r
发帖数: 1862 | 118 这里的关键不是最终是否找的出来马脚，而是你是否表达或投诉别人有马脚， 至于能
否找的出来，是另一回事。
就好象你抱怨指责双规违法， 法院很可能不会认定违法，找不到你口中的“马脚”，
但是当事人得先表达出来这种不满， 才能增大继续讨论下去的意义。
【在 G**L 的大作中提到】
: 劳教不合宪法，属于违法，肿么叫反对国家？双规是产党帮规，党猿反帮规不叫反党叫
: 神马？
: 检察院的证据肿么会让人找出是从双规来的马脚
|
G**L
发帖数: 22804 | 119 你假装党猿反当归在产党那不叫反党也木有用啊。说当归违宪对产党来说是有利无害？
产党同意么？
【在 y*******r 的大作中提到】
: 你同样可以说双规不合宪法，属于违法啊， 纠正双规这种违反宪法的规定实在是对党
: 有利无害的啊， 从你的这个标准和逻辑里可推不出反党。
|
y*******r
发帖数: 1862 | 120 共党同不同意无所谓， 关键是用的是你的反劳教不反国家的逻辑。
【在 G**L 的大作中提到】
: 你假装党猿反当归在产党那不叫反党也木有用啊。说当归违宪对产党来说是有利无害？
: 产党同意么？
|
|
|
y*******r
发帖数: 1862 | 121 如果反对党制定的章程中的某一条是反党， 那反对国家/政府制定的政策法规中的某一
部分， 当然也可以称为反对国家或反对政府了。 这难道不是按照你的逻辑推出来的
结论？ 跟产党同意不同意没啥关系啊
【在 G**L 的大作中提到】
: 你假装党猿反当归在产党那不叫反党也木有用啊。说当归违宪对产党来说是有利无害？
: 产党同意么？
|
G**L
发帖数: 22804 | 122 你开玩笑么，你是不是反党反政府当然是要产党说了算啊，别人的意见屁用木有
产党的逻辑就是它说是妈就不是鹿，你就别推了，完全用错了原理
【在 y*******r 的大作中提到】
: 如果反对党制定的章程中的某一条是反党， 那反对国家/政府制定的政策法规中的某一
: 部分， 当然也可以称为反对国家或反对政府了。 这难道不是按照你的逻辑推出来的
: 结论？ 跟产党同意不同意没啥关系啊
|
y*******r
发帖数: 1862 | 123 那你倒是找出来产党说“反对双规就是反党”的证据啊
【在 G**L 的大作中提到】
: 你开玩笑么，你是不是反党反政府当然是要产党说了算啊，别人的意见屁用木有
: 产党的逻辑就是它说是妈就不是鹿，你就别推了，完全用错了原理
|
y*******r
发帖数: 1862 | 124 你如果找不到产党说“反对双规就是反党”的具体证据， 那你前面为啥说反对双规就
是反党呢？ 不是要产党说了算吗？你啥时候成了产党的权威代言人啦？ 有授权吗？
【在 G**L 的大作中提到】
: 你开玩笑么，你是不是反党反政府当然是要产党说了算啊，别人的意见屁用木有
: 产党的逻辑就是它说是妈就不是鹿，你就别推了，完全用错了原理
|
n****t
发帖数: 729 | 125 被双规官员叫姚传锐，你可以自己上网搜一下。
简而言之，姚被双规在北京一家宾馆，姚买通保安，向外传送消息，里应外合，趁服务
员送饭的机会，逃出宾馆。很明显，姚呆在宾馆不是“自愿”的，离开宾馆是他的愿望
。但是有人禁止姚离开，不然姚也不需要买通保安来通风报信了。姚的整个出逃过程，
没有人使用暴力，更无人伤亡。你说说“救人”的犯了什么罪吧？
【在 y*******r 的大作中提到】
: 你如果找不到产党说“反对双规就是反党”的具体证据， 那你前面为啥说反对双规就
: 是反党呢？ 不是要产党说了算吗？你啥时候成了产党的权威代言人啦？ 有授权吗？
|
y*******r
发帖数: 1862 | 126 法院网的新闻说得很明确，他们二十余人“强行闯入双规场所控制住了保安”， 从
哪看出来他们没使用暴力的？法院判的罪名是“聚众扰乱社会秩序罪”。
【在 n****t 的大作中提到】
: 被双规官员叫姚传锐，你可以自己上网搜一下。
: 简而言之，姚被双规在北京一家宾馆，姚买通保安，向外传送消息，里应外合，趁服务
: 员送饭的机会，逃出宾馆。很明显，姚呆在宾馆不是“自愿”的，离开宾馆是他的愿望
: 。但是有人禁止姚离开，不然姚也不需要买通保安来通风报信了。姚的整个出逃过程，
: 没有人使用暴力，更无人伤亡。你说说“救人”的犯了什么罪吧？
|
G**L
发帖数: 22804 | 127 当归里说要听党的话不知道？
你也就和我争论一下。换了产党早用铁蹄把你拍死了，带鱼肘子这种就是榜样
【在 y*******r 的大作中提到】
: 你如果找不到产党说“反对双规就是反党”的具体证据， 那你前面为啥说反对双规就
: 是反党呢？ 不是要产党说了算吗？你啥时候成了产党的权威代言人啦？ 有授权吗？
|
y*******r
发帖数: 1862 | 128 扯这些已经脱离了你我的辩论主题了
如果你拿不出产党说反对双规就是反党的具体证据，那你的话有前后矛盾之嫌。如果你
不能保持就事论事那就算了
【在 G**L 的大作中提到】
: 当归里说要听党的话不知道？
: 你也就和我争论一下。换了产党早用铁蹄把你拍死了，带鱼肘子这种就是榜样
|
a9
发帖数: 21638 | 129 根据《中华人民共和国立法法》规定：高层级法律规范优于低层级法律规范，但高层级
法律授权低层级法律规范作出与高层级法律规范不同的规定除外。我国法律规范的效力
层级排列是：宪法、法律、行政法规、地方性法规、规章。省、自治区、直辖市人民政
论制定的规章的效力高于较大市人民政府制定的规章。
法律之间对同一事项的新的一般规定与旧的特别规定不一致，不能确定如何适用时，由
全国人民代表大会常务委员会裁决。行政法规之间对同一事项的新的一般规定与旧的特
别规定不一致，不能确定如何适用时，由国务院裁决。
地方性法规、规章之间不一致时，由有关机关依照下列规 定的权限作出裁决： (一)同
一机关制定的新的一般规定与旧的特别规定不一致时，由制定机关裁决; (二)地方性
法规与部门规章之间对同一事项的规定不一致，不能确定如何适用时，由国务院提出意
见，国务院认为应当适用地方性法规的，应当决定在该地方适用地方性法规的规定;认
为应当适用部门规章的，应当提请全国人民代表大会常务委员会裁决; (三)部门规章
之间、部门规章与地方政府规章之间对同一事项的规定不一致时，由国务院裁决。根据
授权制定的法规与法律规定不一致，不能确定如何适用时，由全国人民代表大会常务委
员会裁决。具体的收费问题，建议咨询相关部门。
【在 x*****u 的大作中提到】
: 我认为双规是违法的，甚至违反中共党章和十八大精神。
: 原因是双规来自于《中国共产党纪律检查机关案件检查工作条例》第28条：要求有关人
: 员在规定的时间、规定的地点就案件所涉及的问题作出说明。
: 同时中华人民共和国宪法第37条：中华人民共和国公民的人身自由不受侵犯。任何公民
: ，非经人民检察院批准或者人民法院决定，并由公安机关执行，不受逮捕。禁止非法拘
: 禁和以其他方法非法剥夺或者限制公民的人身自由，禁止非法搜查公民的身体。
: 即时公民加入和共产党 根据宪法第5条：一切国家机关和武装力量、各政党和各社会团
: 体、各企业事业组织都必须遵守宪法和法律。任何组织或者个人都不得有超越宪法和法
: 律的特权。 所以中共党员并不例外。
: 1982年在中共十二大修改通过的党章中，首次提出：党必须在宪法和法律范围内活动。
|
M********s
发帖数: 24729 | |
|
|
X*******G
发帖数: 14887 | 131 法律禁止你参加非法组织。
共产党在中国民政部门未执行登记，是非法组织。
★ 发自iPhone App: ChineseWeb 8.7
【在 l*****i 的大作中提到】
: 法律没有禁止你入党，也没有禁止你‘自愿’接受党纪调查。所以除非是非自愿，那么
: 自然就只有当事人自己来说这话。
|
w****w
发帖数: 14828 | 132 這還用爭嗎？ 不在於有沒當事人出來喊被雙規非自願，而是雙規這個規定根本就違憲
。
對於違憲訴訟，不一定要具體受害人才能提出。law, act, code, regulation, rule,
etc, 只要與憲法抵觸，無論是否已經有受害人，無論是否已經有危害後果，都可以提
違憲訴訟。
香港政協委員田北俊，幾十年被算作“愛國愛港人士”了。一提建議特首下台，第二天
就被全國政協撤去政協委員頭銜，踢出愛國愛黨陣營。 提雙規違憲，就等於向雙規的
制定者ccp提訴。 在中國大陸，不可能指責ccp違憲！ 你可以罵某個縣衙門，某各公安
局，但你試試提起對ccp的訴訟？ |
x*****u
发帖数: 6559 | 133
这个说法不对。本人不起诉，不代表违法行为没有发生。 而切我们也经常看到报道说
被双规的官员要见某某领导，但是办案人员不让。 这不就是人身自由受侵犯了么？
【在 y*******r 的大作中提到】
: 双规是否侵犯了人身自由还要看当事人自己的说法。
: 被双规的人中到底有向法院起诉过人身自由受侵害的吗？
: 如果没人起诉控告，怎么判断人身自由受侵犯了？
|
c*9
发帖数: 3241 | 134 是的, 双规不但违法而且违反党章!
又怎么样了? 嗯? |
I*3
发帖数: 7012 | 135 嘿嘿。。。
问题没交待清楚，考题没做完，就想提前退场。。。
我老早一针见血地提出，什么“考试30分钟后，才准交卷离场”，或者“根据教育部文
件规定，考生交卷离场时间为考试结束前30分钟。。。”全部是违法的。。。
【在 n****t 的大作中提到】
: 被双规官员叫姚传锐，你可以自己上网搜一下。
: 简而言之，姚被双规在北京一家宾馆，姚买通保安，向外传送消息，里应外合，趁服务
: 员送饭的机会，逃出宾馆。很明显，姚呆在宾馆不是“自愿”的，离开宾馆是他的愿望
: 。但是有人禁止姚离开，不然姚也不需要买通保安来通风报信了。姚的整个出逃过程，
: 没有人使用暴力，更无人伤亡。你说说“救人”的犯了什么罪吧？
|
s****i
发帖数: 5144 | |
w*********e
发帖数: 6093 | |
