s*****V
发帖数: 21731 | 1 想公元前100年汉武帝北击匈奴，号令天下，到公元300年，五胡乱华，中华民族当年也
是跟美帝这样心高气傲的民族。把这一从光荣到耻辱耻辱走一遍，心气就平和多了 |
i*********n
发帖数: 610 | 2 你是肯定看不到那一天了。现在美帝比汉武效率多了，历史的步伐也快多了。
【在 s*****V 的大作中提到】
: 想公元前100年汉武帝北击匈奴，号令天下，到公元300年，五胡乱华，中华民族当年也
: 是跟美帝这样心高气傲的民族。把这一从光荣到耻辱耻辱走一遍，心气就平和多了
|
C*******f
发帖数: 13152 | 3 啥意思，历史的步伐快多了为什么反而看不到那一天？美国能改变历史千秋万代一统江
湖了？
【在 i*********n 的大作中提到】
: 你是肯定看不到那一天了。现在美帝比汉武效率多了，历史的步伐也快多了。
|
z******o
发帖数: 3073 | 4 年轻不年轻要看进入现代文明社会的年限 那美国也有200年了 日本从明治维新算 韩国
也有几十年了 中国土地上还没有这样一个国家诞生呢 |
m********3
发帖数: 3280 | |
s*****V
发帖数: 21731 | 6 现代不现代都是用当下人的眼光，站在汉武帝的时期，不是比蛮夷先进文明多少倍？
【在 z******o 的大作中提到】
: 年轻不年轻要看进入现代文明社会的年限 那美国也有200年了 日本从明治维新算 韩国
: 也有几十年了 中国土地上还没有这样一个国家诞生呢
|
i*********n
发帖数: 610 | 7 你们小将都没看明白一点，为啥美帝这个国家能不断新陈代谢循序向前，每次看似快死
又能从新回到领导世界的位置上。而中国历代王朝都是顶多闪耀一下就走向了不可逆转
的下坡路。
在我看来，关键的问题是在于一点，就是美帝体制从来都是遵从程序正义的。而中国的
体制从来就是以权力维持的。程序正义保证无论政府是否衰弱，既定机制能够自我运转。
而权力社会就完全不同了，权力社会的长处在于高效，前提是核心权力不衰弱。一旦中
央权力削弱，下级部门就变成土皇帝，无法无天，整个国家就会失控。往往这个时候，
中央政权就会想办法从新掌握权力。这种拉锯基本就是中国历朝历代不断重复。文革，
今天习帝的反腐运动，都是中央企图保持权力的操作。这种拉锯一般来两个来回，政府
就彻底没有credit了，结果就是权力的丧失，也就万劫不覆了。
【在 s*****V 的大作中提到】
: 现代不现代都是用当下人的眼光，站在汉武帝的时期，不是比蛮夷先进文明多少倍？
|
f*******e
发帖数: 43 | 8 舔的好，5cent收好
转。
【在 i*********n 的大作中提到】
: 你们小将都没看明白一点，为啥美帝这个国家能不断新陈代谢循序向前，每次看似快死
: 又能从新回到领导世界的位置上。而中国历代王朝都是顶多闪耀一下就走向了不可逆转
: 的下坡路。
: 在我看来，关键的问题是在于一点，就是美帝体制从来都是遵从程序正义的。而中国的
: 体制从来就是以权力维持的。程序正义保证无论政府是否衰弱，既定机制能够自我运转。
: 而权力社会就完全不同了，权力社会的长处在于高效，前提是核心权力不衰弱。一旦中
: 央权力削弱，下级部门就变成土皇帝，无法无天，整个国家就会失控。往往这个时候，
: 中央政权就会想办法从新掌握权力。这种拉锯基本就是中国历朝历代不断重复。文革，
: 今天习帝的反腐运动，都是中央企图保持权力的操作。这种拉锯一般来两个来回，政府
: 就彻底没有credit了，结果就是权力的丧失，也就万劫不覆了。
|
a**********2
发帖数: 3726 | 9 谁的没错，可如今美国人口数量的正增长和质量的负增长实在看不到前途，两党的扯皮
和为了党派利益而不顾国家利益更让人对这个国家的前途担忧。很多陈旧的制度如移民
，福利，和选举制度在如今的公民素质背景下根本得不到应有的变革。民主只有在绝大
多数选民有正的选民素质时才有积极意义，否则就是负选民对正选民的专制。说实话，
美国的积弊太多太深，而在现有的党争和人口结构下几乎没有改变的可能，已经不是建
国时的美国，更不是二战后的美国精神，现今的美国继续在这样走下去前途堪忧。
转。
【在 i*********n 的大作中提到】
: 你们小将都没看明白一点，为啥美帝这个国家能不断新陈代谢循序向前，每次看似快死
: 又能从新回到领导世界的位置上。而中国历代王朝都是顶多闪耀一下就走向了不可逆转
: 的下坡路。
: 在我看来，关键的问题是在于一点，就是美帝体制从来都是遵从程序正义的。而中国的
: 体制从来就是以权力维持的。程序正义保证无论政府是否衰弱，既定机制能够自我运转。
: 而权力社会就完全不同了，权力社会的长处在于高效，前提是核心权力不衰弱。一旦中
: 央权力削弱，下级部门就变成土皇帝，无法无天，整个国家就会失控。往往这个时候，
: 中央政权就会想办法从新掌握权力。这种拉锯基本就是中国历朝历代不断重复。文革，
: 今天习帝的反腐运动，都是中央企图保持权力的操作。这种拉锯一般来两个来回，政府
: 就彻底没有credit了，结果就是权力的丧失，也就万劫不覆了。
|
m*******n
发帖数: 4186 | 10 美国学校教历史，差不多从古埃及开始吧，而且他们也自认为是古希腊、罗马文明的继
承者，
中国人基本上只知道自己这两千来年的事吧，这些年更是“大辫子”戏满天飞，“主子
”“奴才”不绝于耳，有出息！ |
|
|
m*******n
发帖数: 4186 | 11 原来有一本日本人写的介绍加拿大的书，提到日本和加拿大的历史，大意：
“虽然日本有号称上千年的历史，但真正成为一个现代国家，还是要从1945年现行国家
体制建立算起，而加拿大则100多年前就建立了目前的社会体系，100多年来没有发生革
命，只有逐步完善，从这个角度看，日本才是年轻的国家，还有很多需要学习的地方” |
g*******0
发帖数: 2933 | 12 尼玛黑哥，三哥，阿米哥，阿拉哥自认古希腊罗马文明继承者？你脑袋被驴踢了吧
【在 m*******n 的大作中提到】
: 美国学校教历史，差不多从古埃及开始吧，而且他们也自认为是古希腊、罗马文明的继
: 承者，
: 中国人基本上只知道自己这两千来年的事吧，这些年更是“大辫子”戏满天飞，“主子
: ”“奴才”不绝于耳，有出息！
|
g*******0
发帖数: 2933 | 13 何为现代？你站在现在的角度看历史，说自己现代。那我站在汉武帝的角度看夏商，能
不能说自己现代？你跨越一千年后去在看现在，还敢说自己现代么？
【在 m*******n 的大作中提到】
: 原来有一本日本人写的介绍加拿大的书，提到日本和加拿大的历史，大意：
: “虽然日本有号称上千年的历史，但真正成为一个现代国家，还是要从1945年现行国家
: 体制建立算起，而加拿大则100多年前就建立了目前的社会体系，100多年来没有发生革
: 命，只有逐步完善，从这个角度看，日本才是年轻的国家，还有很多需要学习的地方”
|
D*****0
发帖数: 1143 | |
m*******n
发帖数: 4186 | 15 你拿一部分人来说事有意思吗？你脑子被鸡踢了吧
【在 g*******0 的大作中提到】
: 尼玛黑哥，三哥，阿米哥，阿拉哥自认古希腊罗马文明继承者？你脑袋被驴踢了吧
|
m**********n
发帖数: 27535 | 16 赞正义，哈哈
转。
【在 i*********n 的大作中提到】
: 你们小将都没看明白一点，为啥美帝这个国家能不断新陈代谢循序向前，每次看似快死
: 又能从新回到领导世界的位置上。而中国历代王朝都是顶多闪耀一下就走向了不可逆转
: 的下坡路。
: 在我看来，关键的问题是在于一点，就是美帝体制从来都是遵从程序正义的。而中国的
: 体制从来就是以权力维持的。程序正义保证无论政府是否衰弱，既定机制能够自我运转。
: 而权力社会就完全不同了，权力社会的长处在于高效，前提是核心权力不衰弱。一旦中
: 央权力削弱，下级部门就变成土皇帝，无法无天，整个国家就会失控。往往这个时候，
: 中央政权就会想办法从新掌握权力。这种拉锯基本就是中国历朝历代不断重复。文革，
: 今天习帝的反腐运动，都是中央企图保持权力的操作。这种拉锯一般来两个来回，政府
: 就彻底没有credit了，结果就是权力的丧失，也就万劫不覆了。
|
m*******n
发帖数: 4186 | 17 每个时代都有自己的现代，这又怎么样？你站在汉武的角度有什么“现实”意义？
不要那么自大好不好？刚吃了几天饱饭
【在 g*******0 的大作中提到】
: 何为现代？你站在现在的角度看历史，说自己现代。那我站在汉武帝的角度看夏商，能
: 不能说自己现代？你跨越一千年后去在看现在，还敢说自己现代么？
|
g*******0
发帖数: 2933 | 18 一部分人，你先看看你舔的白人还有多少比例再说吧
再过十年，看看美国到底谁是主人
【在 m*******n 的大作中提到】
: 你拿一部分人来说事有意思吗？你脑子被鸡踢了吧
|
g*******0
发帖数: 2933 | 19 不是一人一票么？有票就是爷么？
再过10年看看
【在 m*******n 的大作中提到】
: 你拿一部分人来说事有意思吗？你脑子被鸡踢了吧
|
s*****V
发帖数: 21731 | 20 生老病死，有盛有衰是世界上事物的一般规律，不管你什么具体的政治制度。历史上建
立不朽功勋的帝国都有两把刷子，无论是古罗马还是我大汉，他们的制度在当时看都有
无比的先进性，但是最终都挡不住时间的侵蚀。 民主和程序正义在某些时候能保护个
人利益，但并不能总是保证决策的正确性，比如当下美国的非法移民问题，民主不但不
能解决问题，还让问题一步步更严重。
转。
【在 i*********n 的大作中提到】
: 你们小将都没看明白一点，为啥美帝这个国家能不断新陈代谢循序向前，每次看似快死
: 又能从新回到领导世界的位置上。而中国历代王朝都是顶多闪耀一下就走向了不可逆转
: 的下坡路。
: 在我看来，关键的问题是在于一点，就是美帝体制从来都是遵从程序正义的。而中国的
: 体制从来就是以权力维持的。程序正义保证无论政府是否衰弱，既定机制能够自我运转。
: 而权力社会就完全不同了，权力社会的长处在于高效，前提是核心权力不衰弱。一旦中
: 央权力削弱，下级部门就变成土皇帝，无法无天，整个国家就会失控。往往这个时候，
: 中央政权就会想办法从新掌握权力。这种拉锯基本就是中国历朝历代不断重复。文革，
: 今天习帝的反腐运动，都是中央企图保持权力的操作。这种拉锯一般来两个来回，政府
: 就彻底没有credit了，结果就是权力的丧失，也就万劫不覆了。
|
|
|
m******a
发帖数: 476 | 21 中国那边，秦一次，汉一次，唐一次，北宋一次，明朝又一次。再往前，大家都不太记
得的殷商还有一次。
西方就是宗教/意识形态自我洗脑，盲目自以为正义。可惜他们的正义不是别人的正义
，而且意识形态走极端无法兼容“反者道之动”的道理。凡有和他们不一样打的，不去
修正自己的理论而是指责客观现实。
苏联才70年就玩脱了，美国自由化一路到黑不回头，再过几十年也差不多了。 年纪不
太大的人应该能看到。
没历史的国家做事欠考虑。 |
f****l
发帖数: 370 | 22 才200年，你就这么舔啊。
转。
【在 i*********n 的大作中提到】
: 你们小将都没看明白一点，为啥美帝这个国家能不断新陈代谢循序向前，每次看似快死
: 又能从新回到领导世界的位置上。而中国历代王朝都是顶多闪耀一下就走向了不可逆转
: 的下坡路。
: 在我看来，关键的问题是在于一点，就是美帝体制从来都是遵从程序正义的。而中国的
: 体制从来就是以权力维持的。程序正义保证无论政府是否衰弱，既定机制能够自我运转。
: 而权力社会就完全不同了，权力社会的长处在于高效，前提是核心权力不衰弱。一旦中
: 央权力削弱，下级部门就变成土皇帝，无法无天，整个国家就会失控。往往这个时候，
: 中央政权就会想办法从新掌握权力。这种拉锯基本就是中国历朝历代不断重复。文革，
: 今天习帝的反腐运动，都是中央企图保持权力的操作。这种拉锯一般来两个来回，政府
: 就彻底没有credit了，结果就是权力的丧失，也就万劫不覆了。
|
Y******d
发帖数: 1938 | 23 你说的民主政治以前，民主了衰不衰都是大家的事情，跟以前不是一个含义。美国确实
是集大成者，制度文化框架是用的英国的，科学上接收了德国的牛人们，两次世界大战
然后登顶
【在 s*****V 的大作中提到】
: 生老病死，有盛有衰是世界上事物的一般规律，不管你什么具体的政治制度。历史上建
: 立不朽功勋的帝国都有两把刷子，无论是古罗马还是我大汉，他们的制度在当时看都有
: 无比的先进性，但是最终都挡不住时间的侵蚀。 民主和程序正义在某些时候能保护个
: 人利益，但并不能总是保证决策的正确性，比如当下美国的非法移民问题，民主不但不
: 能解决问题，还让问题一步步更严重。
:
: 转。
|
i*********n
发帖数: 610 | 24 你说的一点我同意，就是霸权帝国不可能永远持续，因为霸权除了制度还要有一些运气
才行。
但是，美国不是一个霸权帝国，她是一个霸权共和国，对内不是建立在强权基础上的，
是建立在
宪章和法制上。只要这个机制还没有失效，这个国家不会离开正确的道路太远。至于非
法移民问题，这个问题其实从来就存在，美国主流白人从来就是担心外来民族夺了他们
的权力，200年来一直如此，只是担心的对象在换。你要考虑的是，外来移民有可能颠
覆这个体制吗。颠覆了对他们有什么好处。你一个中国人不远万里来到美国，不就是来
投奔体制的吗。美国社会存在各种利益团体，他们都为自己争权利，但是争的同时也会
协作。所以，天平不可能一直倾斜的。
【在 s*****V 的大作中提到】
: 生老病死，有盛有衰是世界上事物的一般规律，不管你什么具体的政治制度。历史上建
: 立不朽功勋的帝国都有两把刷子，无论是古罗马还是我大汉，他们的制度在当时看都有
: 无比的先进性，但是最终都挡不住时间的侵蚀。 民主和程序正义在某些时候能保护个
: 人利益，但并不能总是保证决策的正确性，比如当下美国的非法移民问题，民主不但不
: 能解决问题，还让问题一步步更严重。
:
: 转。
|
i*********n
发帖数: 610 | 25 日本人的思辨从来都很深刻，这点我很欣赏。中国现在还是一个帝国，帝国都会衰落，
除非蜕变。
【在 m*******n 的大作中提到】
: 原来有一本日本人写的介绍加拿大的书，提到日本和加拿大的历史，大意：
: “虽然日本有号称上千年的历史，但真正成为一个现代国家，还是要从1945年现行国家
: 体制建立算起，而加拿大则100多年前就建立了目前的社会体系，100多年来没有发生革
: 命，只有逐步完善，从这个角度看，日本才是年轻的国家，还有很多需要学习的地方”
|
s*****V
发帖数: 21731 | 26 想公元前100年汉武帝北击匈奴，号令天下，到公元300年，五胡乱华，中华民族当年也
是跟美帝这样心高气傲的民族。把这一从光荣到耻辱耻辱走一遍，心气就平和多了 |
i*********n
发帖数: 610 | 27 你是肯定看不到那一天了。现在美帝比汉武效率多了，历史的步伐也快多了。
【在 s*****V 的大作中提到】
: 想公元前100年汉武帝北击匈奴，号令天下，到公元300年，五胡乱华，中华民族当年也
: 是跟美帝这样心高气傲的民族。把这一从光荣到耻辱耻辱走一遍，心气就平和多了
|
C*******f
发帖数: 13152 | 28 啥意思，历史的步伐快多了为什么反而看不到那一天？美国能改变历史千秋万代一统江
湖了？
【在 i*********n 的大作中提到】
: 你是肯定看不到那一天了。现在美帝比汉武效率多了，历史的步伐也快多了。
|
z******o
发帖数: 3073 | 29 年轻不年轻要看进入现代文明社会的年限 那美国也有200年了 日本从明治维新算 韩国
也有几十年了 中国土地上还没有这样一个国家诞生呢 |
m********3
发帖数: 3280 | |
|
|
s*****V
发帖数: 21731 | 31 现代不现代都是用当下人的眼光，站在汉武帝的时期，不是比蛮夷先进文明多少倍？
【在 z******o 的大作中提到】
: 年轻不年轻要看进入现代文明社会的年限 那美国也有200年了 日本从明治维新算 韩国
: 也有几十年了 中国土地上还没有这样一个国家诞生呢
|
i*********n
发帖数: 610 | 32 你们小将都没看明白一点，为啥美帝这个国家能不断新陈代谢循序向前，每次看似快死
又能从新回到领导世界的位置上。而中国历代王朝都是顶多闪耀一下就走向了不可逆转
的下坡路。
在我看来，关键的问题是在于一点，就是美帝体制从来都是遵从程序正义的。而中国的
体制从来就是以权力维持的。程序正义保证无论政府是否衰弱，既定机制能够自我运转。
而权力社会就完全不同了，权力社会的长处在于高效，前提是核心权力不衰弱。一旦中
央权力削弱，下级部门就变成土皇帝，无法无天，整个国家就会失控。往往这个时候，
中央政权就会想办法从新掌握权力。这种拉锯基本就是中国历朝历代不断重复。文革，
今天习帝的反腐运动，都是中央企图保持权力的操作。这种拉锯一般来两个来回，政府
就彻底没有credit了，结果就是权力的丧失，也就万劫不覆了。
【在 s*****V 的大作中提到】
: 现代不现代都是用当下人的眼光，站在汉武帝的时期，不是比蛮夷先进文明多少倍？
|
f*******e
发帖数: 43 | 33 舔的好，5cent收好
转。
【在 i*********n 的大作中提到】
: 你们小将都没看明白一点，为啥美帝这个国家能不断新陈代谢循序向前，每次看似快死
: 又能从新回到领导世界的位置上。而中国历代王朝都是顶多闪耀一下就走向了不可逆转
: 的下坡路。
: 在我看来，关键的问题是在于一点，就是美帝体制从来都是遵从程序正义的。而中国的
: 体制从来就是以权力维持的。程序正义保证无论政府是否衰弱，既定机制能够自我运转。
: 而权力社会就完全不同了，权力社会的长处在于高效，前提是核心权力不衰弱。一旦中
: 央权力削弱，下级部门就变成土皇帝，无法无天，整个国家就会失控。往往这个时候，
: 中央政权就会想办法从新掌握权力。这种拉锯基本就是中国历朝历代不断重复。文革，
: 今天习帝的反腐运动，都是中央企图保持权力的操作。这种拉锯一般来两个来回，政府
: 就彻底没有credit了，结果就是权力的丧失，也就万劫不覆了。
|
a**********2
发帖数: 3726 | 34 谁的没错，可如今美国人口数量的正增长和质量的负增长实在看不到前途，两党的扯皮
和为了党派利益而不顾国家利益更让人对这个国家的前途担忧。很多陈旧的制度如移民
，福利，和选举制度在如今的公民素质背景下根本得不到应有的变革。民主只有在绝大
多数选民有正的选民素质时才有积极意义，否则就是负选民对正选民的专制。说实话，
美国的积弊太多太深，而在现有的党争和人口结构下几乎没有改变的可能，已经不是建
国时的美国，更不是二战后的美国精神，现今的美国继续在这样走下去前途堪忧。
转。
【在 i*********n 的大作中提到】
: 你们小将都没看明白一点，为啥美帝这个国家能不断新陈代谢循序向前，每次看似快死
: 又能从新回到领导世界的位置上。而中国历代王朝都是顶多闪耀一下就走向了不可逆转
: 的下坡路。
: 在我看来，关键的问题是在于一点，就是美帝体制从来都是遵从程序正义的。而中国的
: 体制从来就是以权力维持的。程序正义保证无论政府是否衰弱，既定机制能够自我运转。
: 而权力社会就完全不同了，权力社会的长处在于高效，前提是核心权力不衰弱。一旦中
: 央权力削弱，下级部门就变成土皇帝，无法无天，整个国家就会失控。往往这个时候，
: 中央政权就会想办法从新掌握权力。这种拉锯基本就是中国历朝历代不断重复。文革，
: 今天习帝的反腐运动，都是中央企图保持权力的操作。这种拉锯一般来两个来回，政府
: 就彻底没有credit了，结果就是权力的丧失，也就万劫不覆了。
|
m*******n
发帖数: 4186 | 35 美国学校教历史，差不多从古埃及开始吧，而且他们也自认为是古希腊、罗马文明的继
承者，
中国人基本上只知道自己这两千来年的事吧，这些年更是“大辫子”戏满天飞，“主子
”“奴才”不绝于耳，有出息！ |
m*******n
发帖数: 4186 | 36 原来有一本日本人写的介绍加拿大的书，提到日本和加拿大的历史，大意：
“虽然日本有号称上千年的历史，但真正成为一个现代国家，还是要从1945年现行国家
体制建立算起，而加拿大则100多年前就建立了目前的社会体系，100多年来没有发生革
命，只有逐步完善，从这个角度看，日本才是年轻的国家，还有很多需要学习的地方” |
g*******0
发帖数: 2933 | 37 尼玛黑哥，三哥，阿米哥，阿拉哥自认古希腊罗马文明继承者？你脑袋被驴踢了吧
【在 m*******n 的大作中提到】
: 美国学校教历史，差不多从古埃及开始吧，而且他们也自认为是古希腊、罗马文明的继
: 承者，
: 中国人基本上只知道自己这两千来年的事吧，这些年更是“大辫子”戏满天飞，“主子
: ”“奴才”不绝于耳，有出息！
|
g*******0
发帖数: 2933 | 38 何为现代？你站在现在的角度看历史，说自己现代。那我站在汉武帝的角度看夏商，能
不能说自己现代？你跨越一千年后去在看现在，还敢说自己现代么？
【在 m*******n 的大作中提到】
: 原来有一本日本人写的介绍加拿大的书，提到日本和加拿大的历史，大意：
: “虽然日本有号称上千年的历史，但真正成为一个现代国家，还是要从1945年现行国家
: 体制建立算起，而加拿大则100多年前就建立了目前的社会体系，100多年来没有发生革
: 命，只有逐步完善，从这个角度看，日本才是年轻的国家，还有很多需要学习的地方”
|
D*****0
发帖数: 1143 | |
m*******n
发帖数: 4186 | 40 你拿一部分人来说事有意思吗？你脑子被鸡踢了吧
【在 g*******0 的大作中提到】
: 尼玛黑哥，三哥，阿米哥，阿拉哥自认古希腊罗马文明继承者？你脑袋被驴踢了吧
|
|
|
m**********n
发帖数: 27535 | 41 赞正义，哈哈
转。
【在 i*********n 的大作中提到】
: 你们小将都没看明白一点，为啥美帝这个国家能不断新陈代谢循序向前，每次看似快死
: 又能从新回到领导世界的位置上。而中国历代王朝都是顶多闪耀一下就走向了不可逆转
: 的下坡路。
: 在我看来，关键的问题是在于一点，就是美帝体制从来都是遵从程序正义的。而中国的
: 体制从来就是以权力维持的。程序正义保证无论政府是否衰弱，既定机制能够自我运转。
: 而权力社会就完全不同了，权力社会的长处在于高效，前提是核心权力不衰弱。一旦中
: 央权力削弱，下级部门就变成土皇帝，无法无天，整个国家就会失控。往往这个时候，
: 中央政权就会想办法从新掌握权力。这种拉锯基本就是中国历朝历代不断重复。文革，
: 今天习帝的反腐运动，都是中央企图保持权力的操作。这种拉锯一般来两个来回，政府
: 就彻底没有credit了，结果就是权力的丧失，也就万劫不覆了。
|
m*******n
发帖数: 4186 | 42 每个时代都有自己的现代，这又怎么样？你站在汉武的角度有什么“现实”意义？
不要那么自大好不好？刚吃了几天饱饭
【在 g*******0 的大作中提到】
: 何为现代？你站在现在的角度看历史，说自己现代。那我站在汉武帝的角度看夏商，能
: 不能说自己现代？你跨越一千年后去在看现在，还敢说自己现代么？
|
g*******0
发帖数: 2933 | 43 一部分人，你先看看你舔的白人还有多少比例再说吧
再过十年，看看美国到底谁是主人
【在 m*******n 的大作中提到】
: 你拿一部分人来说事有意思吗？你脑子被鸡踢了吧
|
g*******0
发帖数: 2933 | 44 不是一人一票么？有票就是爷么？
再过10年看看
【在 m*******n 的大作中提到】
: 你拿一部分人来说事有意思吗？你脑子被鸡踢了吧
|
s*****V
发帖数: 21731 | 45 生老病死，有盛有衰是世界上事物的一般规律，不管你什么具体的政治制度。历史上建
立不朽功勋的帝国都有两把刷子，无论是古罗马还是我大汉，他们的制度在当时看都有
无比的先进性，但是最终都挡不住时间的侵蚀。 民主和程序正义在某些时候能保护个
人利益，但并不能总是保证决策的正确性，比如当下美国的非法移民问题，民主不但不
能解决问题，还让问题一步步更严重。
转。
【在 i*********n 的大作中提到】
: 你们小将都没看明白一点，为啥美帝这个国家能不断新陈代谢循序向前，每次看似快死
: 又能从新回到领导世界的位置上。而中国历代王朝都是顶多闪耀一下就走向了不可逆转
: 的下坡路。
: 在我看来，关键的问题是在于一点，就是美帝体制从来都是遵从程序正义的。而中国的
: 体制从来就是以权力维持的。程序正义保证无论政府是否衰弱，既定机制能够自我运转。
: 而权力社会就完全不同了，权力社会的长处在于高效，前提是核心权力不衰弱。一旦中
: 央权力削弱，下级部门就变成土皇帝，无法无天，整个国家就会失控。往往这个时候，
: 中央政权就会想办法从新掌握权力。这种拉锯基本就是中国历朝历代不断重复。文革，
: 今天习帝的反腐运动，都是中央企图保持权力的操作。这种拉锯一般来两个来回，政府
: 就彻底没有credit了，结果就是权力的丧失，也就万劫不覆了。
|
m******a
发帖数: 476 | 46 中国那边，秦一次，汉一次，唐一次，北宋一次，明朝又一次。再往前，大家都不太记
得的殷商还有一次。
西方就是宗教/意识形态自我洗脑，盲目自以为正义。可惜他们的正义不是别人的正义
，而且意识形态走极端无法兼容“反者道之动”的道理。凡有和他们不一样打的，不去
修正自己的理论而是指责客观现实。
苏联才70年就玩脱了，美国自由化一路到黑不回头，再过几十年也差不多了。 年纪不
太大的人应该能看到。
没历史的国家做事欠考虑。 |
f****l
发帖数: 370 | 47 才200年，你就这么舔啊。
转。
【在 i*********n 的大作中提到】
: 你们小将都没看明白一点，为啥美帝这个国家能不断新陈代谢循序向前，每次看似快死
: 又能从新回到领导世界的位置上。而中国历代王朝都是顶多闪耀一下就走向了不可逆转
: 的下坡路。
: 在我看来，关键的问题是在于一点，就是美帝体制从来都是遵从程序正义的。而中国的
: 体制从来就是以权力维持的。程序正义保证无论政府是否衰弱，既定机制能够自我运转。
: 而权力社会就完全不同了，权力社会的长处在于高效，前提是核心权力不衰弱。一旦中
: 央权力削弱，下级部门就变成土皇帝，无法无天，整个国家就会失控。往往这个时候，
: 中央政权就会想办法从新掌握权力。这种拉锯基本就是中国历朝历代不断重复。文革，
: 今天习帝的反腐运动，都是中央企图保持权力的操作。这种拉锯一般来两个来回，政府
: 就彻底没有credit了，结果就是权力的丧失，也就万劫不覆了。
|
Y******d
发帖数: 1938 | 48 你说的民主政治以前，民主了衰不衰都是大家的事情，跟以前不是一个含义。美国确实
是集大成者，制度文化框架是用的英国的，科学上接收了德国的牛人们，两次世界大战
然后登顶
【在 s*****V 的大作中提到】
: 生老病死，有盛有衰是世界上事物的一般规律，不管你什么具体的政治制度。历史上建
: 立不朽功勋的帝国都有两把刷子，无论是古罗马还是我大汉，他们的制度在当时看都有
: 无比的先进性，但是最终都挡不住时间的侵蚀。 民主和程序正义在某些时候能保护个
: 人利益，但并不能总是保证决策的正确性，比如当下美国的非法移民问题，民主不但不
: 能解决问题，还让问题一步步更严重。
:
: 转。
|
i*********n
发帖数: 610 | 49 你说的一点我同意，就是霸权帝国不可能永远持续，因为霸权除了制度还要有一些运气
才行。
但是，美国不是一个霸权帝国，她是一个霸权共和国，对内不是建立在强权基础上的，
是建立在
宪章和法制上。只要这个机制还没有失效，这个国家不会离开正确的道路太远。至于非
法移民问题，这个问题其实从来就存在，美国主流白人从来就是担心外来民族夺了他们
的权力，200年来一直如此，只是担心的对象在换。你要考虑的是，外来移民有可能颠
覆这个体制吗。颠覆了对他们有什么好处。你一个中国人不远万里来到美国，不就是来
投奔体制的吗。美国社会存在各种利益团体，他们都为自己争权利，但是争的同时也会
协作。所以，天平不可能一直倾斜的。
【在 s*****V 的大作中提到】
: 生老病死，有盛有衰是世界上事物的一般规律，不管你什么具体的政治制度。历史上建
: 立不朽功勋的帝国都有两把刷子，无论是古罗马还是我大汉，他们的制度在当时看都有
: 无比的先进性，但是最终都挡不住时间的侵蚀。 民主和程序正义在某些时候能保护个
: 人利益，但并不能总是保证决策的正确性，比如当下美国的非法移民问题，民主不但不
: 能解决问题，还让问题一步步更严重。
:
: 转。
|
i*********n
发帖数: 610 | 50 日本人的思辨从来都很深刻，这点我很欣赏。中国现在还是一个帝国，帝国都会衰落，
除非蜕变。
【在 m*******n 的大作中提到】
: 原来有一本日本人写的介绍加拿大的书，提到日本和加拿大的历史，大意：
: “虽然日本有号称上千年的历史，但真正成为一个现代国家，还是要从1945年现行国家
: 体制建立算起，而加拿大则100多年前就建立了目前的社会体系，100多年来没有发生革
: 命，只有逐步完善，从这个角度看，日本才是年轻的国家，还有很多需要学习的地方”
|
|
|
m*******n
发帖数: 4186 | 51 你是不是不舔就活不下去，舔惯了，张口就来，
舔白人最厉害的，大概是住在中南海里的那帮人吧
【在 g*******0 的大作中提到】
: 一部分人，你先看看你舔的白人还有多少比例再说吧
: 再过十年，看看美国到底谁是主人
|
