n*****8 发帖数: 19630 | |
k*******r 发帖数: 16963 | 2 来,看看普京大帝的雄辩:
我们接着说独立公决的事情。
宣布独立,安排全民公决,克里米亚议会的这些举动完全符合联合国有关民族自决的章
程。顺带一提,乌克兰自己在脱离苏联的时候也走了同样的流程,经历了完全一样的步
骤。乌克兰有这样的权利,而克里米亚人这样做却不被接受,什么道理?
除此之外,克里米亚政府还有科索沃这一先例,这一先例是我们西方的伙伴自己造的,
亲手制造的,和克里米亚现在的情况完全一样。他们承认科索沃从塞尔维亚独立出来是
合法的,并向所有人证明,科索沃独立不需要得到任何中央政府的允许。联合国国际法
庭根据联合国章程第一款第二条条例同意了科索沃独立,还在2010年7月22日说了如下
这番话,我来逐字逐句地引用:“联合国安理会不会(对科索沃独立)采取措施,不会
禁止单方面的独立声明。”还有:“普适的国际法不会包含禁止独立的禁令。”这些都
已经说得非常清楚了。
我还能找到一个官方文件的引用,这次是美国2009年4月17日签署的备忘录,正与国际
法庭审理科索沃事件有关。我再来引用一下:“独立宣言或许经常违反母国家的法律,
但这并不意味着它违反了国际法。”引用完毕。
他们自己白纸黑字写的东西,推广到全世界,强迫所有人接受,现在倒义愤填膺起来了
。凭什么?要知道克里米亚人的行动完全符合这些规定。为什么阿尔巴尼亚人(我们很
尊敬他们)在科索沃能在这么做,为什么我们俄罗斯人、乌克兰人和克里米亚鞑靼人就
不能做?为什么? |
l****7 发帖数: 424 | 3 中国或成最大输家
★ 发自iPhone App: ChineseWeb 8.7
【在 k*******r 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 来,看看普京大帝的雄辩: : 我们接着说独立公决的事情。 : 宣布独立,安排全民公决,克里米亚议会的这些举动完全符合联合国有关民族自决的章 : 程。顺带一提,乌克兰自己在脱离苏联的时候也走了同样的流程,经历了完全一样的步 : 骤。乌克兰有这样的权利,而克里米亚人这样做却不被接受,什么道理? : 除此之外,克里米亚政府还有科索沃这一先例,这一先例是我们西方的伙伴自己造的, : 亲手制造的,和克里米亚现在的情况完全一样。他们承认科索沃从塞尔维亚独立出来是 : 合法的,并向所有人证明,科索沃独立不需要得到任何中央政府的允许。联合国国际法 : 庭根据联合国章程第一款第二条条例同意了科索沃独立,还在2010年7月22日说了如下 : 这番话,我来逐字逐句地引用:“联合国安理会不会(对科索沃独立)采取措施,不会
|
C**********e 发帖数: 23303 | |
f**e 发帖数: 3343 | |
r***k 发帖数: 13586 | |
C**********e 发帖数: 23303 | 7 西方国家发了证就是高大上 否则非法
【在 r***k 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 外蒙古公投独立你们觉得是高大上还是非法?
|
z*****l 发帖数: 3472 | 8 楼主揣着明白装糊涂。一个是民主的独立,是投奔民主自由世界;一个是独裁地分离,
是奔向专制的北极熊。能一样吗? |
C*******f 发帖数: 13152 | 9 对自己有利的就高大上有害的就非法,对其他国家也一样,不过西方改个说法对自己有
利的就是民主,有民主证的就高大上没民主证的就非法。
【在 r***k 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 外蒙古公投独立你们觉得是高大上还是非法?
|
f****e 发帖数: 24964 | 10 土鳌认为高大上
【在 C**********e 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 西方国家发了证就是高大上 否则非法
|
|
|
l*********u 发帖数: 19053 | 11 re :)
【在 n*****8 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 同是公投,差别咋这么大? : :)
|
k*******r 发帖数: 16963 | 12 俄罗斯还是总统,多党,议会制度,总统全民直选上台,啥时候民主证又被收回了?
【在 z*****l 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 楼主揣着明白装糊涂。一个是民主的独立,是投奔民主自由世界;一个是独裁地分离, : 是奔向专制的北极熊。能一样吗?
|
J********e 发帖数: 220 | 13 傻逼。
【在 z*****l 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 楼主揣着明白装糊涂。一个是民主的独立,是投奔民主自由世界;一个是独裁地分离, : 是奔向专制的北极熊。能一样吗?
|
N***i 发帖数: 4104 | 14 其实这俩还是有一个本质区别的。科索沃公投是一个次国家级行政单位(省)的公投,
符合一般民族自决分裂的原则。鸟克兰所谓东部,现在仅仅是顿涅茨克和卢甘斯克两个
城市及其城郊一点点地方自己搞公投,涉及的区域还不到顿涅茨克州和卢甘斯克州的一
半,太过premature了。
这个就好比科索沃战争之前,科解只占领了普里什蒂娜,还处在被围攻状态,连机场都
不在自己手里,就搞独立公投,这是肯定不会被认可的。
所谓民族自决,不是说一个村子心血来潮就可以自己决定独立。实际上一百年来的任何
分裂独立,都是次国家一级的行政单位(省、州、加盟共和国等等)整体独立,没有更
低一级行政单位直接独立的例子。 |
k*******r 发帖数: 16963 | 15 哈哈,洗涤的又来了。牛逼,顿涅茨克州和卢甘斯克州绝大部分人口都参加公投了,你
嘴里就成了仅仅是两个城市及其城郊。
你知道西弗吉尼亚州如何来的吗?
来再看看普京大帝引用的:
庭根据联合国章程第一款第二条条例同意了科索沃独立,还在2010年7月22日说了如下
这番话,我来逐字逐句地引用:“联合国安理会不会(对科索沃独立)采取措施,不会
禁止单方面的独立声明。”还有:“普适的国际法不会包含禁止独立的禁令。”这些都
已经说得非常清楚了。
我还能找到一个官方文件的引用,这次是美国2009年4月17日签署的备忘录,正与国际
法庭审理科索沃事件有关。我再来引用一下:“独立宣言或许经常违反母国家的法律,
但这并不意味着它违反了国际法。”引用完毕。
【在 N***i 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 其实这俩还是有一个本质区别的。科索沃公投是一个次国家级行政单位(省)的公投, : 符合一般民族自决分裂的原则。鸟克兰所谓东部,现在仅仅是顿涅茨克和卢甘斯克两个 : 城市及其城郊一点点地方自己搞公投,涉及的区域还不到顿涅茨克州和卢甘斯克州的一 : 半,太过premature了。 : 这个就好比科索沃战争之前,科解只占领了普里什蒂娜,还处在被围攻状态,连机场都 : 不在自己手里,就搞独立公投,这是肯定不会被认可的。 : 所谓民族自决,不是说一个村子心血来潮就可以自己决定独立。实际上一百年来的任何 : 分裂独立,都是次国家一级的行政单位(省、州、加盟共和国等等)整体独立,没有更 : 低一级行政单位直接独立的例子。
|
N***i 发帖数: 4104 | 16 你觉得基辅控制下的居民也跑去参加公投了?
这两州的形势图如下:
http://en.wikipedia.org/wiki/War_in_Donbass#mediaviewer/File:Ea
你以为这两州居民都去投票了,是因为东乌武装按全州选民数量印了选票,搞得好像有很
多人投票似的。
【在 k*******r 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 哈哈,洗涤的又来了。牛逼,顿涅茨克州和卢甘斯克州绝大部分人口都参加公投了,你 : 嘴里就成了仅仅是两个城市及其城郊。 : 你知道西弗吉尼亚州如何来的吗? : 来再看看普京大帝引用的: : 庭根据联合国章程第一款第二条条例同意了科索沃独立,还在2010年7月22日说了如下 : 这番话,我来逐字逐句地引用:“联合国安理会不会(对科索沃独立)采取措施,不会 : 禁止单方面的独立声明。”还有:“普适的国际法不会包含禁止独立的禁令。”这些都 : 已经说得非常清楚了。 : 我还能找到一个官方文件的引用,这次是美国2009年4月17日签署的备忘录,正与国际 : 法庭审理科索沃事件有关。我再来引用一下:“独立宣言或许经常违反母国家的法律,
|
N***i 发帖数: 4104 | 17 西弗吉尼亚州是弗吉尼亚州下辖的一些county独立出来的,难道你想说西弗吉尼亚州是
更低一级的村子直接独立出来的么?
【在 k*******r 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 哈哈,洗涤的又来了。牛逼,顿涅茨克州和卢甘斯克州绝大部分人口都参加公投了,你 : 嘴里就成了仅仅是两个城市及其城郊。 : 你知道西弗吉尼亚州如何来的吗? : 来再看看普京大帝引用的: : 庭根据联合国章程第一款第二条条例同意了科索沃独立,还在2010年7月22日说了如下 : 这番话,我来逐字逐句地引用:“联合国安理会不会(对科索沃独立)采取措施,不会 : 禁止单方面的独立声明。”还有:“普适的国际法不会包含禁止独立的禁令。”这些都 : 已经说得非常清楚了。 : 我还能找到一个官方文件的引用,这次是美国2009年4月17日签署的备忘录,正与国际 : 法庭审理科索沃事件有关。我再来引用一下:“独立宣言或许经常违反母国家的法律,
|