n*****8
发帖数: 19630 | |
k*******r
发帖数: 16963 | 2 来，看看普京大帝的雄辩：
我们接着说独立公决的事情。
宣布独立，安排全民公决，克里米亚议会的这些举动完全符合联合国有关民族自决的章
程。顺带一提，乌克兰自己在脱离苏联的时候也走了同样的流程，经历了完全一样的步
骤。乌克兰有这样的权利，而克里米亚人这样做却不被接受，什么道理？
除此之外，克里米亚政府还有科索沃这一先例，这一先例是我们西方的伙伴自己造的，
亲手制造的，和克里米亚现在的情况完全一样。他们承认科索沃从塞尔维亚独立出来是
合法的，并向所有人证明，科索沃独立不需要得到任何中央政府的允许。联合国国际法
庭根据联合国章程第一款第二条条例同意了科索沃独立，还在2010年7月22日说了如下
这番话，我来逐字逐句地引用：“联合国安理会不会（对科索沃独立）采取措施，不会
禁止单方面的独立声明。”还有：“普适的国际法不会包含禁止独立的禁令。”这些都
已经说得非常清楚了。
我还能找到一个官方文件的引用，这次是美国2009年4月17日签署的备忘录，正与国际
法庭审理科索沃事件有关。我再来引用一下：“独立宣言或许经常违反母国家的法律，
但这并不意味着它违反了国际法。”引用完毕。
他们自己白纸黑字写的东西，推广到全世界，强迫所有人接受，现在倒义愤填膺起来了
。凭什么？要知道克里米亚人的行动完全符合这些规定。为什么阿尔巴尼亚人（我们很
尊敬他们）在科索沃能在这么做，为什么我们俄罗斯人、乌克兰人和克里米亚鞑靼人就
不能做？为什么？ |
l****7
发帖数: 424 | 3 中国或成最大输家
★ 发自iPhone App: ChineseWeb 8.7
【在 k*******r 的大作中提到】
: 来，看看普京大帝的雄辩：
: 我们接着说独立公决的事情。
: 宣布独立，安排全民公决，克里米亚议会的这些举动完全符合联合国有关民族自决的章
: 程。顺带一提，乌克兰自己在脱离苏联的时候也走了同样的流程，经历了完全一样的步
: 骤。乌克兰有这样的权利，而克里米亚人这样做却不被接受，什么道理？
: 除此之外，克里米亚政府还有科索沃这一先例，这一先例是我们西方的伙伴自己造的，
: 亲手制造的，和克里米亚现在的情况完全一样。他们承认科索沃从塞尔维亚独立出来是
: 合法的，并向所有人证明，科索沃独立不需要得到任何中央政府的允许。联合国国际法
: 庭根据联合国章程第一款第二条条例同意了科索沃独立，还在2010年7月22日说了如下
: 这番话，我来逐字逐句地引用：“联合国安理会不会（对科索沃独立）采取措施，不会
|
C**********e
发帖数: 23303 | |
f**e
发帖数: 3343 | |
r***k
发帖数: 13586 | |
C**********e
发帖数: 23303 | 7 西方国家发了证就是高大上 否则非法
【在 r***k 的大作中提到】
: 外蒙古公投独立你们觉得是高大上还是非法？
|
z*****l
发帖数: 3472 | 8 楼主揣着明白装糊涂。一个是民主的独立，是投奔民主自由世界；一个是独裁地分离，
是奔向专制的北极熊。能一样吗？ |
C*******f
发帖数: 13152 | 9 对自己有利的就高大上有害的就非法，对其他国家也一样，不过西方改个说法对自己有
利的就是民主，有民主证的就高大上没民主证的就非法。
【在 r***k 的大作中提到】
: 外蒙古公投独立你们觉得是高大上还是非法？
|
f****e
发帖数: 24964 | 10 土鳌认为高大上
【在 C**********e 的大作中提到】
: 西方国家发了证就是高大上 否则非法
|
|
|
l*********u
发帖数: 19053 | 11 re :)
【在 n*****8 的大作中提到】
: 同是公投，差别咋这么大？
: :)
|
k*******r
发帖数: 16963 | 12 俄罗斯还是总统，多党，议会制度，总统全民直选上台，啥时候民主证又被收回了？
【在 z*****l 的大作中提到】
: 楼主揣着明白装糊涂。一个是民主的独立，是投奔民主自由世界；一个是独裁地分离，
: 是奔向专制的北极熊。能一样吗？
|
J********e
发帖数: 220 | 13 傻逼。
【在 z*****l 的大作中提到】
: 楼主揣着明白装糊涂。一个是民主的独立，是投奔民主自由世界；一个是独裁地分离，
: 是奔向专制的北极熊。能一样吗？
|
N***i
发帖数: 4104 | 14 其实这俩还是有一个本质区别的。科索沃公投是一个次国家级行政单位（省）的公投，
符合一般民族自决分裂的原则。鸟克兰所谓东部，现在仅仅是顿涅茨克和卢甘斯克两个
城市及其城郊一点点地方自己搞公投，涉及的区域还不到顿涅茨克州和卢甘斯克州的一
半，太过premature了。
这个就好比科索沃战争之前，科解只占领了普里什蒂娜，还处在被围攻状态，连机场都
不在自己手里，就搞独立公投，这是肯定不会被认可的。
所谓民族自决，不是说一个村子心血来潮就可以自己决定独立。实际上一百年来的任何
分裂独立，都是次国家一级的行政单位（省、州、加盟共和国等等）整体独立，没有更
低一级行政单位直接独立的例子。 |
k*******r
发帖数: 16963 | 15 哈哈，洗涤的又来了。牛逼，顿涅茨克州和卢甘斯克州绝大部分人口都参加公投了，你
嘴里就成了仅仅是两个城市及其城郊。
你知道西弗吉尼亚州如何来的吗？
来再看看普京大帝引用的：
庭根据联合国章程第一款第二条条例同意了科索沃独立，还在2010年7月22日说了如下
这番话，我来逐字逐句地引用：“联合国安理会不会（对科索沃独立）采取措施，不会
禁止单方面的独立声明。”还有：“普适的国际法不会包含禁止独立的禁令。”这些都
已经说得非常清楚了。
我还能找到一个官方文件的引用，这次是美国2009年4月17日签署的备忘录，正与国际
法庭审理科索沃事件有关。我再来引用一下：“独立宣言或许经常违反母国家的法律，
但这并不意味着它违反了国际法。”引用完毕。
【在 N***i 的大作中提到】
: 其实这俩还是有一个本质区别的。科索沃公投是一个次国家级行政单位（省）的公投，
: 符合一般民族自决分裂的原则。鸟克兰所谓东部，现在仅仅是顿涅茨克和卢甘斯克两个
: 城市及其城郊一点点地方自己搞公投，涉及的区域还不到顿涅茨克州和卢甘斯克州的一
: 半，太过premature了。
: 这个就好比科索沃战争之前，科解只占领了普里什蒂娜，还处在被围攻状态，连机场都
: 不在自己手里，就搞独立公投，这是肯定不会被认可的。
: 所谓民族自决，不是说一个村子心血来潮就可以自己决定独立。实际上一百年来的任何
: 分裂独立，都是次国家一级的行政单位（省、州、加盟共和国等等）整体独立，没有更
: 低一级行政单位直接独立的例子。
|
N***i
发帖数: 4104 | 16 你觉得基辅控制下的居民也跑去参加公投了？
这两州的形势图如下：
http://en.wikipedia.org/wiki/War_in_Donbass#mediaviewer/File:Ea
你以为这两州居民都去投票了，是因为东乌武装按全州选民数量印了选票，搞得好像有很
多人投票似的。
【在 k*******r 的大作中提到】
: 哈哈，洗涤的又来了。牛逼，顿涅茨克州和卢甘斯克州绝大部分人口都参加公投了，你
: 嘴里就成了仅仅是两个城市及其城郊。
: 你知道西弗吉尼亚州如何来的吗？
: 来再看看普京大帝引用的：
: 庭根据联合国章程第一款第二条条例同意了科索沃独立，还在2010年7月22日说了如下
: 这番话，我来逐字逐句地引用：“联合国安理会不会（对科索沃独立）采取措施，不会
: 禁止单方面的独立声明。”还有：“普适的国际法不会包含禁止独立的禁令。”这些都
: 已经说得非常清楚了。
: 我还能找到一个官方文件的引用，这次是美国2009年4月17日签署的备忘录，正与国际
: 法庭审理科索沃事件有关。我再来引用一下：“独立宣言或许经常违反母国家的法律，
|
N***i
发帖数: 4104 | 17 西弗吉尼亚州是弗吉尼亚州下辖的一些county独立出来的，难道你想说西弗吉尼亚州是
更低一级的村子直接独立出来的么？
【在 k*******r 的大作中提到】
: 哈哈，洗涤的又来了。牛逼，顿涅茨克州和卢甘斯克州绝大部分人口都参加公投了，你
: 嘴里就成了仅仅是两个城市及其城郊。
: 你知道西弗吉尼亚州如何来的吗？
: 来再看看普京大帝引用的：
: 庭根据联合国章程第一款第二条条例同意了科索沃独立，还在2010年7月22日说了如下
: 这番话，我来逐字逐句地引用：“联合国安理会不会（对科索沃独立）采取措施，不会
: 禁止单方面的独立声明。”还有：“普适的国际法不会包含禁止独立的禁令。”这些都
: 已经说得非常清楚了。
: 我还能找到一个官方文件的引用，这次是美国2009年4月17日签署的备忘录，正与国际
: 法庭审理科索沃事件有关。我再来引用一下：“独立宣言或许经常违反母国家的法律，
|
