k*******r
发帖数: 16963 | |
d*********2
发帖数: 48111 | 2 你投过ballot就知道了。 那么多要选的职位， 你认识不到两三个， 随便挑前2个里看
顺眼的圈一下罢了。
非两党的第三党和独立候选人基本没机会的， 除非象bloomberg这么强势。
有的comproller什么的职位， 7，8个人来打酱油， 谁知道他们哪只鸟啊。
各党的初选也是这样， 5，6-10来个打酱油的不止。
【在 k*******r 的大作中提到】
: 为啥欧洲都是几个党混战？
|
N***i
发帖数: 4104 | |
b*****d
发帖数: 61690 | 4 因为美帝选举太花钱了。一般没有党派支持，根本选不了。 |
d*********2
发帖数: 48111 | 5 文化程度低， 种族复杂也有关系。
欧洲local的选举竞选人多， 议题很细， 因为很多群众参与讨论和反馈。
美国这里的local candidates基本就是大话套大话。
国家级的选举， 说实话， 欧洲挺乱的， 经常被个极端势力黑马上台， 其实不是个好
事， 不如美国的两党。
【在 b*****d 的大作中提到】
: 因为美帝选举太花钱了。一般没有党派支持，根本选不了。
|
s*****e
发帖数: 16824 | 6 欧洲主要是议会制。议会制的话小党容易出头，因为经常有大党不能单独组阁的时候，
到时候就得拉小党组阁。美国这种赢家通吃的体制，小党基本没有说话的份。
【在 d*********2 的大作中提到】
: 文化程度低， 种族复杂也有关系。
: 欧洲local的选举竞选人多， 议题很细， 因为很多群众参与讨论和反馈。
: 美国这里的local candidates基本就是大话套大话。
: 国家级的选举， 说实话， 欧洲挺乱的， 经常被个极端势力黑马上台， 其实不是个好
: 事， 不如美国的两党。
|
d****n
发帖数: 10034 | 7 没人管你什么党，无党派人士也可以参选，选不选得上那就不管了
【在 k*******r 的大作中提到】
: 为啥欧洲都是几个党混战？
|
m**i
发帖数: 9848 | 8 美国这种其实是伪民主，联邦和各个州被大小门阀控制。两党选举就是让大伙儿乐乐。
比较沉闷但是也不容易出乱子。
欧洲被战争来回犁了几次，相对真民主一些。但是民主越真，离多数人的暴政就越近，
所以比较容易出乱子。
【在 k*******r 的大作中提到】
: 为啥欧洲都是几个党混战？
|
d*********2
发帖数: 48111 | 9 恩， 看罗斯福家族和肯尼迪家族就可以了。
欧洲有几个类似的传三代的政治家族？
除了本身就是贵族的英国上议院。
【在 m**i 的大作中提到】
: 美国这种其实是伪民主，联邦和各个州被大小门阀控制。两党选举就是让大伙儿乐乐。
: 比较沉闷但是也不容易出乱子。
: 欧洲被战争来回犁了几次，相对真民主一些。但是民主越真，离多数人的暴政就越近，
: 所以比较容易出乱子。
|
m**i
发帖数: 9848 | 10 欧洲还真没听过……英国这种阶级相对固化的也是两党政治……
除了大豪门以外，美国各州的市长，议员什么的，好些都是当地的old money里出来的。
【在 d*********2 的大作中提到】
: 恩， 看罗斯福家族和肯尼迪家族就可以了。
: 欧洲有几个类似的传三代的政治家族？
: 除了本身就是贵族的英国上议院。
|
a******g
发帖数: 13519 | 11 一看就知道你没见过选票。美国各种小党多得去了，还有独立候选人。只不过不在那两
个大党的很难选上，没钱啊。
【在 k*******r 的大作中提到】
: 为啥欧洲都是几个党混战？
|
