h*****7
发帖数: 3192 | 1 华人参政的艰难，其根本不在于华裔本身对政治的热情。
首先，参政本身在美国就是一个非常艰难的工作。需要大量的具体工作，需要投入大量
精力和金钱，以及在所在选区长期耕耘。除了少数像布隆伯格这样的巨富，或者肯尼迪
，布什这样的政治世家，普通人从政在美国都是非常艰苦的工作。第一代华人在美国大
都是白手起家，每一分钱都是血汗，纵使稍有身家也很难填满选举的无底洞。
其次，华裔在政治上缺乏经验和组织。我这次助选的田纳西州议员华裔候选人John
Wang是第一次参加选举，而他基本是在支持了抗议ABC游行之后，又被共和党人忽悠得
参加选举的。真正的选举活动从9月份才展开。共和党人一开始满口打包票，一旦展开
选举，完全不是那么回事。这个选区传统上就是竞争非常激烈，民主党占优。况且在位
的民主党议员深耕本地多年，基础雄厚。John虽然凭借多年的商业关系和人脉，找了很
多朋友帮忙，但是由于没有参加过选举，他本人没有任何志工组织，一旦开始选举，很
大程度上就要依靠共和党的基层，到时候支持的给不给力就很难说了。
最后，虽然美国人嘴上不说，但是其内心深处的对华裔的刻板印象是有的，由于华裔长
期在政治上没有突出表现，在普通美国人看来，政治就不是华人的菜。在势均力敌的情
况下，华裔往往要付出大得多的努力才能争取到同样的支持。
至于华裔选民，只有在加州，纽约极少数的华裔占有巨大人口比例的选区才有作用。
John的选区华裔只有几十户。华裔参选的路途是非常艰难的。但是在ABC事件和SAC5议
案这两件事情的影响下，华裔参政热情迅速高涨，在有华裔不断参政的情况下，华裔参
政之路或许会有改善。 |
S*********4
发帖数: 5125 | 2 华人参政的难度远远大于版上绝大多数人的想象
1，国际政治大背景。背景就是中美对决。作为华人，无论你如何自恨，反共，都跟中
国摆脱不了干系，因为美国社会的习惯就是靠种族制服来识别人。对于美国人来说，大
陆的中国人、美国的中国人，台湾的中国人、新加坡的中国人都完全没有区别，甚至跟
越南人的区别都不大。所以这就导致无论华人在政治上有何动作，都避免不了被美国主
流社会跟中共放在一起考虑，判断这是不是中国的渗透阴谋。
2，组织能力和执行能力。过去170年的历史实实在在的证明，只有中共有能力组织起一
个有严格的组织性、纪律性，有强大的执行能力的政治组织，其他的华人政治组织一律
都是松散、无组织、无纪律的乌合之众。然而，由于众所周知的原因，中共在美国的活
动又是被美国社会严厉禁止的，这就导致华人的无组织无纪律还将持续下去。
3，华人人口太少，华人家庭还偏偏不愿意生育。
4，华人对美国制度有幻想。老是指望有一天，美国政府会体认到华人对美国社会的巨
大贡献，自动的做出政策调整来照顾华人的利益。但是华人没有意识到美国这个地方从
来是不存在一个高高在上的中央政府来平衡一切的。中国式的家长政府在美国从来不存
在。美国的政府和议会，说明白点就是分赃的地方。谁的声音大，谁说了算。至于这个
说了算的对美国的贡献有多大，完全不重要。华人人少言轻，这就导致华人对美国制度
的幻想总是落空。
总之，华人最终的命运，很可能是被奴役的状态进一步加重，干最累最脏最苦的活，交
最重的税，受最严厉的歧视和管制，还总是受到美国主流社会对于自身忠诚性的质疑。
必要的时候，美国主流社会甚至可能拿华人当替罪羊，通过大规模迫害华人的手法，转
移美国社会的主要矛盾----当然是让华人把主要工作都做的差不多以后。这跟当年秦始
皇修完了秦陵就把数万工匠活活封死在秦岭内异曲同工。 |
C**********e
发帖数: 23303 | 3 华人一定要认清自己来美国的真正目的
就是来插管吸血
明白了这一点 一切都很好办啦 |
r*****m
发帖数: 3619 | 4 1，共济会绝不容许任何共或非共的金融政治组织挑战，从千人计划这个团伙被彻底掺
沙子，全是CIA和NSA安插的人，你就看得出来。
2，政党是一个种族压迫其他种族的工具，老华人被擦烂了屁眼还舔着脸去哈佛捐钱，
这个根本就不是美国的游戏规则。犹太人每捐一分钱都是要拿100块钱回来的，捐钱就
是要清洗仇人。
【在 S*********4 的大作中提到】
: 华人参政的难度远远大于版上绝大多数人的想象
: 1，国际政治大背景。背景就是中美对决。作为华人，无论你如何自恨，反共，都跟中
: 国摆脱不了干系，因为美国社会的习惯就是靠种族制服来识别人。对于美国人来说，大
: 陆的中国人、美国的中国人，台湾的中国人、新加坡的中国人都完全没有区别，甚至跟
: 越南人的区别都不大。所以这就导致无论华人在政治上有何动作，都避免不了被美国主
: 流社会跟中共放在一起考虑，判断这是不是中国的渗透阴谋。
: 2，组织能力和执行能力。过去170年的历史实实在在的证明，只有中共有能力组织起一
: 个有严格的组织性、纪律性，有强大的执行能力的政治组织，其他的华人政治组织一律
: 都是松散、无组织、无纪律的乌合之众。然而，由于众所周知的原因，中共在美国的活
: 动又是被美国社会严厉禁止的，这就导致华人的无组织无纪律还将持续下去。
|
P**f
发帖数: 260 | 5 华华人参政呵呵！
【在 h*****7 的大作中提到】
: 华人参政的艰难，其根本不在于华裔本身对政治的热情。
: 首先，参政本身在美国就是一个非常艰难的工作。需要大量的具体工作，需要投入大量
: 精力和金钱，以及在所在选区长期耕耘。除了少数像布隆伯格这样的巨富，或者肯尼迪
: ，布什这样的政治世家，普通人从政在美国都是非常艰苦的工作。第一代华人在美国大
: 都是白手起家，每一分钱都是血汗，纵使稍有身家也很难填满选举的无底洞。
: 其次，华裔在政治上缺乏经验和组织。我这次助选的田纳西州议员华裔候选人John
: Wang是第一次参加选举，而他基本是在支持了抗议ABC游行之后，又被共和党人忽悠得
: 参加选举的。真正的选举活动从9月份才展开。共和党人一开始满口打包票，一旦展开
: 选举，完全不是那么回事。这个选区传统上就是竞争非常激烈，民主党占优。况且在位
: 的民主党议员深耕本地多年，基础雄厚。John虽然凭借多年的商业关系和人脉，找了很
|
P**f
发帖数: 260 | 6 路漫漫其修远兮啊
【在 h*****7 的大作中提到】
: 华人参政的艰难，其根本不在于华裔本身对政治的热情。
: 首先，参政本身在美国就是一个非常艰难的工作。需要大量的具体工作，需要投入大量
: 精力和金钱，以及在所在选区长期耕耘。除了少数像布隆伯格这样的巨富，或者肯尼迪
: ，布什这样的政治世家，普通人从政在美国都是非常艰苦的工作。第一代华人在美国大
: 都是白手起家，每一分钱都是血汗，纵使稍有身家也很难填满选举的无底洞。
: 其次，华裔在政治上缺乏经验和组织。我这次助选的田纳西州议员华裔候选人John
: Wang是第一次参加选举，而他基本是在支持了抗议ABC游行之后，又被共和党人忽悠得
: 参加选举的。真正的选举活动从9月份才展开。共和党人一开始满口打包票，一旦展开
: 选举，完全不是那么回事。这个选区传统上就是竞争非常激烈，民主党占优。况且在位
: 的民主党议员深耕本地多年，基础雄厚。John虽然凭借多年的商业关系和人脉，找了很
|
r*********n
发帖数: 949 | 7 +1
【在 S*********4 的大作中提到】
: 华人参政的难度远远大于版上绝大多数人的想象
: 1，国际政治大背景。背景就是中美对决。作为华人，无论你如何自恨，反共，都跟中
: 国摆脱不了干系，因为美国社会的习惯就是靠种族制服来识别人。对于美国人来说，大
: 陆的中国人、美国的中国人，台湾的中国人、新加坡的中国人都完全没有区别，甚至跟
: 越南人的区别都不大。所以这就导致无论华人在政治上有何动作，都避免不了被美国主
: 流社会跟中共放在一起考虑，判断这是不是中国的渗透阴谋。
: 2，组织能力和执行能力。过去170年的历史实实在在的证明，只有中共有能力组织起一
: 个有严格的组织性、纪律性，有强大的执行能力的政治组织，其他的华人政治组织一律
: 都是松散、无组织、无纪律的乌合之众。然而，由于众所周知的原因，中共在美国的活
: 动又是被美国社会严厉禁止的，这就导致华人的无组织无纪律还将持续下去。
|
d******i
发帖数: 745 | 8 华人想参政的话，去马来西亚吧，那里倒有希望实现华人政党治理国家的可能，华人政
党已经是第二大政党了，其他地方，基本没戏。
或者海归，进入体制，慢慢熬。 |
q*******n
发帖数: 20306 | 9 美国的华人参政， 最重要的是先夺取美国几大唐人街的政权，由华人管理唐人街，唐
人街立马就会像中国的沿海县城一样每天都有新变化，５个月修好一条高架路，纽约世
贸大厦十年也修不好，唐人街的比世贸大厦更高的大楼三年就竣工，让百年如一日不知
进取的洋人社区羡慕嫉妒。 |
h*****7
发帖数: 3192 | 10 其实我这次近距离观察美国的地方选举还是蛮有感触。在美国时间长了，总能接触到这
些社区服务者，和公职竞选者。他们并不像中国的官员那样高高在上。尤其在选举日，
政治活动的时候，都会有政治人物参与，你都可以上去与他们攀谈，告诉他们你的困难
。这个时候，政治人物都非常热情，常常会把联系方式给你。服务选民既是他们的责任
，也是他们扩大影响的最佳途径。
虽然我认为华人竞选很难，但也绝非办不到。比如这次John竞选的田纳西53区，十几万
人，只有几万户，真正有兴趣投票的只有1万多人。如果长时间在本区做各种公益活动
，宣传，挨家挨户拜票等等，都不是不可完成的任务。但是投入的精力和金钱都会很大。
投票当天，我在一个投票点帮助John站桩，除了早上人比较多以外，其他时间都是零零
散散的选民。我跟同事开玩笑，如果中国也选举，这样一个区，至少也要几十万人排队
来选，多壮观。 |
|
|
r*********o
发帖数: 3337 | |
m*****u
发帖数: 328 | 12 希望华人都能意识到这一点,大家一起弘扬多子多福的优良传统.不要做怕苦怕累,生不
出,养不起很多孩子的东亚病夫. |
N*******M
发帖数: 3963 | 13 Tennessee State House District 53
Jason Powell 6,086 53.3%
John Wang 4,920 43.1%
Tonya Miller 416 3.6%
敏猪党的地盘， John Wang 输了并不意外
【在 h*****7 的大作中提到】
: 华人参政的艰难，其根本不在于华裔本身对政治的热情。
: 首先，参政本身在美国就是一个非常艰难的工作。需要大量的具体工作，需要投入大量
: 精力和金钱，以及在所在选区长期耕耘。除了少数像布隆伯格这样的巨富，或者肯尼迪
: ，布什这样的政治世家，普通人从政在美国都是非常艰苦的工作。第一代华人在美国大
: 都是白手起家，每一分钱都是血汗，纵使稍有身家也很难填满选举的无底洞。
: 其次，华裔在政治上缺乏经验和组织。我这次助选的田纳西州议员华裔候选人John
: Wang是第一次参加选举，而他基本是在支持了抗议ABC游行之后，又被共和党人忽悠得
: 参加选举的。真正的选举活动从9月份才展开。共和党人一开始满口打包票，一旦展开
: 选举，完全不是那么回事。这个选区传统上就是竞争非常激烈，民主党占优。况且在位
: 的民主党议员深耕本地多年，基础雄厚。John虽然凭借多年的商业关系和人脉，找了很
|
c**********N
发帖数: 1273 | 14 Re
【在 m*****u 的大作中提到】
: 希望华人都能意识到这一点,大家一起弘扬多子多福的优良传统.不要做怕苦怕累,生不
: 出,养不起很多孩子的东亚病夫.
|
h*****7
发帖数: 3192 | 15 所以我一直怀疑，当初共和党这帮人忽悠John出来选的时候是忽悠他，民主党如此占优
的地方，谁也不愿意来花冤枉钱。党内根本没人和他竞争，本身就很说明问题，共和党
手拿把攥的区，初选一定争得不可开交。
【在 N*******M 的大作中提到】
: Tennessee State House District 53
: Jason Powell 6,086 53.3%
: John Wang 4,920 43.1%
: Tonya Miller 416 3.6%
: 敏猪党的地盘， John Wang 输了并不意外
|
h*****7
发帖数: 3192 | |
C*******f
发帖数: 13152 | 17 老将为什么会说参政没精力和金钱呢？在美国的老将“参政”不是都能从NED拿钱的吗
？我看那些知名的老将领袖们出场的时候，净是名牌衣服车什么的，参政不需要花钱还
可以赚钱养家的好吧。他们到处组织抗议开会，20多年了，怎么会没有组织能力呢？特
别是轮子老将组织动员宣传能力那是杠杠的，电台报纸都有。老将们的人脉那更是没得
说了。总统议员诺奖得主见得不要太多啊，去国会开听证会都无数回了吧。陈瞎子老蛤
蟆李大屎热比娅请去站个台，后面是和总统议员诺奖得主的大合影，轮子乐队奏乐神韵
跳舞，在痛斥一下在中国的悲惨生活被活摘的痛苦，对比现在美国民主自由的幸福，那
选票还不是哗哗的就来了。有啥困难的？美国人是平等自由博爱的，老将怎么会相信美
国人对华裔有成见和歧视呢？我记得老将lilyamao说过她从没遇见过美国人歧视，觉得
被歧视的都是小将自卑吗？
【在 h*****7 的大作中提到】
: 华人参政的艰难，其根本不在于华裔本身对政治的热情。
: 首先，参政本身在美国就是一个非常艰难的工作。需要大量的具体工作，需要投入大量
: 精力和金钱，以及在所在选区长期耕耘。除了少数像布隆伯格这样的巨富，或者肯尼迪
: ，布什这样的政治世家，普通人从政在美国都是非常艰苦的工作。第一代华人在美国大
: 都是白手起家，每一分钱都是血汗，纵使稍有身家也很难填满选举的无底洞。
: 其次，华裔在政治上缺乏经验和组织。我这次助选的田纳西州议员华裔候选人John
: Wang是第一次参加选举，而他基本是在支持了抗议ABC游行之后，又被共和党人忽悠得
: 参加选举的。真正的选举活动从9月份才展开。共和党人一开始满口打包票，一旦展开
: 选举，完全不是那么回事。这个选区传统上就是竞争非常激烈，民主党占优。况且在位
: 的民主党议员深耕本地多年，基础雄厚。John虽然凭借多年的商业关系和人脉，找了很
|
w******r
发帖数: 3156 | 18 拿了不少票啊，虽然没成也已经很了不起了。
【在 N*******M 的大作中提到】
: Tennessee State House District 53
: Jason Powell 6,086 53.3%
: John Wang 4,920 43.1%
: Tonya Miller 416 3.6%
: 敏猪党的地盘， John Wang 输了并不意外
|
c**********N
发帖数: 1273 | 19 Re
【在 m*****u 的大作中提到】
: 希望华人都能意识到这一点,大家一起弘扬多子多福的优良传统.不要做怕苦怕累,生不
: 出,养不起很多孩子的东亚病夫.
|
c*****t
发帖数: 10738 | 20 不是只有当选材叫参政。参政的第一步，就是每个人都去投票，改掉只扫门前雪的劣等
文化。投票日之后，还要关心政治。不是这个版上的键盘侠关心的那种什么国际风云，
中美争锋，那都是狗屁。要关心自己州，自己选区的政治，去参加town hall meeting,
去给议员打电话，voice your concern and anger，给他们施加压力。 |
N*******M
发帖数: 3963 | 21 我估计这已经是按党派投的票，但毕竟米猪党人多丫。
华人共和党出来竞选精神可嘉，继续努力。
【在 h*****7 的大作中提到】
: 所以我一直怀疑，当初共和党这帮人忽悠John出来选的时候是忽悠他，民主党如此占优
: 的地方，谁也不愿意来花冤枉钱。党内根本没人和他竞争，本身就很说明问题，共和党
: 手拿把攥的区，初选一定争得不可开交。
|
h*****7
发帖数: 3192 | 22 出去投票实际上不仅仅是选民自己的事，其实美国人的投票率也是很低的，一般选举在
4成左右，总统大选高一些。但很明显，选民投票率也靠动员，如果动员得力，都能使
得自己的支持者更积极参与投票，华裔也是如此，如果针对华裔积极动员，华裔的投票
率也会明显上升。
再者就是平时的公益活动，政治活动，多多组织，资助，参加。服务社区，多交朋友，
多于社区的选民接触都是平常应该下的功夫。选举只是参政的最终形式。
meeting,
【在 c*****t 的大作中提到】
: 不是只有当选材叫参政。参政的第一步，就是每个人都去投票，改掉只扫门前雪的劣等
: 文化。投票日之后，还要关心政治。不是这个版上的键盘侠关心的那种什么国际风云，
: 中美争锋，那都是狗屁。要关心自己州，自己选区的政治，去参加town hall meeting,
: 去给议员打电话，voice your concern and anger，给他们施加压力。
|
