r*****m 发帖数: 3619 | 1 学术的生存就是一个评审圈子。评审什么?发奖,项目,文章。
哪些奖有用?确实有人得诺贝尔奖之前没拿过任何奖。但是一般而言,国外要行业协会
内认可的(AACR,知名的foundation就可以了)。国内要杰青,长江,省部级的二等奖(
一作)以上起算。
项目和文章而言,项目的基金委没有任何用途,但是杂志的编委有很大的权力。凡是项
目和文章,都要在会议上,访问场合上,和评审人一个一个的谈,有一个评审人否决,
你就完蛋。
分析了这个圈子之后,你就可以对你的人生轨迹有一个正确的判断。作为科学导师和创
业导师,饶毅和施一公其实都是导师的最烂人选,不会带你进入任何圈子的,而且会让
你立即掉进一个被排挤被打击被镇压的圈子。不止一次,看到有人听到这两人,就眼露
杀机,降下唇肌和降口角肌在冷笑。
多数和你称兄道弟的,都是你的职业圈子朋友的最烂人选,目光里没有一点点的真诚,
全是把你挤出圈子赶出圈子的凶狠和狡猾。
颜宁是王小东推上去的,王小东还算是扶植了一批工头。
没有圈子,象陈毅那样负伤了一条腿,拿着步枪打游击的成功模式,也有,比如杨焕明
就是一个没有任何圈子罩着他的。这里仍然需要两个前提,一是你有正规的训练(陈毅
是黄埔,杨焕明是北欧),另一个就是你对科学精神,对自由的向往,断头今日意如何
的毅力了。 |
b*w 发帖数: 14917 | 2 即使是大牛,而且大牛也有圈子。但手下往往几十号人,每届博士好几个,除非最得意
的弟子,大牛别的学生也和没人罩着差不多。 |
T**********e 发帖数: 29576 | 3
有大牛导师还是不一样,资金和各种resources充足发好文章容易,大牛实验室每年出
多少好文章,随便挂上几个co-author即使没突出成绩起码CV就好看很多。还有将来大
牛弟子alumni的圈子等等,都是无形资产。
【在 b*w 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 即使是大牛,而且大牛也有圈子。但手下往往几十号人,每届博士好几个,除非最得意 : 的弟子,大牛别的学生也和没人罩着差不多。
|
r*****m 发帖数: 3619 | 4 饶和施根本连大牛的边也占不着,王小东属于亚大牛。杨焕明总算进了国外general
readers听说过的圈子。
【在 T**********e 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : : 有大牛导师还是不一样,资金和各种resources充足发好文章容易,大牛实验室每年出 : 多少好文章,随便挂上几个co-author即使没突出成绩起码CV就好看很多。还有将来大 : 牛弟子alumni的圈子等等,都是无形资产。
|
S*****n 发帖数: 4185 | 5 学术界没背景,你做出任何有价值的工作,在发表前几轮审稿中成果就飞到别人名下了
。学术界就是男盗女娼的强盗世界。
贝子格都差点成了盘菜,更不用说一般屁挨第们了。 |
r*****m 发帖数: 3619 | 6 说得好象其他世界不是强盗世界一样。
学者的吃相一般比较好看一些。
【在 S*****n 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 学术界没背景,你做出任何有价值的工作,在发表前几轮审稿中成果就飞到别人名下了 : 。学术界就是男盗女娼的强盗世界。 : 贝子格都差点成了盘菜,更不用说一般屁挨第们了。
|
T******u 发帖数: 110 | 7 那行都是这样的
【在 r*****m 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 学术的生存就是一个评审圈子。评审什么?发奖,项目,文章。 : 哪些奖有用?确实有人得诺贝尔奖之前没拿过任何奖。但是一般而言,国外要行业协会 : 内认可的(AACR,知名的foundation就可以了)。国内要杰青,长江,省部级的二等奖( : 一作)以上起算。 : 项目和文章而言,项目的基金委没有任何用途,但是杂志的编委有很大的权力。凡是项 : 目和文章,都要在会议上,访问场合上,和评审人一个一个的谈,有一个评审人否决, : 你就完蛋。 : 分析了这个圈子之后,你就可以对你的人生轨迹有一个正确的判断。作为科学导师和创 : 业导师,饶毅和施一公其实都是导师的最烂人选,不会带你进入任何圈子的,而且会让 : 你立即掉进一个被排挤被打击被镇压的圈子。不止一次,看到有人听到这两人,就眼露
|
n*********7 发帖数: 4682 | 8 学术界尤其是生物界的资源很有限,吃相才难看
马公需要周末上班么?博士狗周末不去很快就扫地出门了
【在 r*****m 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 说得好象其他世界不是强盗世界一样。 : 学者的吃相一般比较好看一些。
|
s***y 发帖数: 12419 | |
T*****u 发帖数: 7103 | 10 正相反,学者吃的更难看。
【在 r*****m 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 说得好象其他世界不是强盗世界一样。 : 学者的吃相一般比较好看一些。
|
|
|
l*******r 发帖数: 39279 | 11 就是,即使是牛人的手下,学生的分化也很严重,有混得很好,也有混得比一般人还差
的,归根到底还是靠自己,自己没两把刷子,老板也不想罩
【在 b*w 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 即使是大牛,而且大牛也有圈子。但手下往往几十号人,每届博士好几个,除非最得意 : 的弟子,大牛别的学生也和没人罩着差不多。
|
h********0 发帖数: 12056 | 12 说得很好!
【在 r*****m 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 学术的生存就是一个评审圈子。评审什么?发奖,项目,文章。 : 哪些奖有用?确实有人得诺贝尔奖之前没拿过任何奖。但是一般而言,国外要行业协会 : 内认可的(AACR,知名的foundation就可以了)。国内要杰青,长江,省部级的二等奖( : 一作)以上起算。 : 项目和文章而言,项目的基金委没有任何用途,但是杂志的编委有很大的权力。凡是项 : 目和文章,都要在会议上,访问场合上,和评审人一个一个的谈,有一个评审人否决, : 你就完蛋。 : 分析了这个圈子之后,你就可以对你的人生轨迹有一个正确的判断。作为科学导师和创 : 业导师,饶毅和施一公其实都是导师的最烂人选,不会带你进入任何圈子的,而且会让 : 你立即掉进一个被排挤被打击被镇压的圈子。不止一次,看到有人听到这两人,就眼露
|
y***i 发帖数: 11639 | 13 扯蛋吧。
在中国搞科研,有钱的人可能没科研能力,但有科研能力有文章的年轻人一定有钱搞
科研。因为相对而言能力卓越的人有限,钱很多。这比美国强得多。
【在 r*****m 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 学术的生存就是一个评审圈子。评审什么?发奖,项目,文章。 : 哪些奖有用?确实有人得诺贝尔奖之前没拿过任何奖。但是一般而言,国外要行业协会 : 内认可的(AACR,知名的foundation就可以了)。国内要杰青,长江,省部级的二等奖( : 一作)以上起算。 : 项目和文章而言,项目的基金委没有任何用途,但是杂志的编委有很大的权力。凡是项 : 目和文章,都要在会议上,访问场合上,和评审人一个一个的谈,有一个评审人否决, : 你就完蛋。 : 分析了这个圈子之后,你就可以对你的人生轨迹有一个正确的判断。作为科学导师和创 : 业导师,饶毅和施一公其实都是导师的最烂人选,不会带你进入任何圈子的,而且会让 : 你立即掉进一个被排挤被打击被镇压的圈子。不止一次,看到有人听到这两人,就眼露
|
b*******8 发帖数: 37364 | |
W****g 发帖数: 690 | 15 半仙说得对!学术界是最没公平、正义可言的行业。所有的那些所谓的成功人士至少在
早期都需要他们的科爹老板罩着。没有他们的科爹老板罩着,他们就不会有吃香喝辣的
时候。一旦一个学生或薄厚的工作威胁到老板的切身利益(比如说研究结果不支持老板
的理论、预测或已经发表的工作),那么不管那个学生或薄厚的能力有多强,都会被老
板利用推荐信制度进行无情地打压而无出头之日。
【在 S*****n 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 学术界没背景,你做出任何有价值的工作,在发表前几轮审稿中成果就飞到别人名下了 : 。学术界就是男盗女娼的强盗世界。 : 贝子格都差点成了盘菜,更不用说一般屁挨第们了。
|
c****3 发帖数: 10787 | 16 那个行业搞研究,混日子的人最多,搞出来的东西,不知道有没有真正用处,这个行业
里面斗的最厉害。
【在 r*****m 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 学术的生存就是一个评审圈子。评审什么?发奖,项目,文章。 : 哪些奖有用?确实有人得诺贝尔奖之前没拿过任何奖。但是一般而言,国外要行业协会 : 内认可的(AACR,知名的foundation就可以了)。国内要杰青,长江,省部级的二等奖( : 一作)以上起算。 : 项目和文章而言,项目的基金委没有任何用途,但是杂志的编委有很大的权力。凡是项 : 目和文章,都要在会议上,访问场合上,和评审人一个一个的谈,有一个评审人否决, : 你就完蛋。 : 分析了这个圈子之后,你就可以对你的人生轨迹有一个正确的判断。作为科学导师和创 : 业导师,饶毅和施一公其实都是导师的最烂人选,不会带你进入任何圈子的,而且会让 : 你立即掉进一个被排挤被打击被镇压的圈子。不止一次,看到有人听到这两人,就眼露
|
G******k 发帖数: 491 | 17 陈毅是黄埔落榜生
【在 r*****m 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 学术的生存就是一个评审圈子。评审什么?发奖,项目,文章。 : 哪些奖有用?确实有人得诺贝尔奖之前没拿过任何奖。但是一般而言,国外要行业协会 : 内认可的(AACR,知名的foundation就可以了)。国内要杰青,长江,省部级的二等奖( : 一作)以上起算。 : 项目和文章而言,项目的基金委没有任何用途,但是杂志的编委有很大的权力。凡是项 : 目和文章,都要在会议上,访问场合上,和评审人一个一个的谈,有一个评审人否决, : 你就完蛋。 : 分析了这个圈子之后,你就可以对你的人生轨迹有一个正确的判断。作为科学导师和创 : 业导师,饶毅和施一公其实都是导师的最烂人选,不会带你进入任何圈子的,而且会让 : 你立即掉进一个被排挤被打击被镇压的圈子。不止一次,看到有人听到这两人,就眼露
|