l******r
发帖数: 18699 | 1 韩国和日本不同。韩国自古就是中国的附属国，也就是中国小弟。只不过这个小弟性格
比较强势而已。高丽民族倔强的性格我们都很了解。
韩国和中国的地位就跟印度和英国的地位一样。看看英国今天是怎么对待印度的？直到
今天依然免费给印度发放赞助。所以中国在韩国身上吃点“亏”真没什么大不了的，小
弟跟大哥混，怎么也得捞点好处吧。
日本从来就不是中国小弟。中日世仇由来已久。美国也未必就真敢把日本当小弟。 |
C***J
发帖数: 7594 | |
c****k
发帖数: 114 | 3 吃不吃亏我不知道.
不过说实话, 当下中国人作为一个整体, 所做所为也真是够让人恶心的. 种种在21世纪
匪夷所思的事情还在国内不断的上演. 看看那些机场耽误行程后的闹剧, 其它车辆挡住
救护车不让道的新闻, 国内各种尔虞我诈风气,恨人有笑人无的新闻. 要不是一个中国
人, 对任何一个其它的这样的国家, 我都乐意看到它多到点霉
.
这样的人口基数巨大的民族,虽然不乏善良勇敢之辈, 不过作为个整体, 当成一群急急
如丧家之犬, 惶惶如漏网之鱼的动物看也就释然了. |
s*******g
发帖数: 689 | 4 go88就是个傻逼台巴子，看见中韩自贸协定悲愤不已，各种角度来抹黑说党国卖国让利
，麻痹的说的好像党国没给他们台巴子让利似的，敬酒不吃吃罚酒，活JB该 |
f****a
发帖数: 621 | 5 老将的智商不足以理解
您白操心了
【在 l******r 的大作中提到】
: 韩国和日本不同。韩国自古就是中国的附属国，也就是中国小弟。只不过这个小弟性格
: 比较强势而已。高丽民族倔强的性格我们都很了解。
: 韩国和中国的地位就跟印度和英国的地位一样。看看英国今天是怎么对待印度的？直到
: 今天依然免费给印度发放赞助。所以中国在韩国身上吃点“亏”真没什么大不了的，小
: 弟跟大哥混，怎么也得捞点好处吧。
: 日本从来就不是中国小弟。中日世仇由来已久。美国也未必就真敢把日本当小弟。
|
g**8
发帖数: 4951 | 6
利，麻痹的说的好像党国没给他们台巴子让利似的，敬酒不吃吃罚酒，活JB该
＝＝＝＝＝＝＝＝＝
你嘴放干净点。你这样出口成脏张嘴就是傻逼ＪＢ的谩骂，你的嘴脸已经很难看了。你
今天在三个贴下重复了你上面这段谩骂，看得出你很在意我对棒子和贪官的无耻犯罪的
揭露。你如果是马甲还是亮出你的本尊吧。我不是什么台巴子，我也再重复几遍我那几
个贴里的话：
有人说了，反对这个协定的都是台巴子。如果都只剩这样逻辑的中国人了，不要多，等
着几年后亡国奴再当吧。只是这样的蠢货到时都当了鲜族汉奸了，留下老百姓生灵涂炭
。有些蠢货认为只要整治了日本，台湾，再卖国也爽，也值，也过瘾。这些人在把我们
带向灾难。愚蠢是一种疾病，极其丑陋的疾病。而韩流贪官的卖国，是犯罪。
而你连这样的蠢货都没资格当，你只是一个满嘴最肮脏疯狂谩骂的歇斯底里小人。
【在 s*******g 的大作中提到】
: go88就是个傻逼台巴子，看见中韩自贸协定悲愤不已，各种角度来抹黑说党国卖国让利
: ，麻痹的说的好像党国没给他们台巴子让利似的，敬酒不吃吃罚酒，活JB该
|
b***d
发帖数: 439 | 7 宇宙自古就是大陆的，盘古开天地嘛
【在 l******r 的大作中提到】
: 韩国和日本不同。韩国自古就是中国的附属国，也就是中国小弟。只不过这个小弟性格
: 比较强势而已。高丽民族倔强的性格我们都很了解。
: 韩国和中国的地位就跟印度和英国的地位一样。看看英国今天是怎么对待印度的？直到
: 今天依然免费给印度发放赞助。所以中国在韩国身上吃点“亏”真没什么大不了的，小
: 弟跟大哥混，怎么也得捞点好处吧。
: 日本从来就不是中国小弟。中日世仇由来已久。美国也未必就真敢把日本当小弟。
|
g**8
发帖数: 4951 | 8 借这个置顶贴跟贴一下我在另一个贴下对某些人所谓指摘的具体回应.
背景:有人煞有介事地给出了商务部上的一个统计,认为韩国对华贸易顺差并不严重.
我的几个具体回复
(一)
言归正传。 说说韩国对华贸易统计。
楼上有人贴出了某些莫名其妙的所谓数据，以示什么韩国对华贸易顺差没那么厉害。我
看了一眼，真的只能苦笑。居然中国自己的贸易部门的所谓文章，参照的是棒子的欺人
太甚的瞒天过海的压低数据和误导。可悲的发指。国将不国，在这个事情上不是玩笑，
是事实了。
几年前我就开始根据国家海关总署的具体老实统计，自行计算韩国对华贸易顺差。2０
11年后我就没有再继续。今天我就再来说说。
看这个网页，附截屏;
2０12年的外贸统计：发布日期是2０13年1月，1至当月（12月）的统计清晰可见：
韩国对华出口是：1686.5亿美元
中国对韩出口是：876.8亿美元
韩国对华贸易顺差： 8０9.7亿美元
这是2０12年的数据，国家海关总署
http://www.customs.gov.cn/publish/portal0/tab2453/module72494/i
事实上,我上面三个旧贴里已经有类似的准确的方法展示和当时(2010)的数据和国家海
关总署网页连接和页面截屏。。。但是看来楼上没人去看，却都急于在简单批判我的偏
执和轻易相信棒子的无害。多点认真吧。谨言慎行。
(二)
继续说。这里是2０11年的统计。 2０1０年的统计我上面那几个当时的旧贴里已经有了
，不再赘述。
2０11年的全年统计可以参见如下国家海关总署的报表：
http://www.customs.gov.cn/publish/portal0/tab44604/module109000
2０11年1－12月：
韩国对华出口： 1627.1亿美元
中国对韩出口： 829.2亿美元
韩国对华顺差： 797.9亿美元， 约8００亿美元！
有些人根本没有讨论问题的态度,也没有思考问题的方法,更没有分析问题的手段,有的
只是恶言相向的谩骂摸黑,对本民族内稍微不酱缸的人,反倒最大限度的打击,这样的民
族确实不是棒子的对手.
(三)
再接着说.2013年.
到目前为止,我在国家海关总署的报表栏目查询页面内,可以找到的最新报表,截至2013
年9月,我没能找到更新的,如果有网友找到,请告诉我. 不过我相信我找到够仔细了,估
计也就是只有截至2013年9月的了.
没关系,我们就看这2013年9月发布的当年头8个月的统计.
http://www.customs.gov.cn/publish/portal0/tab44604/module109000
2013年1-8月,
韩国对华出口: 1185.1
中国对韩出口: 606.7
2013年1－8月，韩国对华顺差： 578.4亿美元，如果按8／12的简单比例，全年大约868
亿美元，如果考虑到年底假日贸易量高峰的话，我认为2０13年韩国对华顺差应该在大
约9００亿左右。
好了，我们来看看楼主在一楼里给出的所谓韩国对华贸易统计，他给的网页是这个：
http://countryreport.mofcom.gov.cn/record/view110209.asp?news_i
是国家商务部的网页,是韩国的国别贸易咨文,可是,一个巨大的可是,里面所引数据来源
,不管是出口还是进口,都是明确写明的: 根据韩国海关统计,里面提到:
＝＝＝＝＝＝＝
据韩国海关统计，2013年韩国与中国双边贸易额为2289.2亿美元，增长6.4%。其中，韩
国对中国出口1458.7亿美元，增长8.6%；自中国进口830.5亿美元，增长2.8%。韩方贸
易顺差628.2亿美元
＝＝＝＝＝＝＝＝
看到吗？ 里面说2０13年韩国对华顺差是628亿美元，可是我上面给出的国家海关总署
当年头8个月韩国对华顺差就是6０6亿美元了。这就是我反复指出的：棒子故意压低的
对华贸易顺差数据。 好了，我们的商务部，不但不应用自己的海关数据，估计根本就
没像我这样认真自己统计过，简单参照引用对方的数据，还大言不惭地贴在自己的官方
网页上，楼主还拿这样的愚不可及的垃圾来教训我。
脸还能打得再响点吗？ 丢人现眼到家了。 oh one more thing! 这次中韩自贸中方主
谈的部门是：。。。。商务部！
点题了！ |
g**8
发帖数: 4951 | 9 看几个三星的子公司和韩国其他大公司十月底的股价变化.
先看三星电子 (005930.ks)
10月28日－1０月31日： 1０91－1244 14％ 增幅
三星保险 （032830.ks)
10月23日开始涨 到昨天的涨幅16％，其实我们如果仔细看的话，上面三星电子的起
涨点，也是23日。
再看三星证券 （016360.ks)
也是：1０月23日左右开始一路上涨，虽然没有上面两只三星子公司的股票涨幅显著，
只有不到1０％，当时1０月底在23日左右开始的明星涨势，非常清晰。
那么1０月23日出了什么事情呢？
我用相关词一google，发现了如下新闻：
10月23日消息，据韩国先驱报报道，中国国家主席习近平和韩国总统朴槿惠可能在APEC
峰会上最终敲定两国之间的自由贸易协议。
看到吗？ 韩国方面传出的内幕新闻，23日。 此时中韩最后一轮谈判还没开始，但是三
星等大公司已经开始狂涨了，注意他们的小公司还没有，当时大财团勾结政府已经十足
的把握了，也就是说其实都不是中国商务部的技术官僚的问题，是最高层这个时候就已
经决定了：成也得成，不成也得成，中国让步就ＴＭＤ让步了，习要面子！ 大大的
poker大饼子脸面子！ 然后所有几个韩国大公司这个时候就吃了定心丸了，涨。 随后
我会告诉你，现代汽车也在这个时间开始涨。23日左右。。。
可见棒子对最终的中方底牌早已彻底掌握，而中方最后一边倒的大幅卖国彻底崩溃性战
败国让步的结局也早就在他们的掌控之中了。这是悲剧，这是灾难，这是犯罪。
有人说农业不重要,可是,事实上农业是多少年来中韩自贸最关键的议题之一,将来是有
潜力发展成巨大贸易额的项目,关于农业的如此让步，是这次中方ＦＴＡ谈判中最严重
的问题，甚至存在渎职，乃至对历史和人民甚至现行法律职务犯罪的可能。贪官奸细就
更不用说了。本来最后一轮谈判的重点估计就是农业,但是23日韩国媒体就露出了他们
最高层从中方最高层得到的估计保证:过! 让!那还用谈吗? 估计中方底层的人都不知道
,那边韩国的几大财阀已经开始狂涨了.他们的中小公司也还蒙在鼓里,没开始涨...
看一篇相关报道里的段落：
＝＝＝＝＝＝＝
事实上，韩中也分别因农业与制造业等自身弱项开放损益问题无法达成共识，而陷入僵
局，直至2013年起，朴槿惠与习近平两位领导人历经三次会晤，确立互信后，谈判才得
以有所进展。
＝＝＝＝＝＝＝
这里围绕争论的焦点，恰恰就是农业问题。中韩自贸谈判历经多年，几届政府，最终如
此草草闹剧以中国巨大疯狂无以复加的随意率性出卖国家利益收场，令人震惊。还有这
段话的潜台词和画外音几乎点明了这次农业巨大让步的背后实际有最高层的直接影响。
我们再仔细看看农业问题的细节:这次韩方对农产品异常强硬，我估计其中几乎可以肯
定，韩方通过渗透和奸细或者明目张胆地收买中国高层，早已摸准了包括习等对韩交涉
的最底线：就是草包的率性，估计中方在谈判桌上几乎就是被当猴子耍。现在看
来韩方在所有农产品方面完全没有任何让步，谈了多年的谈判最后以对方毫无让步收场
，中方得到了什么呢？务虚和向上给草包的交待。泡菜税率从2０％象征性地降
低了2％， 变成了18％。
这是严重卖国的巨大丑闻，这是对历史和人民赤裸裸的犯罪！ |
T********e
发帖数: 1193 | 10 楼主就是当代阿Q活生生的写实。
【在 l******r 的大作中提到】
: 韩国和日本不同。韩国自古就是中国的附属国，也就是中国小弟。只不过这个小弟性格
: 比较强势而已。高丽民族倔强的性格我们都很了解。
: 韩国和中国的地位就跟印度和英国的地位一样。看看英国今天是怎么对待印度的？直到
: 今天依然免费给印度发放赞助。所以中国在韩国身上吃点“亏”真没什么大不了的，小
: 弟跟大哥混，怎么也得捞点好处吧。
: 日本从来就不是中国小弟。中日世仇由来已久。美国也未必就真敢把日本当小弟。
|
|
|
y*********i
发帖数: 244 | 11 对外贸易有时候吃亏是福
【在 l******r 的大作中提到】
: 韩国和日本不同。韩国自古就是中国的附属国，也就是中国小弟。只不过这个小弟性格
: 比较强势而已。高丽民族倔强的性格我们都很了解。
: 韩国和中国的地位就跟印度和英国的地位一样。看看英国今天是怎么对待印度的？直到
: 今天依然免费给印度发放赞助。所以中国在韩国身上吃点“亏”真没什么大不了的，小
: 弟跟大哥混，怎么也得捞点好处吧。
: 日本从来就不是中国小弟。中日世仇由来已久。美国也未必就真敢把日本当小弟。
|
j*******0
发帖数: 24 | 12 皇上做决定，奴才理解皇上的决定。都是干革命工作，分工不同。 |
s*****u
发帖数: 284 | 13 从韩国进口因为中国造不出来，韩日两国出口产品很多重复，多从韩国进口，就少从日
本进口。
先签个协议，以后作为美国盟友的韩国，想进入其他自由贸易协定，必须考虑中韩自由
贸易协定。
拉拢韩国，疏离日本。
至于顺差逆差，如果对产业升级有信心，逆差以后自然会弥补。 |
r*******8
发帖数: 2120 | 14 不懂具体的。
不过这些反对的人都只有反对，从不会说出自己觉得应该签成怎样的协议才算是对。传
说中的naysayer和whiner。 |
g***u
发帖数: 19 | 15 呵呵，这不是明摆的。韩对华出口产品几乎零关税，华对韩出口农产品60%有关税，不
应当反对吗？
为什么要签一个亲者痛仇者快的协议，我觉得是花了大价钱利诱韩国打破美国的包围，
或者说是下一盘大棋云云。
至于楼主的大哥小弟论，实在是集中国几千年阿Q精神之大成，可喜可贺。
【在 r*******8 的大作中提到】
: 不懂具体的。
: 不过这些反对的人都只有反对，从不会说出自己觉得应该签成怎样的协议才算是对。传
: 说中的naysayer和whiner。
|
k*l
发帖数: 2574 | 16 韩国有多大农产品市场，就算全把他们冲垮也没有多少利益。拿这个大做文章没啥必要。
电子产品，汽车行业还需要国内厂家争气。特别是汽车行业。 |
b***d
发帖数: 439 | |
s******d
发帖数: 9806 | 18 可不可以日韩一起拉拢？
【在 s*****u 的大作中提到】
: 从韩国进口因为中国造不出来，韩日两国出口产品很多重复，多从韩国进口，就少从日
: 本进口。
: 先签个协议，以后作为美国盟友的韩国，想进入其他自由贸易协定，必须考虑中韩自由
: 贸易协定。
: 拉拢韩国，疏离日本。
: 至于顺差逆差，如果对产业升级有信心，逆差以后自然会弥补。
|
a******9
发帖数: 20431 | 19 中国对韩出口结构的前五名 关税是多少？
http://countryreport.mofcom.gov.cn/record/view110209.asp?news_i
1 电机、电气、音像设备及其零附件
2 核反应堆、锅炉、机械器具及零件
3 钢铁
4 钢铁制品
5 光学、照相、医疗等设备及零附件
中国对韩出口农产品最多的就是鱼类，占贸易总额的1%，其他的什么蔬菜都是零点几，
这个60%有关税，影响很大？
一说中国对韩国出口 你就以为净是些蔬菜大豆水产是吧？结果大头全是电子电器和工
业设备
索南不了解的东西还是少拍脑袋为妙
【在 g***u 的大作中提到】
: 呵呵，这不是明摆的。韩对华出口产品几乎零关税，华对韩出口农产品60%有关税，不
: 应当反对吗？
: 为什么要签一个亲者痛仇者快的协议，我觉得是花了大价钱利诱韩国打破美国的包围，
: 或者说是下一盘大棋云云。
: 至于楼主的大哥小弟论，实在是集中国几千年阿Q精神之大成，可喜可贺。
|
g**8
发帖数: 4951 | 20 有人说农产品不重要，金额在出口金额中不大。
我的回复：
截至2０11年，当年中国在农产品上对韩顺差是35.4亿美元，
根据我之前的海关总署报表，中国当年对韩贸易逆差是差不多8００亿美元，是哪个棒
子在说农产品什么金额小，不重要地在给卖国的洗地？
真是令人无语。 我说中国农产品是出口韩国产品里唯一优势的产品，是因为中国的农
产品价格和质量相对其他出口韩国的产品来说，优势是最大的。结果你翻来覆去纠缠的
是：中国农产品出口只占出口韩国产品金额金额的很小比例， 所以说明中国农产品不
是最有优势的对韩出口产品？ 第一，你在讲的是出口总额，不是利润金额，也就是说
你卖一个机器价格是1００美元，你赚了5美元，可是你卖大葱价格一把的价格是1０美
元，你赚了4美元，然后你在这里和我争论说：大葱不是优势产品，金额只占11０美元
出口额的1／11， 远远不及机器出口的1０／11。这样的逻辑令人无语。
其次，就更是令人无语：你知道为什么现在中国农产品对韩出口金额在总出口中比例够
不够高吗？ 恰恰是韩国的百般设限。本来自贸不就是要压他们在这个事情上让步吗？
否则自贸全是白给他们便宜？ 结果你拿中国被棒子欺负的事实当理由来说继续被更大
欺负是活该。你是棒子关系者的鲜族吗？ 你们鲜族里的部份败类在疯狂地祸害中国，
陷中国人于水火不义。或者你是给当局开脱的，农产品如此被坑，现在自欺欺人说农产
品不重要。这是无耻的小人，是对历史和人民犯罪。
再有，也是最简单的道理： 你们这样疯狂拼命说农产品不重要，中国人不应该在乎，
金额不大，那韩国的疯狂歇斯底里棒子为什么就不能也大度一点？ 也不重要，金额也
不大？凭什么？奥，你会说，棒子小国，可以理解。废话，小国小人可以随便占大国大
人无穷白给的便宜吗？
最后，农产品从来是中韩自贸谈判的重中之重，美韩，美日相关贸易谈判里农产品从来
也都是重点。到阿Ｑ的tg这里变成不重要的鸡肋了？令人作呕！
看一篇相关报道里的段落：
＝＝＝＝＝＝＝
事实上，韩中也分别因农业与制造业等自身弱项开放损益问题无法达成共识，而陷入僵
局，直至2013年起，朴槿惠与习近平两位领导人历经三次会晤，确立互信后，谈判才得
以有所进展。
＝＝＝＝＝＝＝
这里围绕争论的焦点，恰恰就是农业问题。中韩自贸谈判历经多年，几届政府，最终如
此草草闹剧以中国巨大疯狂无以复加的随意率性出卖国家利益收场，令人震惊。还有这
段话的潜台词和画外音几乎点明了这次农业巨大让步的背后实际有最高层的直接影响。 |
|
|
l**d
发帖数: 76 | 21 这个贴子有一腚道理，有不少干货。但同时正是这一出口结构导致了我们对韩国的巨额
逆差。
一定程度上由于韩国对于我们有竞争力的低端产品设置关税壁垒，致使中韩贸易长期逆
差。我们谈判了多年，不正是为了去改变这一现状，增加我们农产品及其他产品的出口
。再考虑到中国的巨大市场，这个协议我们争取到的利益太小。
所以我认为这一协议本身是吃亏的，否则韩国不会宁肯拆美国的台也抢着签署。但有可
能从全局来看是可以理解的，比如这次美国的铩羽而归。
【在 a******9 的大作中提到】
: 中国对韩出口结构的前五名 关税是多少？
: http://countryreport.mofcom.gov.cn/record/view110209.asp?news_i
: 1 电机、电气、音像设备及其零附件
: 2 核反应堆、锅炉、机械器具及零件
: 3 钢铁
: 4 钢铁制品
: 5 光学、照相、医疗等设备及零附件
: 中国对韩出口农产品最多的就是鱼类，占贸易总额的1%，其他的什么蔬菜都是零点几，
: 这个60%有关税，影响很大？
: 一说中国对韩国出口 你就以为净是些蔬菜大豆水产是吧？结果大头全是电子电器和工
|
b***c
发帖数: 2280 | 22 把让利友邦的精神拿出来服务人民，国内立马和谐许多。
【在 l******r 的大作中提到】
: 韩国和日本不同。韩国自古就是中国的附属国，也就是中国小弟。只不过这个小弟性格
: 比较强势而已。高丽民族倔强的性格我们都很了解。
: 韩国和中国的地位就跟印度和英国的地位一样。看看英国今天是怎么对待印度的？直到
: 今天依然免费给印度发放赞助。所以中国在韩国身上吃点“亏”真没什么大不了的，小
: 弟跟大哥混，怎么也得捞点好处吧。
: 日本从来就不是中国小弟。中日世仇由来已久。美国也未必就真敢把日本当小弟。
|
a***a
发帖数: 1879 | 23 还是宁与友邦, 不予家奴啊.
韩国国内有美国驻军, 认为是中国小弟真是NC了 |
c*********d
发帖数: 9770 | 24 共狗的特点你还不明白？
就是共产党干什么卖国事都是“英明”、“下大棋”。
明天共产党就是把山东半岛割给棒子，也是“英明决策”。 |
f*******k
发帖数: 2187 | 25 我觉得有关中国签署的协议，大家根本就不用讨论。
但凡中国签署的协议，看上去都是不平等的，中国都吃亏的。WTO也好，CEPA也罢，还
有服务贸易什么的。对了，还有跟中亚、非洲的，没一个不吃亏的。
然后干起来就发现，从大方面看，中国就没吃过亏，都促进中国发展财富聚集了。 |
z**********e
发帖数: 22064 | 26 财富聚集起来买美国国债，到时候美国印冥币还债？
【在 f*******k 的大作中提到】
: 我觉得有关中国签署的协议，大家根本就不用讨论。
: 但凡中国签署的协议，看上去都是不平等的，中国都吃亏的。WTO也好，CEPA也罢，还
: 有服务贸易什么的。对了，还有跟中亚、非洲的，没一个不吃亏的。
: 然后干起来就发现，从大方面看，中国就没吃过亏，都促进中国发展财富聚集了。
|
