|
|---|
|
|
|
|
|
|
z**********e
发帖数: 22064 | 1 http://blog.sina.com.cn/s/blog_5041e2ce0102dxad.html
谁是林彪身边的“卧底”？
在当年中央处理“913事件”的57号文件中，我们看到了毛泽东在9.13前，如何“
神出鬼没”地躲开林立果的“绝命追杀”，顺利“瓦解”了林彪的“武装政变”的出奇
制胜的故事。
但有一点军事常识的人都知道，所谓军事上的“神机妙算”，说到底，都来自于“
知己知彼”，来自于准确的情报。舍此，毛泽东成功地躲开一连串的“追杀”，是不可
能的。
于是，人们要问，毛泽东的“准确情报”，来自何方？！在林彪、林立果身边，有
没有毛泽东的“卧底”？从当年“文件”中，关于当时毛泽东与林立果之间“环环相扣
”的，几乎是“捉迷藏”似的“惊心动魄”的斗争情节看，要说没有“卧底”，是很难
想象的！事实上，在“个人崇拜”达到登峰造极的年代，毛泽东要在林彪、林立果身边
，物色并安置几个“卧底”，是轻而易举的！
那么，谁是毛泽东的“卧底”呢？我们的视线，很自然地就落在了那几个，在林彪
事件中，值得特别关注的“小人物”身上。他们就是：（1）上了直升飞机，却在关键
时刻，“死里逃生”的李伟信，（2）赶到了山海关飞机场，却没有和刘沛丰一起上256
飞机，“鬼使神差”地逃过一劫的程洪珍，（3）从林彪逃往机场的座驾上，“突然”
跳下车，并自伤一枪，从而“捡回一命”的李文普。
为什么要把目光聚焦在这三个人身上呢？
首先，他们都是林彪和林立果身边“重要”的“小人物”。请注意：“卧底”的最
佳人选，就是这种“小人物”。因为，只有地位“重要”，搜集的情报，才有价值。只
有“小人物”，才具备“卧底”人物的隐蔽性。李伟信，从职务上说，不过是空四军的
一位由普通的宣传干事，提拔上来不久的文化处副处长。开始时，主要负责为林立果收
集“毛泽东像章”。但是后来，他负责照顾林立果的日常生活。与林立果几乎是“形影
不离”。程洪珍是空军党办，刚刚由秘书提上来的副主任，职务也不高。但却负责着林
立果的文件收发工作，相当于林立果的“机要秘书”。李文普是林彪的贴身保卫参谋，
一年365天，不离林彪左右。这三个人，实在都是“卧底”的“最佳人选”！
其次，这三个人，确实在林彪疑案中，扮演着“举足轻重”的角色。
（1）李伟信是那个至今找不到一个目击证人的“571工程纪要”的“半个人证”。
（之所以说是“半个人证”，因为他只听林立果说，要搞个“计划”，而从来没有亲眼
看到过这个“计划”）据他说，“林立果搞了571纪要”的草案。于是，虽然所有涉案
的直接当事人，都否认此事，但是，法庭却认定，确有其事！关于李伟信，还有一件特
别“蹊跷”的事，就是在林立果烧毁了“空军学院的秘密据点”内的全部文件后，李伟
信和他的弟弟，竟然“鬼使神差”地来到“秘密据点”，并在里面逗留了一个来小时。
必须指出的是，李伟信，是为林立果清理现场后，最后离开那个秘密据点的人，他意欲
何为？！联想起事发几天后，那位普通工作人员王某某，在该据点中，轻而易举地从桌
子上，拿到那本历经了“火光之灾”，却仍保存完好的记录有“571工程纪要”的笔记
本的事，不由使人“匪夷所思”。人们把它和李伟信的仓促光顾“秘密据点”的事情，
联系起来考虑，是不足为奇的！
（2）程洪珍也有一本笔记本，据“文件”披露，竟也是在那个“秘密据点”里缴获
的。该笔记本，记录了闻名遐迩的“三国四方”会议的内容。也成了重要“旁证”。程
洪珍没有参加“三国四方”会议，法庭置所有直接当事人的证词于不顾，却采信了他的
笔记内容。可见，他在法官心目中的地位。
（3）李文普提供了“林彪问：到伊尔库斯科，需多少时间”的重要情节。法庭在李
文普没有出庭作证的情况下，“违反常理”地采信了他提供的“孤证”。
李文普的枪伤为什么不鉴定？
林立果坐在李文普后面，李文普负伤时站在“大红旗”右车门外，李文普如果面向
车门，坐在李文普后面的林立果子弹只能擦“前胸”到“右臂”。李文普如果背向车门
，林立果的子弹是擦“后胸”到“左臂”。怎么可能“前胸擦到左臂”？中央警卫团拦
车，使李文普相信了林豆豆的话，他想通过“走火”，给自己找个退身之计。伤在哪儿
？李文普也考虑好了，右手拿枪，只好“委屈”左臂了。“前胸擦向左臂”，只能是李
文普自己打自己。
林办秘书于运深“九·一三事件”发生时在毛家湾值班，当天早上就被监禁在值班
室。他听中央57号文件说“林彪亲自开枪打伤跟他多年的警卫人员”，根本不相信。林
彪连握个铅笔都要别人捂热，而且林彪没有枪，怎么可能开枪打伤警卫人员？
李文普说，“审查时从来就没有人说过是自伤”。后来的说法是林立果打了李文普
一枪。车在，人在，从弹道上很容易鉴定，给李文普包扎和检查伤口的医生也不止一个
。事实真相只需司法鉴定一下便一清二楚。
9月13日零时左右，周恩来接到北戴河中央警卫团的报告，“半途林彪的老警卫员
，现在的保卫处长李文普跳下车来，受了伤。这些情况都还有待查清楚。”为什么不查
清楚？张耀祠回忆：我没有检查“大红旗”，这事过去就懒得检查。那个情况下不能说
自己打的，那时怀疑他（李文普）是自己打的。他不愿跟他们走，下来就好交代了。张
宏说：走火，不说什么事，不要鉴定。中央已经发了文件，与中央一个口径。汪东兴更
干脆，算了，小节，不再干扰。
从上述事实中，我们看到，林彪疑案中的一些关键情节：“571工程纪要”，“三
国四方”会议和“林彪出逃目的地是苏联”，竟然都是由这三位“小人物”提供的“孤
证”，来支撑的。法庭为什么对这三位“小人物”的话，如此“坚信不疑”呢？为什么
对那么多与他们的“孤证，”意见相悖的“反证”，置若罔闻呢？！人们不能不对这三
位“小人物”，在林彪事件中的“地位”，在官方思维判断中的“位置”，提出质疑！
最后，还要指出的是，这三位“小人物”，都有在最危险的时刻，“传奇般地”摆
脱了险境，“安然无恙地”逃生的经历！请看，李文普跳下林彪座驾时，翻身倒地并自
伤一枪的惊险情节，再看李伟信与周宇驰、于新野相约，举枪自杀的“千钧一发”之际
，逃过一劫的戏剧一幕，再看程洪珍巧妙地摆脱了“刘沛丰已上飞机，自己怎么办？”
的困境，有惊无险地躲过了“同归于尽”的精彩过程。这简直就像007中的詹姆斯邦德
，戏剧般的“消灭了敌人，保存了自已”。常识告诉我们，在最关键的时刻，巧妙地脱
离险境，是每一位“卧底”者，必备的“最高职业境界”！他们三人演绎得实在令人叹
为观止！
“卧底”的归宿
如果没有“内线”，毛泽东怎么可能对林立果一伙的“活动”了如指掌？林立果的
“小圈子”主要有周宇驰、于新野、刘沛丰、程洪珍、李伟信。“铁杆”周宇驰、于新
野自杀，刘沛丰死在温都尔汗。活着的只有程洪珍和李伟信。程洪珍出狱后精神失常，
林立果赏赐的对象也吹了，孤身回到老家山东宁阳。他没有结婚，借住兄嫂家，靠给人
看门维持生活。据说1996年程洪珍跑到山上喝农药自杀了，时年52岁。李文普后经组织
结论并分配到外地，不久转业到地方，到1984年离休。
李伟信是林立果的“生活秘书”。林立果等起草《五七一工程纪要》时程洪珍不在
场，而李伟信在端茶倒水。所有关于《五七一工程纪要》的材料都出自李伟信的孤证。
他说“林立果说林彪知道《五七一工程纪要》”；“正本在北戴河”；“林立果说首长
知道‘三个方案’”；“听于新野讲，黄永胜他们同意一起去广州”? 而《五七一工程
纪要》的发现也与李伟信有关。他负责烧文件，最后离开空军学院“据点”。北京卫戍
区保卫部部长王树德回忆，9月13日已经把林立果在北京的五个“据点”都看守起来了
。令人困惑的是，为什么三天后王兰义等人打扫卫生时空无一人，而《五七一工程纪要
》的拉链本却放在桌上？连避孕套都扔进火堆，为什么留下如此重要的证据？
李伟信是上海人，1950年16岁参军，擅长美术，“文革”初期空4军大院到处是李
伟信画的毛泽东巨幅像。林立果到上海时，李伟信为他收集“毛泽东像章”。作为林立
果“生活秘书”，李伟信几乎和林立果“形影不离”，他比程洪珍更有条件“报告”。
9月13日清晨，周宇驰等人胁迫起飞的3685直升机因飞行员陈修文毅然驾机返航而
迫降怀柔。周宇驰开枪杀害了飞行员陈修文，陈修文后来被授予烈士称号。周宇驰和于
新野、李伟信相约自杀。周宇驰、于新野死了，李伟信放了空枪，被五花大绑关进北京
卫戍区的地下室。北京卫戍区作战处处长张辉灿去查看，李伟信迫不及待地说“我要找
汪主任”。张辉灿问“哪个汪主任”？李伟信说“我要找汪东兴”。张辉灿立即报告北
京卫戍区司令员吴忠。吴忠秘书李维赛回忆：“吴忠和吴德一起到地下室审问过李伟信
。”
1981年，空军法院因李伟信犯有积极参加反革命集团、阴谋颠覆政府、投敌叛变（
未遂）罪，判处他有期徒刑15年，送原籍上海市提篮桥监狱服刑。出狱后，李伟信与老
婆离婚，投靠世界级的华裔建筑师，做世界各地的艺术建筑，事业相当有成。
有了这三位“小人物”的情报，毛泽东能不“料事如神”吗？！
事实已经证明，必将继续证明：这三位“小人物”，不简单！ |
|
|
|
|
|
|
