C**********e
发帖数: 23303 | |
C**********e
发帖数: 23303 | |
w*****g
发帖数: 1243 | 3 言论自由就是个屁
你看版上天天鼓吹民主言论自由的傻逼老将
只要别人跟他们意见不一样 就是廊五
在老将眼里 敢三年自然灾害死亡少于3千万的 全是廊五
敢说89 64土共做得对的 全是反人类 |
L*********2
发帖数: 10195 | 4 again，在私人地盘，想煽谁就删谁，和言论自由无关。cnn又没通知美国政府把你抓起
来，找你喝茶，怎么没有言论自由？cnn要考虑自己读者的感情，有自己决定删还是不
删的权力。骂穆斯林，穆斯林不高兴，骂基督教，基督徒不高兴。但骂在美国骂你党，
很明显，not as many people are offended. 穆斯林，基督教，犹太人都比贵党在美
国popular。贵党什么时候能让更多的人对铲除自己的话反感，影响到更多的读者，cnn
说不定就不一样了。胡说八道当然受言论自由保护，一般都不是犯罪，但是有没有别的
consequences可没保证。
【在 C**********e 的大作中提到】
: 在美国主流媒体上
: 为啥呢？
: 不是言论自由吗？
|
C**********e
发帖数: 23303 | 5 所以
在中国的sohu 新浪 等等 私人媒体上封了肘子 不也是情理之中的事
扯啥 言论不自由？
cnn
【在 L*********2 的大作中提到】
: again，在私人地盘，想煽谁就删谁，和言论自由无关。cnn又没通知美国政府把你抓起
: 来，找你喝茶，怎么没有言论自由？cnn要考虑自己读者的感情，有自己决定删还是不
: 删的权力。骂穆斯林，穆斯林不高兴，骂基督教，基督徒不高兴。但骂在美国骂你党，
: 很明显，not as many people are offended. 穆斯林，基督教，犹太人都比贵党在美
: 国popular。贵党什么时候能让更多的人对铲除自己的话反感，影响到更多的读者，cnn
: 说不定就不一样了。胡说八道当然受言论自由保护，一般都不是犯罪，但是有没有别的
: consequences可没保证。
|
l********k
发帖数: 14844 | 6 对头，论坛任意删帖的权力是神圣不可侵犯的，政府保护该权力不受任何人、任何组织
的威胁。
cnn
【在 L*********2 的大作中提到】
: again，在私人地盘，想煽谁就删谁，和言论自由无关。cnn又没通知美国政府把你抓起
: 来，找你喝茶，怎么没有言论自由？cnn要考虑自己读者的感情，有自己决定删还是不
: 删的权力。骂穆斯林，穆斯林不高兴，骂基督教，基督徒不高兴。但骂在美国骂你党，
: 很明显，not as many people are offended. 穆斯林，基督教，犹太人都比贵党在美
: 国popular。贵党什么时候能让更多的人对铲除自己的话反感，影响到更多的读者，cnn
: 说不定就不一样了。胡说八道当然受言论自由保护，一般都不是犯罪，但是有没有别的
: consequences可没保证。
|
l********k
发帖数: 14844 | 7 中国没有私有媒体，尤其凸显了tg的三个自信。
【在 C**********e 的大作中提到】
: 所以
: 在中国的sohu 新浪 等等 私人媒体上封了肘子 不也是情理之中的事
: 扯啥 言论不自由？
:
: cnn
|
l********k
发帖数: 14844 | |
h**********e
发帖数: 2973 | 9 你发没发只有你自己心里知道.
我见过反基督教的帖子,在CNN的新闻的读者留言的部分.所以我根本不信你说的这些瞎
话.
【在 C**********e 的大作中提到】
: 在美国主流媒体上
: 为啥呢？
: 不是言论自由吗？
|
C**********e
发帖数: 23303 | 10 没错 其实就是个屁 公知老将扯淡用得
【在 w*****g 的大作中提到】
: 言论自由就是个屁
: 你看版上天天鼓吹民主言论自由的傻逼老将
: 只要别人跟他们意见不一样 就是廊五
: 在老将眼里 敢三年自然灾害死亡少于3千万的 全是廊五
: 敢说89 64土共做得对的 全是反人类
|
|
|
C**********e
发帖数: 23303 | 11 这是你定义的吧？
sohu 新浪 不都是私人媒体吗？
【在 l********k 的大作中提到】
: 中国没有私有媒体，尤其凸显了tg的三个自信。
|
C**********e
发帖数: 23303 | 12 反 和 铲除
不是一回事
知道不？
【在 h**********e 的大作中提到】
: 你发没发只有你自己心里知道.
: 我见过反基督教的帖子,在CNN的新闻的读者留言的部分.所以我根本不信你说的这些瞎
: 话.
|
C**********e
发帖数: 23303 | 13 别人说的都是瞎话
只有和自己观点一致的才不是瞎话
哈哈
【在 h**********e 的大作中提到】
: 你发没发只有你自己心里知道.
: 我见过反基督教的帖子,在CNN的新闻的读者留言的部分.所以我根本不信你说的这些瞎
: 话.
|
L*********2
发帖数: 10195 | 14 cnn是迫于政府的压力吗？搜狐新浪呢？
【在 C**********e 的大作中提到】
: 所以
: 在中国的sohu 新浪 等等 私人媒体上封了肘子 不也是情理之中的事
: 扯啥 言论不自由？
:
: cnn
|
C**********e
发帖数: 23303 | 15 cnn没说
搜狐新浪也没说
谁说迫于政府压力 请举证
【在 L*********2 的大作中提到】
: cnn是迫于政府的压力吗？搜狐新浪呢？
|
L*********2
发帖数: 10195 | 16 贵党下面的新闻媒体，不受贵党约束？不向百度一样向贵党献媚，能survive吗？如果
方舟子是搜狐新浪自己主动删的，没政府压力，it is a different story. 你觉得是
这么回事吗？尼玛我想在你党下面生活过的都明白吧？
【在 C**********e 的大作中提到】
: 这是你定义的吧？
: sohu 新浪 不都是私人媒体吗？
|
l********k
发帖数: 14844 | 17 我帝媒体不向政府弯腰低头，是因为媒体和政府都给同一个大老板打工lol
【在 L*********2 的大作中提到】
: 贵党下面的新闻媒体，不受贵党约束？不向百度一样向贵党献媚，能survive吗？如果
: 方舟子是搜狐新浪自己主动删的，没政府压力，it is a different story. 你觉得是
: 这么回事吗？尼玛我想在你党下面生活过的都明白吧？
|
