由买买提看人间百态

boards

本页内容为未名空间相应帖子的节选和存档,一周内的贴子最多显示50字,超过一周显示500字 访问原贴
Military版 - 新三八快来,书记有戏!!
相关主题
中国司法华为起诉美国联邦通讯委员会
斯伟江:正义不在当下 但我们等得到 (ZT)河南偷逃368万过路费案侦查超过5个月仍无结果
公安部:警方讯问应保证疑犯休息人民日报驳美国报告:对中国司法改革观察片面
邓产党5毛装作现在法制人权比文革进步是没有用的简析《致重庆法律界的一封公开信》
连续告倒三位前总统最高检:未成年人刑事案不得公开姓名照片住所
程序正义与实体正义 zz (转载)太狠了:薛蛮子案仍在公安侦查阶段 检察机关尚未进行起诉
中国法院扣押日本轮船 赔偿中国商人二战中损失徐才厚被癌症极大的震慑了习近平的政敌们
打黑为什么难:保护罪犯的“法律党”是黑社会帮凶曝徐才厚遗言:习主席反腐及时
相关话题的讨论汇总
话题: 证据话题: 薄熙来话题: 自白书话题: 认罪话题: 纪委
进入Military版参与讨论
1 (共1页)
d***o
发帖数: 7006
1
薄熙来被人害了
违法证据被用作判决依据
根据《刑事程序法》的规定,违法获得的证据及没有法律效力的证 据,不得作为
判桉的依据,在判桉之前应依非法证据排除规则进行排除。在济南中院有关薄熙来桉近
5万字的判决书中,对被告人薄熙来所提非法证据排除、辩护人 所提对相关证据完全不
予采信。判决书在解释上述决定的理由时表示,被告人曾经写过《自白书》、《认罪书
》,里面的内容真实可信,且与其他证据形成完整的证 据链。
可是事实上,结合薄熙来桉,所谓的《自白书》、《认罪书》,恰恰不具有证据效
力。
在审判薄熙来的庭审中出现了一个 极其关键也非常明显的证据违法,检察机关将
纪委阶段薄熙来的《自白书》、《认罪书》作为指控证据,这是一个常识性的法律错误
。在大陆的《刑事诉讼法》中, 这种证据只有参考价值,而没有刑事证据效力。因为
根据《宪法》和《刑事诉讼法》规定,共产党的纪检机构没有国家刑事司法侦查权,其
取证的东西不能作为法庭 的证据使用。熟悉大陆刑事司法实践的人都知道,在实践中
,很多地方都是在用检察院重新制作的笔录和自书认罪材料,替代纪委的材料,进行指
控。
而 指控薄熙来的检察官却没有这样做,直接以纪委侦查的证据来指控薄熙来,这
必然导致检方的刑事合法性受到严重质疑。律师陈有西分析,其原因,可能是纪委侦察
阶段薄熙来还有侥倖心理,以不移交司法为交易条件,进行自书认罪。而一旦中纪委
撕毁交易,明确要将薄熙来移送司法审判,他到了检察院就再也不愿自书。因为 薄毕
竟是一个当过高层领导的人,有法律圈的很多朋友,他知道《自白书》的后果,和检察
取证的效力。结果检察机关拿不到他的检察院侦查阶段的认罪书,只有纪 委阶段的。
为了指控,不得不用纪委阶段的《自白书》、《认罪书》作为证据出示在法庭上——薄
熙来在法庭上的证词,也验证了上述事实。
(网络图片)
陈有 西进一步表示,不论薄熙来有多大的罪行,这种证据的效力是不能被采信的
。因为其取证方式违法,证据无效。薄熙来桉要依赖其他的客观证据,而不是靠他的自
证 其罪的自白书来证明他有罪。不过薄熙来的《自白书》、《认罪书》显然是检方证
明薄熙来犯罪的最重要证据,从五天的庭审来看检方不断以该“证据”来功击薄熙 来
。从薄熙来桉的判决结果来看,法院最终还是以该“证据”来认定薄熙来的罪行。而这
种明显对刑事程序法的违反让人们彻底的对公审薄熙来的进步性失去期望。 陈有西认
为,薄熙来桉提出了一个很重要的问题,就是纪委反腐败,没有国家司法权力的实质侦
查问题。应当引起中共当局今后高度的重视。
- See more at: http://news.creaders.net/china/2014/11/25/1459377.html#sthash.SRujMoBM.dpuf
1 (共1页)
进入Military版参与讨论
相关主题
曝徐才厚遗言:习主席反腐及时连续告倒三位前总统
雷洋这事不起诉没什么问题,法律就是这样玩儿的程序正义与实体正义 zz (转载)
关于雷洋案不起诉后的几点声明  陈有西中国法院扣押日本轮船 赔偿中国商人二战中损失
贺卫方微博重提旧文:王局长 没有独立司法就没人是安全的打黑为什么难:保护罪犯的“法律党”是黑社会帮凶
中国司法华为起诉美国联邦通讯委员会
斯伟江:正义不在当下 但我们等得到 (ZT)河南偷逃368万过路费案侦查超过5个月仍无结果
公安部:警方讯问应保证疑犯休息人民日报驳美国报告:对中国司法改革观察片面
邓产党5毛装作现在法制人权比文革进步是没有用的简析《致重庆法律界的一封公开信》
相关话题的讨论汇总
话题: 证据话题: 薄熙来话题: 自白书话题: 认罪话题: 纪委