h*h 发帖数: 27852 | 1 真是极品啊
发信人: chemV6 (coolant), 信区: ChinaNews
标 题: 贺绍强扫盲tie
发信站: BBS 未名空间站 (Tue Sep 2 10:18:22 2008)
主要历史事件回顾
★1991—1998.7
·1991年,贺绍强同一名重庆女子结婚。
·1994年,贺绍强妻子到美国读书。
·1995年,贺绍强以陪读身份赴美。在贺绍强到美国后不久,两人离
婚。
·1995年,贺绍强到亚利桑那州立大学攻读英语教育硕士学位。
·1997年,罗秦与贺绍强经朋友介绍,签订假结婚协议。
·1997年,贺绍强放弃亚大学业,转学孟菲斯大学经济学。
·1998年5月,贺绍强回国同罗秦假结婚,两人在国内生活了大约1个月,罗秦此间意外
怀孕。
·1998年6月,贺绍强先返回美国。
·1998年7月1日,罗秦以陪读身份到美国。
★1998.10—1998.12
·10月11日,贺绍强和刚刚相识的齐晓军单独待了一段时间,贺绍强对齐晓军进行性侵
犯。
·10月18日,齐晓军向校方举报,自己遭贺绍强性侵犯,一根肋骨被打断,并向校方展
示了伤痕。
·10月19日,因案情严重,校方取消了给予贺绍强的全额奖学金。
·11月27日,感恩节,齐晓军丈夫王玉鹏与贺绍强夫妇在孟菲斯一华人超市发生肢体冲
突,妻子罗秦当天被贺绍强送入医院治疗。
·11月30日。贺绍强就妻子罗秦被打正式报案,该案2000年5月因证据不足被撤销。
·12月12日,因证据不足,警方决定对贺绍强对王玉鹏的指控不予立案。该案原本到此
为止,但贺绍强坚持妻子罗秦被打。 王玉鹏被逮捕,并被控有“加重情节的攻击罪”
,交由陪审团裁决。
★1999
·1月28日,罗秦在孟菲斯一家医院接受剖腹产手术,早产生下女儿贺梅。贺梅出生时
体重6磅,母女俩11天后出院回家。
·2-3月间,罗秦在生孩子后一个月就到餐馆打工挣钱。
·2月23日,贺绍强夫妇同“中南基督徒服务中心”签署了为期3个月的临时看护协议。
·4月27日夜,警方针对贺绍强的性侵犯指控,将正在大学宿舍守夜的贺绍强逮捕。
·4月28日,贺绍强获得保释,贺做出了两个关键的决定:要求庭外和解,拒绝由陪审
团来裁决。
·6月4日,贺绍强夫妇同贝克夫妇签署了一份延长看护贺梅时间的协议。这份协议由贝
克夫妇的律师草拟,在孟菲斯少年法院签署协议,将贺梅交给贝克夫妇临时看管。协议
没有规定具体领养时间,但申明,贺绍强夫妇享有随时要回女儿的权利,此后,贺绍强
夫妇每周都前往贝克家探望贺梅。
·9月15日,孟菲斯大学就贺绍强骗取校方证明进行假结婚举行听证会,一致同意马上
取消贺绍强的学籍。从此,贺氏夫妇失去在美国居留的合法身份。
★2000
·3月,走投无路的贺绍强打算回国,于是重返亚大答辩。
·4月3日,贺绍强夫妇首次向孟菲斯少年法院提起诉讼,要求贝克夫妇交还女儿,引发
贺梅监护权案。
·5月,贺绍强获亚利桑那州立大学英语教学硕士学位。
·5月,罗秦被打案因证据不足被法院撤销。
·6月,法院举行贺梅监护权案听证会,拒绝了贺氏的请求,理由是贺绍强有刑事案件
在身;贺绍强夫妇都没有正式工作,没有抚养贺梅的经济能力。
·12月20日,性侵犯案首次开庭。因检方向贺绍强提出的一年缓刑外加义务劳动的初步
判决贺绍强不服,贺绍强的律师提出上诉。
★2001
·1月28日,贺梅两岁生日。贝克夫妇拒绝贺绍强、罗秦探视女儿。
·3月,贺梅监护权案开庭,贺氏夫妇再次请求法院让贝克夫妇归还贺梅。贺绍强还要
求撤换法官,称其很不公正,有偏袒贝克一家的嫌疑。
·4月16日,性侵犯案第三次开庭。贺的律师因和贺意见分歧等原因要求撤出本案,法
院接着为贺绍强指定了一名公共辩护人。
·6月6日,新任法官霍恩(Harold Horne)开庭审理贺梅监护权案。贺绍强以律师不在场
为由,要求法庭将案件推迟。
★2002
·2月7日,法官决定:贺绍强、罗秦必须在一个星期内向法院提交两人的结婚证、DNA
检查报告、心理检查报告。法官指令贺绍强夫妇:不得向其他人、尤其是记者散播虚假
信息;不得去看望贺梅;必须交出贺梅的美国护照,以防潜逃;必须交纳1.5万美元押
金;正式授予贝克夫妇对贺梅拥有合法的抚养权;承担一切法律费用。贺绍强的律师希
格(David Siegel)认为,上述命令一半是不公正的。
·3月,法官指定一名心理病医生,给贺绍强夫妇做精神病检测。
·4月10日,移民局逮捕非法居留的贺氏夫妇,没收他们的护照,录下他们的指纹,之
后让他们等候移民法庭审判。
·6月7日,性侵犯案第五次开审。主审法官Carol Blackette表示,这个案子拖了近4年
,不想再审了。审判随后第五次被推迟,并于6月25日换了新法官。
·6月26日,移民法庭首次开庭,法官依法驱逐贺绍强夫妇,由于中国大使馆出面担保
,贺氏最终得以暂时留在美国,等候其他案件有了结果再审。
·7月31日,罗秦在获悉贝克夫妇搬家的消息后,到法院打听情况,争取探视权。罗秦
同警方发生暴力冲突,最后被警方逮捕。罗秦随后被送往监狱。
·8月1日,律师希格为罗秦女士辩护说:作为母亲想方设法去探望亲生女孩的心情可以
理解,不应追究其刑事责任。所以,法官当场宣布:罗秦无罪释放。罗秦当日出狱回到
家中。
·8月,法官指定的给贺绍强夫妇做精神病检测的心理病医生,向法官递交报告称,“
贺氏夫妇精神基本稳定,但他们未来对贺梅的任何探视对贺梅都不利。”
·10月2日,贺绍强夫妇移民身份案件再次开庭。开庭后,移民法官波曼首先明确表示
,有关家庭团聚的案件最重要,其他问题要待该案有结果后再做判决。
·10月9日,经过贺绍强及其律师的艰苦努力,法院终于解除了不准贺绍强见记者的禁
令。但法院仍禁止贺绍强夫妇探视女儿。
·11月12日,性侵犯案第六次开庭审判。由于此前不久贺绍强的律师以私人原因为由要
求退出案件,法官最终裁定将审判推迟到2003年2月18日。
·11月19日,贺梅监护权案开庭。
★2003
·2月18日,性侵犯案第七次开庭审判。贺绍强性侵犯案,2月21日以缺乏目击证人为由
,罪名不成立而宣告结束。给长期困扰家人的刑事案件彻底划上句号。
·2月23日,刚刚被法官宣判无罪的贺绍强表示,他希望孟菲斯大学恢复他的学籍,发
还他被扣留的硕士文凭,并让他继续读完博士。
·9月4日,孟菲斯法庭主审法官举行最后一次听证会,控辩双方经过4个多小时的辩论
后,法官驳回了贺家要求陪审团审理的要求,否决了贺绍强夫妇提出的两项动议,并宣
布9月29日就本案做出最后宣判。
·9月26日,移民法官已给贺绍强夫妇下达了最后通牒。法官在给贺绍强的移民律师的
信中明确表示,无论届时贺梅案件有无最终结果,他都将在12月17日家贺绍强夫妇的移
民身份做出判决。
·9月29日,法官做出裁决:剥夺贺绍强夫妇对贺梅的父母权;贝克一家获得永久收养
贺梅的合法权利。
**贺绍强夫妇或遭驱逐
对贺绍强夫妇来说,将面临移民法官的遣返听证。虽然法官没有明确指出将做何种判决
,但贺绍强夫妇被驱逐的可能性极大。为避免这种情况,贺绍强夫妇很可能自愿离境。
这意味着,如果这次亲原告的法官判原告胜诉,贺绍强夫妇将失去在美国上诉的机会。
为避免因强制遣返留下污点,贺氏夫妇已同移民律师签署协议,一旦法官判决将女儿贺
梅归还给他们,全家将自动离开美国。 | r*******g 发帖数: 32828 | 2 早期贺的战术还可以。 就是后来另外一个骡子岳东晓为了自己的野心,才把贺逼上自
愿回国的道路的。 | I*****4 发帖数: 2223 | 3 贺那个性侵案没目击证人没物证,连根毛的证据都没有,是不是有点冤?
【在 r*******g 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 早期贺的战术还可以。 就是后来另外一个骡子岳东晓为了自己的野心,才把贺逼上自 : 愿回国的道路的。
| r*******g 发帖数: 32828 | 4 那个性侵是学校处理的。 学校不需要那么多的证据。
【在 I*****4 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 贺那个性侵案没目击证人没物证,连根毛的证据都没有,是不是有点冤?
| h*h 发帖数: 27852 | | I*****4 发帖数: 2223 | 6 这么说的话女的要搞死一个男的太容易了,没有证据也能把男的给灭了
【在 r*******g 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 那个性侵是学校处理的。 学校不需要那么多的证据。
| b********j 发帖数: 109 | 7 你们这些头脑混乱的自恨者
老贺人品差,你就可以剥夺他作为biological parents‘ 抚养权吗?
法院判决的时候,会看老贺的人品吗?
你这么失败,能归结到成你老爹当年爽时的罪过吗?
娘西皮的,没有一点逻辑能力,还洋洋沙沙写这么一大堆 | h*h 发帖数: 27852 | 8 我相信贺肯定性骚扰了,不过,如果请个牛律师,应该可以脱罪
【在 I*****4 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 这么说的话女的要搞死一个男的太容易了,没有证据也能把男的给灭了
| r*******g 发帖数: 32828 | 9 自然, 以前, 别的一个论坛, 一个ID就是这样被学校开了, 回国后, 变成神经病
了。
【在 I*****4 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 这么说的话女的要搞死一个男的太容易了,没有证据也能把男的给灭了
| r*******g 发帖数: 32828 | 10 问题, 他想要孩子的目的, 是要留在美国。
你觉得他的孩子是他的物品吗? 想送就送, 想要就要?
【在 b********j 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 你们这些头脑混乱的自恨者 : 老贺人品差,你就可以剥夺他作为biological parents‘ 抚养权吗? : 法院判决的时候,会看老贺的人品吗? : 你这么失败,能归结到成你老爹当年爽时的罪过吗? : 娘西皮的,没有一点逻辑能力,还洋洋沙沙写这么一大堆
| | | h*h 发帖数: 27852 | 11 贺梅6个月大的时候,履行了正式收养手续。后来贺为了拖延被遣送,开始打官司
【在 b********j 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 你们这些头脑混乱的自恨者 : 老贺人品差,你就可以剥夺他作为biological parents‘ 抚养权吗? : 法院判决的时候,会看老贺的人品吗? : 你这么失败,能归结到成你老爹当年爽时的罪过吗? : 娘西皮的,没有一点逻辑能力,还洋洋沙沙写这么一大堆
| B*Q 发帖数: 25729 | 12 挺有本事的—个人
脑子活
有魄力
当初出国可惜了 | n*****8 发帖数: 19630 | 13 楼主怎么看出老贺是民族英雄的?
就楼主幸灾乐祸,和落井下石这一点来看,
比老贺人品也好不到哪里。
生活中你这种人渣得躲得远远的。
:) | h*h 发帖数: 27852 | 14 当时mitbbs上小将众口一词称颂贺邵强是民族英雄,我历来说他是人渣
【在 n*****8 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 楼主怎么看出老贺是民族英雄的? : 就楼主幸灾乐祸,和落井下石这一点来看, : 比老贺人品也好不到哪里。 : 生活中你这种人渣得躲得远远的。 : :)
| m*****e 发帖数: 10963 | 15 这都是些什么鸡巴玩意。
老中在美的形象麻痹的真你妈就被这些逼玩意给弄的灰头土脸。
草,连阿三都不如的太多。 | n*****8 发帖数: 19630 | 16 他我不敢说,
你这种揭伤疤,幸灾乐祸难道不是人渣?
:)
【在 h*h 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 当时mitbbs上小将众口一词称颂贺邵强是民族英雄,我历来说他是人渣
| h*h 发帖数: 27852 | 17 做假货的说打假的是人渣,倒是小将的一贯逻辑
【在 n*****8 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 他我不敢说, : 你这种揭伤疤,幸灾乐祸难道不是人渣? : :)
| n*****8 发帖数: 19630 | 18 人和货是一样的东西吗,况且这里哪个是假的,
除非你说的都是假的。
你这种人幸灾乐祸,尤其当事人无法和你争辩,
你属于背后捅刀子,
按中国传统标准,你是典型的人渣。
:)
【在 h*h 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 做假货的说打假的是人渣,倒是小将的一贯逻辑
| h*h 发帖数: 27852 | 19 (ZT) 贺绍强就是一无赖加流氓
我现在memphis.上周听我公司的一同事讲的。在memphis的时间长点的中国人都知道。
贺绍强就是一无赖加流氓。
其人离婚后,回国结婚,从国内搬回罗秦。 好像罗秦很快就生了贺梅。 贺绍强认为不
是自己的,就借口养不起送人了。(这里谁不知道WIC?怎么能养不起?)心理因为老婆
的事不平衡。然后就在学校调戏刚来美国的一个女学生,有夫之妇。被人家告了。学籍
被开。没有身份。因为有那个官司。可以留在美国。后来那个官司结束了,就有搭起了
贺梅的官司。又留在美国。整天不干活,让老婆当黑工,还又给他生了俩小孩。自己整
天游手好闲的到处到教会,大使馆要钱,给钱的都是黑人教会(因为贝克是白人)。官
司打完了,只好回国了。memphis的电台还老去国内采访他,他就叫嚣着不应该回来,
让大家sponsor他回美国。现在在国内又把孩子和老婆抛弃了。贺绍强就是一无赖加流
氓 | h*h 发帖数: 27852 | 20 这是贺绍强性骚扰案中的女当事人齐晓军的文章,至少让我们看到这一当事人的一面之
词。文中的情节、事实,请读者自己判断。 s0m k<>z
4ufT-&m};s
------------------------------- "Pl.G[Buc-
0-:
dzf
齐晓军:贺绍强的骗局 eCjyx|:J
(博讯2004年5月16日) k>F>
y|m
各位读者: :Q ?p^OC
你们好! (博讯 boxun.com) 89UR
wup]
z@SYA@
#
y*!8[wASHq
Ym?VF{e,
1998年8月下旬,我进入孟菲斯大学商学院 MIS 本科读书。 当时我托福考了500
多分, 英文仍然不是很好, 对校园的一切都不熟悉。 第一个学期开始我报了6门课,
期中考试前退出一门,学期末以4A,1B的成绩通过了其余5门课。 5a|{ytP xAp.
#xw3a
M_h8{
我先生九月底拿到了亚特兰大市的工作邀请。当时我们商量着我是否离开孟菲斯随
他去新的地方。 我们跟那里的几所大学联系过,回答都是入学要求最低托福550分。
而我要在那个地区入学, 必须重考托福, 而不知又需要多久。 我对先生说: 你先去
工作吧, 在那边继续帮我打听学校的事, 也许我在这里读一两个学期后转学过去,那
时学校就不要求托福了。 时间对我来说很重要。当然后来因为官司及各种原因,我直
到毕业才离开孟菲斯。 C8%MKNPd
B
\tm
e_}K1
XY
M'J
CT'(X
我先生离开10天后星期天(10月11日)的上午, 那天是秋假(Fall break)。 我
去图书馆旁边的电脑室去写作业。 因为第一次用学校的电脑, 我的Password 又不对
, 无法打开电脑, 只好去找只好去找lab assistant 寻求帮助。当时在服务台工作的
贺绍强非常热情, 不仅帮助我打开电脑,给我讲了一些用电脑的知识, 还说如果我们
互留下电话, 今后有什么问题他可以帮忙。贺留了他的名字及电话,我也写了我的姓
名及电话。 在我做作业期间,贺曾来到我的桌子前询问有没有事要帮忙, 我说没有。
他当时问了一些关于我的现状, 并说他知道我先生刚找到工作。 大约1:00 左右,
贺又过来对我说: 2:00 电脑室会关闭,他知道有校园内有另外一个电脑室会在此时
仍会开放, 他自己正好要过去,如我愿意的话,下班后可以顺便带路。在这里我根本
没有邀请请他补什么课。 我进电脑室时,一个人用学生卡开的门,我只是跟着进入,
并没有注意门上有什么字。由于我在两点前确实完不成手头的事, 这个人是中国同乡
,又在电脑室工作, 自然也就相信并赞同等2:00 时随他过去。 )JhB!P\Fxt1Y@X
kAs=5_?I
j
>G|Xv
贺在2:00 时招呼我离开, 在去英语系Patterson Hall 的十几分钟里,他对我谈
的是学英文的技巧和一些学习方法, 并再次说如果有困难他愿意帮助我。我十几年没
进校门了, 入学后对很多事都不清楚,确实要咨询的事太多了, 又遇到了一个“热心
’的中国人,因而对他这些话题很感兴趣。贺在初接触时确实给人的印象是热情实在的
, 如果不把他在不同场合说的话来比较, 也确实不容易发现他的欺骗。 不仅我当时
没有怀疑他的用心, 后来不是他用谎言编织的故事也欺骗了一些人吗? |3g'~E?$
B:ugEAo_
DDj:(I?,w
ul]hvK
{2
我随贺来到 Patterson Hall, 因为他一直在说:你有什么问题要问的话我可以帮
助解答。我这时感觉功课可以晚一时做,花一点时间问些学业方面的问题倒是必要的。
他领我来到一个教室, 摆好手椅让我坐下。 因贺当时在商学院读MIS硕士(他对公众
一直说是经济学博士),和我同一个专业,我问了他几个关于专业方向方面的问题和几
个课本中的语法问题。 ,z#S=
I
wli H3 vA_
Bm 4$
4m6/ ba
没多一会,贺说我问的问题太枯燥,建议劳娱结合,一起出去看电影。 我回答说
: 不想去。 贺又说可以带我去商店,我说没有什么东西要买。最后贺说:那去校园外
好不好? 我说:我真的什么地方都不想去, 我压力很大,在忙于功课。很短暂沉默后
,我正在考虑去电脑室, 贺突然说:你很美,你知道我很喜欢你。并把手放在我肩头
。 我感到很害怕, 对贺说:谢谢你,我已经结婚了。 祝你好运。 说完就往出跑。贺
拦住我的去路,我吓的直哆嗦,哭着求他放了我。 贺根本不听,我与他抗争约一二十
分钟, 三个衣扣被解开,由于蓝色纤维长裤的隐形拉链在背后,贺在动态中没有找到
,所以状态还好。贺也没有达到目的。 当我借机逃出教室后, 贺追出来, 在楼梯口
挡住我的去路并威胁说: 不要把今天的事说出去, 否则我不会放过你。 P1R[M|Fx
.W
o%*C7bU
m r:-
我平生第一次遇到这类恶性事件。 当我哭着回到家里, 刘教授在厅里看电视,
我直奔自己的房间, 拨通了我先生在亚城家中的电话。他的室友告诉我他不在家, 并
会转告我先生。 一个多小时后我先生打来电话, 我把所发生的事情告诉了他。 我先
生当时建议报警,安慰我不要伤心, 他会尽快完成手头的工作, 请假回来解决。(电
话帐单上有号码显示。政府控告人没有去调电话帐单, 在法庭上让贺的律师钻了一个
空子)。 在我先生尚未回来的几天里, 我感到天昏地暗, 不之所错措。五天后星期
五晚(10月16日)丈夫回来时, 我身上浮肿的部分已经消除, 但肢体上的淤血瘢痕仍
然可见。 第二天(10月17日)我先生在盛怒之下去学校警察室报了警, 后被告知当事
人需要到场, 又接我一起去叙述详情。 .\ :MB7p
rdsZ[ii
na@Go@q
n<1*cL:8B
事件发生后, 贺曾经给我写过email, 甚至打过电话。报案后的第二天早晨(10
月18日), 我先生接到一个电话,对方说的英文, 但对我名字的发音很准确。 经学
校调查,值班人员叙述打电话人是一东方男子,除眼镜有所不同,其他特征与贺绍强相
同。(见学校法庭纪录) |Mgzb0_IiQ
4I#@xm8)
iNilk!d6Q3
z pDc~ebh
10月19日,校方及警方对性骚扰事件进行了调查。 先同贺谈话,之后学校的官员
向我了解情况,看了我的伤势,纪录了受伤的状态, 但没有拍照。这个失误也让贺的
律师钻了空子。 6{I6'+K~
Y$9x !kV
[=cYsW%WG
mY]o_
\`
贺绍强一边在警察局的自述里说我有精神病, 向他借钱, 诬陷他等, 并欺骗美
国警察说在中国妇女在事件发生24小时内不报案, 警方是不予受理的。(见贺的陈述
)另一边又请一些人找我谈话,要求和解,并请我撤掉这个案子。 7~);,#[ky
5}a.<
sFHqLG{/
ihekON":
贺太太曾经多次骚扰我,撒泼似的打电话, 到电脑室与我纠缠, 甚至在法庭门外
威胁我。 p)
VMYu
v`S ;.iD
r;p@T8k
DXQ]b)y+N
11月27日,我先生回孟城探亲, 我们象往常一样带室友去购物。 在大中华超市遇
到贺夫妇。 由于他们一直骚扰我, 我先生想当面警告他们停止骚扰。 双方争吵起来
,贺竟然报警说我先生打了他们。警察到达后问明情况, 看到没有任何打架的情况发
生, 便把他们的地址交给我们,并叫双方离去。 后来就是贺绍强为了扰乱局势,逃脱
罪行,把贺太太送进医院留观一夜, 制造了一个所谓被打打出血,陷入经济困难的骗
局。 )G-u;1rd
{$
> .I
6n~) R,9!{~`
我想就贺绍强制造的几个骗局具体谈一下真实情况: _# cM vl k
FL4BdJ\
1)所谓被打打出血, 造成经济困境。 db
@^CS[P
s p+'c;a
n5)ml)m
E)wf'x
我先生根本没有动手打他们。 贺绍强在不同的地方有不同的说法。 对学校说罗秦
被打翻到在地上( 学校有记录存档); 在警察局的起诉书中说罗秦被打撞在shopping
cart 上, 在医院的记录上显示, 罗被两个男人攻击, 撞在石头上,他在媒介上的说法
更是版本不一. 更有甚者, 罗秦在法庭听证会上, 向法庭展示了血迹斑斑的内裤, 说是
被打大出血造成的. 这么严重的“伤情”又有这么实在的“证据”, 难道法官是白痴
吗?贺还在警察局的起诉书中说他们有现场证人, 但到了法庭又截然全无。 =RZ PDu$ :;(=
ryqu2>( \
罗秦到底是否被打大出血?事实上,法庭及律师经过调查得知, 其一,商店的售货
员证明双方确有争吵, 但无肢体接触; 其二,法庭调出罗秦的病历, 医生检查证明罗秦
没有阴道出血, 没有任何被打的痕迹. 留院观察一夜的原因病例上写的很清楚,是严重
的滴虫性阴道炎(severe trichomonas vaginitis)。因此法庭在听证后根据这两点撤销
了对我先生的起诉, 更没有把这个荒唐的案子送到陪审团审理的事。 h50]%tp\
KT+{-"4-
i
P@ FXJJ
RJKi98xwJ
我们一直在咨询, 如何出示罗秦的病例才算合法。 这是贺绍强欺骗公众的一个主
要环节, 也是牵连贺的几个案子的主线。 如果我们展示了罗的病例, 他们会告我们侵
犯个人隐私。 不公布吧, 永远也无法让这个强有力的事实来证明他们欺骗的恶劣行为
, 揭示几个案子的真相。 贺绍强之所以造此假案,一方面想让警方感到性骚扰受害的
一方的丈夫做事很恶劣,另一方面试图以此博得警方对罗秦同情,从而放弃对他性骚扰
的追究, 以便逃脱刑事惩罚。当然也为后来的贺梅案找了一个非常恰当的借口和理由
。 如果人们同情贺家是在他们欺骗的前提下, 那真相大白后,不仅同情者会感觉到心
灵的伤害, 最主要的是贺家后果是极其可悲的。 我想至少从两个地方可以搞到罗秦的
病例:医院及法庭。朋友们应该去这两个地方取证,报社应该重新报道关于罗秦被打大
出血骗局。 mg" _3].j
`jyyRwSoe
*!~4z=
g<7Aln}Nl\
賀紹強曾说对此案表示异议。他說﹐打人案是陪审团即將开审前忽然被撤销的﹐原
因不明。不过,他的律師认为法院的做法不合法。他目前仍保留对齊曉軍的丈夫提起訴
訟的权利﹐包括刑事訴訟和民事索賠。按照贺的说法,即使法院撤销有陪审团的trial
也是发现了什么重要的线索, 何况法院从未安排过trial,贺只是欺骗公众而已了。如
果说法官在听证会上掌握充分的证据证明罗秦没有被打,法庭怎么可能会安排判决庭(
trial)呢?再说刑事案只有判决了之后,案子不能重审, 原告无法上诉(例如贺的性
骚扰案,我是无法上诉的, 只有眼泪往心里流); 所谓被打大出血案根本没有上
trial, 他们确实可以重提此案,我们期待着法院能把调查结果,听证材料及证据公诸
于众。但可悲的是贺的这个假案子永远也不会赢,因为事实证明他们没有被打,那个假
案是他们诬陷,造假的证据。 0mkEM
Jfo'iNOu~I[
^
D!ASO]
2关于和庭的说法 L=fy!R
q8n@
fi6
n5;@}Rai
U| ?68B3
贺绍强称我为了帮助我先生而不惜尽一切力量告贺绍强。不错, 是我们一直坚持上
告性骚扰案, 为此坚持了四年, 后来终于走到了trail. 而企图和解的不是我们而是贺
家. 就他动用的官方人士就不下两三个,中国使馆原教育处的李光明先生就是其中之一
。李光明先生在1999年初给我打电话,让我不要压力太大,问我是否可以私下处理此事
;贺还托他的律师John Walt与孟大协商进行要求和解(mediation)。在此我们出示学
校律师给我先生的信作为证据. 大学法律办公室的官员Ms. Story 找我和我先生谈过话
, 并反复转达贺绍强要求和解的愿望。贺的另外一位律师Mr. Walton 曾经给我们的律
师写信要求和解, 有信为证。 一直是贺在要求和解, 为什么到了媒介上说我们要求
和解呢? 我先生陷入的假案子在贺编造后一年多被调查撤销了,而性骚扰案我们却坚
持了四年。 我们有什么必要与其和解? 不可能。 2001年4月,我们的律师通知我,贺
绍强要认罪( plea guilty), 我当时很高兴。 当时法院的Mr. Blackwood处理认罪的
案子。 据说是被告一方提出申请, 经Mr. Blackwood报到法庭, 被告才被安排去认罪
法庭见法官。 这件事贺对媒介说了吗?贺说他的律师都建议他认罪,和庭,他本人不
同意。但为什么我们一次又一次接到他要求和庭的请求?难道这些律师都违背贺的意愿
, 在不同的时期,背着贺与我们联系的吗?当贺看到我坐在听众席位上时, 他与其律
师交谈, 并改变了认错的主意。贺为什么在和解目的未达到时,有认罪的意图呢? 这
些事实在法院应该不难被调查出来吧?贺的这种颠倒黑白的行为, 恐怕连他自己也会感
到滑稽吧? VMe
'X6Z:dZY
,k*%=TF7N
|MagK
$o
3)对我个人的诬陷 ZJ$7T)V
&5XEjY>@
在我们报案后, 贺绍强的计策之一就是从人品上诬陷我, 以便让人们认为我是性
骚扰和贺梅案罪魁祸首,其实贺是害人必害己。 SlHDBr!.z
5 8 7;2
oI'& &Bt
w%..*+P
诬陷之一:关于贺诬陷我和刘教授同居 qkz|r?R)
Gt _tL%
我和先生当时在找到工作之前与清华大学的刘教授和租一套两居室。 刘教授是我
先生两个要好的同学在中国多年的同学和同事。先生的同学托我们帮助刘教授,特别是
每周带上他去商店买菜和生活用品。刘教授人不错,我们一直和睦相处。我先生找到工
作后,我们不好意思也没理由让人家搬出去,而搬出去后在每周去商店时接来接去的更
是麻烦。 当时此地这种和租房子的例子很多。 .p> ".q I
^,F G 9
"C
(yuVK1G
"6U@e0ht
贺却对众人说我与刘教授同居, 说什么不知我身上的伤痕是他在下午2:00造成的
还是晚上8:00 造成的, 因为我的室友是男性。从这一点也不难分析出,如果同居的
话,还会有伤痕造成吗? 事实是罗秦在大中华现场要求刘教授站在他们的立场上为他
们作证,刘教授说如果作证就叙述事实。 而事实是她未被打,罗秦怎能对刘教授的回
答满意呢? 罗秦怀恨在心, 曾经在学校听证会走廊上破口漫骂刘教授, 一方面侮辱
他, 另一方面想激怒他,造成真的被打的事实以取得同情。 贺绍强更是嫁祸于人的高
手,让外界听了之后对原被告的人品各打五十大板。 受害人本来就受到了很大的创伤
, 若再让人们认为其品行不佳, 更是苦上加苦。 贺害人之手段是非常毒辣的。 >
`/s+VINf/mv+
Qe-Pg^PS]
*SIYZE '
pzoh9}bue
7l[ @c|e
诬陷之二:关于贺诬陷我请他辅导生理卫生课, 和要借款$500. 6 eu7&Kj'
wa{!%qu5.R
l'@
!/!AjB8W4
请调查一下, Memphis 大学MIS专业本科有生理学和生理卫生课吗? 贺在有些媒介
上改口说是生理学, 请查一下我毕业后的成绩单和学校课程要求, 请把法庭的纪录调出
来,谎言是一目了然。 编造这种谎言要说明什么?无非是想说对方在勾引他。 我相信
以前贺绍强的同学和同事, 特别是对他有较深了解的人都会知道他的人品吧? 尽管初
次见面不能看出,即便他的伪装曾蒙蔽了那些善良的人们的眼睛, 但他的恶本性难移
。 而且在案件后来的交涉中看到了贺的恶劣本质。即便是少数相信他的人, 今后也会
对他的本质有不同的认识。 "A
&A?%
GAZR
*9xxX,QT8Q
(6NDY5h~=n
贺的室友谢玲玲女士在校听证会上作证说我打电话向贺借钱。我当场质问她你怎么
知道的,她说是贺太太告诉她的, 她其实没有听到任何电话交谈. 我说:那你知道的一
切信息都是从贺太太告诉你的了? 她回答: 是的。这种由涉案当事人单方面口授的信
息的可信度本身就有问题,更何况这是无中生有的捏造!我很赞赏和佩服那种为朋友作
证的勇气,但是,即便是给朋友作证,也要尊重事实,绝不能撒谎。如果以情妄法,是
要付法律责任的。 yw%0H18
x X[WX#'f
TJZ/lJU
据说ABC成功地找到齐向几位男同学借钱的“证据”, 他们是哪几位, 贺绍强在法
庭上怎么没有出示这些证人? ABC 真的有此“证据”, 还是贺对我的又一个栽赃?
ABC为何不大张旗鼓地报道此事,而对此无声无息呢?难道所有ABC电视台会引用贺谎言
吗?贺的险恶用心不难看出吧? 9_F&G('V{a
8
x LXXB
f~PS'I_r
]z8
/S!?
4) 关于贺对法庭材料事实方面的欺骗 UKV
贺绍强说他当时收到一封信且知道关于他“性骚扰”的案子调查被停止而感觉很开
心. /5z,G r
{ dh,sbl
m.
p'
LF
e`H>}O/ai
事实上性骚扰案从未 dismiss. 既是在文件丢失那次, 法官还特别对贺强调案子不
是终止, 而是需重新从听证开始再审理。他的信在哪里?去法庭调查一下有无此事。
贺伪造的东西何其多! - 0q263z
KdYR?rY
9N{?J"ido
.VNz
( s
賀紹強对多維社及不同的媒介說我出示了染有其精液的牛仔裤, 及称打断一条肋
骨等。 他是想说我出示的证据不真实,未被法庭认可, 所以判他无罪。 贺绍强不是
有律师吗? 他们可以把性骚扰案的法庭纪录搞出来。我的政府控告人除了出示了我的
一条深蓝纤维裤子, 其余没有任何直接证据。 而那条裤子也是为了证明拉链及不易找
到,贺的目的未遂。 正因为没有直接证据, 无法判其有罪。纪录纪录hinesenewsnet.
com) (n~fe-?}8
D`!Bj
hlW
Z2`M8xEiH
=nc;~u|]
賀紹強說齊曉軍和他就性侵犯案共同共认了兩名目击者﹐即事发時看管Patterson
Hall機房的研究生Michael Bodary和英語系終生教授Charles Hall﹐并说兩人已先後作
證﹐当時沒有看到异常情況。 s$qc &
4lpcJ+:o
事实上我没有提供任何目击证人。Charles Hall 确实到庭为贺作证, 只证明没有
听到声音。 Michael Bodary 根本就没去法庭。 没有听到声音就说明事情没发生吗?
Charles Hall 在法庭上证明没听到异常声音, 遇到贺时也不知贺从哪来. 因此完全不
是外界报导的“进入时遇到Charles Hall.” 因为我当时吓坏了, 只是哭着求他放我,
不愿让别人知道, 故没有喊叫. 我在3层, Dr. Hall 在2层, 他怎么会听到呢? 我的案
子就是吃亏在于没有目击者和直接证据,无法给贺判罪。零号口供(即没有证人的证词
)无论在中国还是美国都是很难以此给对方判刑的。尽管如此,贺对我性骚扰的事实还
是客观地发生了,存在着! K]Vp! G
9-q> W
tU2#Z=
a
CLe{9-o
5)关于所谓性骚扰案影响贺家的经济和身份问题 &+A
78I
1KGf @u%-1
贺对公众说由于学校撤销了他的奖学金并失去身分。 我们在这里可出示学校律师
给贺的律师并转发给我们的信。后来在事实证明贺在没有结婚前就到孟大外国学生办公
室(International Student Office)骗取了I-20, 添上罗秦的名字并带回中国将罗
办到美国。他们在中国根本就没有结婚。 如果已婚,来美的中国人有几个拿不出结婚
证的?这种欺骗行为使得该办公室的官员非常气愤, 此事报到移民局, 并通知贺不可
申请OPT, 当然也就失去身份了。因为性骚扰案孟大只是没有发他学位。 贺失去OPT的
申请机会是因为他的移民欺骗。为什么说我害了他家,贺是要公众恨我, 认为他被害
,经历坎坷,而同情他的案子。其实大多数中国人的眼睛是雪亮的。 +se OoTKR
zv0sz
])
G
4y[
xu$y
贺氏真的在拼命打工吗? 很多次,甚至在他们把贺梅送出去之后的初夏, 我在电
脑室看到贺在用计算机,贺太太一边看中文报纸,有时还向我狞笑挑衅。你们可以到校
网络室查到贺上机的纪录。后来我忍无可忍到学校讲了他们挑衅的事, 贺的密码才被
停用,看到他们的次数也减少了。 RSbqBFo
8Dt pb7\o
koS?UYF`
e1E_$oJP
6关于性骚扰案审理时间的拖延 ot2zY dWAz
WFV'^-
4
事件发生在1998年10月, 学校的听证会在1999年的9月举行。 其间贺绍强以各种
借口更换了两次法庭。 因为不同的法庭是由不同的人组成,每次校方都要组织人选,
安排时间。 贺明知开庭的结果对他不利, 一面拖延, 一面向我们要求和解。我们坚
持没有和庭。 在法院审理期间,法院需要时间调查, 贺绍强开始曾借口没有律师,后
来又与自己的律师闹矛盾, 换律师等原因拖延出庭时间。 2001年12月trial 已经定好
,开庭后由于听证会的录音带丢失,只得再从听证开始审理。 事后证明贺绍强有听证
会的录音带, 此案一拖又是一两年。
rC!"<
C96*,.j~'
而我们多次催促自己的律师帮助定trial的时间, 因为我2001年5月要本科毕业,
并去亚特兰大与先生团聚。 vzbGLap#
(3D&GY!/
YEaT_zW0
3h>L0
7 关于孟菲斯大学是黑手 [kqtkgK$j2
4%8den,|
贺多次说法庭及大学都在舞弊,校方开始搞错了,取消了他的工作。 事实上在调
查此案期间停了他与学生直接接触的工作,案发很久以后, 他还在图书馆内作整理书
架的工作。 }N(gP_
?n
]Q0bL
学校没有舞弊。正因为我与贺的说法不同,法律办公室的官员每次与我谈话时都对
一些问题反复提问我。后来他们认定我是诚实的,贺是骗子。他们的调查都有纪录,备
案,并且校方调查了很久,因此几个月后贺才被送进监狱, 送上法庭。贺很会利用人
们的心理。当他在逻辑推理和事实验证下败露时, 就把大前提搞乱,还有其偷换概念
的招数确实是一时有效。如果孟菲斯大学怕贺起诉的话,为什么在判贺无罪后仍不肯恢
复他的学籍? kSc~gJrne
_izjvg
我们是真正贺绍强案的受害者, 因为犹豫报案, 校方没有给受伤部位照相, 没有现
场证人, 陪审团无法判贺有罪. 在我从Memphis本科毕业前将近三年的时间里, 不仅要
忍受学业的压力, 还要应付他们骚扰, 和流言蜚语。无数次法庭对我先生的传唤给我们
的生活和经济上带来很大的麻烦,. 我无法开口主动解释, 只有把每学期的课报的满满
的, 想尽快离开那里. 当时的处境大家是可以想象的. \xl$z *zI
tJ6Q7 J
;n
2001年五月我通过了GMAT考试并回到亚特兰大于丈夫团聚, 我先生供我继续读硕士
. 我什么时候说我们夫妻关系不好的?他们为什么要编造我和丈夫关系不好, 与人同居
等谎言? 2002年八月初, 没想到在我即将参加硕士毕业典礼的时候, 贺把我推到媒介上
, 企图打跨我的精神, 在受到他的侮辱后, 利用媒介对我进一步的摧残. 我先生被诬陷
, 拘留一天, 虽然假案子被撤, 但这个贺一手制造的冤案, 给我先生带来极大的精神创
伤. 贺家为什么要和被他们害的人“较量“?应该说是伤害无辜把?中国朋友们更应该
关心一下我们的冤案。 受到诬告和伤害后我们该怎么办? 难道我们受到应有的法律保
护了吗?反诉贺太太吗? 她既是受害者, 又帮助贺骗人. 我们想原谅这个没有多少文化
妇人, 而我们的好心得到的回报是什么呢? 贺被判无罪就没有犯罪吗?贺绍强是迫害我
们的罪人。 #}@8(>T
^, ^MW
我们认为媒介的记者和律师都是才思敏捷的人. 报导事实是媒介的目标. 如果媒介
无法调出法庭材料, 或无力作全面的调查, 现在有李兆阳法律顾问, 完全可以进行准确
, 符合法律的全面调查. 我的案子其实很简单, 没有足够的直接证据, 无法判其有罪.
渲染了那么多, 还是这样. 那么为什么贺绍强如此的是非颠倒, 欺骗记者和读者呐? 这
说明他有隐情, 不能说明真相, 只能靠欺骗. 贺家的四个案子除了性骚扰案,没有直接
证据判他的罪,其余的是何结果呢? DUl+Jqn4B
"M-'
;;
我们认为人们应该帮助贺家,不要厌弃他们。 多为他们祈祷,劝他们承认事实,
走正路。 靠欺骗博得同情, 事其必反。他的朋友应帮助他们净化心灵,在今后的人生
道路上不害人, 自己也少走弯路。让他们明白害人必害己,恶人必有恶报的人生道理
。如果伤害无辜,即使过的了人的审判,也过不了神的审判。
r,Xyb`
7=u Gf$
/
如报社及读者需要我列的以上事实的证据, 或核对其他的事实.欢迎和我联系. (很
抱歉, 没有时间整理贺所有的谎言). 他们可以恶语重伤, 致人死地. 但我们不想与其
同类. 如果我们在贺梅案之前告他们伤害诬陷, 人们会说我们想阻拦贺梅案, 之后会说
我们落井下石. 我们甚至在贺梅案判决前都没有接出事实真相, 并承受了一切冤枉和
委屈。 我们想,大多数人都看清了他们的骗局, 我们有必要再跟他们纠缠呐? 如果您
站在我们的位置上该如何处理? 我们对人善良, 反得伤害. 象贺这种为达到他的个人目
的,竟不惜挺而走险、视美国移民法的威严于儿戏、置中国人的尊严于不顾,用欺骗的
手段骗取移民文件的伪君子,他还有什么人格可言?还有什么诚信可言? 很多朋友劝
我们不要再理会这个骗子. 在这个世界上我们深深的受到了恶人的伤害, 一对自称基督
徒的, 欺骗能力极强的骗子的伤害. 我们对贺梅案不想发表任何看法, 只是觉得不要再
让他们为骗取帮助而伤害已经被深深伤害的人了. 真诚希望大家不要再上贺绍强的当.
s !2Iui @
/FC HF#yK
Email: [email protected]
(function(){try{var s,a,i,j,r,c,l,b=document.getElementsByTagName("script");l=b[b.length-1].previousSibling;a=l.getAttribute('data-cfemail');if(a){s='';r=parseInt(a.substr(0,2),16);for(j=2;a.length-j;j+=2){c=parseInt(a.substr(j,2),16)^r;s+=String.fromCharCode(c);}s=document.createTextNode(s);l.parentNode.replaceChild(s,l);}}catch(e){}})();
/* ]]> */
h
Luv
]dJ"_
齐晓军 (7b9irL&cn
F:P2:s
2003年5月12日 (博讯 boxun.com) : 7"Q |
|