R*****5
发帖数: 4915 | 1 用数据说话
http://www.governing.com/gov-data/public-workforce-salaries/mon
2014年10月
美国政府雇员总数 21914000
其中
local 14137000
州 5066000
联邦 2711000 |
l********k
发帖数: 14844 | 2 1/15人口，不少阿。政府的contractor呢？ |
m********s
发帖数: 55301 | 3 美国有3亿人口。
有2.2千万政府雇员？
【在 R*****5 的大作中提到】
: 用数据说话
: http://www.governing.com/gov-data/public-workforce-salaries/mon
: 2014年10月
: 美国政府雇员总数 21914000
: 其中
: local 14137000
: 州 5066000
: 联邦 2711000
|
R*****5
发帖数: 4915 | |
u**c
发帖数: 17972 | 5 教师人数就得有几百万吧？按照美国的算法，中国公务员估计会超过一个亿
【在 m********s 的大作中提到】
: 美国有3亿人口。
: 有2.2千万政府雇员？
|
h*********r
发帖数: 10182 | 6 只有联邦政府可以算是美国政府。军队都算联邦政府的，人还真不多。
其他是州政府，市，镇政府。
【在 R*****5 的大作中提到】
: 用数据说话
: http://www.governing.com/gov-data/public-workforce-salaries/mon
: 2014年10月
: 美国政府雇员总数 21914000
: 其中
: local 14137000
: 州 5066000
: 联邦 2711000
|
B*******c
发帖数: 5056 | |
R*****5
发帖数: 4915 | 8 "military does not count as Federal employment."
Federal employees are different than military, just as federal employees
that work for the D of Defense can't claim veterans' preference even though
they may work directly for one of the branches
【在 h*********r 的大作中提到】
: 只有联邦政府可以算是美国政府。军队都算联邦政府的，人还真不多。
: 其他是州政府，市，镇政府。
|
u**c
发帖数: 17972 | 9 我记得联邦全职人数大概150万。不算多
【在 R*****5 的大作中提到】
: "military does not count as Federal employment."
: Federal employees are different than military, just as federal employees
: that work for the D of Defense can't claim veterans' preference even though
: they may work directly for one of the branches
|
g*q
发帖数: 26623 | 10 政府雇员不包括军人
【在 h*********r 的大作中提到】
: 只有联邦政府可以算是美国政府。军队都算联邦政府的，人还真不多。
: 其他是州政府，市，镇政府。
|
|
|
w***u
发帖数: 17713 | 11 local的教师是第一大头。第二大是图书馆还是警察？我觉得我们这疙瘩图书馆摆书的
比警察还多，也许我们这地方特殊，警察没啥用。 |
R*****5
发帖数: 4915 | 12 给你个数据
US Postal service 60万人，2012年3月的payroll是41亿美元，一年超过500亿美元，
而且退休医保待遇非常好
【在 u**c 的大作中提到】
: 我记得联邦全职人数大概150万。不算多
|
H*********S
发帖数: 22772 | 13 换一个角度想问题，美国劳动生产率很高，只需要很少的人从事工农业生产，商业物流
服务业也不需要很多，那么富余人口干什么呢？要么成为各类政府雇员从事社会服务工
作，要么闲着吃福利
那些说美国＂官＂少的，实际是变相嘲讽美国人无所事事坐太阳底下捉虱子
【在 m********s 的大作中提到】
: 美国有3亿人口。
: 有2.2千万政府雇员？
|
h***i
发帖数: 3844 | 14 记的没有用，我记的是１５００万，也还好。
【在 u**c 的大作中提到】
: 我记得联邦全职人数大概150万。不算多
|
u**c
发帖数: 17972 | 15 那除了邮局联邦政府也就90万人，真不算多。邮局在中国不算公务员吧
【在 R*****5 的大作中提到】
: 给你个数据
: US Postal service 60万人，2012年3月的payroll是41亿美元，一年超过500亿美元，
: 而且退休医保待遇非常好
|
R*****5
发帖数: 4915 | 16 联邦政府雇员总数是280万，去了花500亿美元养着的60万邮局职工，还有220万。
下面有人数和工资总额（2012年3月份），自己看
http://factfinder2.census.gov/faces/tableservices/jsf/pages/pro
【在 u**c 的大作中提到】
: 那除了邮局联邦政府也就90万人，真不算多。邮局在中国不算公务员吧
|
u**c
发帖数: 17972 | 17 200万也不算多啊。而且老美计算政府雇员太宽泛，什么医生老师都算在内了。据说第
二大部veteran affairs就有十多万医生护士，还有很多机构有不少教师之类的。
【在 R*****5 的大作中提到】
: 联邦政府雇员总数是280万，去了花500亿美元养着的60万邮局职工，还有220万。
: 下面有人数和工资总额（2012年3月份），自己看
: http://factfinder2.census.gov/faces/tableservices/jsf/pages/pro
|
R*****5
发帖数: 4915 | 18 怎么算不重要，关键是这些人（2200万）的工资福利是老百姓的税钱，不是私人企业给
的。
看看自己w2上，一年交了多少税，还有房产税也得好几千到上万。
有孩子的上学倒是用上了，没孩子的最亏。
【在 u**c 的大作中提到】
: 200万也不算多啊。而且老美计算政府雇员太宽泛，什么医生老师都算在内了。据说第
: 二大部veteran affairs就有十多万医生护士，还有很多机构有不少教师之类的。
|
u**c
发帖数: 17972 | 19 这就像保险公司和医院一样，虽然叫私人企业，但其实也是一种税收。没孩子的人以后
养老得靠有孩子的人的孩子，所以多交税也算合理。再说没人不让他生孩子
【在 R*****5 的大作中提到】
: 怎么算不重要，关键是这些人（2200万）的工资福利是老百姓的税钱，不是私人企业给
: 的。
: 看看自己w2上，一年交了多少税，还有房产税也得好几千到上万。
: 有孩子的上学倒是用上了，没孩子的最亏。
|
l*****o
发帖数: 9235 | 20 米国税负太他妈重了，25%得联邦税，10%的州税，还有坑爹的 Social Security 和
Medicaid 。 再把医疗保险和养老金一交，几乎一半的收入都打水漂了。
基础设施还差，两条高速之间修条很短的连接道，这么简单的活几十年也没修好，每天
堵得一塌糊涂。
公立学校稍微好一点的学区没有两百万根本不用想，有了两百万也是二战小黑屋。 还
有坑爹的每年要交房产税。 还有 8.75% 的消费税
还是中国这种 15% 的所得税，极低甚至没有房产税，比较合理。 |
