s*******u
发帖数: 9508 | 1 这不，巴马的行政移民法被众院否了，然后白宫说总统会否决众院的这个“否决法案”
，好像这个众院的“否决法案”还要到参院的表决。
那什么样的法案，美国总统无法否决？
什么样的法案，美国总统决定了的，参院或众院无法推翻？ |
m***6
发帖数: 884 | 2 参众两院三分之二以上通过,总统就没办法否决了. 明明没有三分之二还通过,也就是为
了作秀.
【在 s*******u 的大作中提到】
: 这不，巴马的行政移民法被众院否了，然后白宫说总统会否决众院的这个“否决法案”
: ，好像这个众院的“否决法案”还要到参院的表决。
: 那什么样的法案，美国总统无法否决？
: 什么样的法案，美国总统决定了的，参院或众院无法推翻？
|
s*******u
发帖数: 9508 | 3 一个总统无法否决的法案，是需要参众两院都要2/3以上通过，还是一家就行了？
所有总统的法案，是不是都可以被否决（如果参众两院通过了2/3强的否决法案）？
如果真是这样，总统这边的权利，还是大一些！
【在 m***6 的大作中提到】
: 参众两院三分之二以上通过,总统就没办法否决了. 明明没有三分之二还通过,也就是为
: 了作秀.
|
b*****d
发帖数: 61690 | 4 要两院都要2/3才能推翻总统veto.
【在 s*******u 的大作中提到】
: 一个总统无法否决的法案，是需要参众两院都要2/3以上通过，还是一家就行了？
: 所有总统的法案，是不是都可以被否决（如果参众两院通过了2/3强的否决法案）？
: 如果真是这样，总统这边的权利，还是大一些！
|
s*******u
发帖数: 9508 | 5 不仅仅是veto，总统签署的所有法案，如果要被推翻，都需要走这一步吧？
【在 b*****d 的大作中提到】
: 要两院都要2/3才能推翻总统veto.
|
w***t
发帖数: 8175 | |
D**S
发帖数: 24887 | 7 众院这帮茶党妖孽，无非就是打个嘴炮而已，好像自己选区交待下自己的立场如何坚定
不拉不拉。 |
