网络世代的兴起：议会制代替总统制的趋势 - Military版

本页内容为未名空间相应帖子的节选和存档，一周内的贴子最多显示50字，超过一周显示500字访问原贴

Military版 - 网络世代的兴起：议会制代替总统制的趋势

相关主题
● 就连联邦调查局和中央情报局都成了民主党的私家工具	● 态度坚决! 人民日报强调称中国绝不搞三权分立
● 德国算什么制度？	● 日本首相又下台了啊
● 许多西方民主国家没 term limit，英国就没有。	● 刘亚洲：西部论——纵谈西进战略
● 总理制的民主程度不如总统制	● 英国议会辩论才是玩真的
● 日本的体制立法权和行政权是合一的吧	● 澳大利亚总督有什么实权吗？
● 阮次山：安倍对华立场强硬想改变已无退路	● 民主政治其实实现的方式很多
● 中国的村干部直选走错方向了。	● 西化是必要的，但在抵触中选择性西化才能成功
● 习近平欲当普京式总统　预示中共历史性转型	● 默克尔怎么还在当总理

相关话题的讨论汇总
话题: 议会制话题: 总统制话题: 趋势话题: 小众话题: 代替

进入Military版参与讨论

(共1页)

f********8
发帖数: 5601

议会制的特点：立法和行政这两权结合紧密（不会有government shutdown），政策直
接反映民意，但是议员水平参差不齐。
总统制的特点：立法和行政相对独立，政策可以不被民粹绑架，但是总统的能力必须很
强。
网络的普及让大家可以更快找到合自己胃口的社群，互相reinforce已有的观点，懒得
和持不同观点的人compromise。也就是说，选民不再是“大众”，而是很多个“小众”
。美国两党的polarization绝对不是偶然。在这样的选民结构下，很难找到一个有
charisma的总统可以让多数人信服。
所以行政权下放到议会由各个“小众”的代表来决定应该是趋势。当然，“小众”中可
能有倒退的力量，比如法国的National Front. 但是这些极端的势力不大可能组阁，所
以对公共政策的伤害不大。
议会制代替总统制似乎是未来民主的趋势。

(共1页)

进入Military版参与讨论

相关主题
● 默克尔怎么还在当总理	● 日本的体制立法权和行政权是合一的吧
● 习近平：中国试过多党制总统制行不通	● 阮次山：安倍对华立场强硬想改变已无退路
● 今日网上最经典点评：	● 中国的村干部直选走错方向了。
● 新加坡到底算不算民主国家	● 习近平欲当普京式总统　预示中共历史性转型
● 就连联邦调查局和中央情报局都成了民主党的私家工具	● 态度坚决! 人民日报强调称中国绝不搞三权分立
● 德国算什么制度？	● 日本首相又下台了啊
● 许多西方民主国家没 term limit，英国就没有。	● 刘亚洲：西部论——纵谈西进战略
● 总理制的民主程度不如总统制	● 英国议会辩论才是玩真的

相关话题的讨论汇总
话题: 议会制话题: 总统制话题: 趋势话题: 小众话题: 代替

#	版面	帖数(主题数)
-	全站	4871 (796)
1	Military	3777 (569)
2	Stock	341 (51)
3	Joke	117 (17)
4	History	116 (3)
5	Automobile	100 (9)
6	USANews	55 (9)
7	Midlife	45 (1)
8	Headline	41 (41)
9	Dreamer	33 (13)
10	FleaMarket	32 (20)
11	Living	30 (7)

boards

未名新帖统计// 7月16日

历史上的今天