e*****s
发帖数: 7359 | 1 自由不是天赋的，更不可能靠统治者施舍。必须通过斗争来取得。要民众起来斗争要如
下两个条件至少一个。一，民众觉醒。二，民不聊生。
如果民众觉醒，懂得权利不是靠施舍而是需要斗争，就会共同努力来争取自己的利益，
对统治权形成抗衡。因为当大多数人要求平等的权利的时候，就无法只通过攀附强权来
实现，强权只有掌握在少数人手里时才有利益可得。
如果民不聊生，求生的本能就逼迫民众起来革命，不革命是死，革命也是死，不如革命
，还有希望成功。这个中国历史上已经上演多少回了，无需多论。
我现在觉得马克思的理论也许根本就没有错。看看欧洲的社会主义和美国社会的走向，
将来会证明他是有道理的。但是，（a big 不同）社会主义或者共产主义在资本主义薄
弱环节如俄国和中国的实践就是左倾激进主义的错误。首先，只有资产阶级才能够埋葬
封建制度。 其次，只有在资本主义社会，高度发达的资本主义社会，无产阶级的斗争
才有意义。
在封建社会，或者象中国现在这样的半封建半官僚资本主义社会，民众是微不足道的。
少数人通过国家暴力对多数人形成压迫和剥削关系。在这样的社会中，即便生产力水平
如何低下，被剥削的少数人总是足够供养掌握国家机器的少数人。在这种情况下，统治
阶级就不怕你起来斗争，死多少平民都不会影响他们的利益。有几个起来罢工的也不影
响什么，况且国家机器可以毫无顾虑的阻止和镇压任何罢工。国家通过媒体，教育，法
律，道德愚化人民。现在这种大家满脑子都想通过体制内往上爬，而不是通过合作抗争
削弱剥削阶级，来获取利益就是维持这种统治文化的一种有效方法。所以说无产阶级哦
的斗争灾这样的社会里是非常困难也无法成功的。当然除非走第二条路了。
只有资产阶级才能打破少数人对国家暴力的垄断。因为资本是的本质是平等，当然资本
是自私的，你可以说他是恶的，残酷的，但是正是这些性质决定了它是平等的。资本的
平等性是什么意思呢，就是说我有10块钱资本， 我要50％的回报， 你有10块钱，你也
要同样的回报，如果我因为掌握的国家权利而有200％的回报，而你却只有10％，你是
不会容忍的。如果只有你我，你打不过我，你不忍也得忍，但是如果有一百个人，只有
我自己这么高的回报率，你们就会联合起来把我灭了。因为不可能99个人同时有过分高
于他人的回报率，所以再出一个独裁者，还是要被灭道，最后的结果就是大家利益均沾
。这就是资本的平等性。当民营资本壮大都一定程度的时候，就必然要起来与权利斗争
。这个中国现在已经有这个苗头了。 |
j********d
发帖数: 157 | |
N******K
发帖数: 10202 | 3 你的iq和你的图片很配
【在 e*****s 的大作中提到】
: 自由不是天赋的，更不可能靠统治者施舍。必须通过斗争来取得。要民众起来斗争要如
: 下两个条件至少一个。一，民众觉醒。二，民不聊生。
: 如果民众觉醒，懂得权利不是靠施舍而是需要斗争，就会共同努力来争取自己的利益，
: 对统治权形成抗衡。因为当大多数人要求平等的权利的时候，就无法只通过攀附强权来
: 实现，强权只有掌握在少数人手里时才有利益可得。
: 如果民不聊生，求生的本能就逼迫民众起来革命，不革命是死，革命也是死，不如革命
: ，还有希望成功。这个中国历史上已经上演多少回了，无需多论。
: 我现在觉得马克思的理论也许根本就没有错。看看欧洲的社会主义和美国社会的走向，
: 将来会证明他是有道理的。但是，（a big 不同）社会主义或者共产主义在资本主义薄
: 弱环节如俄国和中国的实践就是左倾激进主义的错误。首先，只有资产阶级才能够埋葬
|
i*****s
发帖数: 15215 | 4 只有一个条件，就是民不聊生，民众觉醒是伪命题。
通篇废话。 |
e*****s
发帖数: 7359 | 5 不是废话难道还能挣银子花？
★ 发自iPhone App: ChineseWeb 1.0.1
【在 i*****s 的大作中提到】
: 只有一个条件，就是民不聊生，民众觉醒是伪命题。
: 通篇废话。
|
e*****s
发帖数: 7359 | 6 你也许智商比我 头像高一点，但是人品就是个渣，畜生不如。
【在 N******K 的大作中提到】
: 你的iq和你的图片很配
|
G**L
发帖数: 22804 | 7 很有一锭道理。不过民不聊生不要了，那就革命了。改良比较好。现在产党都是资本家
了，分赃不均它们就会自己打起来，屁民再要求自由民主平等，产党里面就可能会有人
要把黑箱内斗公开化忽悠屁民支持
【在 e*****s 的大作中提到】
: 自由不是天赋的，更不可能靠统治者施舍。必须通过斗争来取得。要民众起来斗争要如
: 下两个条件至少一个。一，民众觉醒。二，民不聊生。
: 如果民众觉醒，懂得权利不是靠施舍而是需要斗争，就会共同努力来争取自己的利益，
: 对统治权形成抗衡。因为当大多数人要求平等的权利的时候，就无法只通过攀附强权来
: 实现，强权只有掌握在少数人手里时才有利益可得。
: 如果民不聊生，求生的本能就逼迫民众起来革命，不革命是死，革命也是死，不如革命
: ，还有希望成功。这个中国历史上已经上演多少回了，无需多论。
: 我现在觉得马克思的理论也许根本就没有错。看看欧洲的社会主义和美国社会的走向，
: 将来会证明他是有道理的。但是，（a big 不同）社会主义或者共产主义在资本主义薄
: 弱环节如俄国和中国的实践就是左倾激进主义的错误。首先，只有资产阶级才能够埋葬
|
r*****m
发帖数: 3619 | 8 少他妈废话，抛掉美国国债，促发美国全国暴乱，天天堵高速，日日放火。 |
r*****m
发帖数: 3619 | 9 少他妈废话，抛掉美国国债，促发美国全国暴乱，天天堵高速，日日放火。 |
N******K
发帖数: 10202 | 10 你扛着中子弹 把lz炸翻天
【在 r*****m 的大作中提到】
: 少他妈废话，抛掉美国国债，促发美国全国暴乱，天天堵高速，日日放火。
|
f*****n
发帖数: 12752 | |
e*****s
发帖数: 7359 | 12 废话， 你是要公平的剥削还是不公的剥削
【在 f*****n 的大作中提到】
: 资本的公平就是剥削的公平。
|
f*****n
发帖数: 12752 | 13 有剥削就不可能真正公平
【在 e*****s 的大作中提到】
: 废话， 你是要公平的剥削还是不公的剥削
|
e*****s
发帖数: 7359 | 14 那你等共产主义奥
【在 f*****n 的大作中提到】
: 有剥削就不可能真正公平
|
