|
|---|
|
|
|
|
|
|
f***e
发帖数: 5443 | 1 香港人吃饭，我们吃屎
97年以前香港人逃掉很多，导致房价大掉。后来发现没事，大多又回去了。但随着97年
以后大陆经济的迅猛发展，开放力度的日益加大，香港百年来的特别优势在迅速的衰退
中。反映在年轻人心态中，肯定是经济出路的相对黯淡，和大陆比较，是从2，30年完
全看不起的穷人，变成可以在香港扯高气扬的阔佬，香港人内心的失落是可想而知的。
而国际上，西方力推的颜色革命，无孔不入，香港算一块不错的土壤，历史上，远的有
支持64的情节，近的有台湾太阳神的榜样。所以现在有机会，有借口对大陆表叔喊声不
，港人是很爽的。
占中和64比较，当然相似的地方很多。但实际上，根本就是两回事。64是文化气氛蕴酿
下民意的表现，那是和上面分析的边缘效应完全不同的。诚然64以后，也有外界势力的
一定程度介入，这些势力未必安好心，也有一些组织对学生领袖的搭救，但这些和占中
中外界势力的可能介入，以及对学生领袖等领头人物的幕后的可能活动，是非常不同的
。因为一个是事后，一个是事前，天差地别。无论占中背后筹划分子可能有怎么样的诡
异动机，比较明显的效果就是给港人争个特权地位---一定要高于大陆内地人，这当然
会得到全香港人的欢心，但即便如此，香港大部分老百姓都没有认可它，而是鄙视它。
这和64中，北京上下，全民团结，连小偷都罢偷，人人小心不给当局借口，形成巨大反
差。占中应该算不良分子纠集的的无厘头动乱，英国奴才要翻身，还是想念彭定康了？
一国两制，充其量是因为照顾香港人民一时的历史过渡之需要，并非什么天经地义之事
。在理论上，将人分等级是最可耻的事，凭什么一个地方的人要比其他地方高贵?如果
说，国籍是没有办法的事（比如你没法给每个墨西哥人美国国籍，那穷人福利马上吃垮
美国),干吗香港人高人一等？结果是，章子怡，朗朗，李云迪。。。一个个都成了高等
华人。吃中国饭，拉香港屎。我们海外华人入籍，是没有办法，为了混饭而已，那些名
人为什么！？当然，更多名人直接就拿外籍，相对言，章子怡，朗朗，李云迪还是中国
人，还比他们，比如李连杰，爱国一点，但仍然是，97年以前英国人的奴才，现在爬在
内地人头上拉屎拉尿呢？还说不交税，有危机了大陆全力救助，拿起筷子吃肉，放下筷
子可就要骂大叔了。
香港的特权应该全面取消了，香港人吃饭，内地人也不吃屎欧！一个宠坏的孩子，告诉
你，你跳吧，你闹吧，天下大着呢，你想去哪里都欢送，不是有学生要去台湾么，欢送
欢送。
其实问题的根子还是中共这个黑老大身上。很明显大贪官们把很多财产转移在香港，香
港也是他们买办卖国的方便通道，如果香港完全收归，一国一制，他们将损失惨重。再
说了，把香港乐园化，也方便他们自己享受么，至于内地人不方便，低人一等，只能更
显得贪官自己地位不凡。很多方面，中共和反华势力完全是一条战壕，中共本来就是他
们的买办和代理。
当然，英美势力希望香港乱掉，让中国变弱，这和中共利益直接冲突。那他们还希望中
国分成7块呢，在中共还没有捞够以前，也是断不希望的。至少现在，中共反对占中，
我们就要支持？中共吃饭，我们吃屎。
一人一票选特首，听起来民主的神圣不可侵犯，是的，香港人吃饭了，内地人吃屎了。
很好。不行，要吃屎大家一起吃。否则不公平。但香港人早想好了，会哭的有奶，北京
闹了一次，现在考大学，在外地只能进大专的成绩，北京人可以进北大。我有次遇一个
老兄，她说是北大的，我马上说：俄，那你一定是北京的。
这听起来有点耍小性子了，如果内地人都淹死了，那就让香港人逃生么！何况，香港的
民主或许可以打击中共的贪官？人民福祉？理论上完全可能。但我不这么看，香港的独
立，对中国是一种撕裂，对贪官可能不利，但对中国人民可能更加不利。香港境内外的
动乱因素，决定香港不能像台湾那么独立，否则后果不堪设想。但最好的方案，还是一
国一制。让章子怡，朗朗，李云迪。。。向偶而泣，偶才高兴呢！ | a***g
发帖数: 3377 | 2 支持楼主。平等是一个国家长治久安的根本之策。即使要照顾，也是平等的基础上。普
京收回克里米亚，德州加入美国，都是新老州一致。
矮凳就是他妈的一陀屎 | h*******e
发帖数: 6167 | 3 错了，是你和香港人一起吃屎，我们其他中国人吃山珍海味，饭后喝茶的时候看看吃屎
的笑话。
好好吃饭的人为啥要绝食呢？只有吃不上饭只能吃屎的人才有绝食的想法。 | z***y
发帖数: 13818 | |
|
|
|
|
|
|
