c****x
发帖数: 6601 | 1 http://city.udn.com/3011/5117446
本文是作者《天下纵横谈》中，给謝芷生先生《”九二共識”是兩岸和平發展的基石》
一文的读后感。后附原文。
”九二共識“對共產黨來說是緩兵之計，拖過戰略機遇期（本世紀頭二十年）。中
共兩岸政策的時間軸，大概如下：2008年-2020年，”九二共識“為主；2020年到2030
年，”一國兩制“將為主；2030年以後，”一國一制“為主。
”九二共識“對國民黨來說是上台工具，并試圖作為其終極目標，就不對了。畢竟
，”九二共識“依舊是模糊不清，既然目標都不清楚，國民黨怎麼前進呢？所以，國民
黨必敗。。。國民黨的兩岸政策的時間軸，如下：2008-永久，”九二共識“為主。
”九二共識“對民進黨來說是洪水猛獸，絕對不會和平接受。民進黨的兩岸政策時
間軸大概如下：2000-2008，一邊一國；2008-2016，還是一邊一國；2016-2020,還是一
邊一國，2020-以後，試圖還是一邊一國。由此可見，”九二共識“在兩岸執政黨的兩
岸政策上的交集最多還有6年（2016年國民黨逆天贏得大選），最有可能還剩2年（2016
年國民黨果不其然敗選）。
由此可見，”九二共識“不會超過2020年。從這個時間軸上看，共產黨和民進黨的
兩岸政策中，對待”九二共識“將趨於一致性，即將都否定”九二共識“。只是民進黨
把這個時間點替共產黨從2020年提前到2016年而已。2016年，如果民進黨上台，將為共
產黨否決”九二共識“提供了最好的藉口。
那麼，如謝老先生所說，沒有九二共識，就沒有兩岸關係的和平發展。那麼這個結
果誰不能承受呢？過去，是處於戰略機遇期的大陸不能承受，現在慢慢的變成台灣將不
能承受。但大多數台灣人由於意識形態的慣性，并不以為然。因為，他們被台灣惡劣的
媒體慣壞了，或者麻痺了。
最後，說說”后九二共識“時期，中共的策略是什麼樣的呢？既然終將放棄”九二
共識“，中共必然會放棄國民黨，當然2016年前還會盡力扶持的，扶起來扶不起來那就
聽天由命了。當然，極其務實的中共對民進黨不會抱有任何幻想。放棄國民黨，由著民
進黨，中共要幹啥？其實很簡單，中共不跟台灣兩黨玩了。為啥？因為，台灣所有的棋
子都被中共包圍起來了。
不信，請看：
經濟：被綁定。台商的人和事業早就被釘在了大陸。沒遷到大陸的，還得依靠大陸
的市場……
外交：清零。
法律：反分裂法。
科技：世博會前，台灣還部分領先；世博會后，台灣技術對大陸意義已經不大。
最後軍事：兩岸軍力差距早已不在一個數量級上了。
哦，分析到這裡，很對不起，我搞錯對手了，中共對面坐的不是台灣，而是美國。
那麼，從新分析：
東出：1、東風21D反美日介入。2、南海填海造島，以封堵日本，狂扁菲律賓，截
住澳大利亞，算是有備無患吧。3、自由貿易，巨大利益，穩住韓國……實在不行，讓
朝鮮咬它兩口。
北和：因為烏克蘭事件，美俄短時間內不會聯手對付中國，而歐美對俄羅斯的打壓
，最終會讓中俄兩國走的更近。這是北和的外因，而中俄的經濟高度互補，是北和的根
本原因和動力。
西進南連：貫串歐亞大陸的高鐵，”一帶一路“，某某銀行，某某基金，某某吆樱
衬彻艿溃衬掣劭冢罱K將亞歐非三大洲連起來。此戰略一旦成型，美國相對歐亞
大陸，將形如孤島。澳大利亞、菲律賓、日本、台灣何在？
難怪APEC上習近平不見馬英九，跑去跟奧巴馬下棋了，哪有時間跟台灣玩兒？！還
是，國民黨、民進黨你們倆个玩吧，你们自己玩得高兴就好，别来打扰我。。。
附原文：
我於今年十月十日回到了臺北, 正好趕上臺灣九合一大選密鑼緊鼓即將登場之際 ,
因此有幸就近觀察了這場選舉的全過程, 尤其是11月29日晚選舉結果揭曉後, 臺灣人民
情緒上的波動。雖僅屬地方性選舉, 但其熱烈程度卻絕不亞於任何一場領導人的大選,
甚至猶有過之。 這是因為一般人鹹認為, 這場地方性選舉將關係到兩年後, 即2016年
的臺灣領導人, 以及立委選舉的勝負, 被視為是2016年大選的前哨戰。它是一場關乎兩
岸和平發展, 臺灣興衰榮枯的選舉。
我由於當年在西德留學時,曾發起過保釣, 及中國和平統一邉 而遷怒臺灣當局,
一度被臺灣駐外代表扣押了護照, 為安全及方便起見, 早已改換了奧地利護照, 因此在
臺灣已喪失了選舉權。但內心仍自感自己是中國人, 臺灣人.。我在臺灣曾當過兩年兵,
教過三年書, 把生命中最美好的一段青春奉獻給了臺灣, 又怎能不關心臺灣, 不愛臺
灣呢? 因此對選舉結果關心的程度並不亞於任何臺灣人。而由於自己認識到, 臺灣政局
的變化, 將牽涉到兩岸的和平發展, 以及整個中華民族未來的前途, 故內心或承受著比
一般人更多的沉重。
自1949年國民政府遷台後, 國民黨始終扮演著穩定臺灣的力量, 即使2000至2008年
一度淪為在野黨, 由於其在立法院中仍擁有多數席, 因此在各種施政上, 尤其是兩岸關
係上, 在配合美國人對扁政權倒行逆施的壓制下, 仍多少能起到一些制衡作用, 避免了
大陸被迫對台提前攤牌的危機。於是長期下來, 養成了一般人有國民黨在前面擋子彈的
依賴心理。 此一事實在平日或不為一般人所覺察, 更不屑於承認, 但一旦面對國民黨
即將面臨全盤崩潰的現實, 大家仍有些慌了手腳, 包括在選戰中空前獲勝的綠營人士,
他們在欣喜中明顯透露著一分憂慮。 1949年中共欲打倒國民黨的未境之志, 卻可能由
臺灣的綠營人士通過選舉予以實現了。這或難以置信, 但眼前卻正活生生地上演著這歷
史性的一幕。
無可諱言, 泛藍陣營中仍集中了臺灣最多的執政人才, 可惜自經國先生辭世後, 國
民黨逐漸走向分崩離析, 從此再沒有出現過象經國先生那樣有魄力, 能心懷臺灣, 放眼
中國的政治領袖, 形成了藍營內部群雄割據, 相互掣肘的局面, 誰也無力重新整合各部
, 形成統一的力量, 來領導臺灣。國民黨再也無法擔負起穩定臺灣的重責大任, 其早晚
將被臺灣人民所唾棄, 是早已可預見到的。
每次大選中, 之所以仍有許多人希望藍營能勝出, 並非他們真地,喜歡國民黨, 而
主要是著眼于兩岸和平發展局面的維護, 避免一旦衝撞大陸底線, 給臺灣帶來即時,直
接的危險。若不是大家擔心, 綠營執政後將破壞”九二共識”, 衝撞大陸底限, 2012年
的大選中, 綠營本可望奪得政權。其所欠缺的最後一裡路, 即體現在他們長期不肯放棄
台獨黨綱, 不肯接受”九二共識”的執迷不悟中。
然則, 又如何解釋, 此次九合一選舉中, 臺灣選民普遍唾棄國民黨, 支持綠營取代
國民黨出來執政的現象呢? 難道他們不再擔心綠營堅持台獨路線, 衝撞”九二共識”底
線, 所可能帶來的的危機了嗎? 國民黨在此次地方選舉中全面潰敗的原因很多, 外間已
有不少有關此方面的分析與報導, 頗具深度與獨到之
見。我不欲再就此多所著墨。但卻想提出, 可能為一般人所忽略, 而卻為導致國民
黨此次被選民全面唾棄最具關鍵性的因素。 此即國民黨及其領導層在統獨立場的論述
上, 已越來越與民進黨的主張界限模糊, 幾無本質上的差異了。民進黨的台獨路線固必
將為臺灣帶來危機, 而國民黨面對大陸, 所採取”不統, 不獨, 不武”的三不政策下的
”獨台”路線, 其最終亦將造成臺灣的危機, 二者頂多只有輕重緩急之別, 其必將導致
兩岸衝突, 則並無二至。因此為著兩岸的和平發展, 就長遠而言, 選民又何必非把手中
的選票投給國民黨不可呢?
國民黨2008年重新奪回政權後, 在統獨立場的表現上為人所詬病之處, 舉其要者,
有以下幾點:
其一, 李登輝與陳水扁執政時期,為著去中國化而竄改了教科書, 尤以史地教科書
對青年學子造成的危害最大。據我個人觀察, 許多臺灣四十歲以下的人, 對國家的認同
已極為混亂, 對臺灣與大陸關係的認識也模糊不清。國民黨重新執政後, 其當務之急,
本應立刻著手導正被竄改的史地教科書,挽救迷失的青年一代, 使兩岸的和平發展得以
維持下去。 然而國民黨重新執政六年以來, 對此卻末見有明顯動作。
其二, 國民黨明明是執政黨, 在立法院中又佔有絕對多數, 為何竟放任綠營人士,
對與促進兩岸關係發展, 進一步落實ECFA後續作業密切相關的服貿與貨貿協議, 無理杯
葛, 令其至今仍躺在立法院中動彈不得?
其三, 港獨份子發起的所謂占中行動, 與台獨份子隔海遙相呼應, 惺惺相惜,國民
黨若堅持反獨立場, 為何其領導人竟會在國際上公開表示對其同情, 支持?
其四, 李登輝分明是台獨的精神領袖, 甚或實際的操盤者, 國民黨的分崩離析. 一
蹶不振, 他是始作俑者, 為何過去其領導人每逢年節必躬親問候, 即使碰了軟釘子仍樂
此不疲?
國民黨及其領導層既然在統獨路線上表現得如此曖昧鄉願, 其在九合一大選中遭受
幾近滅頂的慘敗, 也就不足為奇了。因為綠營的選民仍然會把選票投給綠營的候選人,
而藍營的選民卻會棄藍營而去, 甚至會改投綠營。
我們並不在乎臺灣由哪個黨來執政, 我們關心的是, 未來的臺灣執政黨能否珍惜兩
岸的和平發展, 以及臺灣兩千三百萬人生命財產的安全, 不致背離”九二共識”, 挑戰
中共的底限。
今晨起來, 發現臺灣許多報紙, 都在其頭版不約而同地以醒目的標題, 標識著”九
二共識”幾個大字, 恰好與拙文的題目一樣, 可見大家都認識到, 當臺灣處此政局驟變
, 人心浮動之際, 最好的安定劑莫過於提出”九二共識”。這真是人同此心, 心同此意
, 大家關心台灣安定, 兩岸和平發展的心都是一樣的。其實只要能維護住作為兩岸和平
發展基石的”九二共識”不動搖, 臺灣由哪個政黨來執政, 都一樣能繼續進步, 生活都
會越來越好。
謝芷生, 2014年12月2日, 臺北市 |
|
