z*******3
发帖数: 13709 | 1 安徽那个胖子说得更好些
高胖感觉说得不怎样
错误一堆，而且各种八卦
很不严谨，当然我们不可能要求这种评书绝对严谨
但是可以感觉出来，罗胖子说的，至少说尽量make sense
你可以看出各种因果关系
而不是各种流言八卦扯蛋 |
s*********y
发帖数: 6151 | |
P*A
发帖数: 7996 | 3 罗胖是个读书的，高肥是看报的
【在 z*******3 的大作中提到】
: 安徽那个胖子说得更好些
: 高胖感觉说得不怎样
: 错误一堆，而且各种八卦
: 很不严谨，当然我们不可能要求这种评书绝对严谨
: 但是可以感觉出来，罗胖子说的，至少说尽量make sense
: 你可以看出各种因果关系
: 而不是各种流言八卦扯蛋
|
N***Y
发帖数: 2407 | 4 罗振宇有个团队。罗胖还不错，有理说理，既不自恨也不自大。 |
q***3
发帖数: 5088 | |
s****i
发帖数: 5144 | |
z*******3
发帖数: 13709 | 7 毛轮最痛恨的袁老师是历史评书界的一面旗帜
无论毛轮怎么诋毁，群众们还是很喜欢
【在 s*********y 的大作中提到】
: 跟袁sir差远了
|
s*********y
发帖数: 6151 | 8 well 他对老毛的评价可能有些极端。 不过人毕竟是历史老师，有真货。 跟高小
松这种吃货不一样
【在 z*******3 的大作中提到】
: 毛轮最痛恨的袁老师是历史评书界的一面旗帜
: 无论毛轮怎么诋毁，群众们还是很喜欢
|
z**********3
发帖数: 11979 | 9 跑步时候听就不那么痛苦了 正好一集
高胖强在视野开阔 罗胖胜在思考深度
袁Sir当然是最幽默了最好笑但是已经没新内容新营养了 类似于听郭德纲 纯娱乐
【在 s****i 的大作中提到】
: 这么烂的东西你也听？
|
s*******e
发帖数: 3077 | 10 罗胖最后总尼玛的要扯到互联网、企业去中心化这类高大上命题上
连太平天国这种历史题材也能硬扯过去，装B的厉害了
有些题目他不懂得看了本书就硬要讲，比如费马大定理
还他妈的尤其喜欢扯到大数据上去，其实他根本不懂大数据
一度虚的很，现在似乎改进了不少，踏实了不少
高胖就是一侃大山，个人主观性强，但好处是听着没负担还有娱乐性
你反正就当半真半假的听呗，最后还是要靠自己判断力的
罗胖显然是从导师的角度来教导大众的
听多觉得尼玛这是把一般人当loser说呢
【在 z*******3 的大作中提到】
: 安徽那个胖子说得更好些
: 高胖感觉说得不怎样
: 错误一堆，而且各种八卦
: 很不严谨，当然我们不可能要求这种评书绝对严谨
: 但是可以感觉出来，罗胖子说的，至少说尽量make sense
: 你可以看出各种因果关系
: 而不是各种流言八卦扯蛋
|
z*******3
发帖数: 13709 | 11 大数据没怎么看到，3d打印我觉得说得还凑合
高胖可没少把观众当白痴耍
关键在于高肥的东西，只有结论
没有过程，反正告诉你一个结论
至于为什么这样，它有可能不告诉你，或者根本就是忽悠你
那知道这个结论没啥意思
罗胖也许不太懂技术上的东西，理工的东西本来就很高深
不是那么容易懂的，但是有探索理工领域的雄心壮志
我觉得这个比天天歌舞升平纯扯蛋靠谱点
像韩二这种什么数学学到初中就可以了的
如果多来点罗胖，韩二就没办法忽悠了
【在 s*******e 的大作中提到】
: 罗胖最后总尼玛的要扯到互联网、企业去中心化这类高大上命题上
: 连太平天国这种历史题材也能硬扯过去，装B的厉害了
: 有些题目他不懂得看了本书就硬要讲，比如费马大定理
: 还他妈的尤其喜欢扯到大数据上去，其实他根本不懂大数据
: 一度虚的很，现在似乎改进了不少，踏实了不少
: 高胖就是一侃大山，个人主观性强，但好处是听着没负担还有娱乐性
: 你反正就当半真半假的听呗，最后还是要靠自己判断力的
: 罗胖显然是从导师的角度来教导大众的
: 听多觉得尼玛这是把一般人当loser说呢
|
z*******3
发帖数: 13709 | 12 我跑步时候没办法听评书
晚上吃饭时候凑合
【在 z**********3 的大作中提到】
: 跑步时候听就不那么痛苦了 正好一集
: 高胖强在视野开阔 罗胖胜在思考深度
: 袁Sir当然是最幽默了最好笑但是已经没新内容新营养了 类似于听郭德纲 纯娱乐
|
K*****2
发帖数: 9308 | 13 都挺无聊的，水平都不行，不如自己看来得快
相比较而言袁老师感觉节目策划这方面没有下力气做 |
