c***c
发帖数: 21374 | 1 这个终审也太草率了。就算你要洗冤，也得要走足程序，让双方充分去辩论。
这么简单的重审，这么简单的判决，这种“急风骤雨”的“正义”和“雷霆万钧”的“
正义”，有啥本质区别么？我看没有。 |
K**********n
发帖数: 10466 | 2 话是这么说，道理也是这样。
但是毕竟能认错也不容易了。
参见孙维。 |
c***c
发帖数: 21374 | 3 中国没法律
【在 K**********n 的大作中提到】
: 话是这么说，道理也是这样。
: 但是毕竟能认错也不容易了。
: 参见孙维。
|
m**i
发帖数: 9848 | 4 官场洗牌而已。
【在 c***c 的大作中提到】
: 这个终审也太草率了。就算你要洗冤，也得要走足程序，让双方充分去辩论。
: 这么简单的重审，这么简单的判决，这种“急风骤雨”的“正义”和“雷霆万钧”的“
: 正义”，有啥本质区别么？我看没有。
|
K**********n
发帖数: 10466 | 5 唉，没办法。
不过明显的冤案能平反，也只好高呼习主席英明了。
【在 c***c 的大作中提到】
: 中国没法律
|
c***c
发帖数: 21374 | 6 老百姓就好这口
所以说，必须恢复帝制
【在 K**********n 的大作中提到】
: 唉，没办法。
: 不过明显的冤案能平反，也只好高呼习主席英明了。
|
K**********n
发帖数: 10466 | 7 属实。
实在太没权威和尊严了。周永康这么大的官说拿下就拿下，政府还有权威么？
只能用皇帝。
【在 c***c 的大作中提到】
: 老百姓就好这口
: 所以说，必须恢复帝制
|
s********e
发帖数: 11693 | 8 真凶认罪还有啥可说的，审办案人员那算是另一个案件了 |
c***c
发帖数: 21374 | 9 口供从来就不为唯一标准的
【在 s********e 的大作中提到】
: 真凶认罪还有啥可说的，审办案人员那算是另一个案件了
|
e***y
发帖数: 358 | 10 我不太懂法律，但是如果真凶认罪，所供完全符合案件发生情况，特别是一些不为其他
人知道的细节吻合，加之受害人家属不反驳，冤案受害人家属不反驳，也没有检方反驳
，那还需要什么证据？
【在 c***c 的大作中提到】
: 口供从来就不为唯一标准的
|
|
|
c***c
发帖数: 21374 | 11 物证
【在 e***y 的大作中提到】
: 我不太懂法律，但是如果真凶认罪，所供完全符合案件发生情况，特别是一些不为其他
: 人知道的细节吻合，加之受害人家属不反驳，冤案受害人家属不反驳，也没有检方反驳
: ，那还需要什么证据？
|
m**d
发帖数: 21441 | 12 物证啊！
难道自己承认杀人就是杀人了？
【在 e***y 的大作中提到】
: 我不太懂法律，但是如果真凶认罪，所供完全符合案件发生情况，特别是一些不为其他
: 人知道的细节吻合，加之受害人家属不反驳，冤案受害人家属不反驳，也没有检方反驳
: ，那还需要什么证据？
|
c***c
发帖数: 21374 | 13 很多时候真正的罪犯会找到顶罪的人
因此必须要物证
这里且不说屈打成招的情况
【在 e***y 的大作中提到】
: 我不太懂法律，但是如果真凶认罪，所供完全符合案件发生情况，特别是一些不为其他
: 人知道的细节吻合，加之受害人家属不反驳，冤案受害人家属不反驳，也没有检方反驳
: ，那还需要什么证据？
|
c***c
发帖数: 21374 | 14 只有恢复帝制，才有皇恩浩荡，才有青天老爷，才有钦差大臣，才有尚方宝剑，才有沉
冤昭雪 |
W*******3
发帖数: 1204 | 15 一堆法盲 这个是冤案恰恰因为没有物证就把人判了死刑。
谁是真凶目前来说是下一步的事， 现在解决的是小伙不是的问题。
【在 c***c 的大作中提到】
: 只有恢复帝制，才有皇恩浩荡，才有青天老爷，才有钦差大臣，才有尚方宝剑，才有沉
: 冤昭雪
|
X*******G
发帖数: 14887 | 16 顶你这个。
专制社会，皇帝才是国家的主人，真正能为国家民众负责的，只有皇帝。
朕与士大夫共治天下，这话也只能从皇帝口中说出。
【在 c***c 的大作中提到】
: 只有恢复帝制，才有皇恩浩荡，才有青天老爷，才有钦差大臣，才有尚方宝剑，才有沉
: 冤昭雪
|
i*n
发帖数: 9793 | 17 程序公正更重要，可以排除非法证据，专案组的人能刑讯逼供，自己伪造个物证还不容
易？这个案子里有翻案的物证但是故意不理，后来真凶自首后居然这重要物证离奇失踪
【在 W*******3 的大作中提到】
: 一堆法盲 这个是冤案恰恰因为没有物证就把人判了死刑。
: 谁是真凶目前来说是下一步的事， 现在解决的是小伙不是的问题。
|
b***2
发帖数: 348 | 18 这个案子只需要推翻以前的证据，表明以前的证据不能形成证据链就可以了吧。
【在 c***c 的大作中提到】
: 很多时候真正的罪犯会找到顶罪的人
: 因此必须要物证
: 这里且不说屈打成招的情况
|
t****n
发帖数: 313 | |
h****g
发帖数: 11365 | 20 物证足那会也不会冤案吧
【在 m**d 的大作中提到】
: 物证啊！
: 难道自己承认杀人就是杀人了？
|
c****g
发帖数: 37081 | |
k*******r
发帖数: 16963 | 22 你个法盲。办案的原则是重物证而轻口证。姓赵的吹得再牛逼，如果没有物证，也不应
该扣他头上，即使是他干的。冤案的产生就是因为重口证轻物证。
【在 s********e 的大作中提到】
: 真凶认罪还有啥可说的，审办案人员那算是另一个案件了
|
