b********n
发帖数: 38600 | 1 25 Years After Death, A Dictator Still Casts A Shadow In Romania
http://www.npr.org/blogs/parallels/2014/12/24/369593135/25-year |
b********n
发帖数: 38600 | 2 Kemenici is convinced that the reason the chief judge killed himself a
decade later is because he felt guilty.
He adds that Romanian officials' rush to judgment never gave the Ceausescus
a chance to reflect on their actions. But Kemenici says he thinks about what
happened every day.
After listening to Kemenici tell his story, his granddaughter, Eliza Burcea,
gives him a hug. Like her granddad, the 23-year-old feels Ceausescu
deserved his fate but questions the process.
"I think it haunts everybody in my family," she says.
Carstina also has questions.
"It's hard to judge if the way they were killed was right or wrong," the
museum director says. "No matter what evil they committed, they were also
human beings." |
w*********g
发帖数: 30882 | 3 “人民的选择”与人民的懊悔：回来吧 齐奥塞斯库同志
2009年12月25日 17:04凤凰网历史综合【大 中 小】 【打印】 共有评论98条
本文摘自《真理的追求》2000年第5期 作者:沈九涛
星移斗转，沧海桑田，事物总是在对立面的又统一又斗争中不断发展，曲折前进。10年
前，当东欧剧变、苏联解体的时候，帝国主义的战略家们和整个国际垄断资产阶级弹冠
相庆，额手称快，兴高采烈，说这是“人民的选择”！10年以后，事情起了变化，作出
这种“选择”的人民懊悔了，最明显的是罗马尼亚。
1999年11月25日《苏维埃俄罗斯报》刊登了《回来吧，齐奥塞斯库同志》一文，其中披
露:1989年12月首先向当时的罗马尼亚工人党总书记、总统齐奥塞斯库发难的蒂米什瓦
拉市“举行了群众性游行，3000多名工人打着标语走上街头，抗议‘改革家’搞的反人
民的资本主义。同时他们还打出这样的标语:‘我们热爱您，齐奥塞斯库同志！我们愿
意与您在一起，不想再受苦了！”“在首都西南部地区有1万名工人举行了抗议活动，
他们的行动得到了知识分子以及农民和司机们的响应。”“在首都布加勒斯特，也有
500名工人上街游行，要求解散政府。他们打出了怀念社会主义的口号:‘您在哪里，齐
奥塞斯库？’‘回来吧，齐奥塞斯库同志！’”
老牌的英国《泰晤士报》1999年12月23日发表了《罗马尼亚人为齐奥塞斯库流泪》。文
章称:“时近圣诞节，罗马尼亚已故的独裁者尼古拉·齐奥塞斯库的墓前堆满了鲜花。
10年前圣诞节的那一天，齐奥塞斯库与他的妻子埃列娜一同被行刑队枪决。”“西方一
位外交官说:‘纪念共产党政权被推翻10周年之际，没有任何庆祝的心情和成就感。人
们走路时低着脑袋，扪心自问:‘这一切值吗？’”“当齐奥塞斯库死去时，人们欢呼
，高喊:‘我们杀了一头猪。’但是现在他们说:‘可怜齐奥塞斯库，他死时像一条狗，
没有一支腊烛。他是好人，但我们打死了他，我们为什么要这么做呢？’”
读了这些文字，真让人有“人心叵测”之感。然而，对于我们代表人民执政的共产党来
说，剖析这种“叵测”，用马克思主义来分析这种“人民的选择”和“人民的懊悔”，
具有极端重要的意义。
首先要审视的是，罗马尼亚10年前的那场巨变，能简单地说成是“人民的选择”吗？非
也！《苏维埃俄罗斯报》的文章说:“1989年12月25日，罗马尼亚总统和他的妻子被处
决，当时西方报刊把这场动乱称作‘自发的’人民起义，而实际上它是西方特工机关操
纵的。”这种“操纵”，我们中国人民是领教过的。1989年春夏之交，西方特工机关不
是也在竭力“操纵”某些中国人吗？只是没有“操纵”成功，以失败告终而已。因此，
用暴力推翻共产党领导的人民政权、改变社会主义制度、复辟资本主义的悲剧简单地说
成是“人民的选择”，是不能成立的。
1989年12月，罗马尼亚社会主义共和国被推翻是有国内的人民群众方面的原因的，或者
说，这种“推翻”在某种意义上也是“人民的选择”。“唯物辩证法认为外因是变化的
条件，内因是变化的根据，外因通过内因起作用。”（毛主席《矛盾论》）那么，当时
的罗马尼亚人民为什么作出如此“选择”呢？而作出了这种“选择”的罗马尼亚人民为
什么在10年以后又懊悔了呢？对此，上述的两篇文章有所提示和折射，值得我们认真研
究、思考。
《苏维埃俄罗斯报》的文章提示说:“罗马尼亚的‘改革家’们只会搞破坏。”在齐奥
塞斯库当政时，“80年代中期罗马尼亚的工业发展迅速。工业产值占国内生产总值的60
％，化学、冶金、机械制造这样一些部门的产量几乎增长一倍。罗马尼亚的工业解决了
一些最复杂的技术问题，包括生产核能装置。80年代也是罗马尼亚农业的鼎盛时期。
1982年粮食收成创历史记录，人均粮食产量第一次突破1000公斤，保证了国家在粮食上
的完全独立。罗马尼亚社会主义建设的另一个特点是坚持缩小贫富差距，1950年贫富收
入的差距为23倍，到80年代仅为5.5倍。”“而罗马尼亚的‘改革家’们又做了些什么
呢？他们使国家陷入了巨额债务危机，今年应当偿还31亿美元，2000年应当偿还23亿美
元，它面临着无法偿还外债的危险。在一小撮新贵神话般地暴富的同时，罗马尼亚的人
均月收入只有约80美元，比捷克人少80％。罗马尼亚被认为是欧洲最贫穷的国家之一，
所以人们的怀旧情绪也就更为强烈，这是可以理解的。”《泰晤士报》的文章则写道:
“一位64岁的退休律师说:‘所有的人都对齐奥塞斯库的死感到遗憾。我们有了言论自
由，但那又怎么样？现在我们这么穷，生活水平逐日下降。’”“一位西欧官员说:‘
人们的思想很混乱。大多数人希望实行市场经济，也非常了解自己拥有的自由，但是同
时他们又希望像过去那样有着享有无上权力的国家的保护。那时候，他们有工作，有住
房，生活在无忧无虑的无知之中。’”
综合上述两篇文章中的引文，我们可以作出这样的分析:一、罗马尼亚人民当时之所以
作出这种“选择”，是认为以齐奥塞斯库为代表的共产党政权“独裁”，不民主，没有
“言论自由”，而“改革家”们则许诺以“民主”、“自由”。因此，他们就抛弃前者
而选取后者。二、至少在直接意义上，这种“选择”主要立足于政治而不是立足于经济
。三、这种“选择”带有很大的盲目性。他们对以齐奥塞斯库为代表的共产党政权的“
独裁”不究其里，不懂得这种“独裁”同封建的、法西斯的“独裁”有本质区别，不懂
得这是抵抗西方侵蚀、颠覆所必需的，尽管有时可能做得过了头。但是，正是这种“独
裁”保证了国家在经济上的独立自主和迅速发展，保证了工人阶级和最广大的人民“有
工作，有住房”，生活“无忧无虑”。四、他们对“改革家”们许诺的“民主”和“自
由”也不究其里，既不作阶级分析，又把“民主”和“自由”当作目的来追求，这样也
就识不破那些包藏祸心的“改革家”们的真面目，上了当、受了骗。而一旦觉悟，悔之
晚矣。 |
q***3
发帖数: 5088 | 4 要真那么爱，就追随他们夫妻俩去那边了，
应该是罗马尼亚人高呼，我们来找你们啦，齐奥塞斯库同志 |
w*******e
发帖数: 15912 | 5 齐奥夫妇确实不该枪决，终生监禁够了。
末代沙皇全家12口也都被屠了，东欧毛子这帮人素质比较低，民主杀你全家。
对比一下北洋对满清，高下立判。太祖对溥仪也算说得过去，还帮着他续弦。 |
K*****2
发帖数: 9308 | |
X*******G
发帖数: 14887 | 7 报应。
独裁和专制政权首领，被推翻时，杀全家是活该。 |
t*****9
发帖数: 10416 | 8 no zuo no si，齐奥塞斯库是这样，杀他的人也是这样 ～～歐耶 |
m********s
发帖数: 55301 | 9 罗马尼亚的老百姓可以移民到美国来啊。
【在 b********n 的大作中提到】
: 25 Years After Death, A Dictator Still Casts A Shadow In Romania
: http://www.npr.org/blogs/parallels/2014/12/24/369593135/25-year
|
a******g
发帖数: 13519 | |
y********o
发帖数: 2565 | |
