x******g 发帖数: 33885 | 1 读理工科是为资本家服务做准备,读文科是为人民服务做准备;
前者重眼前,后者重将来;
前者是看在金钱的份上,后者是看着理想的份上;
前者是短期的理想,后者是长远的理想;
前者是机会主义者,后者是理想主义者;
前者人多,后者人少;
前者IQ高,后者EQ高;
前者贡献于科学;后者贡献于社会;
前者属商,后者属士;
前者猥琐,后者清高;
用肯尼迪的话来说,学理工科就是what society can do for you; 学文科就是what
you can do for society;
当然,这是一般而言。两者都有例外。 |
L******w 发帖数: 5407 | 2 又是一个自卑自恨的猥琐理工男。 现在美国最崇拜的创业者,
几乎都是理工出身。
在美国读文科毕业的,基本都是去做买汉堡或者带小孩,
成功一些的,去买iphone或者当公立教师。还有一些文科愤青去当记者编辑,
搞得全美国的报纸几乎都被左棍控制。
【在 x******g 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 读理工科是为资本家服务做准备,读文科是为人民服务做准备; : 前者重眼前,后者重将来; : 前者是看在金钱的份上,后者是看着理想的份上; : 前者是短期的理想,后者是长远的理想; : 前者是机会主义者,后者是理想主义者; : 前者人多,后者人少; : 前者IQ高,后者EQ高; : 前者贡献于科学;后者贡献于社会; : 前者属商,后者属士; : 前者猥琐,后者清高;
|
k*******t 发帖数: 2113 | 3
读理工科是墨家弟子
读文科是儒家弟子
【在 x******g 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 读理工科是为资本家服务做准备,读文科是为人民服务做准备; : 前者重眼前,后者重将来; : 前者是看在金钱的份上,后者是看着理想的份上; : 前者是短期的理想,后者是长远的理想; : 前者是机会主义者,后者是理想主义者; : 前者人多,后者人少; : 前者IQ高,后者EQ高; : 前者贡献于科学;后者贡献于社会; : 前者属商,后者属士; : 前者猥琐,后者清高;
|
g**s 发帖数: 2331 | 4 分成文理合适吗?
理工是各种高智能含量产品来源的理论和方法。
产品都没有,还谈什么改变社会,服务人民。 |
d*****n 发帖数: 754 | 5 最后一个反了。
【在 x******g 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 读理工科是为资本家服务做准备,读文科是为人民服务做准备; : 前者重眼前,后者重将来; : 前者是看在金钱的份上,后者是看着理想的份上; : 前者是短期的理想,后者是长远的理想; : 前者是机会主义者,后者是理想主义者; : 前者人多,后者人少; : 前者IQ高,后者EQ高; : 前者贡献于科学;后者贡献于社会; : 前者属商,后者属士; : 前者猥琐,后者清高;
|
x******g 发帖数: 33885 | 6 文科的产品就是一本书,一个理论,一篇paper,一个思潮。。。
比如说,《资本论》改造这个世界的力量比爱迪生发明的电灯更亮地照亮了人间。
【在 g**s 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 分成文理合适吗? : 理工是各种高智能含量产品来源的理论和方法。 : 产品都没有,还谈什么改变社会,服务人民。
|
v*******e 发帖数: 11604 | 7
和经济学一样,属于理工科
【在 x******g 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 文科的产品就是一本书,一个理论,一篇paper,一个思潮。。。 : 比如说,《资本论》改造这个世界的力量比爱迪生发明的电灯更亮地照亮了人间。
|
b****l 发帖数: 23606 | 8 经济学术语理工科?
【在 v*******e 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : : 和经济学一样,属于理工科
|
v*******e 发帖数: 11604 | 9
去看看里面用多少数学就知道了。
【在 b****l 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 经济学术语理工科?
|
b****l 发帖数: 23606 | 10 那也不属于理工科,呵呵
【在 v*******e 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : : 去看看里面用多少数学就知道了。
|
|
|
r***k 发帖数: 13586 | 11 钱学森邓稼先之流是为资本家打工?还是学的文科? |
g**s 发帖数: 2331 | 12 简单说 理工就是人认识的世界的客观规律。
文科,更偏重于人本身情感,行为模式,思潮的研究。
文科还是理科,和打工还是被打工,没什么关系,脑子好使,能把里面的关系弄清楚就
行了。
就算是客观规律,离开人的社会,基本没有用。情理要兼备,文理要并重,才有可能在
社会上做出点事情来。
google的三个大东家,都是理工科博士。
我著名阿里大淘宝的东家,是学英语出身,领导了一群理工科的高学历。
成为成功的资本家,比成为理工phd的难度大的多。综合力能必须非常强,真知出自实
践,而非书本。如果是为了混学位读phd,自己本身对社会发展和行业没有什么想法,
那就是在培养自己成为现代产业链上高级的机器。
能读书没什么值得炫耀的。读书的目的,一为自己增加见识学识,二为挣钱养活自己,
三是用学识结合实践发展影响社会变化。大多数人,做到了前二层。第三层,难度很大。 |
q*c 发帖数: 9453 | 13 大家都为人民服务吧,有问题就用精神原汁蛋炸他就好了, 娃哈哈
【在 x******g 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 读理工科是为资本家服务做准备,读文科是为人民服务做准备; : 前者重眼前,后者重将来; : 前者是看在金钱的份上,后者是看着理想的份上; : 前者是短期的理想,后者是长远的理想; : 前者是机会主义者,后者是理想主义者; : 前者人多,后者人少; : 前者IQ高,后者EQ高; : 前者贡献于科学;后者贡献于社会; : 前者属商,后者属士; : 前者猥琐,后者清高;
|
g*****n 发帖数: 568 | 14 对
小留应该多读文科
[在 xinchong (文革余孽) 的大作中提到:]
:
:
:........... |
x******g 发帖数: 33885 | 15 你漏看最后一句了。
【在 r***k 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 钱学森邓稼先之流是为资本家打工?还是学的文科?
|
c******4 发帖数: 4896 | |