H******s
发帖数: 1889 | 1 不谈什么民主不民主。
普选一下县长，把贪腐分子在县级就灭了，不是很好？ |
J***J
发帖数: 6000 | |
h*********g
发帖数: 9102 | 3 选举不能消灭腐败，看看台湾，菲律宾，等等。。。
【在 H******s 的大作中提到】
: 不谈什么民主不民主。
: 普选一下县长，把贪腐分子在县级就灭了，不是很好？
|
m*s
发帖数: 612 | 4 但选举可以把犯错误总统送进监狱
就像陈水蝙
当然中国也可以
就像华国锋
【在 h*********g 的大作中提到】
: 选举不能消灭腐败，看看台湾，菲律宾，等等。。。
|
f****e
发帖数: 24964 | 5 乡长都不行，你还县长
【在 H******s 的大作中提到】
: 不谈什么民主不民主。
: 普选一下县长，把贪腐分子在县级就灭了，不是很好？
|
l****7
发帖数: 424 | 6 普选之后贪的更厉害，依法贪，看村长
★ 发自iPhone App: ChineseWeb 8.7
【在 m*s 的大作中提到】
: 但选举可以把犯错误总统送进监狱
: 就像陈水蝙
: 当然中国也可以
: 就像华国锋
|
l*****i
发帖数: 20533 | 7 台湾这个样板已经告诉你‘普选’和贪腐之间的关系了，你还想怎么样？ |
m********s
发帖数: 55301 | 8 同意。
美国哪任总统都没被送进监狱，说明美国比中华民国差远了。
【在 m*s 的大作中提到】
: 但选举可以把犯错误总统送进监狱
: 就像陈水蝙
: 当然中国也可以
: 就像华国锋
|
H******s
发帖数: 1889 | 9 普选虽不是最好的方法，但是这是目前最佳的了吧？
台湾应该是民粹吧，民权压住了行政权，瘫痪了政府所致吧。 |
k*****a
发帖数: 7389 | 10 在文革体制下普选才是真正公平的民主选举。除此之外全部必然是贿选 |
|
|
J***J
发帖数: 6000 | 11 搞普选的发达国家贪腐一样凶,
经济,生活却大部分在走下坡路
很难有说服力啊
【在 H******s 的大作中提到】
: 普选虽不是最好的方法，但是这是目前最佳的了吧？
: 台湾应该是民粹吧，民权压住了行政权，瘫痪了政府所致吧。
|
p****o
发帖数: 1340 | 12 中国会搞这些东东的，而且不会等太久的。。。世界的真正民主就看中国了。
【在 H******s 的大作中提到】
: 不谈什么民主不民主。
: 普选一下县长，把贪腐分子在县级就灭了，不是很好？
|
s****n
发帖数: 4266 | 13 估计会上演和台湾地区一样的桩脚，贿选（送钱买票） |
f**x
发帖数: 4325 | 14 选举目前最佳的证据在哪里？别拿发达国家作例子，那是资本主义的功劳而不是选举的
功劳，芝加哥黑帮盛行的年代普选算个毛。相同经济水平的地区之间，普选更优有证据
吗？
【在 H******s 的大作中提到】
: 普选虽不是最好的方法，但是这是目前最佳的了吧？
: 台湾应该是民粹吧，民权压住了行政权，瘫痪了政府所致吧。
|
r***k
发帖数: 13586 | 15 普选更优的证据就是，世界各国都在经历从无普选到有普选的过程，但没有谁愿意从有
普选倒退成无普选。哪怕你们最看不起的菲律宾三哥之流，人家也不愿意放弃普选。
【在 f**x 的大作中提到】
: 选举目前最佳的证据在哪里？别拿发达国家作例子，那是资本主义的功劳而不是选举的
: 功劳，芝加哥黑帮盛行的年代普选算个毛。相同经济水平的地区之间，普选更优有证据
: 吗？
|
