f********4
发帖数: 2883 | 1 这个周末就是刘警官的葬礼了。据说警方将派出同样数的警察参加，大约有2万人。首
先，没有跟其老莫同事一起举行葬礼，是个遗憾。不管怎么样，现在应该把他的办好。
感觉是刘警官的家人最好参照其同事的家人的表现方式来办葬礼。最好不要搞得太个人
化，比如烧纸钱什么的不要太高调，因为这本来是一个公葬，因公牺牲，由官方派出警
察出席，不是完全个人的红白喜事。所以不应该太个人化，才可以保持公葬的庄严感。
希望他的家庭成员们不要在葬礼上嚎啕大哭什么的，要学Ramos的家人那样，悲哀的同
时，庄重，肃穆，不失尊严。走到哪个社会，唱哪个社会的歌。
RAMOS的家人处理的很好的是，没有高调强调其族裔背景，没有大量的老莫出席。而且
他的儿子公开发表声明说，杀手仅仅因为他是警察就枪杀了他，很满意道理，但是已经
原谅凶手了。
华人也跟老莫一样是个少数族裔，所以他们的处理方法完全可以照抄。因为这个案子不
是简单的谋杀案，而是黑人的报复仇杀杀警察。只不过杀了他们俩是个错误，黑人们也
都认为杀错了，真应该被杀的是白人警察，因为杀布朗加纳的是白人警察。所以黑人们
企图纠错，已经有好几个企图了。其中一个在电话上说该打死的是白人警察，说他要去
做，结果被旁人举报，进了监狱。
所以，这是个错误，不是那个黑人蓄意要谋杀华人。我估计，那个黑人之前就在网上说
了要杀两个警察，到了布鲁克林，刚巧有两个警察在车里，旁边没有其他警察，正是作
案的好时机，反正不是黑人警察就成，就下了手。
虽然这很悲哀，因为华人老莫不被白人当自己人，也不被黑人当自己人。但是，既然别
人又不是专门针对杀华人的，华人不需要大张旗鼓把这个葬礼搞成与族裔相关的事。如
果与RAMOS家的办理方法太不一样，可能会弄巧成拙。
最后，希望这个葬礼不要跟华人在其他华裔凶杀案的态度上太不相同。 |
f********4
发帖数: 2883 | 2 这肯定是个很有政治敏感度的葬礼。
现在，另外一个华人梁警官，已经危险了。前两天连纽约时报都报道了2百来个黑人游
行示威要起诉他。纽约时报的口气都刻意淡化意外走火。他们恨不得黑人都来找华人的
麻烦，以转移矛盾。
所以，我们要警惕。 |
f***r
发帖数: 5548 | 3 起诉啥？过失杀人？。。。
【在 f********4 的大作中提到】
: 这肯定是个很有政治敏感度的葬礼。
: 现在，另外一个华人梁警官，已经危险了。前两天连纽约时报都报道了2百来个黑人游
: 行示威要起诉他。纽约时报的口气都刻意淡化意外走火。他们恨不得黑人都来找华人的
: 麻烦，以转移矛盾。
: 所以，我们要警惕。
|
f********4
发帖数: 2883 | 4 最早那几个黑人政客就是说要起诉他至少 criminal negligence,犯罪性疏忽。
那个黑人政客下普顿，绝对是黑奸，黑皮白心，早被主流收买了的，已经是主流政客了
，跟奥巴马过从甚密，还在奥巴马之前就竞选过美国总统。所以，他干的事，基本上都
是得到主流社会首肯的。
梁警官一事他第一时间赶到当地，发表讲演什么的。可是你看后来又有黑人被白人警察
枪杀，他怎么没有去？
所以这样的时候，我们要避免任何人为加剧华人与黑人族裔矛盾的可能。这是为了我们
大家华人的利益。
【在 f***r 的大作中提到】
: 起诉啥？过失杀人？。。。
|
f********4
发帖数: 2883 | 5 如果刘警官家人在葬礼上嚎哭，就会成为众所瞩目的焦点，因为在这个社会里，人们不
管是白人黑人还是老莫，都不兴像国内那样的嚎哭，那样哭天抢地的那种表达法。更多
的是庄重肃穆，悲哀而不少自持。结果就会是刘家人反而喧宾夺主，成为了葬礼的关注
焦点，让大家看稀奇。这就会使得葬礼有失尊严。
我并没有反对和尚念经，灵堂，更没有说要去基督教堂办。只是说不需要太高调强调刘
警官的族裔背景。RAMOS家就是这样。
不要以为这是个出人头地的机会，其实他们不过是无辜做了白人警察的替罪羊，而不是
因为自身的原因而死的。
另外，我什么时候被划入了老将了？我不是最反西方的吗？我不过是愿意在反的同时，
理性对待事物。现在我们需要避免黑白矛盾转移成为黑华矛盾。所以应该不要就这件事
太高调。
只是我一家之言，不听算了，没有必要搞个人攻击对不对？ |
F***y
发帖数: 113 | |
f********4
发帖数: 2883 | 7 动不动就是人身攻击。有道理说道理，比如，我这个说法什么地方没道理了。都是受过
高等教育的，有教养点好。 |
f********4
发帖数: 2883 | 8 你的意思是刘警官的葬礼是他家自己的事别人不关别人的事？不对，这是个公众事件。
大家都很关心。我也没有指指点点，只是发表点一家之言。
【在 F***y 的大作中提到】
: 你是刘家什么人，在这里指指点点。
|
k**u
发帖数: 10502 | 9 别人的葬礼没请你参谋，你在这里说该怎么办不该怎么办？
你要是个警察殉职了，我们就按照你说的给你办。
【在 f********4 的大作中提到】
: 这个周末就是刘警官的葬礼了。据说警方将派出同样数的警察参加，大约有2万人。首
: 先，没有跟其老莫同事一起举行葬礼，是个遗憾。不管怎么样，现在应该把他的办好。
: 感觉是刘警官的家人最好参照其同事的家人的表现方式来办葬礼。最好不要搞得太个人
: 化，比如烧纸钱什么的不要太高调，因为这本来是一个公葬，因公牺牲，由官方派出警
: 察出席，不是完全个人的红白喜事。所以不应该太个人化，才可以保持公葬的庄严感。
: 希望他的家庭成员们不要在葬礼上嚎啕大哭什么的，要学Ramos的家人那样，悲哀的同
: 时，庄重，肃穆，不失尊严。走到哪个社会，唱哪个社会的歌。
: RAMOS的家人处理的很好的是，没有高调强调其族裔背景，没有大量的老莫出席。而且
: 他的儿子公开发表声明说，杀手仅仅因为他是警察就枪杀了他，很满意道理，但是已经
: 原谅凶手了。
|
w*****l
发帖数: 38 | 10 these black are willingly be white's slave.
they hate any other minorities, Asian, Hispanic. |
|
|
z*******g
发帖数: 2429 | 11 有病，人家举办葬礼还要你来居高临下地说三道四？以为你是谁啊？
美国本来就是移民社会，每个族裔都有在遵守法律的前提下，表达自己喜怒哀乐的方式
。刘家已经请了Monk了。很好，就应该这样。
“RAMOS的家人处理的很好的是，没有高调强调其族裔背景，没有大量的老莫出席。”
首先Ramos的葬礼有很多劳模出席，其次你个傻B的意思是叫中国人不要去出席刘警官的
葬礼么？否则让人看到中国人太多，你家的白人主子会不开心么？
傻逼，有多远请你妈B的滚多远。
【在 f********4 的大作中提到】
: 这个周末就是刘警官的葬礼了。据说警方将派出同样数的警察参加，大约有2万人。首
: 先，没有跟其老莫同事一起举行葬礼，是个遗憾。不管怎么样，现在应该把他的办好。
: 感觉是刘警官的家人最好参照其同事的家人的表现方式来办葬礼。最好不要搞得太个人
: 化，比如烧纸钱什么的不要太高调，因为这本来是一个公葬，因公牺牲，由官方派出警
: 察出席，不是完全个人的红白喜事。所以不应该太个人化，才可以保持公葬的庄严感。
: 希望他的家庭成员们不要在葬礼上嚎啕大哭什么的，要学Ramos的家人那样，悲哀的同
: 时，庄重，肃穆，不失尊严。走到哪个社会，唱哪个社会的歌。
: RAMOS的家人处理的很好的是，没有高调强调其族裔背景，没有大量的老莫出席。而且
: 他的儿子公开发表声明说，杀手仅仅因为他是警察就枪杀了他，很满意道理，但是已经
: 原谅凶手了。
|
f********4
发帖数: 2883 | 12 怎么你们一个个都喜欢出口成脏那？每个人都有权发表自己的看法，不同意就别管，或
者发表反对理由，意见。动不动就破口大骂的，很没有教养。
你们的心情可以理解。我也没有反对请和尚念经什么的，不过是提醒不需要太高调。要
是刘警官泉下有知，恐怕也不一定会愿意他家人把他的葬礼搞成一个中国农村式的号丧
秀让美国人看稀奇。RAMOS家的老莫亲友是出席了，可是没有搞成一个阵势。
好了，我的看法到此。
【在 z*******g 的大作中提到】
: 有病，人家举办葬礼还要你来居高临下地说三道四？以为你是谁啊？
: 美国本来就是移民社会，每个族裔都有在遵守法律的前提下，表达自己喜怒哀乐的方式
: 。刘家已经请了Monk了。很好，就应该这样。
: “RAMOS的家人处理的很好的是，没有高调强调其族裔背景，没有大量的老莫出席。”
: 首先Ramos的葬礼有很多劳模出席，其次你个傻B的意思是叫中国人不要去出席刘警官的
: 葬礼么？否则让人看到中国人太多，你家的白人主子会不开心么？
: 傻逼，有多远请你妈B的滚多远。
|
b****l
发帖数: 23606 | 13 我一般不口出恶言的，不过你真是有点二。
人家死了人，你对人家的丧事指指点点，真是找骂。
楼上说了，等你自己或你的家人死了，再由你自己决定丧事怎么办吧
【在 f********4 的大作中提到】
: 怎么你们一个个都喜欢出口成脏那？每个人都有权发表自己的看法，不同意就别管，或
: 者发表反对理由，意见。动不动就破口大骂的，很没有教养。
: 你们的心情可以理解。我也没有反对请和尚念经什么的，不过是提醒不需要太高调。要
: 是刘警官泉下有知，恐怕也不一定会愿意他家人把他的葬礼搞成一个中国农村式的号丧
: 秀让美国人看稀奇。RAMOS家的老莫亲友是出席了，可是没有搞成一个阵势。
: 好了，我的看法到此。
|
d****n
发帖数: 10034 | 14 傻逼，你什么人轮到你指指点点？
【在 f********4 的大作中提到】
: 这个周末就是刘警官的葬礼了。据说警方将派出同样数的警察参加，大约有2万人。首
: 先，没有跟其老莫同事一起举行葬礼，是个遗憾。不管怎么样，现在应该把他的办好。
: 感觉是刘警官的家人最好参照其同事的家人的表现方式来办葬礼。最好不要搞得太个人
: 化，比如烧纸钱什么的不要太高调，因为这本来是一个公葬，因公牺牲，由官方派出警
: 察出席，不是完全个人的红白喜事。所以不应该太个人化，才可以保持公葬的庄严感。
: 希望他的家庭成员们不要在葬礼上嚎啕大哭什么的，要学Ramos的家人那样，悲哀的同
: 时，庄重，肃穆，不失尊严。走到哪个社会，唱哪个社会的歌。
: RAMOS的家人处理的很好的是，没有高调强调其族裔背景，没有大量的老莫出席。而且
: 他的儿子公开发表声明说，杀手仅仅因为他是警察就枪杀了他，很满意道理，但是已经
: 原谅凶手了。
|
t***o
发帖数: 4265 | 15 这确实是你的想法。
从心理上分析，其实是你假设是你死了，嘱咐别人怎么处理你的葬礼。没问题，大家照
办。
讨论你的想法，是可以的。大家不要骂人。
【在 f********4 的大作中提到】
: 怎么你们一个个都喜欢出口成脏那？每个人都有权发表自己的看法，不同意就别管，或
: 者发表反对理由，意见。动不动就破口大骂的，很没有教养。
: 你们的心情可以理解。我也没有反对请和尚念经什么的，不过是提醒不需要太高调。要
: 是刘警官泉下有知，恐怕也不一定会愿意他家人把他的葬礼搞成一个中国农村式的号丧
: 秀让美国人看稀奇。RAMOS家的老莫亲友是出席了，可是没有搞成一个阵势。
: 好了，我的看法到此。
|
d*****u
发帖数: 17243 | 16 做母亲和妻子的嚎啕大哭一点都不丢人，是真情流露
其他还有可能是装的，母亲为死去的儿子悲恸是人类最真挚的情感
让这些虚伪的老美看着 |
d******c
发帖数: 1069 | 17 骂的痛快，现实中倒是很少见楼主这种心态。
【在 z*******g 的大作中提到】
: 有病，人家举办葬礼还要你来居高临下地说三道四？以为你是谁啊？
: 美国本来就是移民社会，每个族裔都有在遵守法律的前提下，表达自己喜怒哀乐的方式
: 。刘家已经请了Monk了。很好，就应该这样。
: “RAMOS的家人处理的很好的是，没有高调强调其族裔背景，没有大量的老莫出席。”
: 首先Ramos的葬礼有很多劳模出席，其次你个傻B的意思是叫中国人不要去出席刘警官的
: 葬礼么？否则让人看到中国人太多，你家的白人主子会不开心么？
: 傻逼，有多远请你妈B的滚多远。
|
f********4
发帖数: 2883 | 18 好吧，看到这个帖子置顶了，就多说两句解释我自己。我的主要主张是不要号丧。其他
都是次要。为什么白人黑人墨人都不号丧呢？实际上不是他们不会，是他们认为那是有
失面子的。原因来自于盎格鲁萨克逊的文化。一个知名的格言就是“men don't cry”
，更有： Proper Anglo-Saxon men don't cry. It's a Latin aberration that can
lead to the breakdown of everything we hold sacred.
还有西人的解释：Weeping in public is a cultural thing. The British and any
country heaily influenced by them (USA, India, etc) don't weep in public and
are against any public shows of affection. They believe in decorum.
所以，在一个不欣赏当众大哭的社会里号丧，是不是有点哪壶不开提哪壶的感觉呢。是
不是会使得刘警官的葬礼变得不那么尊严了呢？
也许我理解错了。那我就放弃。 |
t***o
发帖数: 4265 | 19 不要呼天抢地。但他的妈妈要是情不自禁的悲痛，是谁也无法阻拦的，我相信真情是可
以感染每一个人的。没必要做作，无论哭还是不哭。
我赞成华人能参加的尽量参加。为什么要装着不在意？
can
and
【在 f********4 的大作中提到】
: 好吧，看到这个帖子置顶了，就多说两句解释我自己。我的主要主张是不要号丧。其他
: 都是次要。为什么白人黑人墨人都不号丧呢？实际上不是他们不会，是他们认为那是有
: 失面子的。原因来自于盎格鲁萨克逊的文化。一个知名的格言就是“men don't cry”
: ，更有： Proper Anglo-Saxon men don't cry. It's a Latin aberration that can
: lead to the breakdown of everything we hold sacred.
: 还有西人的解释：Weeping in public is a cultural thing. The British and any
: country heaily influenced by them (USA, India, etc) don't weep in public and
: are against any public shows of affection. They believe in decorum.
: 所以，在一个不欣赏当众大哭的社会里号丧，是不是有点哪壶不开提哪壶的感觉呢。是
: 不是会使得刘警官的葬礼变得不那么尊严了呢？
|
f*****n
发帖数: 12752 | 20 武士兄，从鸡毛开始我就很佩服你。这次也理解你的担心，但似乎有点过了。亲人的哀
恸完全不应该被政治考虑所改变，否则华人还要争个什么利益？有什么意义？我不觉得
哪怕呼天抢地也能被歪曲成为族裔矛盾，如果能，我们也无需再忍。在这样一个连悲哀
无辜者都会被认为是对天使的挑发的社会，大家更应该团结起来表明立场。如果害怕被
歪曲，不如大声地说出来，即使对手不愿听，起码团结了自己 |
|
|
B******Z
发帖数: 9193 | 21 是号丧还是真情流露，你说了算啊？
家属伤心的时候还要考虑他妈的wasp啥文化，考虑自己这么做会不会给老中丢脸或者影
响其它老中的“大业”了？
那这种“大业”，有个鸟用。
can
and
【在 f********4 的大作中提到】
: 好吧，看到这个帖子置顶了，就多说两句解释我自己。我的主要主张是不要号丧。其他
: 都是次要。为什么白人黑人墨人都不号丧呢？实际上不是他们不会，是他们认为那是有
: 失面子的。原因来自于盎格鲁萨克逊的文化。一个知名的格言就是“men don't cry”
: ，更有： Proper Anglo-Saxon men don't cry. It's a Latin aberration that can
: lead to the breakdown of everything we hold sacred.
: 还有西人的解释：Weeping in public is a cultural thing. The British and any
: country heaily influenced by them (USA, India, etc) don't weep in public and
: are against any public shows of affection. They believe in decorum.
: 所以，在一个不欣赏当众大哭的社会里号丧，是不是有点哪壶不开提哪壶的感觉呢。是
: 不是会使得刘警官的葬礼变得不那么尊严了呢？
|
t*****g
发帖数: 311 | 22 你他妈的完全是个贱逼，给美国交军费做汉奸做上瘾的是不是，你这样的汉奸狗杂碎有
什么资格要利益。我草你全家
【在 f*****n 的大作中提到】
: 武士兄，从鸡毛开始我就很佩服你。这次也理解你的担心，但似乎有点过了。亲人的哀
: 恸完全不应该被政治考虑所改变，否则华人还要争个什么利益？有什么意义？我不觉得
: 哪怕呼天抢地也能被歪曲成为族裔矛盾，如果能，我们也无需再忍。在这样一个连悲哀
: 无辜者都会被认为是对天使的挑发的社会，大家更应该团结起来表明立场。如果害怕被
: 歪曲，不如大声地说出来，即使对手不愿听，起码团结了自己
|
s**********a
发帖数: 3273 | 23 不想骂人，不过实在不知道怎么说你合适。就一句：少装点逼你会死么？
can
and
【在 f********4 的大作中提到】
: 好吧，看到这个帖子置顶了，就多说两句解释我自己。我的主要主张是不要号丧。其他
: 都是次要。为什么白人黑人墨人都不号丧呢？实际上不是他们不会，是他们认为那是有
: 失面子的。原因来自于盎格鲁萨克逊的文化。一个知名的格言就是“men don't cry”
: ，更有： Proper Anglo-Saxon men don't cry. It's a Latin aberration that can
: lead to the breakdown of everything we hold sacred.
: 还有西人的解释：Weeping in public is a cultural thing. The British and any
: country heaily influenced by them (USA, India, etc) don't weep in public and
: are against any public shows of affection. They believe in decorum.
: 所以，在一个不欣赏当众大哭的社会里号丧，是不是有点哪壶不开提哪壶的感觉呢。是
: 不是会使得刘警官的葬礼变得不那么尊严了呢？
|
f********4
发帖数: 2883 | 24 刘警官的葬礼应该为他赢得最大量的同情和哀荣，可是如果他的家人在一个反对当众嚎
哭的文化环境里呼天抢地地号丧，那结果就可能适得其反，不仅得不到同情，反而可能
遭人好笑了。那是不是很对不起刘警官？
实在要号丧，应该回中国办丧礼。但是在美国办，又是公葬，就最好按这个文化环境的
准则行为。当然不是说就不能哭，但是不要那么夸张，那么一大群人嚎哭，呼天抢地的
，的确会有失颜面。既然来到美国，就应该了解这个社会，继续以中国文化的方式生活
，会使我们与各族人民都格格不入。
【在 t***o 的大作中提到】
: 不要呼天抢地。但他的妈妈要是情不自禁的悲痛，是谁也无法阻拦的，我相信真情是可
: 以感染每一个人的。没必要做作，无论哭还是不哭。
: 我赞成华人能参加的尽量参加。为什么要装着不在意？
:
: can
: and
|
s**********e
发帖数: 33562 | 25 有病
【在 f********4 的大作中提到】
: 这个周末就是刘警官的葬礼了。据说警方将派出同样数的警察参加，大约有2万人。首
: 先，没有跟其老莫同事一起举行葬礼，是个遗憾。不管怎么样，现在应该把他的办好。
: 感觉是刘警官的家人最好参照其同事的家人的表现方式来办葬礼。最好不要搞得太个人
: 化，比如烧纸钱什么的不要太高调，因为这本来是一个公葬，因公牺牲，由官方派出警
: 察出席，不是完全个人的红白喜事。所以不应该太个人化，才可以保持公葬的庄严感。
: 希望他的家庭成员们不要在葬礼上嚎啕大哭什么的，要学Ramos的家人那样，悲哀的同
: 时，庄重，肃穆，不失尊严。走到哪个社会，唱哪个社会的歌。
: RAMOS的家人处理的很好的是，没有高调强调其族裔背景，没有大量的老莫出席。而且
: 他的儿子公开发表声明说，杀手仅仅因为他是警察就枪杀了他，很满意道理，但是已经
: 原谅凶手了。
|
c****g
发帖数: 3893 | 26 OZ，一大清早就踩到一坨屎。
【在 f********4 的大作中提到】
: 这个周末就是刘警官的葬礼了。据说警方将派出同样数的警察参加，大约有2万人。首
: 先，没有跟其老莫同事一起举行葬礼，是个遗憾。不管怎么样，现在应该把他的办好。
: 感觉是刘警官的家人最好参照其同事的家人的表现方式来办葬礼。最好不要搞得太个人
: 化，比如烧纸钱什么的不要太高调，因为这本来是一个公葬，因公牺牲，由官方派出警
: 察出席，不是完全个人的红白喜事。所以不应该太个人化，才可以保持公葬的庄严感。
: 希望他的家庭成员们不要在葬礼上嚎啕大哭什么的，要学Ramos的家人那样，悲哀的同
: 时，庄重，肃穆，不失尊严。走到哪个社会，唱哪个社会的歌。
: RAMOS的家人处理的很好的是，没有高调强调其族裔背景，没有大量的老莫出席。而且
: 他的儿子公开发表声明说，杀手仅仅因为他是警察就枪杀了他，很满意道理，但是已经
: 原谅凶手了。
|
f********4
发帖数: 2883 | 27 你说，华人能参加的尽量参加。为什么要装着不在意？华人当然应该在意，但是这个案
子有很高的政治敏感度。
只告诉你一个新闻：加拿大多伦多派出了15名华裔警察参加刘警官的葬礼。
感觉是主流社会官方想要着重于刘警官的族裔身份。如果杀了刘警官的不是黑人，是白
人，他们会这么做吗？绝对不会。他们很希望华黑对立，是显然的。
可是华黑对立，对我们华人有什么好处呢？不过就是多几个被黑人推进地铁的华人罢了
。我们在黑白对抗中帮了白人的忙，我们能够得到的好处，远远抵不过我们与黑人对抗
的损失。因为我们不管多么劳苦功高，也不可能成为白人的自己人。
【在 t***o 的大作中提到】
: 不要呼天抢地。但他的妈妈要是情不自禁的悲痛，是谁也无法阻拦的，我相信真情是可
: 以感染每一个人的。没必要做作，无论哭还是不哭。
: 我赞成华人能参加的尽量参加。为什么要装着不在意？
:
: can
: and
|
c****g
发帖数: 3893 | 28 你麻B的就该被推下地铁。装B也别装得这般恶心好不好。
【在 f********4 的大作中提到】
: 你说，华人能参加的尽量参加。为什么要装着不在意？华人当然应该在意，但是这个案
: 子有很高的政治敏感度。
: 只告诉你一个新闻：加拿大多伦多派出了15名华裔警察参加刘警官的葬礼。
: 感觉是主流社会官方想要着重于刘警官的族裔身份。如果杀了刘警官的不是黑人，是白
: 人，他们会这么做吗？绝对不会。他们很希望华黑对立，是显然的。
: 可是华黑对立，对我们华人有什么好处呢？不过就是多几个被黑人推进地铁的华人罢了
: 。我们在黑白对抗中帮了白人的忙，我们能够得到的好处，远远抵不过我们与黑人对抗
: 的损失。因为我们不管多么劳苦功高，也不可能成为白人的自己人。
|
h****g
发帖数: 11365 | 29 你为什么总是怕华人和其他少数族裔对立？这件事本来就不能引起对立。
其次，你热脸贴冷屁股多少次了，华人对黑人／印度以前都是不错的。现在怎么样？这
些垃圾把华人当人看了吗？华人只能争取自己的利益。 |
u*****a
发帖数: 9489 | 30 武士兄，我认为你避免族裔对立保护华人社区的动机是好的，但你文中提到某些具体建
议不敢苟同。在此列出来与你商榷。
“比如烧纸钱什么的不要太高调，因为这本来是一个公葬”
我觉得烧纸钱和公葬不矛盾啊，公葬也不见得必须按基督教葬礼的模式啊。刘家是佛教
徒，理应用不同的葬仪，像烧纸钱这种仪式，虽然美国公众比较陌生，但应该能够理解
吧。而且前面你也说了赞成请和尚。既然能高调念经，为何不能高调烧纸呢？
“RAMOS的家人处理的很好的是，没有高调强调其族裔背景，没有大量的老莫出席”
不知道你说这个是什么意思？难道说刘的葬礼也不应该有大量华人出席？本来我还想多
发动华人去参加呢，其他族裔可以不去，咱们自己人不能缺啊。
“只不过杀了他们俩是个错误，黑人们也都认为杀错了，真应该被杀的是白人警察”
我知道的很多黑人也是这样认为的。对于这类人，葬礼并不会使他们仇恨华人，反倒是
越是把葬礼办得声势浩大，越是宣传刘警官服务社区好警察的形象，越能显出杀人犯的
愚蠢。当然还有另外一类黑人，他们觉得警察都是坏的，不管什么种族的警察都该杀，
对这类人我觉得咱们也没啥办法了吧。
【在 f********4 的大作中提到】
: 这个周末就是刘警官的葬礼了。据说警方将派出同样数的警察参加，大约有2万人。首
: 先，没有跟其老莫同事一起举行葬礼，是个遗憾。不管怎么样，现在应该把他的办好。
: 感觉是刘警官的家人最好参照其同事的家人的表现方式来办葬礼。最好不要搞得太个人
: 化，比如烧纸钱什么的不要太高调，因为这本来是一个公葬，因公牺牲，由官方派出警
: 察出席，不是完全个人的红白喜事。所以不应该太个人化，才可以保持公葬的庄严感。
: 希望他的家庭成员们不要在葬礼上嚎啕大哭什么的，要学Ramos的家人那样，悲哀的同
: 时，庄重，肃穆，不失尊严。走到哪个社会，唱哪个社会的歌。
: RAMOS的家人处理的很好的是，没有高调强调其族裔背景，没有大量的老莫出席。而且
: 他的儿子公开发表声明说，杀手仅仅因为他是警察就枪杀了他，很满意道理，但是已经
: 原谅凶手了。
|
|
|
f********4
发帖数: 2883 | 31 我并没有说呼天抢地也能被歪曲成为族裔矛盾，是说呼天抢地有失尊严。
我只是说，不需要强调刘警官的华裔背景，去太多华人，给人以族裔对抗的感觉。毕竟
，黑人不是因为刘警官是华人才杀他的，他们俩不过是不幸在错误的地点错误的时间，
成为了白人警察的替死鬼。
【在 f*****n 的大作中提到】
: 武士兄，从鸡毛开始我就很佩服你。这次也理解你的担心，但似乎有点过了。亲人的哀
: 恸完全不应该被政治考虑所改变，否则华人还要争个什么利益？有什么意义？我不觉得
: 哪怕呼天抢地也能被歪曲成为族裔矛盾，如果能，我们也无需再忍。在这样一个连悲哀
: 无辜者都会被认为是对天使的挑发的社会，大家更应该团结起来表明立场。如果害怕被
: 歪曲，不如大声地说出来，即使对手不愿听，起码团结了自己
|
c****g
发帖数: 3893 | 32 做人做到你这份上还有个P尊严。
【在 f********4 的大作中提到】
: 我并没有说呼天抢地也能被歪曲成为族裔矛盾，是说呼天抢地有失尊严。
: 我只是说，不需要强调刘警官的华裔背景，去太多华人，给人以族裔对抗的感觉。毕竟
: ，黑人不是因为刘警官是华人才杀他的，他们俩不过是不幸在错误的地点错误的时间，
: 成为了白人警察的替死鬼。
|
u*****a
发帖数: 9489 | 33 我也不赞同所谓的“呼天抢地”
至于另外一点，站在我们华人的立场，不管是我们社区的什么人被杀了，不管他从事什
么职业是不是警察，我们都要高调哀悼。
这也是给更多潜在的杀人者一个信号：你跟警察有什么仇我们不管，但你要是敢杀我们
华人，就是不行。有种你杀白人警察去，别拿我们华人当软柿子，句号。
【在 f********4 的大作中提到】
: 我并没有说呼天抢地也能被歪曲成为族裔矛盾，是说呼天抢地有失尊严。
: 我只是说，不需要强调刘警官的华裔背景，去太多华人，给人以族裔对抗的感觉。毕竟
: ，黑人不是因为刘警官是华人才杀他的，他们俩不过是不幸在错误的地点错误的时间，
: 成为了白人警察的替死鬼。
|
f********4
发帖数: 2883 | 34 “本来我还想多发动华人去参加呢，”， 我知道你绝对是好心，真诚，我绝对理解。
不是说华人不要参加，而是不必去太多华人搞得太高调。官方搞得高调，是因为想要表
示对黑人仇杀警察的愤怒。这就足够了。华人如果高调是为了什么？黑人杀了华人？可
是黑人不是刻意因为刘警官是华人而杀他的。他是个好警官，服务社区，是的。可是这
个葬礼不是因为他是个好警官，而是因为他被仇恨警察的黑人报复杀害了。所以不是表
扬他的优秀服务的场合。所以，这个葬礼应该更多的是官方的，而不是社区的。
社区华人表示同情支持，可以多去他家看看，帮助点什么。去葬礼最好不要太大规模地
去。实在要去我也不反对。就是肯定反对呼天抢地地号丧。
【在 u*****a 的大作中提到】
: 武士兄，我认为你避免族裔对立保护华人社区的动机是好的，但你文中提到某些具体建
: 议不敢苟同。在此列出来与你商榷。
: “比如烧纸钱什么的不要太高调，因为这本来是一个公葬”
: 我觉得烧纸钱和公葬不矛盾啊，公葬也不见得必须按基督教葬礼的模式啊。刘家是佛教
: 徒，理应用不同的葬仪，像烧纸钱这种仪式，虽然美国公众比较陌生，但应该能够理解
: 吧。而且前面你也说了赞成请和尚。既然能高调念经，为何不能高调烧纸呢？
: “RAMOS的家人处理的很好的是，没有高调强调其族裔背景，没有大量的老莫出席”
: 不知道你说这个是什么意思？难道说刘的葬礼也不应该有大量华人出席？本来我还想多
: 发动华人去参加呢，其他族裔可以不去，咱们自己人不能缺啊。
: “只不过杀了他们俩是个错误，黑人们也都认为杀错了，真应该被杀的是白人警察”
|
f********4
发帖数: 2883 | 35 你也不赞同所谓的“呼天抢地”，那我们就没有矛盾了不是。
“有种你杀白人警察去，别拿我们华人当软柿子”。这句话说的好。我其实在事发当天
就去Huffington Post上面说黑人了，我说这两个都是少数族裔警察，他们不过是杀布
朗和加纳的白人警察的替死鬼，还说如果这两个警察是黑人，那个黑人杀手肯定不会下
手。白人不拿我们非黑人少数族裔当自己人，黑人也不拿我们当自己人。
说了这番话，没有一个黑人反驳我。
我还在俄罗斯今日也发了。接着又可能是拉丁诺人的网友留言骂黑人说黑人没有balls
to kill the Whites，就拿少数民族当替死鬼。
所以黑人看到反而引起少数民族恼火了，很后悔，想要纠正错误。
但是，问题的解决方式可以考究点，不需要在这样万众瞩目的葬礼上太高调。你看
Ramos家人处理的多好。你不要以为他们的社区不气愤。这个时候，尽可能不要被当枪
使。上网去骂黑人是个好办法。
另外，我最赞成你说的是这个：不管是我们社区的什么人被杀了，不管他从事什
么职业是不是警察，我们都要高调哀悼。
【在 u*****a 的大作中提到】
: 我也不赞同所谓的“呼天抢地”
: 至于另外一点，站在我们华人的立场，不管是我们社区的什么人被杀了，不管他从事什
: 么职业是不是警察，我们都要高调哀悼。
: 这也是给更多潜在的杀人者一个信号：你跟警察有什么仇我们不管，但你要是敢杀我们
: 华人，就是不行。有种你杀白人警察去，别拿我们华人当软柿子，句号。
|
f********4
发帖数: 2883 | 36 甚至于可以华人社区自己给他家主办一个纪念活动什么的，反正最好就是不要跟着官方
太参合。特别因为过往华人被黑人白人杀的案子华人社区没有这样大型纪念参与葬礼，
所以别人可能会感到华人想要附和官方。
再声明，如果要去我也不反对。只是如果是我，我个人不会。 |
u*****a
发帖数: 9489 | 37 huffington post我也看，不过还没有没有在上面发过评论
你说的“俄罗斯今日”是哪个网？有链接没？我也去看看
balls
【在 f********4 的大作中提到】
: 你也不赞同所谓的“呼天抢地”，那我们就没有矛盾了不是。
: “有种你杀白人警察去，别拿我们华人当软柿子”。这句话说的好。我其实在事发当天
: 就去Huffington Post上面说黑人了，我说这两个都是少数族裔警察，他们不过是杀布
: 朗和加纳的白人警察的替死鬼，还说如果这两个警察是黑人，那个黑人杀手肯定不会下
: 手。白人不拿我们非黑人少数族裔当自己人，黑人也不拿我们当自己人。
: 说了这番话，没有一个黑人反驳我。
: 我还在俄罗斯今日也发了。接着又可能是拉丁诺人的网友留言骂黑人说黑人没有balls
: to kill the Whites，就拿少数民族当替死鬼。
: 所以黑人看到反而引起少数民族恼火了，很后悔，想要纠正错误。
: 但是，问题的解决方式可以考究点，不需要在这样万众瞩目的葬礼上太高调。你看
|
r*********e
发帖数: 7733 | 38 华人一向都是忍，极少主动挑起事端，但黑莫领情么？
黑莫这种没有开化的族裔，道理讲不通的，而白人就理性的多。
【在 f********4 的大作中提到】
: 你说，华人能参加的尽量参加。为什么要装着不在意？华人当然应该在意，但是这个案
: 子有很高的政治敏感度。
: 只告诉你一个新闻：加拿大多伦多派出了15名华裔警察参加刘警官的葬礼。
: 感觉是主流社会官方想要着重于刘警官的族裔身份。如果杀了刘警官的不是黑人，是白
: 人，他们会这么做吗？绝对不会。他们很希望华黑对立，是显然的。
: 可是华黑对立，对我们华人有什么好处呢？不过就是多几个被黑人推进地铁的华人罢了
: 。我们在黑白对抗中帮了白人的忙，我们能够得到的好处，远远抵不过我们与黑人对抗
: 的损失。因为我们不管多么劳苦功高，也不可能成为白人的自己人。
|
c***z
发帖数: 887 | 39 看来你废话真么多就是为了维护你的老黑的利益。 谁说的两人的葬礼要同时办？
BOSTON爆炸案死了的警察也都是不同的时间办的葬礼。人家想怎么办葬礼就怎么办，是
你自己为了政治利益，把私利搅了进来。
【在 f********4 的大作中提到】
: 你说，华人能参加的尽量参加。为什么要装着不在意？华人当然应该在意，但是这个案
: 子有很高的政治敏感度。
: 只告诉你一个新闻：加拿大多伦多派出了15名华裔警察参加刘警官的葬礼。
: 感觉是主流社会官方想要着重于刘警官的族裔身份。如果杀了刘警官的不是黑人，是白
: 人，他们会这么做吗？绝对不会。他们很希望华黑对立，是显然的。
: 可是华黑对立，对我们华人有什么好处呢？不过就是多几个被黑人推进地铁的华人罢了
: 。我们在黑白对抗中帮了白人的忙，我们能够得到的好处，远远抵不过我们与黑人对抗
: 的损失。因为我们不管多么劳苦功高，也不可能成为白人的自己人。
|
c****g
发帖数: 3893 | 40 你真善解人意呀，黑人白人的感情都TMD的照顾到了。
【在 f********4 的大作中提到】
: 甚至于可以华人社区自己给他家主办一个纪念活动什么的，反正最好就是不要跟着官方
: 太参合。特别因为过往华人被黑人白人杀的案子华人社区没有这样大型纪念参与葬礼，
: 所以别人可能会感到华人想要附和官方。
: 再声明，如果要去我也不反对。只是如果是我，我个人不会。
|
|
|
h*h
发帖数: 27852 | |
c****g
发帖数: 3893 | 42 人老黑是误杀，LZ担心把老黑的感情伤了。
靠，俺严重怀疑丫究竟是不是个黑F。。。
【在 c***z 的大作中提到】
: 看来你废话真么多就是为了维护你的老黑的利益。 谁说的两人的葬礼要同时办？
: BOSTON爆炸案死了的警察也都是不同的时间办的葬礼。人家想怎么办葬礼就怎么办，是
: 你自己为了政治利益，把私利搅了进来。
|
H******2
发帖数: 231 | 43 刘警官的家人想要怎样办葬礼，想要怎样寄托他们的哀思和最大可能地缓解他们失去亲
人的痛楚是他们的权利和自由。他们不欠我们或者在美的华人社区任何东西。我们也不
能要求他们做任何违背他们意愿的事情。
无论如何，刘警官失去了他的生命，他的家人失去了至亲。他们为在美华人融入美国社
会，和提升在美华人在美国其他种族心中的印象所做的贡献是我们这里绝大多数人所达
不到的（也希望不要再有这种牺牲了）。他们做的已经太多了。不要再用什么“舍小家
为大家”这种冠冕堂皇的话去诱导或批评他们了。说句不中听的话：你也配！
你可以用“舍小家为大家”的观点来要求自己。但你不能要求别人这么做，更不能用要
求别人一再牺牲付出来显示自己的高尚，这，甚至于对你的家人都不行。每个人都是独
立个体，每个人都有自己的权利。我们首先要学会尊重他们的权利，学会不要对别人指
手画脚。
【在 B******Z 的大作中提到】
: 是号丧还是真情流露，你说了算啊？
: 家属伤心的时候还要考虑他妈的wasp啥文化，考虑自己这么做会不会给老中丢脸或者影
: 响其它老中的“大业”了？
: 那这种“大业”，有个鸟用。
:
: can
: and
|
f********4
发帖数: 2883 | 44 “家属伤心的时候还要考虑他妈的wasp啥文化”。其实这已经不是WASP的文化了，因为
世界上大多数族裔的人在灾难面前是同样表现的。
最近最鲜明比较的例子是马来航空失事事件，同一个飞机上各个族裔的人都有，包括印
尼人，西方人，各种南亚人，可是电视上看到的只有中国人这样呼天抢地地嚎哭，满地
撒泼打滚，寻死觅活的。
不要说只有中国人才重亲情。哪个民族都一样，而且其他那些民族的不管是黑人白人印
尼人印度人，他们其实比中国人更重，因为杀他们一个等于杀他们一万个，他们会为这
个人拿性命跟你拼命。而中国人呢，印尼杀了这么多华人，中国几亿人都装没事，政府
还要自欺欺人地声明说他们不是中国人。死的那些人有哪个的家人出来为他们像黑人那
样寻仇了？没有。
所以，中国人这种号丧，反而更像一种作秀，虚假的表演，会让人瞧不起。
在中国的，不了解外界世界，也太自我中心，根本不关心外界世界，只羡慕别人的成功
，模仿别人的表面，把头发染黄，过圣诞节什么的，不懂得真正需要学习的是别人的文
化，价值观。那只会惹人笑话。
可是我们身在海外的，还这么我行我素，那就真是个问题了。
【在 B******Z 的大作中提到】
: 是号丧还是真情流露，你说了算啊？
: 家属伤心的时候还要考虑他妈的wasp啥文化，考虑自己这么做会不会给老中丢脸或者影
: 响其它老中的“大业”了？
: 那这种“大业”，有个鸟用。
:
: can
: and
|
f********4
发帖数: 2883 | 45 谢谢。只是我个人的一点看法。
【在 h*h 的大作中提到】
: 露珠说得有道理
|
c****g
发帖数: 3893 | 46 华人千万不要去参加葬礼，实在要去也就派俩代表去就行了，不然去多了伤了LZ的黑爷
爷的心，让LZ的黑爷爷误解了怎么办。。。。可笑人至贱到这程度还TMD谈尊严。
【在 H******2 的大作中提到】
: 刘警官的家人想要怎样办葬礼，想要怎样寄托他们的哀思和最大可能地缓解他们失去亲
: 人的痛楚是他们的权利和自由。他们不欠我们或者在美的华人社区任何东西。我们也不
: 能要求他们做任何违背他们意愿的事情。
: 无论如何，刘警官失去了他的生命，他的家人失去了至亲。他们为在美华人融入美国社
: 会，和提升在美华人在美国其他种族心中的印象所做的贡献是我们这里绝大多数人所达
: 不到的（也希望不要再有这种牺牲了）。他们做的已经太多了。不要再用什么“舍小家
: 为大家”这种冠冕堂皇的话去诱导或批评他们了。说句不中听的话：你也配！
: 你可以用“舍小家为大家”的观点来要求自己。但你不能要求别人这么做，更不能用要
: 求别人一再牺牲付出来显示自己的高尚，这，甚至于对你的家人都不行。每个人都是独
: 立个体，每个人都有自己的权利。我们首先要学会尊重他们的权利，学会不要对别人指
|
f********4
发帖数: 2883 | 47 这不是用什么“舍小家为大家”这种冠冕堂皇的话去诱导或批评他们。
本来这就已经不是一个个人事件，任何罪案都是公众事件，更不要说这是个仇恨犯罪了
。公众事件每个人都有份，特别是我们华人社区。每个人都可以发表看法。并不是要要
求他们家干什么。他们尽可以去号丧，但是他们作为华人移民并不一定有多了解这个西
方社会，或许根本不知道号丧会适得其反的结果。我们这些知道的多一点的，为什么不
帮助他们呢，至少给他们一个选项，为什么要让他们去做有失尊严的事呢？
【在 H******2 的大作中提到】
: 刘警官的家人想要怎样办葬礼，想要怎样寄托他们的哀思和最大可能地缓解他们失去亲
: 人的痛楚是他们的权利和自由。他们不欠我们或者在美的华人社区任何东西。我们也不
: 能要求他们做任何违背他们意愿的事情。
: 无论如何，刘警官失去了他的生命，他的家人失去了至亲。他们为在美华人融入美国社
: 会，和提升在美华人在美国其他种族心中的印象所做的贡献是我们这里绝大多数人所达
: 不到的（也希望不要再有这种牺牲了）。他们做的已经太多了。不要再用什么“舍小家
: 为大家”这种冠冕堂皇的话去诱导或批评他们了。说句不中听的话：你也配！
: 你可以用“舍小家为大家”的观点来要求自己。但你不能要求别人这么做，更不能用要
: 求别人一再牺牲付出来显示自己的高尚，这，甚至于对你的家人都不行。每个人都是独
: 立个体，每个人都有自己的权利。我们首先要学会尊重他们的权利，学会不要对别人指
|
f********4
发帖数: 2883 | 48 搜索 rt news，你就会找到。那上面的黑人多得很，因为那是著名的alternative news
source。大量评论
【在 u*****a 的大作中提到】
: huffington post我也看，不过还没有没有在上面发过评论
: 你说的“俄罗斯今日”是哪个网？有链接没？我也去看看
:
: balls
|
f********4
发帖数: 2883 | 49 既然都要葬在一起了，为什么不可以一起办呢？一起办，会有更大声势，还有副总统出
席。
【在 c***z 的大作中提到】
: 看来你废话真么多就是为了维护你的老黑的利益。 谁说的两人的葬礼要同时办？
: BOSTON爆炸案死了的警察也都是不同的时间办的葬礼。人家想怎么办葬礼就怎么办，是
: 你自己为了政治利益，把私利搅了进来。
|
z****1
发帖数: 1103 | 50 是的，我也认为过了。
刘家人有权利按照自己的意愿和习俗表达悲哀。自己儿子/丈夫过失了他们还要在葬礼
上作戏不才对？
华人应该能去的都去。这几天纽约新泽西的微信群一直在讨论组织大家去参加葬礼，当
地的各个华人组织也都各自或联合有所行动。
这是多令人悲哀之余略感欣慰的举动。
【在 f*****n 的大作中提到】
: 武士兄，从鸡毛开始我就很佩服你。这次也理解你的担心，但似乎有点过了。亲人的哀
: 恸完全不应该被政治考虑所改变，否则华人还要争个什么利益？有什么意义？我不觉得
: 哪怕呼天抢地也能被歪曲成为族裔矛盾，如果能，我们也无需再忍。在这样一个连悲哀
: 无辜者都会被认为是对天使的挑发的社会，大家更应该团结起来表明立场。如果害怕被
: 歪曲，不如大声地说出来，即使对手不愿听，起码团结了自己
|
|
|
z****1
发帖数: 1103 | 51 除了没照顾刘警官家的感情......
【在 c****g 的大作中提到】
: 你真善解人意呀，黑人白人的感情都TMD的照顾到了。
|
u*****a
发帖数: 9489 | 52 是这个吧？
http://rt.com/news/
news
【在 f********4 的大作中提到】
: 搜索 rt news，你就会找到。那上面的黑人多得很，因为那是著名的alternative news
: source。大量评论
|
W*****m
发帖数: 136 | 53 现在看这个安排还算恰当, 照顾到中国传统葬礼和警方传统. 遗憾的没有VP参加 |
m*****t
发帖数: 16663 | 54 这个人真的很可笑，这控制欲得强到什么程度啊。
我觉得对于刚刚失去亲人的人，尤其是母亲失去儿子那种，怎么哭嚎发泄都不过分，没
有正常人会去要求他们演戏一样讲究仪态。
【在 k**u 的大作中提到】
: 别人的葬礼没请你参谋，你在这里说该怎么办不该怎么办？
: 你要是个警察殉职了，我们就按照你说的给你办。
|
c***z
发帖数: 887 | 55 谁在乎TM狗屁的副总统，没有象奥黑，SB市长这样的左逼搅屎棍，刘警官可能还不会死
，这些人的手上沾满他们的血。
【在 f********4 的大作中提到】
: 既然都要葬在一起了，为什么不可以一起办呢？一起办，会有更大声势，还有副总统出
: 席。
|
f********4
发帖数: 2883 | 56 当其他各族裔的人都做戏的时候，你不做戏，照他们看来，就成了你做戏了。那时候你
自己发泄爽快了，可是刘警官的葬礼的尊严就葬送了。
因为照这些人看来，人不仅仅是只有悲痛，还有自制能力，坚强勇敢，而且不能有失仪
态，给观众带来不快。
那怎么办呢？既然是在美国办葬礼，我看还是这个社会的少数服从多数好。
其实你看，就是在中国，那些领导人去世时，也没有谁在葬礼上号丧。都知道那是失态
的事。也就是中国老百姓这么做了。
【在 z****1 的大作中提到】
: 是的，我也认为过了。
: 刘家人有权利按照自己的意愿和习俗表达悲哀。自己儿子/丈夫过失了他们还要在葬礼
: 上作戏不才对？
: 华人应该能去的都去。这几天纽约新泽西的微信群一直在讨论组织大家去参加葬礼，当
: 地的各个华人组织也都各自或联合有所行动。
: 这是多令人悲哀之余略感欣慰的举动。
|
B******Z
发帖数: 9193 | 57 人家是发自内心的悲痛，还是“作秀",你说了算？
连tm怎么表达自己的感情都要考虑到够不够国际友人那么高大上，还谈啥尊严，肃穆
【在 f********4 的大作中提到】
: “家属伤心的时候还要考虑他妈的wasp啥文化”。其实这已经不是WASP的文化了，因为
: 世界上大多数族裔的人在灾难面前是同样表现的。
: 最近最鲜明比较的例子是马来航空失事事件，同一个飞机上各个族裔的人都有，包括印
: 尼人，西方人，各种南亚人，可是电视上看到的只有中国人这样呼天抢地地嚎哭，满地
: 撒泼打滚，寻死觅活的。
: 不要说只有中国人才重亲情。哪个民族都一样，而且其他那些民族的不管是黑人白人印
: 尼人印度人，他们其实比中国人更重，因为杀他们一个等于杀他们一万个，他们会为这
: 个人拿性命跟你拼命。而中国人呢，印尼杀了这么多华人，中国几亿人都装没事，政府
: 还要自欺欺人地声明说他们不是中国人。死的那些人有哪个的家人出来为他们像黑人那
: 样寻仇了？没有。
|
f********4
发帖数: 2883 | 58 谁也没有干涉刘警官家的感情，哭不是只有一种哭法对不对？不是只有呼天抢地，捶胸
顿足，前仰后合才算悲痛。
【在 z****1 的大作中提到】
: 除了没照顾刘警官家的感情......
|
m***y
发帖数: 593 | 59 你TM这是要干涉人家的哭法啰？
★ 发自iPhone App: ChineseWeb 1.0.1
【在 f********4 的大作中提到】
: 谁也没有干涉刘警官家的感情，哭不是只有一种哭法对不对？不是只有呼天抢地，捶胸
: 顿足，前仰后合才算悲痛。
|
r*******8
发帖数: 2120 | 60 lz的观点是否完全正确另说，不过lz有理说理令人敬佩
反观很多人上来就是口出秽语，恨不得一下把对方踩在脚下再涂上两口唾沫，方显自己
的正确
其实这些人现实中也知道哭天抢地是一种远古以来中国人的愚昧表现，自己都不见得做
得出来，可是为了证明自己比别人正确，照样毫不留情地一棍子打出去 |
|
|
f********4
发帖数: 2883 | 61 看到这么多这么悲愤这么同情的华人，当然是一件大好事。华人似乎对同胞的不幸也不
全然是冷漠。
可是也有点出乎意料，也有点奇怪。怎么这么多华人被异族杀害的案子，你们好像特别
对这个华人被黑人枪杀案有这么义愤填膺。怎么对那些被白人杀死的同胞，就没有看见
你们有同样的同情和悲愤呢？就连过问都没有。还有那些一个个稀奇古怪的无头案，同
胞死的那样惨烈轰动，还有一家家被灭门的呢？你们怎么没有兴趣去追究，要求司法正
义，警察按规矩处理呢？
是不是因为这个行凶者是黑人，不是白人。是不是人家给你们一根杆子，你们就顺着爬
呢？ |
c**********N
发帖数: 1273 | 62 楼主并没有反对华人去参加葬礼，楼主的意思是不要被其他种族的媒体所利用，截取一
些很夸张的照片来煽动黑人与华人之间的种族仇恨，在美国，大部分的人在参加葬礼的
时候都会说一些冠冕堂皇的话，比如以前有过受害者的家庭在记者招待会上说很同情杀
人犯的家庭，因为另一个家庭因为犯罪事件也被毁掉了，而不是在媒体上哭天抢地说我
要报仇，楼主只不过想得更远了一些，在这个敏感时期，确实要小心媒体里有一些照片
来做文章
【在 c****g 的大作中提到】
: 华人千万不要去参加葬礼，实在要去也就派俩代表去就行了，不然去多了伤了LZ的黑爷
: 爷的心，让LZ的黑爷爷误解了怎么办。。。。可笑人至贱到这程度还TMD谈尊严。
|
j****l
发帖数: 3356 | 63 话怎么不说完呢？
刘警官家人应该听我的，这样才对我最有利。
自私。人家死了亲人，还得最大化你的利益？
【在 f********4 的大作中提到】
: 这个周末就是刘警官的葬礼了。据说警方将派出同样数的警察参加，大约有2万人。首
: 先，没有跟其老莫同事一起举行葬礼，是个遗憾。不管怎么样，现在应该把他的办好。
: 感觉是刘警官的家人最好参照其同事的家人的表现方式来办葬礼。最好不要搞得太个人
: 化，比如烧纸钱什么的不要太高调，因为这本来是一个公葬，因公牺牲，由官方派出警
: 察出席，不是完全个人的红白喜事。所以不应该太个人化，才可以保持公葬的庄严感。
: 希望他的家庭成员们不要在葬礼上嚎啕大哭什么的，要学Ramos的家人那样，悲哀的同
: 时，庄重，肃穆，不失尊严。走到哪个社会，唱哪个社会的歌。
: RAMOS的家人处理的很好的是，没有高调强调其族裔背景，没有大量的老莫出席。而且
: 他的儿子公开发表声明说，杀手仅仅因为他是警察就枪杀了他，很满意道理，但是已经
: 原谅凶手了。
|
f********4
发帖数: 2883 | 64 黄永新、高冠仲、曹显庆，下一个美国警察枪下的华人冤魂将会是谁？
一、拒捕--开枪滥杀的永恒理由
1995年，16岁身材瘦小的华人少年黄永新在自家后院玩玩具枪时被邻居报警。警察
如获重案警报似地荷枪实弹掩至，突然冲入黄家。小永新不知发生什么事情，吓得乱跑
没听警察喝令。一名体形庞大的警察冲上去，左手揪住小永新的后领，象老鹰抓小鸡似
的把他提离地面，然后右手持枪对着他的后脑扣动板机。小永新16岁的年华就此被毁灭
。而纽约司法机关判定他该死，因为他拒捕。开枪打死他的警察无刑事责任。
1997年，加州华人工程师高冠仲醉酒后在自家门前的人行道上舞弄一根扫把柄，形
似打中国功夫。邻居以其所为会危害他人而报警。警察又是如临大敌般地荷枪掩至。警
察喝令高冠仲停止舞棍。高不听，继续打他的中国功夫。警察遂开枪将其击毙。加州司
法机关判定他该死，因为他拒捕。开枪打死他的警察无刑事责任。
这一次轮到密西根州的曹显庆拒捕该死了。 |
f********4
发帖数: 2883 | 65 拒捕？怎么拒捕？小永新用玩具枪拒捕？用后脑拒捕？检察官为警察辩护说，那玩具枪
太逼真，警察感到自己的生命受到威胁。在几公尺的近距离上，警察竟分辨不出那枪是
真是假，还算什么警察？即使分辨不出，但警察已绕到小永新身后，并把永新的小身躯
擒拿在手，他还能拒什么捕？小永新已根本不能对警察的生命造成任何威胁，可是，警
察仍要取他16岁的性命。
高冠仲拒捕。他为什么要拒捕？他犯了抢劫、强奸、杀人的大罪吗？没有。他只是
酒后失态而已。他犯得着“拒捕”吗？而且，他有拒捕的能力吗？就凭那一根扫把柄，
能抵御两名警察的真枪实弹吗？对一个并无任何刑事犯罪前科，仅仅是酒后失态手中只
有一根扫把柄的人，警察没有任何理由去伤害他，而且可以轻而易举地制服他。即使开
枪。也只能是朝天开枪警告，实在不行顶多只能击伤其脚部，可是警察竟朝其要害开枪
，直取其性命。
曹显庆拒捕。警察说他有枪，先开枪击伤警察。故警察作正当防卫将其击毙之。听
起来真是理直气壮。不过，请问这一幕谁见到？在没有任何人证的情况下，检方又没有
提供任何充足的物证以证明警察所受枪伤系由曹所击发，(击伤警察之子弹、曹枪板机
上的指模、警察伤口之检查--枪口与伤口之距离等等)这如何能定曹拒捕之罪。
事实上，警察之掩至系专为取曹性命而来。美国的一般华人皆知自己所处地位，大
多在政府官员和警察面前谨慎言行。象曹显庆这样竟敢在社会福利局大员面前咆哮如雷
并断然不允他们把孩子带走，这在华人之中确属罕见。好个“胆生毛”的华人！这还了
得？岂能由他猖狂？非得让他付出代价不可！于是，怒不可竭的警察们以最快速度直扑
曹家。以迅雷不及掩耳之势击破曹家玻璃门，继而击毙了“拒捕”的曹华人。曹华人是
怎么拒捕？总得向公众作个交代。这不必担心，很简单。既然黄永新是用玩具枪、用后
脑来“拒捕”，高冠仲是用扫把柄“拒捕”，那么设定曹华人“拒捕”的具体动作对于
警察们来说实在是驾轻就熟。更何况警察这一次极为顺当，他们在击毙曹华人后在曹的
住处搜到两把手枪。太好了，这华人不就是用这手枪来“拒捕”的吗？对于竟敢用枪来
拒捕的人当然是格杀勿论了，
不错，以上所述只是笔者的推论。这推论尽管有着充足的逻辑依据。但推论不可以
用以定警察诬陷和滥杀无辜之罪。然而，现在的问题是，警察已以其单方说词定了曹显
庆“拒捕”袭警之罪，检方已采纳警察之说词并裁定曹显庆该死！
仅仅是因为“拒捕”，警察就有权开枪把人打死。可是我们从来就没有听说过有哪
个白人用玩具枪、用扫把柄之类的东西“拒捕”会被警察格杀的。因此，我们实有必要
探究在这因“拒捕”而遭警察开枪击毙的后面所隐藏的东西。
二、自由神脸上的污垢--民主世界中最恶劣的警察暴行
毫无疑问，美国是个民主国家。这曾经使所有生活在专制社会中的人们无限向往。
然而，当我们在这个国度中生活稍久后，就会洞悉，这个国家的民主权利或曰政治权利
是向所有人开放的，但对于某些少数族裔人士来说人身权利是没有保障的。这个没有保
障与其政治制度无关而来自于一种社会偏见和不良习惯势力--种族歧视。而本应是保护
民众的警察队伍恰恰就是这种偏见和势力麇集的大本营。
种族歧视曾经深重地加诸在非洲裔身上，并且至今仍挥之不去。而近十几、二十年
来则愈来愈多地加诸在亚裔、尤其是华裔的身上。种族歧视若只是存在于社会个体之间
，那为祸还比较有限。问题严重的是它更经常体现为警察对少数族裔的暴行。这种暴行
又往往得到警察部门甚至司法部门领导阶层的包庇、姑息乃至纵容。
1991年洛杉基的“金恩”事件，有录像带作证，集体狂殴黑人的警察们竟仍获无罪
，这荒谬错乱的判决终究导致一场暴动。1997年纽约某局警察在拘捕行动中抓错了人，
在受到抗议后不但不放人反而对无辜者进行凌虐，用木棍插入黑人工程师路易玛的肛门
猛搞，致使路易玛身体受到严重摧残。1999年纽约的“迪亚络事件”，警察们向一位手
无寸铁的疑犯狂射四十几枪。事后查明，这位被打成蜂窝般的“疑犯”实际上是个毫无
前科的善良黑人青年。
美国不少地方，如新泽西州，警察们长期以来专门在高速公路上拦截少数族裔的驾
车，并任意加诸罪名大开罚单。对此笔者亲身领教过。1995年笔者在新泽西9号公路上
被警车突然鸣笛拦下，警察诬指笔者超过一辆子虚乌有的校车--属于危险驾驶罪。开具
一张大罚单。(笔者曾为此写了一篇“新州驾车蒙冤记登于世界日报家园版上)直到1998
年由于该州警察在一次的拦截诬告行动中光顾了一位黑人议员，才使恶行爆光受到调查。
至于少数族裔尤其是华裔遭到警察辱骂殴打的事件更是无时无之，见诸报端的只是
冰山一角。不但是一般的劳工群众，连某些有身份的华人也难以幸免。家住纽约曼哈顿
中城豪华区的黄一立老教授的遭遇便是典型事例。黄老先生高龄七十八，来美近半个世
纪，是国际著名刑事鉴定专家李昌钰的亲姐夫。1997年某日，由于邻居投诉天台积水问
题，警察前往处理。警察叫门时，黄老先生年迈体衰，开门慢了一些，警察进门后就对
这样的一个老人掐颈、拳打脚踢，并施背摔动作把他扔到地上。至使黄老先生遍体鳞伤
，送往医院急救。
美国警察对少数族裔的暴力行为在国际民主世界中是极为突出的。它对善良百姓的
伤害极大。而且可以说精神伤害还要大于肉体伤害。因为民众在受到歹徒侵害时，可以
反抗，可以报警。但在遭受警察暴力时则无可反抗。并且在遭受之后还会无处申诉乃至
继续遭到诬陷。精神上往往处于极度沮丧、悲凉甚至分裂的地步。
我们批评美国存在着极其严重的侵犯人权的警察暴力，并不否认美国是个民主国家
。但承认美国是个民主国家并不见得就要为之隐讳缺点，无视乃至否认其警察暴力的存
在。有些民运朋友为了取得美国对中国民主运动的支持就不愿或不敢对美国社会的种种
问题予以批评是缺乏公理观和自信心的表现。
我们批评美国社会的弊病与抨击中共政权的专制是性质不同的两码事。我们抨击中
共是要终结它那反民主的专制制度，从根本上对它进行改造。我们批评美国是在肯定它
民主制度的基础上希望它更加完美。美国以种族歧视为基点的警察暴力使它那举世闻名
的自由神象蒙上了污垢。如果我们肯定美国的民主制度，就应该为清除这些污垢尽一份
心力。
三、华人同胞，我们自己就没有责任吗？
美国自建国之日起就基本确立了民主体制，然而这个民主只是对白人而言。黑人不
但处于政治上无权，而且人身都处于毫无保障的地位。经过多少代黑人的坚持奋斗，经
过多少年白人有识之士的努力争取，黑人的处境才不断有所改善。林肯总统甚至为此付
出了生命的代价。而黑人处境的大幅度改善是在二战之后，尤其是六十年代以后。
当我们来到这新大陆，得以亲眼目睹事实时，不得不承认，黑人处境的改善很大程
度上是依靠他们自身的努力。洛杉基“金恩事件”若非黑人群起抗争，案件岂能得到重
审？(后发展为暴动则应受到谴责和制裁)1994年布朗士黑人少年安东尼因把球打到警察
头上而被警察扼死，若非黑人组织多次数千人示威，那警察怎会被判刑，市政府怎会赔
偿400万?1997年路易玛事件，若非黑人团体组织万人示威，原来似已逃脱审判的警察怎
能终究被推上审判台，市政府也怎会应允赔偿900万之钜？
反观华人被警察枪杀事件，杀人警察都行若无事大模大样。市政府给死者家属的民
事赔偿也很少。高冠仲是否有赔偿，不见诸报端。黄永新只赔了40万。为什么会这样？
最关键的原因是华人的抗争力度太微弱。高冠仲事件发生在加州，那里的华人有没有举
行示威行动，纽约华文报纸未见报导。而纽约关于黄永新的每一次示威请愿活动，我是
几乎无一缺席地参加。在哥伦布公园、在容闳小学会议厅、在布鲁伦地检处门前......
。尤其是那次在地检处门前的示威，我动员了我的太太、儿子，我的兄弟姐妹、侄儿、
侄女，还有我儿子的同学去参加。在几十人的示威人群中，我们这一群体就占了几分之
一。事情的糟糕正是由于我们一个群体就占了如此之大的比例。不难想象，如果我们这
十几人只占示威人群的百分之一，乃至千分之一，那案件的审判结果将会大相径庭。
在纽约三个华埠，以侨领自居的人士少说也有数百。可是在示威中只有几人到场。
示威行动经常由亚裔反暴力联盟发起。我观察到在示威队伍中跑前跑后，情绪最为激昂
的组织者是七、八位韩国青年。这些年来尚未听说过有韩国人被警察打死。可见他们都
是激于义愤而来。相比之下，我们华人相差何其远矣。
1998年印尼发生惨绝人寰的虐华暴行。我在众多热心朋友的共同努力下发动、组织
、领导了纽约地区华人的几次示威行动。给印尼种族主义者以当头棒喝。在示威过程中
我曾联系黄永新的家人参加，但不得要领。尤其是后来一次筹备为印尼华人少女黄依塔
举行的烛光追悼会(黄依塔因准备出国到联合国作证致被印尼暴徒奸杀身亡)，我写信传
真和打电话给黄永新家人(黄永新二姐接电话)请他们参加。我甚至向他们讲明我无党无
派(那时是)，和我曾多次以一个普通华裔民众的身份参加过黄永新血案的抗议集会，希
望她们能本着天下华人互相关心的心情，本着维护我们华人合法权益的宗旨来参加集会
。黄的二姐在电话中含糊其词，结果是她们一个也没来参加追悼会。 |
B******Z
发帖数: 9193 | 66 你这不是废话么，美国美年死于枪下命案人口过万，为啥这次的警察要这么隆重？
难道因为是白人看重的，老中就一定要抵制，而黑哥哥是跟你一家的？
看你开始的帖子吧，还以为不过是又一个习惯了居高临下的领导作风，要出来带领广大
“无知群众”用“正确的姿态”来表达感情的妄人，胸中打的是大麻将，虽然比较二但
出发点倒未必是错的。可看你后面的回帖合着你就是来捣糨糊的，回你帖都是浪费时间。
【在 f********4 的大作中提到】
: 看到这么多这么悲愤这么同情的华人，当然是一件大好事。华人似乎对同胞的不幸也不
: 全然是冷漠。
: 可是也有点出乎意料，也有点奇怪。怎么这么多华人被异族杀害的案子，你们好像特别
: 对这个华人被黑人枪杀案有这么义愤填膺。怎么对那些被白人杀死的同胞，就没有看见
: 你们有同样的同情和悲愤呢？就连过问都没有。还有那些一个个稀奇古怪的无头案，同
: 胞死的那样惨烈轰动，还有一家家被灭门的呢？你们怎么没有兴趣去追究，要求司法正
: 义，警察按规矩处理呢？
: 是不是因为这个行凶者是黑人，不是白人。是不是人家给你们一根杆子，你们就顺着爬
: 呢？
|
f********4
发帖数: 2883 | 67 (黄永新、高冠仲、曹显庆，下一个美国警察枪下的华人冤魂将会是谁？)接上页博讯
www.peacehall.com
这件事对我的精神刺激很大，使我深感，就我们这个民族的主流性格而言，那自私
、散漫、冷膜的痼疾已病入膏肓了。既然绝大多数的人都自扫门前雪，而吝于给受难中
的同胞施以援手，那就无怪乎为黄永新讨回公道的抗议集会是如此的声势薄弱，也无怪
乎枪杀黄永新的警察能逍遥法外，市政府给黄家的民事赔偿也那样少了。
华人同胞们，从黄永新到高冠仲再到曹显庆，以及今后还不知会落到哪位华人身上
的飞来横祸，这些都是偶然的吗？我们所受到的种族歧视这些年来愈演愈烈，难道对此
我们自己就完全没有责任吗？
四、胡不归
我们华人是一个冷静、智慧、能对利害得失计算得十分精细的民族。我深深洞悉华
人同胞中大量的智叟是不会认同我许多看法和议论的。
在许多华人看来，歧视何处没有？用得着你如此大动感情？在中国大陆，城里人歧
视乡下人，本地人歧视外地人这类现象不是比比皆是吗？我们来到这人家开发了两、三
百年的地方受点歧视有什么值得大惊小怪的！从黄永新到高冠仲，再到曹显庆，这所有
的悲剧都是可以避免的。而且悲剧的酿成，他们即使不是拒捕该死也是有相当责任。美
国人拥枪率很高，对青少年玩枪特别敏感。黄永新什么不可以玩，要玩那东西？如果是
我的儿子我就会让他课余后玩钢琴，学电脑。高雅文明，更不会招致警察上门。高冠仲
酒后发疯，真是丢人现眼有失斯文。我们华人本应恭谨勤勉。上班敬业供职，以搏上司
嘉许。下班致力家园，以享天伦之乐。象高冠仲那样发酒疯而招横祸的事情八辈子也不
会落到我的头上。曹显庆更是莫名其妙。身为继父，瓜田李下，本应自慎行为。怎么糊
涂到去给八岁女儿阴部换药？曹妻也难辞其咎。难道就忙得给女儿换药的时间都没有，
而要丈夫代劳？而且，无论怎么说，到了最后关头还是有免却灾祸的不二法门，那就是
在政府公务人员或警察面前俯首服从，不就可以乌云尽散吗？曹显庆不慎举措于前，又
情绪激动于后，如此招致杀身之祸，说来也是咎由自取。
智叟们以上所言似乎不无道理。但他们所说的都是如何谨小慎微地去避免灾祸，而
没有涉及到在受到不合理的对待后如何去讨回公道，以使加害者不敢胡来。躲避与抗争
这是对付灾祸的两个基本方法，各有其功用，不可偏废。应该是躲避于前而抗争于后。
可惜的是我们华人过于“聪明”，看重躲避效果，怯用抗争手段，致使某些外裔张狂之
徒心存藐视、有持无恐，致使近年来不但针对华人的警察暴力愈演愈烈，而且某些从种
族歧视阴影中走出来的黑人也加入到歧视、欺负华人的行列之中。美国华人落到如此境
地，说来倒也真是咎由自取了。 |
b******i
发帖数: 4776 | 68 五毛被群殴开始转移话题了，呵呵
【在 f********4 的大作中提到】
: 看到这么多这么悲愤这么同情的华人，当然是一件大好事。华人似乎对同胞的不幸也不
: 全然是冷漠。
: 可是也有点出乎意料，也有点奇怪。怎么这么多华人被异族杀害的案子，你们好像特别
: 对这个华人被黑人枪杀案有这么义愤填膺。怎么对那些被白人杀死的同胞，就没有看见
: 你们有同样的同情和悲愤呢？就连过问都没有。还有那些一个个稀奇古怪的无头案，同
: 胞死的那样惨烈轰动，还有一家家被灭门的呢？你们怎么没有兴趣去追究，要求司法正
: 义，警察按规矩处理呢？
: 是不是因为这个行凶者是黑人，不是白人。是不是人家给你们一根杆子，你们就顺着爬
: 呢？
|
f********4
发帖数: 2883 | 69 最大化自己的利益还算好的了，你们这是在最大化白人的利益。而且将会为之付出自己
的代价。
不知道为什么你们会爱别人超过了爱自己。
【在 j****l 的大作中提到】
: 话怎么不说完呢？
: 刘警官家人应该听我的，这样才对我最有利。
: 自私。人家死了亲人，还得最大化你的利益？
|
f********4
发帖数: 2883 | 70 最简单地： 黑人杀了刘警官，不是因为他是华人，而是因为他是警察。这不是针对种
族的仇杀，而是针对警察的仇杀。警察是第一苦主，所以为啥这次的警察要这么隆重。
因为警察需要表达对黑人报复仇杀警察的愤怒。
而华人社区当然不是要抵制，但是要注意不要被利用。等到你被黑人推进地铁时，你再
叫他们黑哥哥都来不及了。
间。
【在 B******Z 的大作中提到】
: 你这不是废话么，美国美年死于枪下命案人口过万，为啥这次的警察要这么隆重？
: 难道因为是白人看重的，老中就一定要抵制，而黑哥哥是跟你一家的？
: 看你开始的帖子吧，还以为不过是又一个习惯了居高临下的领导作风，要出来带领广大
: “无知群众”用“正确的姿态”来表达感情的妄人，胸中打的是大麻将，虽然比较二但
: 出发点倒未必是错的。可看你后面的回帖合着你就是来捣糨糊的，回你帖都是浪费时间。
|
|
|
c****g
发帖数: 3893 | 71 这几个人跟刘警官的事有关系么？
好像这儿没人说这三人的家人不能在葬礼上哭吧？你要觉得刘有人哭，这三个没有，不
公平了，你
可以去替他们哭呀，没人说你不能吧。
【在 f********4 的大作中提到】
: 黄永新、高冠仲、曹显庆，下一个美国警察枪下的华人冤魂将会是谁？
: 一、拒捕--开枪滥杀的永恒理由
:
: 1995年，16岁身材瘦小的华人少年黄永新在自家后院玩玩具枪时被邻居报警。警察
: 如获重案警报似地荷枪实弹掩至，突然冲入黄家。小永新不知发生什么事情，吓得乱跑
: 没听警察喝令。一名体形庞大的警察冲上去，左手揪住小永新的后领，象老鹰抓小鸡似
: 的把他提离地面，然后右手持枪对着他的后脑扣动板机。小永新16岁的年华就此被毁灭
: 。而纽约司法机关判定他该死，因为他拒捕。开枪打死他的警察无刑事责任。
: 1997年，加州华人工程师高冠仲醉酒后在自家门前的人行道上舞弄一根扫把柄，形
: 似打中国功夫。邻居以其所为会危害他人而报警。警察又是如临大敌般地荷枪掩至。警
|
c****g
发帖数: 3893 | 72 明白了，原来因为刘是警察。。。
你丫真是明是非呀。
【在 f********4 的大作中提到】
: (黄永新、高冠仲、曹显庆，下一个美国警察枪下的华人冤魂将会是谁？)接上页博讯
: www.peacehall.com
: 这件事对我的精神刺激很大，使我深感，就我们这个民族的主流性格而言，那自私
: 、散漫、冷膜的痼疾已病入膏肓了。既然绝大多数的人都自扫门前雪，而吝于给受难中
: 的同胞施以援手，那就无怪乎为黄永新讨回公道的抗议集会是如此的声势薄弱，也无怪
: 乎枪杀黄永新的警察能逍遥法外，市政府给黄家的民事赔偿也那样少了。
: 华人同胞们，从黄永新到高冠仲再到曹显庆，以及今后还不知会落到哪位华人身上
: 的飞来横祸，这些都是偶然的吗？我们所受到的种族歧视这些年来愈演愈烈，难道对此
: 我们自己就完全没有责任吗？
: 四、胡不归
|
f********4
发帖数: 2883 | 73 最简单地： 黑人杀了刘警官，不是因为他是华人，而是因为他是警察。这不是针对华
人的种族仇杀，而是针对警察的报复仇杀。所以华人没有必要把这个事搞成个华黑对立
的阵势。最后吃亏的只会是华人自己。 |
c****g
发帖数: 3893 | 74 脸，不能这么打吧？这个不是反对是支持？得要多好的理解力才理解得了呀。
http://www.mitbbs.com/article/Military/42997211_0.html
【在 c**********N 的大作中提到】
: 楼主并没有反对华人去参加葬礼，楼主的意思是不要被其他种族的媒体所利用，截取一
: 些很夸张的照片来煽动黑人与华人之间的种族仇恨，在美国，大部分的人在参加葬礼的
: 时候都会说一些冠冕堂皇的话，比如以前有过受害者的家庭在记者招待会上说很同情杀
: 人犯的家庭，因为另一个家庭因为犯罪事件也被毁掉了，而不是在媒体上哭天抢地说我
: 要报仇，楼主只不过想得更远了一些，在这个敏感时期，确实要小心媒体里有一些照片
: 来做文章
|
f********4
发帖数: 2883 | 75 我为这三人喊冤枉了，也为刘警官喊冤枉了。很公平。
可是你们只敢为被黑人杀的喊冤枉，不敢为白人杀的喊冤枉。是不是显得像欺软怕恶的
势利小人？这样的话，黑人不是会更恨我们，白人不是会更鄙视我们？
【在 c****g 的大作中提到】
: 这几个人跟刘警官的事有关系么？
: 好像这儿没人说这三人的家人不能在葬礼上哭吧？你要觉得刘有人哭，这三个没有，不
: 公平了，你
: 可以去替他们哭呀，没人说你不能吧。
|
p********7
发帖数: 18007 | |
f********4
发帖数: 2883 | 77 其实道理很简单，华人并不是这个案子真正的苦主，所以没有必要出来喊冤，把一滩子
麻烦往自己身上揽。跟着主流去起哄，又没有主流的强大权利可以抵挡黑人的报复。人
家主流有 National Guards, Oathkeepers, KKK,来为他们保驾，黑人不敢轻易下手。
华人有什么？连韩国人都不如。韩国人还多有行伍经历，敢拿枪对抗黑人进犯。华人，
一群胆小怕事，手无缚鸡之力的书生，偷渡客。就是这样，韩国人现在都时时处处谨慎
提防着跟黑人关系恶化。你们倒还往自己头上揽事。 |
m******O
发帖数: 596 | 78 拉拉杂杂写了一大堆，结果完全是一脑袋的浆糊逻辑。我斗胆你自己的话来攻你：
你自己在前文里说了，对刘警官的哀悼应该从罪犯杀警察的立场出发，而不是从黑人杀
华人（种族）的角度出发。很好，很对，我们双手赞成。
结果在你自己的另一篇回文里，又打自己的脸（见下面引你的文章）- 说要从种族的角
度（白杀黑）为黑人喊冤。这到底是精分还是脑子不清楚？
要我说，你原文的某些观点本身很好 - 我们不从种族主义的立场出发，而
是从罪犯对守法公民的立场出发，堂堂正正地为警察被罪犯杀害喊冤，为罪犯被警察击
毙叫好。这个帖子里，大多数网友坚持正义表里如一的立场，和你这种为了某些外族的
私利，不惜翻云覆雨，颠倒黑白的说辞，哪个更高大上？
另外奉劝一句：中国文化讲求死者为大，死者的遗属为大，丧事如何操持办理，完全应
该尊重家属的意愿，外人不可置啄。即使是亲朋好友，也是私下商量定夺。其他非亲非
故的网络匿名人士，哪怕肚子里有一万个精彩的主意，现在也还是免开尊口，尤其是避
免在公众网络上发表意见的好。这个时候，表现礼貌、风格和人品，比展示知识和智力
更重要。
【在 f********4 的大作中提到】
: 我为这三人喊冤枉了，也为刘警官喊冤枉了。很公平。
: 可是你们只敢为被黑人杀的喊冤枉，不敢为白人杀的喊冤枉。是不是显得像欺软怕恶的
: 势利小人？这样的话，黑人不是会更恨我们，白人不是会更鄙视我们？
|
c****g
发帖数: 3893 | 79 刘警官好像连累你了，要不要他们家人公开
向你道个歉，划清一下界线呀?
【在 f********4 的大作中提到】
: 其实道理很简单，华人并不是这个案子真正的苦主，所以没有必要出来喊冤，把一滩子
: 麻烦往自己身上揽。跟着主流去起哄，又没有主流的强大权利可以抵挡黑人的报复。人
: 家主流有 National Guards, Oathkeepers, KKK,来为他们保驾，黑人不敢轻易下手。
: 华人有什么？连韩国人都不如。韩国人还多有行伍经历，敢拿枪对抗黑人进犯。华人，
: 一群胆小怕事，手无缚鸡之力的书生，偷渡客。就是这样，韩国人现在都时时处处谨慎
: 提防着跟黑人关系恶化。你们倒还往自己头上揽事。
|
c*******7
发帖数: 630 | 80 你这个人真奇葩，失去亲人的时候要表达悲痛还要注意形象在乎面子？你觉得号丧不雅
，人家又不是表演给你欣赏的，真情所至，怎样哭还要在乎别人的看法？！ 都懒得骂你
can
and
【在 f********4 的大作中提到】
: 好吧，看到这个帖子置顶了，就多说两句解释我自己。我的主要主张是不要号丧。其他
: 都是次要。为什么白人黑人墨人都不号丧呢？实际上不是他们不会，是他们认为那是有
: 失面子的。原因来自于盎格鲁萨克逊的文化。一个知名的格言就是“men don't cry”
: ，更有： Proper Anglo-Saxon men don't cry. It's a Latin aberration that can
: lead to the breakdown of everything we hold sacred.
: 还有西人的解释：Weeping in public is a cultural thing. The British and any
: country heaily influenced by them (USA, India, etc) don't weep in public and
: are against any public shows of affection. They believe in decorum.
: 所以，在一个不欣赏当众大哭的社会里号丧，是不是有点哪壶不开提哪壶的感觉呢。是
: 不是会使得刘警官的葬礼变得不那么尊严了呢？
|
|
|
a*****e
发帖数: 1543 | 81 扯淡，中国的“号丧”还变成真情流露了？谁tm真情流露是那样哭的？“号丧”就是演
戏而已。 |
j****l
发帖数: 3356 | 82 你辩论的方式就是污蔑别人，然后说自己虽然坏，但不是最坏？
【在 f********4 的大作中提到】
: 最大化自己的利益还算好的了，你们这是在最大化白人的利益。而且将会为之付出自己
: 的代价。
: 不知道为什么你们会爱别人超过了爱自己。
|
