巴黎的‘恐怖袭击’也要打引号，看来引号不是美媒报导中国新闻时候的专利 - Military版 - 未名存档

本页内容为未名空间相应帖子的节选和存档，一周内的贴子最多显示50字，超过一周显示500字访问原贴

Military版 - 巴黎的‘恐怖袭击’也要打引号，看来引号不是美媒报导中国新闻时候的专利

相关主题
● 美宣部决定取消使用引号	● 林书友：为什么我们没有给巴黎恐怖袭击加上引号
● 美媒辩解昆明恐袭报道	● 缠头在中国历次恐怖袭击，法国都是怎么评论的？
● cnn开始怼鳖朝了，假装左逼的五毛怎么舔？	● 维权人士胡佳：这与恐怖袭击无关
● 美媒：中共可能从宽处理薄熙来	● 据说是这次恐怖袭击的统一着装
● 美媒披露王立军夜奔细节：手提箱有大量文件和美元	● 你们看见没有，国内所有媒体都回避“恐怖”二字
● BBC终于报了	● 洛杉矶时报：不排除恐怖袭击可能性
● 看看西方媒体报道昆明暴恐案中的嘴脸	● 恐怖袭击又不宣传
● 为什么我们没有给巴黎恐怖袭击加上引号？转载	● 习近平出访前后可能会发生大的恐怖袭击

相关话题的讨论汇总
话题: 引号话题: 报导话题: 恐怖袭击话题: china话题: 巴黎

进入Military版参与讨论

1

(共1页)

D******r 发帖数: 5237	1 早上八点左右在google news看到的报导巴黎枪杀事件的新闻标题，有好几个媒体都是打了引号的“terror attack"，比如下面这个 http://abcnews.go.com/International/deadly-shooting-reported-fr 想起以前报导中国的时候常常看到这个引号，还想着原来这并非报导中国时候专用的。十点再看，标题里的引号都没了，成了正儿八经的恐怖袭击了。这个引号到底有什么讲究吗？
h******1 发帖数: 16295	2 开始不确定？
x****u 发帖数: 12955	3 The "" at the beginning was force of habit. By 10, they realized this is not a report on China.

1

(共1页)

进入Military版参与讨论

相关主题
● 习近平出访前后可能会发生大的恐怖袭击	● 美媒披露王立军夜奔细节：手提箱有大量文件和美元
● 美国死于枪杀的多于恐怖袭击，反恐经费应该用于防止枪杀	● BBC终于报了
● 为什么BBC避免使用“恐怖袭击”的字眼？	● 看看西方媒体报道昆明暴恐案中的嘴脸
● 定性了：恐怖袭击加hate crime	● 为什么我们没有给巴黎恐怖袭击加上引号？转载
● 美宣部决定取消使用引号	● 林书友：为什么我们没有给巴黎恐怖袭击加上引号
● 美媒辩解昆明恐袭报道	● 缠头在中国历次恐怖袭击，法国都是怎么评论的？
● cnn开始怼鳖朝了，假装左逼的五毛怎么舔？	● 维权人士胡佳：这与恐怖袭击无关
● 美媒：中共可能从宽处理薄熙来	● 据说是这次恐怖袭击的统一着装

相关话题的讨论汇总
话题: 引号话题: 报导话题: 恐怖袭击话题: china话题: 巴黎

未名新帖统计// 7月16日

#	版面	帖数(主题数)
-	全站	4871 (796)
1	Military	3777 (569)
2	Stock	341 (51)
3	Joke	117 (17)
4	History	116 (3)
5	Automobile	100 (9)
6	USANews	55 (9)
7	Midlife	45 (1)
8	Headline	41 (41)
9	Dreamer	33 (13)
10	FleaMarket	32 (20)
11	Living	30 (7)

* 这里只显示发帖超过25的版面，努力灌水吧:-)