u***t
发帖数: 5899 | 1 其实还是站不住脚。左逼在主流媒体骂人，但别人却没有资格和资源在主流媒体骂回左
逼。双方掌握的资源很不对称。就好比篮球赛，如果规定篮球的大小重量和网球差不多
，我看奥尼尔成不了巨星；反过来如果规定篮球的重量比现在增加十倍，一个三流内线
就能轻松打爆艾佛森。这两种情况都是“公平”的，因为对每个人来说篮球都一样；但
其实并不公平。所以先主席要说，“你打你的，我打我的”。这才是大智慧。 |
h******1
发帖数: 16295 | 2 菌斑可以，扭腰时报、人民日报和大纪元都不行。
所以老邢这里才是真民主。 |
f****e
发帖数: 24964 | 3 又来一个分不清左右的
【在 u***t 的大作中提到】
: 其实还是站不住脚。左逼在主流媒体骂人，但别人却没有资格和资源在主流媒体骂回左
: 逼。双方掌握的资源很不对称。就好比篮球赛，如果规定篮球的大小重量和网球差不多
: ，我看奥尼尔成不了巨星；反过来如果规定篮球的重量比现在增加十倍，一个三流内线
: 就能轻松打爆艾佛森。这两种情况都是“公平”的，因为对每个人来说篮球都一样；但
: 其实并不公平。所以先主席要说，“你打你的，我打我的”。这才是大智慧。
|
I*****4
发帖数: 2223 | 4 这么说，如果你被版主封了不能发帖，把版主毙了也是合理的罗
【在 u***t 的大作中提到】
: 其实还是站不住脚。左逼在主流媒体骂人，但别人却没有资格和资源在主流媒体骂回左
: 逼。双方掌握的资源很不对称。就好比篮球赛，如果规定篮球的大小重量和网球差不多
: ，我看奥尼尔成不了巨星；反过来如果规定篮球的重量比现在增加十倍，一个三流内线
: 就能轻松打爆艾佛森。这两种情况都是“公平”的，因为对每个人来说篮球都一样；但
: 其实并不公平。所以先主席要说，“你打你的，我打我的”。这才是大智慧。
|
m********g
发帖数: 10469 | 5 差不多是这个道理，法在各人手，拳头大的说话
【在 I*****4 的大作中提到】
: 这么说，如果你被版主封了不能发帖，把版主毙了也是合理的罗
|
r**********g
发帖数: 22734 | 6 我觉得，给偿命的话，没啥不合理。到了不要命的时候，你也最好别讲理。
【在 I*****4 的大作中提到】
: 这么说，如果你被版主封了不能发帖，把版主毙了也是合理的罗
|
t****x
发帖数: 9441 | 7 老将不就是这么干的？
玫瑰盒不让老将发铁
老将就人肉桂河
吼吼
【在 I*****4 的大作中提到】
: 这么说，如果你被版主封了不能发帖，把版主毙了也是合理的罗
|
s*****e
发帖数: 16824 | 8 是的，老美最喜欢玩这一套。就想当年跟常校长签中美通商条约一样，字字句句都是平
等的，结果却是历史上最不平等的条约。美国人可以在中国内河随便航行，当然他们也
说，你也可以去我们内河随便开，但是中国当时能开去美国的船都没几条。中国现在船
倒是多了，美国也不会再签同样的协议了。
【在 u***t 的大作中提到】
: 其实还是站不住脚。左逼在主流媒体骂人，但别人却没有资格和资源在主流媒体骂回左
: 逼。双方掌握的资源很不对称。就好比篮球赛，如果规定篮球的大小重量和网球差不多
: ，我看奥尼尔成不了巨星；反过来如果规定篮球的重量比现在增加十倍，一个三流内线
: 就能轻松打爆艾佛森。这两种情况都是“公平”的，因为对每个人来说篮球都一样；但
: 其实并不公平。所以先主席要说，“你打你的，我打我的”。这才是大智慧。
|
I*****4
发帖数: 2223 | 9 人肉等同于毙了?
【在 t****x 的大作中提到】
: 老将不就是这么干的？
: 玫瑰盒不让老将发铁
: 老将就人肉桂河
: 吼吼
|
c***c
发帖数: 21374 | 10 没人同样数量人听得到的言论不是自由言论
[在 usaut (no) 的大作中提到：]
：其实还是站不住脚。左逼在主流媒体骂人，但别人却没有资格和资源在主流媒体骂回
左逼。双方掌握的资源很不对称。就好比篮球赛，如果规定篮球的大小重量和网球差不
多，我看奥尼尔成不了巨星；反过来如果规定篮球的重量比现在增加十倍，一个三流内
线就能轻松打爆艾佛森。这两种情况都是“公平”的，因为对每个人来说篮球都一样；
但其实并不公平。所以先主席要说，“你打你的，我打我的”。这才是大智慧。 |
|
|
r********r
发帖数: 20 | 11 你骂回我, 我笑笑走开
【在 u***t 的大作中提到】
: 其实还是站不住脚。左逼在主流媒体骂人，但别人却没有资格和资源在主流媒体骂回左
: 逼。双方掌握的资源很不对称。就好比篮球赛，如果规定篮球的大小重量和网球差不多
: ，我看奥尼尔成不了巨星；反过来如果规定篮球的重量比现在增加十倍，一个三流内线
: 就能轻松打爆艾佛森。这两种情况都是“公平”的，因为对每个人来说篮球都一样；但
: 其实并不公平。所以先主席要说，“你打你的，我打我的”。这才是大智慧。
|
b*******8
发帖数: 37364 | 12 哈哈，先娶凤姐，再去跟刘恺威签交换老婆协议！
【在 s*****e 的大作中提到】
: 是的，老美最喜欢玩这一套。就想当年跟常校长签中美通商条约一样，字字句句都是平
: 等的，结果却是历史上最不平等的条约。美国人可以在中国内河随便航行，当然他们也
: 说，你也可以去我们内河随便开，但是中国当时能开去美国的船都没几条。中国现在船
: 倒是多了，美国也不会再签同样的协议了。
|
X*******G
发帖数: 14887 | |
b***y
发帖数: 14281 | 14 有道理。就是说游戏规则表明上可以看似公平，但如果制定规则的人总是根据自己的强
项来设计规则，然后强迫其他人接受，就能让自己始终都是赢家。所以对后发展的国家
和民族来说如果只是坚持在游戏规则内玩是没有出路的，至少要尽力发现和利用规则的
漏洞。
★ 发自iPhone App: ChineseWeb 1.0.1
【在 u***t 的大作中提到】
: 其实还是站不住脚。左逼在主流媒体骂人，但别人却没有资格和资源在主流媒体骂回左
: 逼。双方掌握的资源很不对称。就好比篮球赛，如果规定篮球的大小重量和网球差不多
: ，我看奥尼尔成不了巨星；反过来如果规定篮球的重量比现在增加十倍，一个三流内线
: 就能轻松打爆艾佛森。这两种情况都是“公平”的，因为对每个人来说篮球都一样；但
: 其实并不公平。所以先主席要说，“你打你的，我打我的”。这才是大智慧。
|
g******l
发帖数: 5103 | 15 所以自恨外F国际接轨是没前途的，早晚被人玩死，跟被人菊爆没区别。
成为规则制定者，别人都来听你的，才有发展
【在 b***y 的大作中提到】
: 有道理。就是说游戏规则表明上可以看似公平，但如果制定规则的人总是根据自己的强
: 项来设计规则，然后强迫其他人接受，就能让自己始终都是赢家。所以对后发展的国家
: 和民族来说如果只是坚持在游戏规则内玩是没有出路的，至少要尽力发现和利用规则的
: 漏洞。
:
: ★ 发自iPhone App: ChineseWeb 1.0.1
|
d******a
发帖数: 32122 | 16 lz说的没错，应该是个左逼媒体
右逼有可能骂伊斯兰教，但不大可能同时骂自己的传统天主教
能同时骂的，只能是左逼
【在 f****e 的大作中提到】
: 又来一个分不清左右的
|
