s********e 发帖数: 11693 | 1 在沙漠旷野找个10平方公里的地方落是不是可以大大减小为精度而消耗的燃料,降低技
术难度? |
s********e 发帖数: 2783 | 2 中国就是这么干的。能重复使用么?
【在 s********e 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 在沙漠旷野找个10平方公里的地方落是不是可以大大减小为精度而消耗的燃料,降低技 : 术难度?
|
s********e 发帖数: 11693 | 3 不是自由落体,还是垂直软着陆,觉得没必要非落在平台上
【在 s********e 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 中国就是这么干的。能重复使用么?
|
v*******e 发帖数: 11604 | 4
楼主的贴是“我比SPACEX聪明”系列之作的新版本
我觉得:
地不平不行(所以旷野不行)
地软不行(所以沙漠不行)
【在 s********e 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 不是自由落体,还是垂直软着陆,觉得没必要非落在平台上
|
d********g 发帖数: 7458 | 5 因为海平面海拔为0,技术上非常容易实现
【在 s********e 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 在沙漠旷野找个10平方公里的地方落是不是可以大大减小为精度而消耗的燃料,降低技 : 术难度?
|
s*******e 发帖数: 1395 | 6 因为安全缘故火箭的溅落路线就是大西洋或墨西哥湾。为省燃料,就只能降落海上平台了
【在 d********g 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 因为海平面海拔为0,技术上非常容易实现
|