u*****a 发帖数: 9489 | 1 “政”是公共的社会政治事务,“教”是私人的思想精神生活,这两个领域互相独立,
互不干涉。
政教分离包括两点:一,宗教不能干预政治;二,反过来,政治也不能干预宗教。
宗教干预政治的例子包括旧时欧洲天主教会干预各国政治,当今某些伊斯兰国家的政教
合一。
政治干预宗教的例子包括共产党控制五大宗教,搞三自爱国教会,打压迫害拒绝接受共
产党领导的宗教组织。
这两种都是违背政教分离的。 |
O******2 发帖数: 2739 | 2 又夹带私活,黑我大“三自”。
三自和家庭教会都有问题,在我看来,后者比前者带来的弊端更大。
【在 u*****a 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : “政”是公共的社会政治事务,“教”是私人的思想精神生活,这两个领域互相独立, : 互不干涉。 : 政教分离包括两点:一,宗教不能干预政治;二,反过来,政治也不能干预宗教。 : 宗教干预政治的例子包括旧时欧洲天主教会干预各国政治,当今某些伊斯兰国家的政教 : 合一。 : 政治干预宗教的例子包括共产党控制五大宗教,搞三自爱国教会,打压迫害拒绝接受共 : 产党领导的宗教组织。 : 这两种都是违背政教分离的。
|
h****g 发帖数: 11365 | 3 同意,中国文化过于强大,舶来品都会自动变味。天主教一系保持原汁原味还好,弄成
家庭教会就是往邪教发展
【在 O******2 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 又夹带私活,黑我大“三自”。 : 三自和家庭教会都有问题,在我看来,后者比前者带来的弊端更大。
|
i*****s 发帖数: 15215 | 4 政教分离只包括一点:宗教不能干预政治,但现实中这是不可能的,因此政权要随时修
理宗教。
【在 u*****a 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : “政”是公共的社会政治事务,“教”是私人的思想精神生活,这两个领域互相独立, : 互不干涉。 : 政教分离包括两点:一,宗教不能干预政治;二,反过来,政治也不能干预宗教。 : 宗教干预政治的例子包括旧时欧洲天主教会干预各国政治,当今某些伊斯兰国家的政教 : 合一。 : 政治干预宗教的例子包括共产党控制五大宗教,搞三自爱国教会,打压迫害拒绝接受共 : 产党领导的宗教组织。 : 这两种都是违背政教分离的。
|
m****a 发帖数: 684 | 5 前半拉还有点道理。
共产党搞得三自爱国教会纯粹是对付政教对政治的干预。明确的说,这个就是针对天主
教基督教对国内政治的干涉。这种干涉在历史上不止一次的发生,就是因为有部分人勾
结外部势力,这种事情在今天的香港还在发生。
同样是宗教,佛教就没有这个问题,因为佛教徒没有对外效忠的问题。
【在 u*****a 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : “政”是公共的社会政治事务,“教”是私人的思想精神生活,这两个领域互相独立, : 互不干涉。 : 政教分离包括两点:一,宗教不能干预政治;二,反过来,政治也不能干预宗教。 : 宗教干预政治的例子包括旧时欧洲天主教会干预各国政治,当今某些伊斯兰国家的政教 : 合一。 : 政治干预宗教的例子包括共产党控制五大宗教,搞三自爱国教会,打压迫害拒绝接受共 : 产党领导的宗教组织。 : 这两种都是违背政教分离的。
|