a*******m
发帖数: 14194 | 1 至少是万分之一，或者杰出科学家那种。
大概到院士这个级别吧
1. 个体因素占80%
所谓的个体因素，包括智商，情商，态度和习惯等等。
这些因素，有这非常多的偶然和随机性，父母的遗传只是很小的一部分。
父母聪明的话，小孩不会傻，但是到底能不能比父母更聪明，就完全随机了，
只有天知道。这个东西，主要拼基数，人多就能多搞牛逼人。
2. 教育的因素 10%
得有基本的教育条件，有爬升的通道。
我认为，现在的中国，有这些条件，基本上保证的99.9%的孩子的基本教育。
这个不是决定因素，但是天才也得有生长的养料。
说教育不是决定因素是因为，同样的教育，有人是万分之一，有人是垫底。
教育不能把垫底的变成前万分之一。
其实国内的很多重点中学，不是师资真的比普通中学好一百倍，方法强多少，
而是，历史沿革之后，招到学生基本素质就比一般中学强很多，所以最后
高考才能比别人牛逼一大截。
3. 选拔机制 10%
如果公平选拔，量才适用，上升通道没有舞弊，没有太多限制，就能选出最牛逼的人，
也能做好事情。这事情在中国历史上，一般在王朝的前期发生，所以国家蒸蒸日上，
人才辈出。 到了后期，就是舞弊什么的，乱搞了，就是走向灭亡了。
在选拔人才时，标准核定之后，就是拼概率， 万里挑一的人，就比十里挑一的人好，
十里挑一就比没得挑好。
大清朝，13个皇帝，尽管清朝官家请全国最好的老师来教他的皇子皇孙们，但是，该不行
怎么教都是废柴。康熙，雍正，乾隆，已经是三朝千里挑一了，概率上，后面也会慢慢
废柴了。
一个家族遗传，根本保证不了，他的后代一直是top的，做不到。清朝已经做到几乎极
致了，
四更天就起来读书，还是做不到。
对于国家来说，增加人口基数，加强培养，再合理选拔是必由之路。
我管你是农民的儿子，还是鞋匠的儿子，都给与基本的教育，你们以后谁厉害了，
都会为国家所用。
中国的高考是这个思路，不管考察方法已不是完全合理。
美国不是这个思路。
美国玩得是有钱人通吃的游戏，上升通道卡得很死，穷人很难翻身。很多
人出生就被卡死了。
长远来看，中国应该更有优势。
不过，美国知道自己太胡搞也不行，所以对于最顶端的人才，那是全世界搜罗，
为自己所用，现在看起来还凑合。
总之，中国如果坚持原来的路子，应该可以和美国慢慢叫板了。
如果学习美国的路子，有钱人胡搞，又不能吸引全球的人才的就完蛋了。
如果胡搞，又能搞到外边的人才，那还能顶一阵子。
我感觉现在的中国教育，正走在开始胡搞，又不能吸引全球人才的路子上。 |
r********g
发帖数: 161 | |
r*****m
发帖数: 3619 | 3 温斯顿，朱云来，学习的就是“贵族学校”，拿雾霾来吸引全球人才。
如果学习美国的路子，有钱人胡搞，又不能吸引全球的人才的就完蛋了。 |
w*********g
发帖数: 30882 | 4 说的对。
国内一旦不能保证人才选拔的透明和公正以后，国家就慢慢走向衰落了
美国从全球吸引人才目前还行得通是因为石油美元还没倒 |
a*******m
发帖数: 14194 | 5 发信人: awaydream (大剑一挥风雷动，不畏豪强斩蛇虫。), 信区: Military
标 题: Re: 房地产的本质就是人的生存权和发展权
发信站: BBS 未名空间站 (Tue Jan 13 09:44:00 2015, 美东)
我写的怎么样，帮忙投一票吧！
http://www.mitbbs.com/mitbbs_votebrowse.php?voteid=4699&board=M |
b*******8
发帖数: 37364 | |
