a*******m
发帖数: 14194 | 1 为什么要加上中国的定语？
因为，default，中国的穷人还是愿意集中精力养孩子，教育孩子，
希望他们有比较好的未来。其他国家的穷人，我不敢确认这一点。
现在的中国，人口总和生育率（一对夫妻生育的小孩数目）在1.2左右，远低于
人口更替水平的2.1。中国人口面临的不是爆炸式地增长，而是断崖式地下跌。
这种人口的老龄化和断崖式下跌的冲击波，很有可能把中国带入像日本衰退那样的
死亡坠落漩涡，如果生育率不改变的话。
中国的0-14人口占总人口的比例，在急剧下降。
2000年人口普查，0-14岁人口占总人口22.89%。
2010年人口普查，0-14岁人口占总人口16.60%。
比例下降了将近1/3，对于人口这种变动缓慢的大家伙来说，这就是断崖式下跌。
这也说明了，计生委的人口总和生育率1.8的鬼话，根本不可信。如果生育率那么高的
话，
低龄人口占比就不会如此快地下降。
在这么严峻的人口形势下，我们急需要提高生育率，不管是穷人，还是富人，我们
都希望多生一点孩子，达到平均每家2-3孩子的水平之后，再谈别的东西。之前，必须要
鼓励。
为什么说穷人多生孩子是好事呢？ 这是针对中国政府宣传的，越生越穷，越穷越生的
是社会负担的恶意诽谤的澄清。
在中国，穷人相对时间成本较低，生育成本低，比较容易有生育的愿望，也比较容易
生育更多的孩子。在我们需要人口的时候，这是非常好的事情。大量的工薪族，压力
太大，有各种束缚，不易生育较多的孩子。这不仅仅是中国的工薪族的问题，全世界
进入现代化的国家的的工薪族都有这问题（所有发达国家，还有人均GDP高的国家，
全这样，没有例外）。
要解决中国人口缺口和断代，穷人多生育几乎是唯一解。这也就是我说的，中国人口的
希望在农村，在小城镇，中国的大城市在人口上已经没有希望。
其次，穷人的养育孩子的花费比较低，产出并不低，投入产出比非常高。
只要国家花点小钱，把穷人的孩子的基本教育和生活问题解决，这样养起来的一大帮
孩子里面，照样可以出人才，出杰出人才。相比起收获的人才来说，国家的花费是
非常低的，其实就是搞一下中国版本的food stamp和教育免费就行了。
这些东西花不了多少钱。
人的成才有很多不确定的因素，前面我的文章专门讨论过，在解决基本生活和教育
之后，主要是个体的因素，非常随机，主要看人口基数，并不是看谁的钱多少的问题。
所以，像中国这种教化几千年的种群，一定要想办法增加人才pool，增大人口基数，
至少稳住人口基数。有统计概率在，牛逼人自然会冒出来。而且花的钱很少，国家
完全做得到。
中国政府和计生委对汉族一胎化灭绝人口政策，是完全错误的，上历史的耻辱柱，
妥妥的，没跑。 |
l*********1
发帖数: 936 | 2 怕只怕此计一出，黑魔三大举入侵中华，猛吃福利。
必须要有附加条件才行，比如福利只有汉人可以吃， |
d******a
发帖数: 32122 | 3 一夫一妻一妾能解决有钱人不生少生孩子的问题
试想，如果妾拼命生孩子，妻也就被迫多生孩子
为了中华民族，要引入竞争机制
一夫一妻是普氏价值，应剖弃
【在 a*******m 的大作中提到】
: 为什么要加上中国的定语？
: 因为，default，中国的穷人还是愿意集中精力养孩子，教育孩子，
: 希望他们有比较好的未来。其他国家的穷人，我不敢确认这一点。
: 现在的中国，人口总和生育率（一对夫妻生育的小孩数目）在1.2左右，远低于
: 人口更替水平的2.1。中国人口面临的不是爆炸式地增长，而是断崖式地下跌。
: 这种人口的老龄化和断崖式下跌的冲击波，很有可能把中国带入像日本衰退那样的
: 死亡坠落漩涡，如果生育率不改变的话。
: 中国的0-14人口占总人口的比例，在急剧下降。
: 2000年人口普查，0-14岁人口占总人口22.89%。
: 2010年人口普查，0-14岁人口占总人口16.60%。
|
d******a
发帖数: 32122 | 4 只有父母都是中国人的才是中国人
【在 l*********1 的大作中提到】
: 怕只怕此计一出，黑魔三大举入侵中华，猛吃福利。
: 必须要有附加条件才行，比如福利只有汉人可以吃，
|
h*****1
发帖数: 766 | |
c****h
发帖数: 4968 | 6 中国再穷、再没有文化的家庭，都把孩子的教育放到第一位。中国的低收入家庭多生养
不会像美国的低收入群体一样变成ghetto. |
l*******g
发帖数: 27064 | 7 穷人尼玛成天忙着糊口，哪儿有功夫照顾孩子
结果就是一穷穷n代，永无翻身之日
话说中国现在很稳定的一年出生1600多万人口
净增超过600万
当然比例会越来越低 |
z******4
发帖数: 4716 | |
b**k
发帖数: 3563 | 9 也难说，估计过个二三十年，中国很稳定的一年出生800万，净减几百万，也不好办。
【在 l*******g 的大作中提到】
: 穷人尼玛成天忙着糊口，哪儿有功夫照顾孩子
: 结果就是一穷穷n代，永无翻身之日
: 话说中国现在很稳定的一年出生1600多万人口
: 净增超过600万
: 当然比例会越来越低
|
s******e
发帖数: 2181 | 10 lz，现在有90后孩子的家庭都有两个小孩但一个没有户口的
【在 a*******m 的大作中提到】
: 为什么要加上中国的定语？
: 因为，default，中国的穷人还是愿意集中精力养孩子，教育孩子，
: 希望他们有比较好的未来。其他国家的穷人，我不敢确认这一点。
: 现在的中国，人口总和生育率（一对夫妻生育的小孩数目）在1.2左右，远低于
: 人口更替水平的2.1。中国人口面临的不是爆炸式地增长，而是断崖式地下跌。
: 这种人口的老龄化和断崖式下跌的冲击波，很有可能把中国带入像日本衰退那样的
: 死亡坠落漩涡，如果生育率不改变的话。
: 中国的0-14人口占总人口的比例，在急剧下降。
: 2000年人口普查，0-14岁人口占总人口22.89%。
: 2010年人口普查，0-14岁人口占总人口16.60%。
|
|
|
n******y
发帖数: 126 | 11 如果真得再穷，再没文化的家庭都把教育放到第一位，怎么现在中国还有那么多“没文
化”，低教育的家庭。再说， 教育不仅仅是去学校认个字，读个书，那不过是最最基
本，扫除文盲的要求。没有整个社会教育体系和福利体系的支持，没有有效的社会阶层
流动渠道，不敢妄论底收入群体是否会变成 ghetto。
【在 c****h 的大作中提到】
: 中国再穷、再没有文化的家庭，都把孩子的教育放到第一位。中国的低收入家庭多生养
: 不会像美国的低收入群体一样变成ghetto.
|
k*******3
发帖数: 3113 | 12 楼主和你多半是没见过多少穷的，没文化的家庭。没有变成ghetto是因为穷人还没有来
的及扎堆在一起。
【在 c****h 的大作中提到】
: 中国再穷、再没有文化的家庭，都把孩子的教育放到第一位。中国的低收入家庭多生养
: 不会像美国的低收入群体一样变成ghetto.
|
h*******e
发帖数: 6167 | 13 那你不就是娶不到老婆的那只撸管男了？
如果早实行，你爸也是，也没有你了
【在 d******a 的大作中提到】
: 一夫一妻一妾能解决有钱人不生少生孩子的问题
: 试想，如果妾拼命生孩子，妻也就被迫多生孩子
: 为了中华民族，要引入竞争机制
: 一夫一妻是普氏价值，应剖弃
|
p****7
发帖数: 641 | 14 坚决支持！
【在 d******a 的大作中提到】
: 一夫一妻一妾能解决有钱人不生少生孩子的问题
: 试想，如果妾拼命生孩子，妻也就被迫多生孩子
: 为了中华民族，要引入竞争机制
: 一夫一妻是普氏价值，应剖弃
|
h****g
发帖数: 11365 | 15 穷人重视教育的前提是受教育好就出路好，一旦人口达到极限，再好的教育也没有好出
路。这时候不会重视教育的。
穷人生多了，就业问题是最头疼的。你以为成天叫保gdp增长干什么？还不是增加就业
。现在这么多劳动力都难消化，还要多生？你先弄十个八个回国，看看二十年以后是不
是都在端盘子。 |
w*********n
发帖数: 1975 | 16 中国传统社会，基本是依家族聚住，而不是依财富分群。农村是这样，即便城里，大户
人家，也是几代人聚住一起。一个家族或一个村子，几十上百人甚至数百人，也难免出
几个好吃懒做的二流子，偷鸡摸狗的小痞子。但大多不会“遗传”，因为他们孩子所处
的大环境还是好的。但现在家庭规模小，不仅坏爸爸的孩子没有叔伯提携，城市化后（
特别是就近入学的原则）导致坏爸爸穷爸爸扎堆，小孩所处环境，周围是大量缺乏管教
的孩子和高比率行为不端的成人。贫穷和犯罪的“遗传”几率大为增加。
【在 k*******3 的大作中提到】
: 楼主和你多半是没见过多少穷的，没文化的家庭。没有变成ghetto是因为穷人还没有来
: 的及扎堆在一起。
|
H******C
发帖数: 700 | 17 计划生育是个彻底的伪科学。
想提高经济条件不是靠少生孩子来实现的。是通过其他途径。没有人靠不生孩子发了财
的。
孩子是资产，不是累赘。孩子长大了可以创造财富。只是小的时候需要父母去抚养。
计生的理论把人当成社会的负资产，是彻底的伪科学。小时候孩子需要得到的家庭的关
爱，社会的关爱，在计生理论中变成了快速致富的累赘。
退一万步说，就是需要保护地球资源，也是让别的国家人少生，哪有自我阉割自我牺牲
献媚于地球上其他种族国家的？ |
l****5
发帖数: 5865 | 18
多么痛的领悟啊。。。。。。。。
【在 d******a 的大作中提到】
: 一夫一妻一妾能解决有钱人不生少生孩子的问题
: 试想，如果妾拼命生孩子，妻也就被迫多生孩子
: 为了中华民族，要引入竞争机制
: 一夫一妻是普氏价值，应剖弃
|
w*********n
发帖数: 1975 | 19 在社会主义国家，什么都是按计划分配，人除了打仗，在其他地方都是负担，连干活都
是负担，无业可就阿。
资本主义生产方式，商品的供应总是无限（当然是相对购买力来说），有人才有消费市
场，有人就会有消费市场，人越多越集中，市场就越大，有市场就会有生产，有市场才
会有生产。西欧日韩哪个地方不比中国人口密度大？北欧，东欧，南欧，人口密度相对
少，就不如人口密度大的地方经济发达。俄罗斯，加拿大，澳洲等地广人稀的国家，也
是把人口高度集中到几个城市来发展经济，这些国家的人实际使用的衣食住行空间比大
多数国家拥挤。
养育一个孩子创造多少鸡的屁，多少就业岗位？母亲/保姆，幼师、小学中学老师，吃
奶吃饭吃菜吃肉吃糖，穿衣，玩具，看病就医等等。社会主义把这些看作是累赘，资本
主义认为这是发财的机会。日本自90年代中医以来，经济一直停滞萧条，这个原因那个
原因，听起来好像也有都有些道理，其实都不是原因，根本的原因是人口萎缩。
【在 H******C 的大作中提到】
: 计划生育是个彻底的伪科学。
: 想提高经济条件不是靠少生孩子来实现的。是通过其他途径。没有人靠不生孩子发了财
: 的。
: 孩子是资产，不是累赘。孩子长大了可以创造财富。只是小的时候需要父母去抚养。
: 计生的理论把人当成社会的负资产，是彻底的伪科学。小时候孩子需要得到的家庭的关
: 爱，社会的关爱，在计生理论中变成了快速致富的累赘。
: 退一万步说，就是需要保护地球资源，也是让别的国家人少生，哪有自我阉割自我牺牲
: 献媚于地球上其他种族国家的？
|
p******9
发帖数: 7130 | 20 一胎制计划生育逆向淘汰亡国灭种，矮贼遗臭万年。
【在 a*******m 的大作中提到】
: 为什么要加上中国的定语？
: 因为，default，中国的穷人还是愿意集中精力养孩子，教育孩子，
: 希望他们有比较好的未来。其他国家的穷人，我不敢确认这一点。
: 现在的中国，人口总和生育率（一对夫妻生育的小孩数目）在1.2左右，远低于
: 人口更替水平的2.1。中国人口面临的不是爆炸式地增长，而是断崖式地下跌。
: 这种人口的老龄化和断崖式下跌的冲击波，很有可能把中国带入像日本衰退那样的
: 死亡坠落漩涡，如果生育率不改变的话。
: 中国的0-14人口占总人口的比例，在急剧下降。
: 2000年人口普查，0-14岁人口占总人口22.89%。
: 2010年人口普查，0-14岁人口占总人口16.60%。
|
