由买买提看人间百态

boards

本页内容为未名空间相应帖子的节选和存档,一周内的贴子最多显示50字,超过一周显示500字 访问原贴
Military版 - 还是没搞明白为啥要回收火箭啊
相关主题
两支助推火箭回来了最后芯级回收没成
SpaceX火箭回收失败还要自带燃料以备回收
SpaceX确认主火箭没能回收第二级速度快,用燃料回收损失运量大
ZT-扶不起的阿斗:歼15研制和601所燃料费用是20万美元左右
飞没飞到都是成功小将同志们不要yy短期超过美国了
最近航天事故频繁很正常谁给说说为啥md的火箭越来越小
美国这个龙飞船载荷空间真大啊嫦娥火箭外体独家广告3000万
Falcon Heavy第三射发射成功中国3000吨级重型火箭CZ-20就是给登月设计的
相关话题的讨论汇总
话题: 火箭话题: 回收话题: 燃料话题: 发射话题: 控制系统
进入Military版参与讨论
1 (共1页)
t****x
发帖数: 9441
1
火箭要着陆就必须留燃料,这不是大大牺牲了发射重量了么?发射重量才是王道吧,到
底是卫星或空间站值钱还是火箭值钱啊。。
s********e
发帖数: 11693
2
只有推力够载荷送到位,多带点燃料也没什么,估计是火箭发动机和箭壳值钱,虽然增
加了发射成本,但是还是有的赚。就是不知道这个到底能省多少
中国肯定会山寨回收箭体这个思路,但是会找一个更便宜的办法
w*********a
发帖数: 9279
3
不是每个卫星都要十多吨,上百吨。
也不是只有一种火箭,真要是需要大载荷的任务,用别的就完了。
m***a
发帖数: 13878
4
好像说是助推火箭的成本远远超过燃料费用,如果助推火箭能够回收,加几个助推火箭
对成本影响不是太大
w*********a
发帖数: 9279
5
天鹅座 就是卖来的俄罗斯火箭发动机自己refurbish。 每个才1M刀。这人家赚得不亦
乐乎。
这就能看出来回收发动机有多大的利润。

【在 m***a 的大作中提到】
: 好像说是助推火箭的成本远远超过燃料费用,如果助推火箭能够回收,加几个助推火箭
: 对成本影响不是太大

t****x
发帖数: 9441
6
不回收助推火箭结构非常简单,根本没有复杂的控制系统,不应该值几个钱。你现在为
了回收,要保留返回燃料不说,还要给它安装单独的控制系统,真是得不偿失。

【在 m***a 的大作中提到】
: 好像说是助推火箭的成本远远超过燃料费用,如果助推火箭能够回收,加几个助推火箭
: 对成本影响不是太大

w*********a
发帖数: 9279
7
控制系统都是软件好不好。

【在 t****x 的大作中提到】
: 不回收助推火箭结构非常简单,根本没有复杂的控制系统,不应该值几个钱。你现在为
: 了回收,要保留返回燃料不说,还要给它安装单独的控制系统,真是得不偿失。

t****x
发帖数: 9441
8
我倒。。不会是用java编的吧

【在 w*********a 的大作中提到】
: 控制系统都是软件好不好。
a*******m
发帖数: 14194
9
你妈,你是傻子吗?
没有动力,你用软件鼓捣鼓捣,火箭壳就能在空中姿态稳定,
回到指定位置?
纯傻子

【在 w*********a 的大作中提到】
: 控制系统都是软件好不好。
w*********a
发帖数: 9279
10
你连火箭发动机张什么样都没见过吧。
不回收的火箭,就不需要姿态控制了?
回收的火箭延用原来的伺服喷嘴,跟原来基本没有区别。

【在 a*******m 的大作中提到】
: 你妈,你是傻子吗?
: 没有动力,你用软件鼓捣鼓捣,火箭壳就能在空中姿态稳定,
: 回到指定位置?
: 纯傻子

相关主题
最近航天事故频繁很正常最后芯级回收没成
美国这个龙飞船载荷空间真大啊还要自带燃料以备回收
Falcon Heavy第三射发射成功第二级速度快,用燃料回收损失运量大
进入Military版参与讨论
s*****V
发帖数: 21731
11
感觉这技术难度没那么大,想想阿波罗的登月器试验装置就可以在地球上垂直降落。大
家不搞,主要还是认为没有经济价值

【在 a*******m 的大作中提到】
: 你妈,你是傻子吗?
: 没有动力,你用软件鼓捣鼓捣,火箭壳就能在空中姿态稳定,
: 回到指定位置?
: 纯傻子

m***a
发帖数: 13878
12
加控制系统肯定前期的研发投入是少不了的,如果也是可重复利用的并且发射次数多,
摊下来也不是说得不偿失

【在 t****x 的大作中提到】
: 不回收助推火箭结构非常简单,根本没有复杂的控制系统,不应该值几个钱。你现在为
: 了回收,要保留返回燃料不说,还要给它安装单独的控制系统,真是得不偿失。

w*********a
发帖数: 9279
13
原来的senser, actuator, 没有太大变化。
改改软件就够了。

【在 t****x 的大作中提到】
: 我倒。。不会是用java编的吧
w*********a
发帖数: 9279
14
阿波罗那个没有位置要求。 纯姿态控制。
回收火箭比原来至少高了一阶

【在 s*****V 的大作中提到】
: 感觉这技术难度没那么大,想想阿波罗的登月器试验装置就可以在地球上垂直降落。大
: 家不搞,主要还是认为没有经济价值

e*********0
发帖数: 592
15
靠,说的是回收一级火箭,保证火箭姿态的控制系统全在上面呢,还有大大小小的发动
机。要返回,不用加新的控制系统,把软件改改就行了。

【在 t****x 的大作中提到】
: 不回收助推火箭结构非常简单,根本没有复杂的控制系统,不应该值几个钱。你现在为
: 了回收,要保留返回燃料不说,还要给它安装单独的控制系统,真是得不偿失。

s**5
发帖数: 79
16
回来你也得带燃料吧,不带燃料,你怎么控制状态,
单纯软件就实现? 太扯了吧?
那汽车也能不用油就能跑,改改软件得了。

【在 e*********0 的大作中提到】
: 靠,说的是回收一级火箭,保证火箭姿态的控制系统全在上面呢,还有大大小小的发动
: 机。要返回,不用加新的控制系统,把软件改改就行了。

w*********a
发帖数: 9279
17
带点燃料怎么了?

【在 s**5 的大作中提到】
: 回来你也得带燃料吧,不带燃料,你怎么控制状态,
: 单纯软件就实现? 太扯了吧?
: 那汽车也能不用油就能跑,改改软件得了。

t****x
发帖数: 9441
18
不要说得那么轻松嘛。以长五为例,二级芯本身总重22吨左右,其中加注燃料就17吨以
上,发射最大重量是同步轨道13吨。假设你想回收最值钱的二级芯,你自己估算一下要
预留多少回收燃料,牺牲多少发射重量吧。

【在 w*********a 的大作中提到】
: 带点燃料怎么了?
m**x
发帖数: 1084
19
一个是往上飞,一个下降,需要的燃料差多了去了, 这点区别不会不懂吧。

【在 t****x 的大作中提到】
: 不要说得那么轻松嘛。以长五为例,二级芯本身总重22吨左右,其中加注燃料就17吨以
: 上,发射最大重量是同步轨道13吨。假设你想回收最值钱的二级芯,你自己估算一下要
: 预留多少回收燃料,牺牲多少发射重量吧。

t****x
发帖数: 9441
20
能给出具体数据的才能叫懂,我是属于不懂的。

【在 m**x 的大作中提到】
: 一个是往上飞,一个下降,需要的燃料差多了去了, 这点区别不会不懂吧。
1 (共1页)
进入Military版参与讨论
相关主题
中国3000吨级重型火箭CZ-20就是给登月设计的飞没飞到都是成功
火箭助推C130最近航天事故频繁很正常
土工V5:美媒称中国在研发800吨有效载荷火箭美国这个龙飞船载荷空间真大啊
长征七号火箭助推器第二次动力系统试验成功Falcon Heavy第三射发射成功
两支助推火箭回来了最后芯级回收没成
SpaceX火箭回收失败还要自带燃料以备回收
SpaceX确认主火箭没能回收第二级速度快,用燃料回收损失运量大
ZT-扶不起的阿斗:歼15研制和601所燃料费用是20万美元左右
相关话题的讨论汇总
话题: 火箭话题: 回收话题: 燃料话题: 发射话题: 控制系统