a*******m 发帖数: 14194 | 1 现今的中国的政府和民间都有着急功近利的做派。
学习成绩前1%,就是天才,要集中资源拼命喂;
学习成绩后的,就是废柴,不仅不帮助,反倒成为被取笑的对象,
并不顾及个体的感受。
一个班,总有第一名,也总有最后一名。一个社会总有顶层,也有底层。
因为人的天赋不同,境遇不同,各种各样的原因,导致不同的阶层分化,
这是必然的问题。
yoh兄的, 社会微观宏观以及钱和统计学
http://www.mitbbs.com/article_t/Military/39780559.html
写得非常好,讲的非常具体,虽然有链接,但是已经被抠门的老邢删除了,
还好我保存了一下。
对待各个层级,我觉得还是还是采取,”天之道,损有余,而补不足“,
更能持久一些。对富人,顶层人,就要多征一点税,补贴一下底层的人,
把双方之间的差别拉得要小一点。现在有个index,那就是基尼系数,
要低一点才好。
另外,对于失败者也要鼓励和帮助,而不是嘲讽。
每个人,不管他处在哪个阶层,只要努力了,争取了,积极向上了,
就是要表扬的对象,大家学习的对象。
只要大家都能每天进步一点,社会和国家就能每天进步。
中国政府和人民的急功近利地做法,是短视,也是错误的,
不利于社会长期可持续地进步。 |
a*******m 发帖数: 14194 | 2 4 [awaydream 于 2013-06-09 19:14:04 提到] [FROM: 152.]
发信人: yoh (海豚), 信区: Military
标 题: 社会微观宏观以及钱和统计学
发信站: BBS 未名空间站 (Sun Jun 9 14:27:36 2013, 美东)
很多人说一个人的境遇即使悲惨,也可以用各种方式来解决,不用给社
会添麻烦,比
如没有工作可以卖茶叶蛋(不考虑城管的问题)啦,或者想开点啦性格
决定态度,
态度决定命运等等。态度可能能影响一个个体的命运,但是决定不了全
体的命运,
因为统计学这个魔鬼总喜欢跟人类过不去,它说社会上一定会有一定比
例的人性格和
态度不符合你的理想意愿,再怎么教育也没用。你可以把他们叫做
loser,可以诅咒
他们不配和你生活在一个行星上,但是统计学的魔力还真是这么神奇,
它神奇地把
winnner和loser的命运拴在了一起。
所以其实这是宏观和微观的问题。社会有微观的一面也有宏观的一面,
微观上个体的命
运可以有千百种不同,可能以各种方式想办法改变,你可以说性格决定
态度, 态度决定
命运。
但是宏观上社会体系决定了统计规律,总有一部分人会不幸地成为社会
底层,任何励志
教育也无法避免这个,因为100个人去抢80个座位注定有20个人是站
票,对社会来讲区
别只是谁是站票,虽然对个人来说抢座的技巧可能帮助微观上得到一张
坐票。比如卖
茶叶蛋,一个个体是可以去卖茶叶蛋或者类似的什么蛋或者非蛋类的其
他东西,但是
作为社会而言,这不是解决办法,因为所有站票的人都去卖蛋或者非
蛋,结果一定是
还是有几乎同样比例的人最终拿到的是站票,因为这个社会需要的蛋就
那么多,无论你
如何费力去扯它,否则根本就不存在就业率这个永恒的人类社会问题
了。
所以从宏观社会来讲,管理这个社会的人无论怎么样都必须考虑那20%
站票的人,如何
让他们有尊严有希望的活下去,而不是走极端。走极端的事情不可能绝
对避免,总有意
外,但是发生的数量是可以在一定程度上控制的。
这方面有些是用钱可以控制的,有些不是。据说全宇宙的真理是:凡是
用钱能解决的问
题都不是问题。贫困家庭的问题完全可以用钱解决,所以是贫困导致的
极端可以在相当
大程度上避免的,特别是在政府财政收入连年剧增不差钱而且每年有数
万亿吃喝玩乐
可供挥霍的情况下。给拿到站票的人递个马扎,这对这个社会不是哥德
巴赫猜想那么难
的难题,这个马扎不仅能让站着的人有个可以依靠和休息的条件,而且
这个马扎没准儿
哪天就救了坐票大伙儿的命。
有些问题是钱和马扎不能解决的,比如民族宗教等问题,这一部分按照
宇宙定律是真正
的问题,没什么能立即见效的好办法,基本只能听天由命,或者慢慢
磨,长期慢慢
解决。
汽车爆炸悲剧发生了谁也不能挽回,人死了不能复生。人们真正关心的
不是已经发生的
有没有道理,谁对谁错,车上的人无论对错无论身份和财富的贵贱高低
都已经变成了
平等的死亡数字。重要的是怎样从悲剧中吸取教训怎样避免它再次发
生,因为没有陈水
总也有陈水扁,再没有道理的事它统计学魔鬼注定它要发生除非上帝谁
也拦不住。连
马扎都没有的人,他除了生命还有什么可失去的呢?
有人说xx群体都是神经病,统统抓起来就解决问题了。这根本解决不了
问题,除非你能
把拿到站票的全部都枪毙了,把他们家属亲戚也枪毙了,否则只会埋下
更多仇恨的种子
和隐患。而事实上即使把20%全杀了,还会有另外20%自动冒出来成为
站票的持有者,
统计学就是这么喜欢跟人类开玩笑,有时候人们甚至不得不怀疑统计学
其实是上帝的
科学。
你可以觉着loser的命不值钱,因为他们有性格、态度等各种缺陷,不
配作为和你同样
的人类生活在地球上,但是当他们跟你站在同一辆公共汽车上的那一
刻,他们的命和你
的命就突然戏剧性地上升到了同样的价值。日本鬼子够狠,有私通八路
的屠全村,有嫌
疑的都枪毙,也解决不了这个问题,有些人就是不明白。 |
a*******m 发帖数: 14194 | 3 yoh很多真知灼见被删除了,很可惜,
大家灌水还是要搞个blog存一下,
万一有点价值被删了,很可惜。 |
u*****a 发帖数: 9489 | 4 说得很好
可惜在美国的很多同胞,都三十多岁了,博士都读完了,还是不明白这个道理
【在 a*******m 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 现今的中国的政府和民间都有着急功近利的做派。 : 学习成绩前1%,就是天才,要集中资源拼命喂; : 学习成绩后的,就是废柴,不仅不帮助,反倒成为被取笑的对象, : 并不顾及个体的感受。 : 一个班,总有第一名,也总有最后一名。一个社会总有顶层,也有底层。 : 因为人的天赋不同,境遇不同,各种各样的原因,导致不同的阶层分化, : 这是必然的问题。 : yoh兄的, 社会微观宏观以及钱和统计学 : http://www.mitbbs.com/article_t/Military/39780559.html : 写得非常好,讲的非常具体,虽然有链接,但是已经被抠门的老邢删除了,
|
b*******8 发帖数: 37364 | 5 顶楼主
这个版上很多人自诩人上人,对排在后面的嘲笑讽刺。比如说某某混得不好,就有人跳
出来说前几年啥啥国内的好机会你没抓住傻逼了吧,笑人无。孰不知那种机会本身就不
可能大家都抓住,而且很多情况下还是有门道有内幕的人才能抓住。 |
b*******8 发帖数: 37364 | 6 还有一说美帝这里AA的,有人反对,就有人说反对个屁,把自己小孩推上华人中1%不就
行了?结果造成恶性竞争,1%永远只有1%。
【在 b*******8 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 顶楼主 : 这个版上很多人自诩人上人,对排在后面的嘲笑讽刺。比如说某某混得不好,就有人跳 : 出来说前几年啥啥国内的好机会你没抓住傻逼了吧,笑人无。孰不知那种机会本身就不 : 可能大家都抓住,而且很多情况下还是有门道有内幕的人才能抓住。
|
f**x 发帖数: 4325 | 7 那是,放美国是没人取笑loser,但也没人care
【在 a*******m 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 现今的中国的政府和民间都有着急功近利的做派。 : 学习成绩前1%,就是天才,要集中资源拼命喂; : 学习成绩后的,就是废柴,不仅不帮助,反倒成为被取笑的对象, : 并不顾及个体的感受。 : 一个班,总有第一名,也总有最后一名。一个社会总有顶层,也有底层。 : 因为人的天赋不同,境遇不同,各种各样的原因,导致不同的阶层分化, : 这是必然的问题。 : yoh兄的, 社会微观宏观以及钱和统计学 : http://www.mitbbs.com/article_t/Military/39780559.html : 写得非常好,讲的非常具体,虽然有链接,但是已经被抠门的老邢删除了,
|
L*********2 发帖数: 10195 | 8 成绩这个东西,确实不是everything,不一定就是成功,但和人智商,努力程度等等,
还是有很大关系的。大多数的成绩好的,确实在这些方面比成绩不好的强,证明了一定
的东西,不承认吗?尼玛就因为有exception,就否认成绩的重要,也是尼玛同样扯淡
。 |
m********s 发帖数: 55301 | 9 社会?
那楼主呆在美国干哈啊?去苏丹啊。
法国死了12人就是百万人游行,苏丹每天都有上百人被残杀也没见几个游行的。
【在 a*******m 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 现今的中国的政府和民间都有着急功近利的做派。 : 学习成绩前1%,就是天才,要集中资源拼命喂; : 学习成绩后的,就是废柴,不仅不帮助,反倒成为被取笑的对象, : 并不顾及个体的感受。 : 一个班,总有第一名,也总有最后一名。一个社会总有顶层,也有底层。 : 因为人的天赋不同,境遇不同,各种各样的原因,导致不同的阶层分化, : 这是必然的问题。 : yoh兄的, 社会微观宏观以及钱和统计学 : http://www.mitbbs.com/article_t/Military/39780559.html : 写得非常好,讲的非常具体,虽然有链接,但是已经被抠门的老邢删除了,
|
h*****1 发帖数: 766 | 10
是啊
【在 u*****a 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 说得很好 : 可惜在美国的很多同胞,都三十多岁了,博士都读完了,还是不明白这个道理
|
|
|
w********n 发帖数: 4752 | |
w********n 发帖数: 4752 | 12 我建议学校里面,应该由三到5个人组成学习小组,统一按照学习小组的平均成绩来考
核。你丫一个人牛没用,你丫得想办法让你的学习小组的人都考的好才行。
学习小组每学年都要按照成绩好坏搭配。 |
d*******3 发帖数: 8598 | 13 你怎么改台词了。富起来的是不上大学的
【在 w********n 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 关键是第一名屌用没有!富起来的是考80分的。
|
l*******g 发帖数: 27064 | 14 授之以渔,和授之以鱼的差别
你的什么多收富人税,补贴的想法有利于社会和谐绝对是想当然
不但无助于底层人的上升
反而会养一大群白眼狼,当经济发展比较好的时候这一切都不是问题
整个社会一片和谐
可是如果经济下行甚至一下崩溃,就等着社会大乱吧
免费的东西吃久了就成了理所当然
真正健康的社会应该是努力营造上升渠道,能者上,才能保证整个社会优胜劣汰,健康
发展
而不是左逼描述的那样抢夺中产富人去养票蛆
富有不是原罪,而应该成为追求
现在的社会问题在于对待投机暴利没有合理的约束,导致有钱人赚钱越来越容易
穷人越来越难赚钱
而不是最终结果的差异造成了这一切
【在 a*******m 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 现今的中国的政府和民间都有着急功近利的做派。 : 学习成绩前1%,就是天才,要集中资源拼命喂; : 学习成绩后的,就是废柴,不仅不帮助,反倒成为被取笑的对象, : 并不顾及个体的感受。 : 一个班,总有第一名,也总有最后一名。一个社会总有顶层,也有底层。 : 因为人的天赋不同,境遇不同,各种各样的原因,导致不同的阶层分化, : 这是必然的问题。 : yoh兄的, 社会微观宏观以及钱和统计学 : http://www.mitbbs.com/article_t/Military/39780559.html : 写得非常好,讲的非常具体,虽然有链接,但是已经被抠门的老邢删除了,
|
L******t 发帖数: 585 | 15 左派
【在 a*******m 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 现今的中国的政府和民间都有着急功近利的做派。 : 学习成绩前1%,就是天才,要集中资源拼命喂; : 学习成绩后的,就是废柴,不仅不帮助,反倒成为被取笑的对象, : 并不顾及个体的感受。 : 一个班,总有第一名,也总有最后一名。一个社会总有顶层,也有底层。 : 因为人的天赋不同,境遇不同,各种各样的原因,导致不同的阶层分化, : 这是必然的问题。 : yoh兄的, 社会微观宏观以及钱和统计学 : http://www.mitbbs.com/article_t/Military/39780559.html : 写得非常好,讲的非常具体,虽然有链接,但是已经被抠门的老邢删除了,
|
u*****a 发帖数: 9489 | 16 有道理
越富越来越容易,越穷赚钱越难,这个非常可怕
【在 l*******g 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 授之以渔,和授之以鱼的差别 : 你的什么多收富人税,补贴的想法有利于社会和谐绝对是想当然 : 不但无助于底层人的上升 : 反而会养一大群白眼狼,当经济发展比较好的时候这一切都不是问题 : 整个社会一片和谐 : 可是如果经济下行甚至一下崩溃,就等着社会大乱吧 : 免费的东西吃久了就成了理所当然 : 真正健康的社会应该是努力营造上升渠道,能者上,才能保证整个社会优胜劣汰,健康 : 发展 : 而不是左逼描述的那样抢夺中产富人去养票蛆
|