管理出租车，要么全面放开，要么全面垄断 - Military版

本页内容为未名空间相应帖子的节选和存档，一周内的贴子最多显示50字，超过一周显示500字访问原贴

Military版 - 管理出租车，要么全面放开，要么全面垄断

相关主题
● 工作中的生手熟手，及其合作方式	● 美国人送邮包效率是中国的一半吧
● 为什么轿子只在中国流行不在欧美流行？	● 你会培训指导别人吗？
● 人才的5%定律	● 现在人的交通需求被极度夸大了
● 美国技术比中国发达主要因为美国人比较笨	● 在密集的车群里开汽车不容易
● 可否制造能自动绕过障碍物的车？	● 回忆一下以前在医院当车夫的工作
● 人才的谬误	● 绝大多数人的学习能力都很差
● 单干与多人合作的效率对比	● 老邱是片子的的系列证据
● 好的城市设计，应该拥挤	● 我观察人们的工作表现，十之八九瞎搞

相关话题的讨论汇总
话题: 垄断话题: 出租车话题: 全面话题: 管理话题: 车夫

进入Military版参与讨论

(共1页)

q*******n
发帖数: 20306

全面放开:　任何有车辆的人都可以载客，不需要办执照，或者任何人都可以很容易地
拿到执照，全放开的结果是自由竞争，没有垄断，对开出租车的人来说，利润低，没什
么钱赚。　对乘客来说，运价实惠，但因为缺乏垄断，也就缺乏管理，乘客能得到的服
务质量不稳定，不同城镇的出租车服务质量各不相同，虽然总体服务质量还过的去，价
钱也实惠，但质量没保障，偶尔会被宰，乘客的人身安全也没保障，和中国某些小城镇
的无人管理自由竞争的黑摩托差不多。
全面垄断:　一个城市仅有一两个出租车公司，完全垄断出租车市场，其他人都不许经
营。　由于运输公司完全垄断，　容易整合资源，统一管理，统一调度，出租车司机都
是拿时薪的全职普通工人，由中心办公室统一调度。　只要这个运输公司内务管理优良
，就能使全地区的出租车服务效率最高，同时价格最低，服务质量高于并且运输价格低
于全面放开的自由市场。　如果公司管理混乱则质次价高。　总体经营状态类似于各大
城市的大一统的公交车和地铁。
我在美国一个医院当过车夫，那就是全面垄断的管理方法。　那个中型医院日常有６０
名车夫运输病人，一个车夫每天８小时约有５０件运输任务，工资１３元／小时，　平
均往返运输一个病人的人工费是２美元，一个受过专业训练的专职车夫，　用一台担架
车把病人从病房运到３００米外的检验室，　要用床单铺担架车，把病人扶上担架，核
对病人姓名，送到目的地，还要充当安全员处理意外情况保障病人安全，完事后要给担
架车消毒，总共收费１美元，这在美国是很实惠的价格，　如果放开自由市场竞争，病
人既难找到专职有经验的车夫，　也做不到只花一美元就雇人跑这一趟。　统一垄断的
管理，也使服务质量有保障。

(共1页)

进入Military版参与讨论

相关主题
● 我观察人们的工作表现，十之八九瞎搞	● 可否制造能自动绕过障碍物的车？
● 应该允许外国医生医院来自由竞争么	● 人才的谬误
● 这里的洋人，指的是除中国人之外的所有其他民族	● 单干与多人合作的效率对比
● 小学生当领导是不成啊	● 好的城市设计，应该拥挤
● 工作中的生手熟手，及其合作方式	● 美国人送邮包效率是中国的一半吧
● 为什么轿子只在中国流行不在欧美流行？	● 你会培训指导别人吗？
● 人才的5%定律	● 现在人的交通需求被极度夸大了
● 美国技术比中国发达主要因为美国人比较笨	● 在密集的车群里开汽车不容易

相关话题的讨论汇总
话题: 垄断话题: 出租车话题: 全面话题: 管理话题: 车夫

#	版面	帖数(主题数)
-	全站	4871 (796)
1	Military	3777 (569)
2	Stock	341 (51)
3	Joke	117 (17)
4	History	116 (3)
5	Automobile	100 (9)
6	USANews	55 (9)
7	Midlife	45 (1)
8	Headline	41 (41)
9	Dreamer	33 (13)
10	FleaMarket	32 (20)
11	Living	30 (7)

boards

未名新帖统计// 7月16日

历史上的今天