由买买提看人间百态

boards

本页内容为未名空间相应帖子的节选和存档,一周内的贴子最多显示50字,超过一周显示500字 访问原贴
Military版 - 中央官媒公布李嘉诚在回归后囤地资产增长二百倍
相关主题
看美国的发言,香港暴乱是他们支持和制造的香港回归都快20年了,为什么不考虑统一他们的繁体字为简体字?
香港经济崩溃的时候才是它真正回归的时候香港回归20年,市民已经习惯当中国人了
中央力挺特首,新闻联播破例播出梁振英致词原声在香港的美國選民...
2012年特首竞选,李嘉诚就公开支持梁振英的对手梁振英:不同意環球時報社評zt
香港回归前,英国鬼子好像张国工资被洗脑的国际标准
卢麒元:回到哪里 归向何方刘德华做香港特首能够解决现在的困难
香港人恐惧被同化 自认“中国人”比例创新低香港人的诉求到底是什么
感觉香港回归的太早了,操之过急国民教育失败,香港出现历史失忆
相关话题的讨论汇总
话题: 香港话题: 李嘉诚话题: 中央话题: 回归话题: 问题
进入Military版参与讨论
1 (共1页)
C******y
发帖数: 3249
1
---回归前资产420亿港元,回归后达到一万亿港元,占香港经济总量的50%
强权特首的回归与李嘉诚的出走 ——谈占中之后香港政治经济格局的演变前景 (2015-
01-18 13:50:25)转载▼
标签: 杂谈
李晓鹏
梁振英2015年的施政报告是罕见的强硬,申明“高度自治”不是“绝对自治”,强调香
港必须服从中央权威,而且点名批评了一些激进刊物的言论,现场抗议的议员则直接就
给架出去了。这种风格是“占中”之前从未出现过的。
我们把这个事情跟最近的一些新闻串起来看,就很容易发现中央政府对香港“占中”后
政策方向的变化。简单来说,就是在保持“一国两制”的承诺不变的情况下,对香港现
行政制进行调整,建立“强权特首”制度。
——应该说,“占中”是一场测试,把各方面的底线态度基本上测清楚了。在占中之前
,梁振英的态度是比较暧昧的——或者说至少是比较软弱的,也就是对香港反对派的诉
求,表现出一种比较左右摇摆的态度。这种态度我们也不好说梁本人内心到底怎么想,
但起码在直观上给人一种印象:就是香港政府在敷衍塞责,甚至是有意识在放纵反对派
的极端言行来向中央施加压力,试图索取更大的利益。在诸如奶粉事件、国民教育事件
这些问题上,港府基本无所作为,放任事情闹大,然后让中央妥协退让。
新华社在占中后发了这么一则新闻——《梁振英:曾每天都向中央汇报香港“占中”情
况》。这则新闻是很耐人寻味的。他汇报了些什么,中央指示了什么,这是机密,谁也
不知道。但最终的结果很明显:梁利用这种形式向中央表示“效忠”,也取得了中央的
信任。也就是说在中央政府强硬的表态下,梁最终放弃了表面上的摇摆,选择了完全站
到中央这一边。港府的处理方式,从最开始的放任自流,到武力清场,到现在的 秋后
算账,拘捕占中领袖。这一系列动作都显然都是“每天汇报”之后,得到中央支持,梁
振英才逐渐开始硬气起来了。
与此同时,我们再对照另外两则新闻。第一则,就是占中爆发的前夜,以李嘉诚为代表
的一大批香港富豪到北京来访问,打的旗号是希望维护香港稳定。
第二则就是占中结束之后没多久,李嘉诚就宣布把公司注册地迁出香港。
显然,李嘉诚等人去北京其实是要去试探中央的态度,希望居中调停,说服中央在2017
年的普选问题上让步,避免“占中”运动的爆发。
这个要求当然是被拒绝了。会面的结果,只是习总重申中央对香港的政策不会变。
调解失败之后,“占中”随即爆发,中央和香港极端民主派的关系终于彻底决裂。
而这种彻底的决裂,受打击最大的,不是别人,就是这一批控制着香港经济命脉的大富
豪们。
我在占中期间发过一条微博,就是说从“学民思潮”领袖黄之锋所做的演讲内容来看,
他的诉求是错误的,但他反应的问题是真实的。香港回归中国以后,经济发展缓慢、社
会贫富差距扩大,香港底层人民没有从祖国统一中获得什么好处,青年学生对未来失去
希望,他们担心毕业就失业,看不到通过自己努力上升的渠道。这个经济基础,才是“
占中”运动爆发的最重要的原因。苍蝇不叮无缝的鸡蛋,首先是社会上有了对香港现状
的怨气的积累,才可能有西方敌对势力来挑拨离间产生效果。
那么这种经济社会问题长期得不到解决的原因是什么呢?在大陆这边看来,中央已经给
了很多优惠政策给香港,而且还大量廉价的淡水、蔬菜、肉制品供应给香港,保障香港
的民生和经济繁荣,其它的方面一概不管,给了你最大限度的自由。然后你自己还搞不
好怪谁?只能怪你们香港人自己嘛。
但在香港人看来,就不是这样。1996年,香港回归中国之前,基尼系数是0.517,2012
年,基尼系数上升到了0.538,贫富差距是扩大的。虽然看上去增加的点数不多,但一
般认为超过0.5就是很严重的贫富分化了,在这个基础上,每增加一点点都会让底层百
姓的生活雪上加霜。而这个贫富分化的加剧,是跟回归以后中央政府不作为密切相关的。
自由资本主义一定会带来滚雪球一样的贫富分化,这个应该是一个共识。香港回归以前
,就是一个自由港,在资本主义经济体当中也算是非常自由的了。但是英国的殖民统治
毕竟还派了总督,他代表英国统治香港,其职权是高于行政、立法、司法这个三权分立
体系的。有这么一个强权人物镇着,大资本要想为所欲为还是很困难。
但是在中国收复香港的过程中,在过渡时期,我们一方面不能直接派遣官员管理,一方
面又不可能信任英国的官员,所以选择了依靠所谓的“爱国人士”来协助中央政府实现
香港平稳过渡。而当时爱国人士的代表,当然就是李嘉诚、霍英东这些大资本家了。在
这个过程中,这些以前尚不能干预政治的资本大佬们开始获得大量的政治资源,李嘉诚
和霍英东都成了香港回归筹备委员会委员,成为中国在香港政治力量的代表。
香港回归以后,总督制度自然消失了,中国政府因为“一国两制”的承诺,也没有过多
干预香港政务——因为西方国家老是拿自由民主这些东西来攻击中国,而中国也有很多
人也对此缺乏自信。所以虽然英国统治的时候一点民主不给香港,中国收复香港以后反
而开始搞民主了。其中最大的特点就是立法会的权力上升,特首的权力下降,跟总督比
起来已经完全不可同日而语,从“统治者”变成了行政机构首脑的这么一个角色。香港
的政治体制,实际上就从总督独裁制向三权分立的民主政制发展了。
在资本大佬介入政权交接、新任政府权力分散的这么一个情况下,政治力量对资本力量
的节制就完全失效了。对李嘉诚这样的大资本家来说,以前还有总督管着,回归以后在
香港就可以彻底称王称霸。所以实际上我们看李嘉诚的财富增长,速度最快的就是香港
回归之后的这么几年。他的公司市值在回归前的1995年才只有420亿港元,盈利才只有
30亿港元。到2009年,就增加到了一万亿港元,相当于同期香港经济总量的50%,盈利
更是高达两千多亿港元,增加了七十倍。大头都是回归后挣的。而这期间,香港GDP增
加了不到一倍。
所以,回归以后,香港经济增长的绝大部分好处都是大富豪们拿走了。底层人民并没有
得到什么实惠,贫富差距持续扩大,特别是房地产市场泡沫化严重,财富分配的差距比
收入的基尼系数更加严重。李嘉诚在回归两年后就成为华人首富,但香港人均居住面积
却不足十五平米,此外还有十多万人住在不足两个平方米的笼屋里面,所谓“富者连阡
陌,贫者无立锥之地”,就是现今香港现状的真实写照。
从这个意义上说,中国收回香港以后,对香港的治理是有所失职的。“香港明天更美好
”这个承诺并没有完全实现,起码对于香港的底层人民和年轻一代来说,他们所看到的
现实就是回归以后,他们的处境和未来变得更加黯淡了。
这个问题的根源在哪儿?就在于过度的自治造成的“政府缺位”。香港1100平方公里的
土地供700万人发展,已使用地区只占了所有面积约24%,扣除不可开发的山地,还有40
%的可供开发面积,但是就是空着不让开发。主要原因就是政府过于弱势,难以下定决
心,因为一旦开发就会造成香港楼价下跌,让拥有住房的阶层利益受损。董建华多次打
算学习内地新建保障房,都迫于既得利益阶层的政治压力而被迫放弃了。香港想要修一
条高铁接上广深高铁,死活修不动,因为政府太弱势,根本无法完成高铁所需的拆迁工
作。这些问题,在中国都不是问题,唯独在香港克服不了,你说是中央政府失职,还是
香港政府失职?我觉得应该是都有责任。
底层人民在生活得不到改善的情况下,他们会选择什么样的意识形态来要求改革?就是
一个舆论宣传战的问题了。西方的敌对势力也好,本地的像黎智英这样的资本势力也好
,就开始在青年学生中间煽动,把这样的问题归结为大陆不给香港民主,以及大陆人到
香港来买奶粉、生小孩占用香港的资源的问题上来了。这个逻辑其实很荒谬,因为大陆
的政制和英美民主差距更大,但是对岸的深圳发展的比香港好的多;至于大陆人民到香
港来,那是有利于香港经济的,没听说过买东西还把人家给买穷的。香港的问题,核心
不是自由民主太少,而是自由民主太多,导致政府缺乏权威和执行力,无法大规模的配
置公共资源,推动有利于底层人民的改革,放任大资本肆意扩张。
但是呢,目前来看,在香港这个宣传阵地上,我们是失分的。青年学生被西方资本主义
的自由民主理论给洗脑了,觉得问题就是中央不给香港民主造成的,所以才有了“占中
”运动。
所以我才说:“占中”运动中,青年学生的诉求是错误的,但他们提出的问题是客观存
在的,是中央政府、香港政府必须要解决的。只要这样的问题不解决,仅仅是鼓吹什么
反对国外敌对势力的渗透宣传,只能是治标不治本。
要解决这个问题该怎么办?首先就要跟香港大资本家分道扬镳,不能再像回归前后一样
,把他们当做政治上的依靠力量了。因为社会公平的改革,必定会触碰到这些人的利益。
其次,就是要建立“强权特首”制度,要让特首扮演一个像回归之前的港督的角色,或
者说是像现在中国地方政府的党委书记的角色,一个超越行政、司法和立法之上的职位
。大幅度的削弱立法会的职权,因为这个陷入党派斗争、不用对实际决策负政治责任的
机构,是很容易因为各方面势力的渗透而变得四分五裂、无所作为。变成一个极端势力
表演的大舞台。
目前,中国政府一方面要坚持香港的资本主义制度五十年不变的承诺,保障香港的高度
自治,所以不能真的搞社会主义改造,直接委派香港市委书记、市长;另一方面,又不
宜完全的坐视不管,让港内港外的敌对势力把香港搞得一塌糊涂,这样在舆论上同样对
我们不利,因为香港毕竟是属于中国的。
两方面均衡的结果,一个效忠于中央政府的强权特首,就成为了一种必然的政治安排。
梁振英在关键时刻以“每天向中央汇报”的方式效忠,最终促成了这一政治决策。
所以,占中结束以后,李嘉诚收拾家当准备走人,梁振英态度强硬发表施政声明,批评
大学反对派刊物,对“占中”领袖秋后算账。这些东西都是连在一起的。李嘉诚不是不
看好香港的未来,而是不看好他自己的家业在香港的未来。在一个强权特首的政治安排
下,一系列的社会变革恐怕将势在必行。二十三条立法那是肯定要做的,国情教育也一
定会重新启动,土地与住房制度的改革恐怕也是在所必行。在此过程中,以李嘉诚为代
表的,依赖于土地形成的大资本财团的利益必然受到巨大的触动。这个时候把资本注册
地迁移到香港之外的避税天堂,其实是在给自己准备退路了。
香港明天会更好,但李氏家族的明天恐怕是不会更好了。
-------------------
作者简介:李晓鹏,经济学博士,著有《这个国家会好吗:中国崛起的经济学分析》
d*******3
发帖数: 8598
2
牛X,
还是党国能让人快速致富
不过,本文计算方法有问题,据说1997年是低点
C******y
发帖数: 3249
3
1997年,丫占香港经济总量是多少?
回归后,香港经济总量涨了不到一倍

【在 d*******3 的大作中提到】
: 牛X,
: 还是党国能让人快速致富
: 不过,本文计算方法有问题,据说1997年是低点

d*******3
发帖数: 8598
4
哎,你这个反驳有道理
而且无话可说
缠党的大官僚大资本属性,在这里暴露无疑
党国不会那么好心的,所以,这个明面上的账单1万亿,里面我估计起码30%属于党国大
佬们

【在 C******y 的大作中提到】
: 1997年,丫占香港经济总量是多少?
: 回归后,香港经济总量涨了不到一倍

C******y
发帖数: 3249
5
港狗作为美国爹的法制模范生,应该带头遵守法律,传播法律。
30%拿去行贿,那么行贿在西方自由世界是判得比受贿还重的。

【在 d*******3 的大作中提到】
: 哎,你这个反驳有道理
: 而且无话可说
: 缠党的大官僚大资本属性,在这里暴露无疑
: 党国不会那么好心的,所以,这个明面上的账单1万亿,里面我估计起码30%属于党国大
: 佬们

d*****t
发帖数: 7903
6
难得好文章。
T*******x
发帖数: 8565
7
不错。

2015-

【在 C******y 的大作中提到】
: ---回归前资产420亿港元,回归后达到一万亿港元,占香港经济总量的50%
: 强权特首的回归与李嘉诚的出走 ——谈占中之后香港政治经济格局的演变前景 (2015-
: 01-18 13:50:25)转载▼
: 标签: 杂谈
: 李晓鹏
: 梁振英2015年的施政报告是罕见的强硬,申明“高度自治”不是“绝对自治”,强调香
: 港必须服从中央权威,而且点名批评了一些激进刊物的言论,现场抗议的议员则直接就
: 给架出去了。这种风格是“占中”之前从未出现过的。
: 我们把这个事情跟最近的一些新闻串起来看,就很容易发现中央政府对香港“占中”后
: 政策方向的变化。简单来说,就是在保持“一国两制”的承诺不变的情况下,对香港现

f****l
发帖数: 8042
8
有道理。不过不看好特首能压倒大资本家推动用地和住房改革。这个不是动几个人蛋糕
的问题,而是动了很多人蛋糕的问题。和北京上海的情况一样。
C******y
发帖数: 3249
9
上海哪个?是被27亿灭掉的周正毅么?

【在 f****l 的大作中提到】
: 有道理。不过不看好特首能压倒大资本家推动用地和住房改革。这个不是动几个人蛋糕
: 的问题,而是动了很多人蛋糕的问题。和北京上海的情况一样。

n*******w
发帖数: 6708
10
就是否打倒李嘉诚,并均分其所有财产,进行普选投票,
在香港一定会压倒多数通过
李嘉诚逃跑,是习近平开始照顾中下层香港人的利益,对于大官僚资本尽管也有照顾
但不会像以前一样,明目张胆的庇护了

2015-

【在 C******y 的大作中提到】
: ---回归前资产420亿港元,回归后达到一万亿港元,占香港经济总量的50%
: 强权特首的回归与李嘉诚的出走 ——谈占中之后香港政治经济格局的演变前景 (2015-
: 01-18 13:50:25)转载▼
: 标签: 杂谈
: 李晓鹏
: 梁振英2015年的施政报告是罕见的强硬,申明“高度自治”不是“绝对自治”,强调香
: 港必须服从中央权威,而且点名批评了一些激进刊物的言论,现场抗议的议员则直接就
: 给架出去了。这种风格是“占中”之前从未出现过的。
: 我们把这个事情跟最近的一些新闻串起来看,就很容易发现中央政府对香港“占中”后
: 政策方向的变化。简单来说,就是在保持“一国两制”的承诺不变的情况下,对香港现

C******y
发帖数: 3249
11
扶植出一个反华反共,间谍汉奸大本营的“大官僚资本”,是后30年的奇观。
李嘉诚本来就是一个逃难的瘪三,卖卖塑料花为生,扣着脚癣,抓着屁眼,即使是在97
年也不过就500亿港币,是大陆自己把他扶植成了“神”。

【在 n*******w 的大作中提到】
: 就是否打倒李嘉诚,并均分其所有财产,进行普选投票,
: 在香港一定会压倒多数通过
: 李嘉诚逃跑,是习近平开始照顾中下层香港人的利益,对于大官僚资本尽管也有照顾
: 但不会像以前一样,明目张胆的庇护了
:
: 2015-

c*********n
发帖数: 1282
12
不是有政策,囤地2年就没收吗,按政策办就是了。
C******y
发帖数: 3249
13
中央官媒公布,丫屯优质土地3万亩

【在 c*********n 的大作中提到】
: 不是有政策,囤地2年就没收吗,按政策办就是了。
1 (共1页)
进入Military版参与讨论
相关主题
国民教育失败,香港出现历史失忆香港回归前,英国鬼子好像张国工资
梁振英出身贫寒 通过不懈努力事业有成卢麒元:回到哪里 归向何方
李柱铭:原地踏步也不要傀儡特首香港人恐惧被同化 自认“中国人”比例创新低
香港“学民思潮”领导人才15岁,已活跃3年!!感觉香港回归的太早了,操之过急
看美国的发言,香港暴乱是他们支持和制造的香港回归都快20年了,为什么不考虑统一他们的繁体字为简体字?
香港经济崩溃的时候才是它真正回归的时候香港回归20年,市民已经习惯当中国人了
中央力挺特首,新闻联播破例播出梁振英致词原声在香港的美國選民...
2012年特首竞选,李嘉诚就公开支持梁振英的对手梁振英:不同意環球時報社評zt
相关话题的讨论汇总
话题: 香港话题: 李嘉诚话题: 中央话题: 回归话题: 问题