W*****e
发帖数: 7759 | 1 技术上应该没有问题，总长500多公里，比烟台那个更震撼，对GDP贡献度更高。 |
P******0
发帖数: 9787 | 2 没有足够的需求
【在 W*****e 的大作中提到】
: 技术上应该没有问题，总长500多公里，比烟台那个更震撼，对GDP贡献度更高。
|
d*b
发帖数: 21830 | 3 海口的海况比烟台高多了
【在 W*****e 的大作中提到】
: 技术上应该没有问题，总长500多公里，比烟台那个更震撼，对GDP贡献度更高。
|
j*****p
发帖数: 24000 | 4 琼州海峡地质比较复杂，航道多，还有就是大傻说的海况复杂，浪高风大
不过现在土鳖有钱的紧，估计不久就能搞个跨海大桥或者海底隧道出来 |
c*****g
发帖数: 21627 | 5 但是琼州海峡的距离短啊
【在 j*****p 的大作中提到】
: 琼州海峡地质比较复杂，航道多，还有就是大傻说的海况复杂，浪高风大
: 不过现在土鳖有钱的紧，估计不久就能搞个跨海大桥或者海底隧道出来
|
q***3
发帖数: 5088 | 6 都说老毛是土龙，最擅长钻山沟
tg 现在还是土字当先，打洞为主
党旗上可以印上穿山甲了，也算有中国特色 |
s*****e
发帖数: 16824 | 7 这个一直有计划的，估计快了。
【在 W*****e 的大作中提到】
: 技术上应该没有问题，总长500多公里，比烟台那个更震撼，对GDP贡献度更高。
|
T*U
发帖数: 22634 | 8 海底部分多少公里？到台湾150公里的还没搞呢
【在 W*****e 的大作中提到】
: 技术上应该没有问题，总长500多公里，比烟台那个更震撼，对GDP贡献度更高。
|
z*****l
发帖数: 3472 | |
D**S
发帖数: 24887 | 10 难道广州就在琼州海峡边上么？
跨琼州海峡的隧道，就差建设了。但是貌似没什么指望，最起码肯定落在渤海隧道之后
。毕竟海南腹地太小，又没有国土完整之虞，何苦花几百上千亿装B？如果是姓温那个
老王八蛋还在台上，没准还真可能被忽悠去修呢。 |
D**S
发帖数: 24887 | 11 “对GDP贡献度更高”
？？？？
海南算个P啊，经济上来说。
【在 W*****e 的大作中提到】
: 技术上应该没有问题，总长500多公里，比烟台那个更震撼，对GDP贡献度更高。
|
D**S
发帖数: 24887 | 12 不会快。首先看渤海的。渤海不修，琼州海峡没戏。毕竟后者的经济重要性基本可以忽
略。
【在 s*****e 的大作中提到】
: 这个一直有计划的，估计快了。
|
r********m
发帖数: 232 | 13 等贪腐风刮过，
屁股坐稳了，还不是分分钟的事儿！
【在 W*****e 的大作中提到】
: 技术上应该没有问题，总长500多公里，比烟台那个更震撼，对GDP贡献度更高。
|
D**S
发帖数: 24887 | 14 不会了，连渤海隧道都悬。
【在 r********m 的大作中提到】
: 等贪腐风刮过，
: 屁股坐稳了，还不是分分钟的事儿！
|
